Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Проше: о славянах и русах


Проше: о славянах и русах

Сообщений 61 страница 90 из 94

61

По поводу обиды на варягов/ворюгов.

Мы не уникальны - галло-римлян завоевало маленькое племя франков и дало название стране, Британию завоевали малочисленные англо-саксы и получилась Англия. И никаких комплексов, заметь.

62

#p253471,Не вентилятор написал(а):

Ой, как ты скачешь.
Про Рим:
1. Поздняя Римская империя это вовсе не Рим, а конгломерат варваров.
2. Утонченная культура это до 2-го века, потом ужасная деградация.
3. Потеря римских идеалов и доблестей после принятия христианства.
И... и... и...

Да и кто сказал, что изгнанные другими племенами и бежавшие варвары были пассионарны?

Ну, они такие голые, мускулистые... пассионарные, страсть.

63

САЛИМА написал(а):

Ну, они такие голые, мускулистые... пассионарные, страсть.

Навроде Геракла в кожаных штанах, согласен.  :D

64

#p253473,Не вентилятор написал(а):

По поводу обиды на варягов/ворюгов.

Мы не уникальны - галло-римлян завоевало маленькое племя франков и дало название стране, Британию завоевали малочисленные англо-саксы и получилась Англия. И никаких комплексов, заметь.

А Русь никто не завоевывал. - Порядку - говорят - у нас нету. Приидите поможите нам, окаянным!
Фу, во мне все вопиет.
Другое делое, если славяне (не без драчки) скорефанились с местными старожылами, признали в общем и целом их модераторами, а тексты и контент свой обильно напостили.
А дальше эти кланы дружка с дружкой разбирались, генетику всю поперекрещивали.
Генетические исследования последних лет установили, что Рюрик -  был по мужской линии угром.
И не все т.н. Рюриковичи его потомки.

65

#p253480,Не вентилятор написал(а):

Навроде Геракла в кожаных штанах, согласен.

Точно.

Ой, пардон. В каких эт штанах  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/acute.gif
Разве он варвар какой?

Отредактировано САЛИМА (01-06-2013 16:57:00)

66

САЛИМА написал(а):
#p253480,Не вентилятор написал(а):

Навроде Геракла в кожаных штанах, согласен.

Точно.

Ой, пардон. В каких эт штанах  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/acute.gif
Разве он варвар какой?

Кино такое было, сериал.

67

#p253478,САЛИМА написал(а):

Ну, они такие голые, мускулистые... пассионарные, страсть.

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/04/1658.jpg

68

#p253480,Не вентилятор написал(а):

Навроде Геракла в кожаных штанах, согласен.

http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0136-giggle.gif

http://s019.radikal.ru/i630/1306/93/e530258f952d.jpg

69

#p253488,Не вентилятор написал(а):

Кино такое было, сериал.

Это американщина, наверняка. Поубивала б.

70

Люди дорогие, они длинноволосые были с горящими очами. А вы мегаполисного пенса пытаетесь протащить.

71

#p253493,САЛИМА написал(а):

Люди дорогие, они длинноволосые были с горящими очами. А вы мегаполисного пенса пытаетесь протащить.

Ну это ж когда-а еще они были с горящими очами..
теперь-то канешна огонь погас.. хотя дым все еще идет :rofl:

72

САЛИМА написал(а):

Генетические исследования последних лет установили, что Рюрик -  был по мужской линии угром.
И не все т.н. Рюриковичи его потомки.

Даже если и поверю, но как тогда быть с северными русами поморами? Их галлотип тот же, что и угров, у северогерманцев и саамов. Куда мы их отнесём - к стоячим или проточным?
Шутю, Салима.

73

САЛИМА написал(а):
#p253473,Не вентилятор написал(а):

По поводу обиды на варягов/ворюгов.

Мы не уникальны - галло-римлян завоевало маленькое племя франков и дало название стране, Британию завоевали малочисленные англо-саксы и получилась Англия. И никаких комплексов, заметь.

А Русь никто не завоевывал. - Порядку - говорят - у нас нету. Приидите поможите нам, окаянным!
Фу, во мне все вопиет.

Ну это как посмотреть - источники скудны, но почва для размышлений имеется.

Практически вся дружина первых князей варяги, не похоже на приглашение.

Походы этой дружины за данью - полюдье. Когда князья ославянились, а славяне обрусели, ничего такого уже не было, явный признак завоевания и насильственного налогообложения.

История Аскольда и Дира - их же киевляне не приглашали, правда?

Случай со смертью Игоря - не похоже на внутренние разборки, а вот борьба с иноплеменным поработителем даже очень.

Дальше по мелочи - личность Ольги, Свенельд, завоевательные походы Святослава и прочая.

Не похоже все это на приглашенных правителей, сидящих бочком на краешке трона и окруженных приглашавшими, а скорее на самовластно распоряжающихся вооруженных захватчиков среди порабощенного населения.

74

#p253497,Не вентилятор написал(а):

Ну это как посмотреть - источники скудны, но почва для размышлений имеется.

Практически вся дружина первых князей варяги, не похоже на приглашение.

Походы этой дружины за данью - полюдье. Когда князья ославянились, а славяне обрусели, ничего такого уже не было, явный признак завоевания и насильственного налогообложения.

История Аскольда и Дира - их же киевляне не приглашали, правда?

Случай со смертью Игоря - не похоже на внутренние разборки, а вот борьба с иноплеменным поработителем даже очень.

Дальше по мелочи - личность Ольги, Свенельд, завоевательные походы Святослава и прочая.

Не похоже все это на приглашенных правителей, сидящих бочком на краешке трона и окруженных приглашавшими, а скорее на самовластно распоряжающихся вооруженных захватчиков среди порабощенного населения.

Даже Кый, Щек и Харив, а также Сванильда (Лыбидь) - говорят, что не славянские имена.

75

#p253496,Пропаганда написал(а):

Даже если и поверю, но как тогда быть с северными русами поморами? Их галлотип тот же, что и угров, у северогерманцев и саамов. Куда мы их отнесём - к стоячим или проточным?
Шутю, Салима.

Ну, угры и германцы по галлогруппам рознь. Про саамов низнай.
А то, что в Рюрика угр затесался - чему удивляться. Он жеж северный.

Отредактировано САЛИМА (01-06-2013 17:47:09)

76

#p253495,Космополит написал(а):

Ну это ж когда-а еще они были с горящими очами..
теперь-то канешна огонь погас.. хотя дым все еще идет

Дым ентот ужо не пассионарный, а обскурантный небось  :D

77

#p253505,САЛИМА написал(а):

Даже Кый, Щек и Харив, а также Сванильда (Лыбидь) - говорят, что не славянские имена.

так Киев и не был славянским городом - он основан хазарами, когда славяне и из пещер еще не вылезли..

78

Не вентилятор написал(а):
САЛИМА написал(а):

А Русь никто не завоевывал. - Порядку - говорят - у нас нету. Приидите поможите нам, окаянным!
Фу, во мне все вопиет.

Ну это как посмотреть .

Дык, это я ПВЛ повторяю. А сама-то я так не думаю.

79

#p253509,САЛИМА написал(а):

Дым ентот ужо не пассионарный, а обскурантный небось  :D

обскурация есть вторичный продукт пассионарии.. :D

80

#p253510,Космополит написал(а):

так Киев и не был славянским городом - он основан хазарами, когда славяне и из пещер еще не вылезли..

Пещер никаких и не было.
Эт ты про каких хазар-то? Первобытно-общинных, что в начале нашей эры жили в Терско-Сулакском междуречье?
Или про их позднейшем тюркютском начальстве, которым продыху от арабов не было? Да, и многих кого поближе.
Или про евреев, которые приходили громить как-то Киев, но он уже и был.
И немецкая еврейская община в Киеве безо всяких хазар была. Как рыба в Каме.

81

#p253512,Космополит написал(а):

обскурация есть вторичный продукт пассионарии..

Ты шо, не вторичный. Там еще акматическая фаза, фаза надлома, гомеостаза... Короч, тут надо самподготовиться  http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0136-giggle.gif

82

#p253514,САЛИМА написал(а):

Пещер никаких и не было.
Эт ты про каких хазар-то? Первобытно-общинных, что в начале нашей эры жили в Терско-Сулакском междуречье?
Или про их позднейшем тюркютском начальстве, которым продыху от арабов не было? Да, и многих кого поближе.
Или про евреев, которые приходили громить как-то Киев, но он уже и был.
И немецкая еврейская община в Киеве безо всяких хазар была. Как рыба в Каме.

А фиг его знает, шо такоэ хазары - кто-то утверждает что это половцы, кто-то кивает на гуннов.. :dontknow:

факт тот, что славянами в Киеве и не пахло - он был перевалочным пунктом на пути из варяг в греки, а славян туда разве что продавать возили..

83

#p253516,Космополит написал(а):

А фиг его знает, шо такоэ хазары - кто-то утверждает что это половцы, кто-то кивает на гуннов.. 

факт тот, что славянами в Киеве и не пахло - он был перевалочным пунктом на пути из варяг в греки, а славян туда разве что продавать возили..

Хазары знают, что такое. Боль-мень. Ираноязычные племена, по всему родня болгарам. Но оседлые - виноградари, рыболовы и т.п.
Гунны ходили там, да. Но не суть.
Когда тюркютский каганат развернул экспансию, то хазарские племена вступили с ними в союз. Потом приняли их к себе каганами - когда уничтожили тюркютский каганат. С переменным успехом воевали с арабами - как-то пришлось оставить терско-сулакское междуречье и мигрировать в дельту Волги. На свято-пустое место заселились евреи, бежавшие из Персии. Потом они пригласили гонимых евреев из Византии. Те стали фактически правителями Хазарии.
Есть еще позднейшие хазары, но я чет устала. Болею я  http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0141-whew.gif

84

#p253520,САЛИМА написал(а):

Есть еще позднейшие хазары, но я чет устала. Болею я

Тада отдыхай, поправляйся.. :)

85

#p253522,Космополит написал(а):

Тада отдыхай, поправляйся..

Тут еще Аненэрбе топорщится. Антихристианская книжка такая. Занятно.

86

#p253523,САЛИМА написал(а):

Тут еще Аненэрбе топорщится. Антихристианская книжка такая. Занятно.

О, антихристианскую я б тоже почитал с удовольствием :yep:

87

#p253525,Космополит написал(а):

О, антихристианскую я б тоже почитал с удовольствием

Там за деньги  http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0136-giggle.gif 351 р. с копейками.

88

Космополит написал(а):
#p253514,САЛИМА написал(а):

Пещер никаких и не было.
Эт ты про каких хазар-то? Первобытно-общинных, что в начале нашей эры жили в Терско-Сулакском междуречье?
Или про их позднейшем тюркютском начальстве, которым продыху от арабов не было? Да, и многих кого поближе.
Или про евреев, которые приходили громить как-то Киев, но он уже и был.
И немецкая еврейская община в Киеве безо всяких хазар была. Как рыба в Каме.

А фиг его знает, шо такоэ хазары - кто-то утверждает что это половцы, кто-то кивает на гуннов.. :dontknow:

факт тот, что славянами в Киеве и не пахло - он был перевалочным пунктом на пути из варяг в греки, а славян туда разве что продавать возили..

Факт тот, что Киев основали восточнославянское племя полян. Хазары тогда еще рабами разных каганатов бегали, периодически огребая от славян пиздюлей.  :D

89

#p253443,Не вентилятор написал(а):

Для начала надо доказать наличие разума человеческого у ДубльВаси.

#p253545,ВасяВася написал(а):

Факт тот, что Киев основали восточнославянское племя полян. Хазары тогда еще рабами разных каганатов бегали, периодически огребая от славян пиздюлей.  :D

доказал, йо :rofl:

90

#p253545,ВасяВася написал(а):

Хазары тогда еще рабами разных каганатов бегали, периодически огребая от славян пиздюлей.

Вот, жеж глупости. Не были они рабами никаких каганатов. У них свой каганат был.
Не именно славяне, а варяги (не без славян, конечно) нанимались к хазарам в войско.
Потом вообще дань платили 80 лет. Пока Святослав все это не порушил.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Проше: о славянах и русах


создать форум