#p33872,maikl1292 написал(а):

Какой угодно источник, Вы скажите по конкретике - было- нет? Приведите другой источник.

На что я должен отвечать? вы бредите? для начала надо прочитать этот бред и найти упомянутый вами отрывок, но я пока еще в сознании.

Tertius Decimus написал(а):

flautist написал(а):

Что за бред? Чей папашка  цеховик-уголовник? -

У Каспарова

Повезло либерастам с вождями. Паноптикум

Ааа. Ну теперь понятно.
Вы это все, так же как и про американский паспорт Каспарова, прочитали в листовках нашистов?..

flautist написал(а):

Tertius Decimus написал(а):

У Каспарова

Повезло либерастам с вождями. Паноптикум

Ааа. Ну теперь понятно.
Вы это все, так же как и про американский паспорт Каспарова, прочитали в листовках нашистов?..

угу. А читать я научился по Маяковскому, по уличным  вывескам. Узкое сознание лишает вас будущего. Вы как и ваши вожди- вечно бывшие. У вас возможно победа, но не в этой жизни. Ищите другую Землю

Народ, как было сказано, безмолвствует. http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0133-wait.gif

Бредит тот, кто вместо ответа пишет пустышки. Я привёл цитату. Вы против- опровергайте.

#p33886,maikl1292 написал(а):

Бредит тот, кто вместо ответа пишет пустышки. Я привёл цитату. Вы против- опровергайте.

*терпеливо* Что опровергать? ну подумайте сами - вы даете длинную ссылку, из которой вырываете отрывок про сурового вождя, спасшего неизвестно какого Пархоменку? от кого спас, где, при каких обстоятельствах, кто такая Пархоменка и что оно натворило?
Или вы всерьез думаете, что я буду в этом говнище рыться, чтобы найти заведомо отсутствующую там жемчужину? Именно в этом смысле я и применил не совсем джентльменский термин бредите, т.е. вы меня держите за дурачка.
А вот обратных примеров хоть жопой ешь. Или вы аки Ильвовский будете стенать об оговорах на кристального рыцаря с усами?

#p34428,maikl1292 написал(а):

Я, вспомнив, как какая-то женщина, то ли актриса, то ли ещё кто, сейчас не помню,  в своих мемуарах вспоминала как она, написав Сталину, как это не странно, добилась освобождения своего мужа. Я решил посмотреть эту историю, найти... Увы... Но, наткнулся вот на эту цитату. Поскольку цитата из автора, достаточно известного - писателя Анри Барбюса, то у меня нет оснований ему не верить. Только и всего. Я всего лишь привёл один из фактов в качестве спорности Вашего тезиса. И это совсем не говорит о том, что я раскрашиваю Сталина в ангельские краски. А Вы можете и "не рыться в говнище", это дело Ваше...

А-а-а, это дело иное, тут вы правы на все 100, а я блуждаю во мраке заблуждений. Вот примеры:
1. По делу авиаторов была арестована туева хуча генералов, но Мерецкова вождина спас, самого спас, а яйца его не успел. Натурально, мог спасти всех, но будучи нечеловечески велик спас одного. Как вы правы.
2. Или возьмем наркомат боеприпасов. Всех на хрен расстреляли, а товарища Ванникова вождюха спас. 3:0 в вашу пользу.
3. Вернемся чуть назад, к расстрелянным и посаженным в 37-м генералам. Будущего Маршала и Героя Рокоссовского фюрер помиловал и, внимание, фанфары, дробь - определил в санаторий!!! (почитайте мемуары Константина Ксаверьевича, они так и начинаются). 4:0

Ну дальше не буду, а то счет уже какой-то неприличный - по одному спасенному на сто тысяч загубленных, но с вашей любовью к поиску блох я вынужден смириться.

Маленькая поправочка, если разрешите - уже не позволил.