Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Они нас за дураков держат или сами такие?
Как раз, мозги все время заменялись усами , бровями, теперь вот -пальцами гнутыми.. Может стоит разок с мозгами попробовать?
*оправдываясь* Я даже в бреду не могу подумать, что у ЧМ по шахматам нет мозга. Я их отсеял по признаку явной нелюбви к России.
#p33801,Tertius Decimus написал(а):Тю! Эти трое не проходят ценз дееспособности. Человек без мозгов не имеет право управлять самой большой стрной на Земле. Нам Горбачева хватило.
А Картавого с Гуталином вам не хватило?
Они были максималисты, но далеко не дураки. И Россия много приобрела с их правлением.
Not a fan написал(а):#p33801,Tertius Decimus написал(а):Тю! Эти трое не проходят ценз дееспособности. Человек без мозгов не имеет право управлять самой большой стрной на Земле. Нам Горбачева хватило.
А Картавого с Гуталином вам не хватило?
Они были максималисты, но далеко не дураки. И Россия много приобрела с их правлением.
есть признаки абсолютной тупости .. я бы сказала б даже врожденного критинизма
#p33805,flautist написал(а):Как раз, мозги все время заменялись усами , бровями, теперь вот -пальцами гнутыми.. Может стоит разок с мозгами попробовать?
*оправдываясь* Я даже в бреду не могу подумать, что у ЧМ по шахматам нет мозга. Я их отсеял по признаку явной нелюбви к России.
Если бы вы общались хоть с одним человеком, который всерьез занимается шахматами, вы бы четко протянули бы грань между знанием и умом. Поверьте, з. и у. - разные вещи. Для шахматистов окружающего мира не существует, кроме поля разграфленного в 64 клеточки. По мне, это вообще чистые безумцы. Не общались вы с шахматистами. Одно дело игра, а другое- реальная жизнь и реальная политика. Почитайте, для начала, мемуары шахматистов- это полный финиш. Гуманоиды на их фоне выглядят более логично и здраво
Отредактировано Tertius Decimus (03-10-2011 00:12:50)
Они нас за дураков держат
А что не так?
Почитайте, для начала, мемуары шахматистов- это полный финиш. Гуманоиды на их фоне выглядят более логично и здраво
Мемуаров не читал.
Если не считать "Защиту Лужина".
Кстати, вот такой небольшой прикольчик.
Введите в Гугл переводчик "уважаемый дмитри"
посмотрите результат
Not a fan написал(а):#p33805,flautist написал(а):Как раз, мозги все время заменялись усами , бровями, теперь вот -пальцами гнутыми.. Может стоит разок с мозгами попробовать?
*оправдываясь* Я даже в бреду не могу подумать, что у ЧМ по шахматам нет мозга. Я их отсеял по признаку явной нелюбви к России.
Если бы вы общались хоть с одним человеком, который всерьез занимается шахматами, вы бы четко протянули бы грань между знанием и умом. Поверьте, з. и у. - разные вещи. Для шахматистов окружающего мира не существует, кроме поля разграфленного в 64 клеточки. По мне, это вообще чистые безумцы. Не общались вы с шахматистами. Одно дело игра, а другое- реальная жизнь и реальная политика. Почитайте, для начала, мемуары шахматистов- это полный финиш. Гуманоиды на их фоне выглядят более логично и здраво
Видно, как раз, что Вы сами не общались с шахматистами и не читали о них.... Тем более Великих..
И просто мыслите стереотипами..
Вот Вам пожалуйста, свежайщее интервью с одним из Топ-Шахматистов сегодняшних.
Третьего номера в мире..
http://whychess.org/ru/node/1856
Оцените сами, каков уровень данного шахматиста в музыке, живописи, литературе и пр...Сравните с Путин-Шмутинами..
Я привожу это интервью, только потому что оно вышло буквально на днях.. Могу дать и с другими ведущими шахматистами..
Впечатления будут примерно такими же
Они были максималисты, но далеко не дураки. И Россия много приобрела с их правлением.
*великодушно* Да, есть одна вековая проблема России, которую по-варварски решил Гуталин - аграрное перенаселение.
Других заслуг за этими имбецилами я не знаю.
Tertius Decimus написал(а):Not a fan написал(а):*оправдываясь* Я даже в бреду не могу подумать, что у ЧМ по шахматам нет мозга. Я их отсеял по признаку явной нелюбви к России.
Если бы вы общались хоть с одним человеком, который всерьез занимается шахматами, вы бы четко протянули бы грань между знанием и умом. Поверьте, з. и у. - разные вещи. Для шахматистов окружающего мира не существует, кроме поля разграфленного в 64 клеточки. По мне, это вообще чистые безумцы. Не общались вы с шахматистами. Одно дело игра, а другое- реальная жизнь и реальная политика. Почитайте, для начала, мемуары шахматистов- это полный финиш. Гуманоиды на их фоне выглядят более логично и здраво
Видно, как раз, что Вы сами не общались с шахматистами и не читали о них.... Тем более Великих..
И просто мыслите стереотипами..
Вот Вам пожалуйста, свежайщее интервью с одним из Топ-Шахматистов сегодняшних.
Третьего номера в мире..
http://whychess.org/ru/node/1856
Оцените сами, каков уровень данного шахматиста в музыке, живописи, литературе и пр...Сравните с Путин-Шмутинами..
Я привожу это интервью, только потому что оно вышло буквально на днях.. Могу дать и с другими ведущими шахматистами..
Впечатления будут примерно такими же
Не надо ляля. Сосед в общаге. Коллега по работе. Приятеь по картам. Были. Единственно что мог сказать о них более менее хорошее - люди сконцентрированные на своей идее. А без обиняков- зашоренные имбицилы, которые прогуливали работу, ради игры в шахматы 
А один ребенка потерял. залечил по рассеяности 
Не надо ляля. Сосед в общаге. Коллега по работе. Приятеь по картам. Были. Единственно что мог сказать о них более менее хорошее - люди сконцентрированные на своей идее
Тоже самое могу сказать об игроманах.
(игровые автоматы)
#p33816,Tertius Decimus написал(а):Они были максималисты, но далеко не дураки. И Россия много приобрела с их правлением.
*великодушно* Да, есть одна вековая проблема России, которую по-варварски решил Гуталин - аграрное перенаселение.
Других заслуг за этими имбецилами я не знаю.
ЗА Гуталином, как ты его называешь, вижу единственный промах, что он из печек спасал недостойных и неблагодарных. Ты понял, да? Ты живешь на свете по сталинской доверенности. Незаслуженно 
#p33839,Tertius Decimus написал(а):Не надо ляля. Сосед в общаге. Коллега по работе. Приятеь по картам. Были. Единственно что мог сказать о них более менее хорошее - люди сконцентрированные на своей идее
Тоже самое могу сказать об игроманах.
(игровые автоматы)
Во! Кстати, шахматы, тоже - игра 
#p33801,Tertius Decimus написал(а):Тю! Эти трое не проходят ценз дееспособности. Человек без мозгов не имеет право управлять самой большой стрной на Земле. Нам Горбачева хватило.
А Картавого с Гуталином вам не хватило?
Если дураки могли нагнуть такую страну, то что говорить о народе, её населявшем? (см. заголовок)
Иннокентий написал(а):#p33839,Tertius Decimus написал(а):Не надо ляля. Сосед в общаге. Коллега по работе. Приятеь по картам. Были. Единственно что мог сказать о них более менее хорошее - люди сконцентрированные на своей идее
Тоже самое могу сказать об игроманах.
(игровые автоматы)Во! Кстати, шахматы, тоже - игра
Все игроманы сдвинуты по фазе...
ЗА Гуталином, как ты его называешь, вижу единственный промах, что он из печек спасал недостойных и неблагодарных. Ты понял, да? Ты живешь на свете по сталинской доверенности. Незаслуженно
Бред сивой кобылы, чтоб Усатый хоть кого-то спас? немыслимо.
Все игроманы сдвинуты по фазе..
Майкл, моя бывшая говаривала: Играешь в свой форум? Ну-ну... 
Отредактировано Иннокентий (03-10-2011 00:40:21)
Если дураки могли нагнуть такую страну, то что говорить о народе, её населявшем?
Оч.верно, только это беда ВСЕХ без исключения народов.
Не надо ляля. Сосед в общаге. Коллега по работе. Приятеь по картам. Были.
Ну вот. Я же говорю - стереотипы.. По соседу по общаге судить о Каспарове.. -
Как раз - это и есть "ля-ля"..
Вы лучше интервью по ссылке почитайте.. там настоящий шахматист, а не сосед по общаге.
Отредактировано flautist (03-10-2011 00:44:51)
#p33844,Tertius Decimus написал(а):ЗА Гуталином, как ты его называешь, вижу единственный промах, что он из печек спасал недостойных и неблагодарных. Ты понял, да? Ты живешь на свете по сталинской доверенности. Незаслуженно
Бред сивой кобылы, чтоб Усатый хоть кого-то спас? немыслимо.
А как же вот это, например? -
...Вождь, умевший до такой степени разработать и усовершенствовать дело практического осуществления, был суров и даже жесток с теми, кто не умел работать, он был неумолим к предателям и саботажникам, – но можно указать целый ряд случаев, когда он со всей своей огромной энергией вступался за людей, которые были, по его мнению, осуждены без достаточных оснований. Так, например, именно он освободил приговоренного к смерти Пархоменко...
Отредактировано maikl1292 (03-10-2011 00:45:20)
Tertius Decimus написал(а):Не надо ляля. Сосед в общаге. Коллега по работе. Приятеь по картам. Были.
Ну вот. Я же говорю - стереотипы.. По соседу по общаге судить о Каспарове.. -
Как раз - это и есть "ля-ля"..
Вы лучше интервью по ссылке почитайте.. там настоящий шахматист, а не сосед по общаге.
Зачем? Я читал уголовное дело его папашки. Цеховик с солидной отсидкой за плечами. Вор высшей категории. А ябонька от яблони...
А как же вот это, например?
Фу, ну и источник:
...против белых полчищ Юденича, которому была поставлена Колчаком задача «овладеть Петроградом» и оттянуть революционные войска с восточного фронта.
При помощи белоэстонцев, белофиннов...
flautist написал(а):Tertius Decimus написал(а):Не надо ляля. Сосед в общаге. Коллега по работе. Приятеь по картам. Были.
Ну вот. Я же говорю - стереотипы.. По соседу по общаге судить о Каспарове.. -
Как раз - это и есть "ля-ля"..
Вы лучше интервью по ссылке почитайте.. там настоящий шахматист, а не сосед по общаге.Зачем? Я читал уголовное дело его папашки. Цеховик с солидной отсидкой за плечами. Вор высшей категории. А ябонька от яблони...
Что за бред? Чей папашка цеховик-уголовник? -
Отредактировано flautist (03-10-2011 00:58:17)
#p33860,maikl1292 написал(а):А как же вот это, например?
Фу, ну и источник:
...против белых полчищ Юденича, которому была поставлена Колчаком задача «овладеть Петроградом» и оттянуть революционные войска с восточного фронта.
При помощи белоэстонцев, белофиннов...
Какой угодно источник, Вы скажите по конкретике - было- нет? Приведите другой источник.
Отредактировано maikl1292 (03-10-2011 00:56:17)
И все-таки я так и не понял. Есть ли харизматичный лидер, способный бросить перчатку Путину и обыграть хотя бы Зюганова?
Что толку всхлипывать, если народ за Путина?
Не повезло с народом? Сочувствую.
Что толку всхлипывать, если народ за Путина?
Не повезло с народом? Сочувствую.
Народ, как было сказано, безмолвствует. 
Отредактировано Иннокентий (03-10-2011 00:59:33)
Tertius Decimus написал(а):flautist написал(а):Ну вот. Я же говорю - стереотипы.. По соседу по общаге судить о Каспарове.. -
Как раз - это и есть "ля-ля"..
Вы лучше интервью по ссылке почитайте.. там настоящий шахматист, а не сосед по общаге.Зачем? Я читал уголовное дело его папашки. Цеховик с солидной отсидкой за плечами. Вор высшей категории. А ябонька от яблони...
Что за бред? Чей папашка цеховик-уголовник? -
У Каспарова
Повезло либерастам с вождями. Паноптикум
Отредактировано Tertius Decimus (03-10-2011 01:01:23)
Народ, как было сказано, безмолвствует
*** Зевая ***
Скоро выборы, там и посмотрим.
Какой угодно источник, Вы скажите по конкретике - было- нет? Приведите другой источник.
На что я должен отвечать? вы бредите? для начала надо прочитать этот бред и найти упомянутый вами отрывок, но я пока еще в сознании.
#p33846,Код написал(а):Если дураки могли нагнуть такую страну, то что говорить о народе, её населявшем?
Оч.верно, только это беда ВСЕХ без исключения народов.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Они нас за дураков держат или сами такие?