зачем в Эфиопию вместе с кубинцами полезли?
Справедливости ради..
Во имя идей социализма..
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Штирлиц-падонак!
зачем в Эфиопию вместе с кубинцами полезли?
Справедливости ради..
Во имя идей социализма..
На ещё два часа? Или даже на три?
Именно так. Шансы спастись, завести боевую машину возрастают многократно.
Собственно вся наша разведка в Европе и США в послевоенный период работала в основном на время "Ч" - выход на связь, практически открытым текстом с предупреждением о начале взлета бомберов с ЯО. А там уж как бог пошлет - в принципе за 3-4 часа можно успеть вскрыть пакеты, поднять войска и начать воевать, в зависимости от плана - то ли до Ла-манша, то ли до Смоленска.
#p31639,Beybars написал(а):Ну ктоб пошел тогда СССР воевать - англичане с американцами? Не смешите мои тапочки...
Ну, Дропшот тогда еще никто не отменял. Да и американцы с французами и англичанами тогда еще задиристыми были - Корея, Суэцкий канал, Сиам, нарастающие проблемы в Алжире...
Ха. Французы... На тот момент - локальные конфликты были и ВБ никак их не отменил. А прямая агрессия вещь нереальная абсолютно по тридцати трем причинам...
Вообще-то нефть в Йемене есть..
Вообще-то нет. Ну не повезло Йемену. Кроме пустынь и голодного вооруженного населения ничего там нем. Единственное достоинство Йемена - это перекрытие выхода (входа) из Суэцкого канала и о.Сокотра самый лучший плацдарм.
авиация это вспомогательный род войск, даже сейчас
Ага..
А ливийцы-то и не знают..
А прямая агрессия вещь нереальная абсолютно по тридцати трем причинам...
Обжегшись раз...
Это уже на уровне генов. Nevermore!
Класс -
Господин Эхер, мы Вас задержали, виноваты Вы сами, почему Вы не сказали, что пароход не вышел из-за английской подводной лодки, Вы же об этом знали. Вы бы мне все равно не поверили бы. Да, не поверил бы. Прошу Вас. Благодарю Вас.
Справедливости ради..
Затрахала нас эта справедливость. Сначала прогнали Сомали (мы вместе с кубинцами) из Огадена, потом вмешались в эту бессмыслицу в Эритреи, потеряли пути снабжения Эфиопии, а потом дрались за идею, как в Испании в 1938 году - когда уже всем все было ясно.
Представляете, в какую копеечку выливалась нам эта война, когда Эфиопия была отрезана от моря?
Отредактировано SIP (30-09-2011 23:43:02)
#p31645,Beybars написал(а):На ещё два часа? Или даже на три?
Именно так. Шансы спастись, завести боевую машину возрастают многократно.
Собственно вся наша разведка в Европе и США в послевоенный период работала в основном на время "Ч" - выход на связь, практически открытым текстом с предупреждением о начале взлета бомберов с ЯО. А там уж как бог пошлет - в принципе за 3-4 часа можно успеть вскрыть пакеты, поднять войска и начать воевать, в зависимости от плана - то ли до Ла-манша, то ли до Смоленска.
А. Это вы извините плохо себя представляеете процесс развертывания. Время важно сейчас при наличии ракет. А в сухопутной войне при той технике - три-четыре часа исчезающе малая величина. Да даже и сейчас - не функция... ну может только в наших условиях.
Это вы извините плохо себя представляеете процесс развертывания. Время важно сейчас при наличии ракет
Хм. Что сейчас ракеты в течении 40 минут, которые фиксируются спутниками, что тогда самолеты в течении 90 минут, которые ничем не фиксируются.
тогда ситуация была гораздо опаснее. Времени для ответа и спасения, в случае появления аэродромов под Белостоком у нас просто не оставалось бы.
Поэтому обширное предполье - просто необходимый элемент конфронтации при отсутствии РВСН.
#p31415,BOBAH_59 написал(а):Который из трёх?
мне штирлиц нравится.
+1
Люблю его нежно
#p31645,Beybars написал(а):авиация это вспомогательный род войск, даже сейчас
Ага..
А ливийцы-то и не знают..
Конечно знают. Поэтому там фестиваль до сих пор... Точку ставит пехота-профи, шоп там кто себе не думал. Особенно некоторые наглые водоплавающие...
Ого! Буте осторожны фройлен Тереза!
Да, и речь как раз не идет о движении сухопутных войск - главное достать Париж, Берлин, Лондон, Рим своими бомберами с ЯО. Не дать возможности вражеской авиации расстрелять их на аэродромах.
#p31653,Beybars написал(а):Вообще-то нефть в Йемене есть..
Вообще-то нет. Ну не повезло Йемену. Кроме пустынь и голодного вооруженного населения ничего там нем. Единственное достоинство Йемена - это перекрытие выхода (входа) из Суэцкого канала и о.Сокотра самый лучший плацдарм.
Руки прочь от Штирлица.
Мужики не в теме - с одной стороны. А с другой - они просто завидуют любви женщин к Штирлицу Тихонову.
Да, и речь как раз не идет о движении сухопутных войск - главное достать Париж, Берлин, Лондон, Рим своими бомберами с ЯО. Не дать возможности вражеской авиации расстрелять их на аэродромах.
Сип, ну сдавайтесь уже... этож явная фигня. Кого-где расстрелять - вы с 41-м не перепутали? Не было никакой стратегическо-экономической необходимости в ВБ. Одни только понты имперские. Романтические...
к Штирлицу Тихонову.
Старый анекдот..
Просыпается Штирлиц в незнакомой комнате..
На двери "кормушка",на форточке решётка..
Думает : Так.Главное угадать и не запутаться..
Если я в гестапо,то я--фон Штирлиц..
Если в НКВД--то Исаев..
Посмотрим,кто ко мне войдёт...
Открывается дверь,и входит... мент,со словами :
-- Ну Вы и напились вчера,товарищ Тихонов !
Не было никакой стратегическо-экономической необходимости в ВБ
Хм.
Вы что, думаете там все в бирюльки играли?
Да и сами подумайте - сбросить пару ядерных бомб на аэродромы с самолетами с ЯО, одновременно удар по центрам управления.
И имея подавляющее преимущество в воздухе при отсутствии современной электроники у сторон конфликта можно снести СССР как максимум за полгода, что не представляло никаких проблем, тем более в условиях разрушенной системы управления.
Просто напомню. что до 1951 года у СССР просто не было ЯО. Обе бомбы были потрачены на испытаниях. Не было как ЯО, так и средств их доставки. Так что здесь моя позиция непробиваемая.
Процесс изготовления ЯО ограничивался, в основном, скоростью нарабатывания оружейного плутония и оружейного урана-235. Процесс достаточно долгий.
Отредактировано SIP (01-10-2011 00:07:41)
#p31679,katia написал(а):к Штирлицу Тихонову.
Старый анекдот..
Просыпается Штирлиц в незнакомой комнате..
На двери "кормушка",на форточке решётка..
Думает : Так.Главное угадать и не запутаться..
Если я в гестапо,то я--фон Штирлиц..
Если в НКВД--то Исаев..
Посмотрим,кто ко мне войдёт...Открывается дверь,и входит... мент,со словами :
-- Ну Вы и напились вчера,товарищ Тихонов !
А я, глядя на спутника жизни, вспоминаю такой анекдот:
Штирлиц не видел жену 20 лет. За это время у них родились и выросли трое детей...
Отредактировано katia (01-10-2011 00:14:51)
#p31683,Beybars написал(а):Не было никакой стратегическо-экономической необходимости в ВБ
Хм.
Вы что, думаете там все в бирюльки играли?
Да и сами подумайте - сбросить пару ядерных бомб на аэродромы с самолетами с ЯО, одновременно удар по центрам управления.
И имея подавляющее преимущество в воздухе при отсутствии современной электроники у сторон конфликта можно снести СССР как максимум за полгода, что не представляло никаких проблем, тем более в условиях разрушенной системы управления.
Просто напомню. что до 1951 года у СССР просто не было ЯО. Обе бомбы были потрачены на испытаниях. Не было как ЯО, так и средств их доставки. Так что здесь моя позиция непробиваемая.
Процесс изготовления ЯО ограничивался, в основном, скоростью нарабатывания оружейного плутония и оружейного урана-235. Процесс достаточно долгий.
Ох... Было-не было - кто это знал наверняка? Могло быть - этого уже хватало. Да и превосходство в воздухе не было подавляющим. И ПВО имело место быть. Не было на тот момент даже полшанса - в 14 и 41 не сложилось, а уж тогда-то... Чистая фэнтези.
Допустим. Не факт - но допустим... И что? Ещё раз предохранила от этого могучая румынско-польская армада или РВСН? Простой незатейливый вопрос...
А когда появились более-менее серьезные межконтиненталки? А вот стратегические бомбардировщики могли бы стартовать с аэродромов Польши и той же Румынии с разными всякими Венгриями/Болгариями... Какое у В-29 подлетное время с этих территорий, ась? Так что до появления РВСН могли уже десять раз СССР уничтожить.
Да и превосходство в воздухе не было подавляющим. И ПВО имело место быть.
Хм. Немецкое ПВО оказалось раздавленным. А оно было лучшим в мире.
И преимущество в воздухе, в отсутствии алюминия в СССР было подавляющим.
Solo написал(а):#p31679,katia написал(а):к Штирлицу Тихонову.
Старый анекдот..
Просыпается Штирлиц в незнакомой комнате..
На двери "кормушка",на форточке решётка..
Думает : Так.Главное угадать и не запутаться..
Если я в гестапо,то я--фон Штирлиц..
Если в НКВД--то Исаев..
Посмотрим,кто ко мне войдёт...Открывается дверь,и входит... мент,со словами :
-- Ну Вы и напились вчера,товарищ Тихонов !А я, глядя на спутника жизни, вспоминаю такой анекдот:
Штирлиц не видел жену 20 лет. За это время у них родились и выросли трое детей...
А я, глядя на поздно гуляющих подвыпивших девочек, вспоминаю такой анекдот:
Штирлиц, гуляя по лесу, напоролся на сук...
-Шли бы вы домой, девочки, война же на дворе....
А я, глядя на поздно гуляющих подвыпивших девочек, вспоминаю такой анекдот:
Штирлиц, гуляя по лесу, напоролся на сук...
-Шли бы вы домой, девочки, война же на дворе....
Ну я ж говорю. Штирлиц - это наше, сокровенное.
#p31603,Сергей Ильвовский написал(а):Баварское - оно только вместе с крематориями в нагрузку.
Ну, кому-то крематорий, кому-то -баварское.
Каждому по способностям.
Полицаям - да.
Ну, кому-то крематорий, кому-то -баварское.
Каждому по способностям.
Oh ja, natürlich! «Jedem das Seine» ©
Фюрер был бы вами доволен.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Штирлиц-падонак!