2. А чем наши оказались лучше англо-французов, кроме размеров территории, вестимо?

Ты забыл убогий-что воевал не упырь а народ добровольно и вполне осмысленно. И победил он как известно назло упырю. 

Ну так в этом и суть моих претензий к Космо, что он все знает, но не хочет согласиться из-за упертости.

Ой бедный-несчастный как-же ты под большевиками выжил? Небось всю жизнь от них прятался что-бы мыло из тебя не сварили!

Насчет резуновских бредней насчет долбануть первым-даже обсуждать лень. РККА могла бы в 41-м успешно воевать против румынов-венгров, но не против немцев.

Насчет рессурсов-он без них 4 года воевал на два фронта. План Барбаросса составляли отнюдь не дураки. Но они не учли только одного-перед ними были уже не французы-англичане, а русские.

Не вентилятор написал(а):

2. А чем наши оказались лучше англо-французов, кроме размеров территории, вестимо?

Бесконечным количеством человекомяса. Это и немецкие генералы писали. Устали уничтожать бесконечные новые дивизии.

#p239224,mwv написал(а):

Ты забыл убогий-что воевал не упырь а народ добровольно и вполне осмысленно. И победил он как известно назло упырю. 

угу, народ - после того как "несокрушимая и легендарная" разбежалась нафиг
воевал, да не победил

#p239231,Не вентилятор написал(а):

Ну так в этом и суть моих претензий к Космо, что он все знает, но не хочет согласиться из-за упертости.

канешна не хочу - фантазии бесноватого нацлидера это одно, а реальность совсем другое
тем более что источник сих фантазий, мягко говоря, не очень внушаить

#p239232,mwv написал(а):

Ой бедный-несчастный как-же ты под большевиками выжил? Небось всю жизнь от них прятался что-бы мыло из тебя не сварили!

да также как и ты под ними выжил - ты ж у нас вполне себе живой, хоть и атакованный со всех сторон евреями да гомосеками
не боись, и под нациками выживешь - мне даже кааца, что при должности будешь

#p239232,mwv написал(а):

Насчет резуновских бредней насчет долбануть первым-даже обсуждать лень. РККА могла бы в 41-м успешно воевать против румынов-венгров, но не против немцев.

вот, и прально что лень - чё его обсуждать-то, предателя
ты не обсуждай, ты комиссии верь - там гиганты мысли не зря бабло пилят с фальсификациями фсякими борюцца

#p239232,mwv написал(а):

Насчет рессурсов-он без них 4 года воевал на два фронта. План Барбаросса составляли отнюдь не дураки. Но они не учли только одного-перед ними были уже не французы-англичане, а русские.

Не учли эти недураки, мон шер, что их использовали втемную, причем две стороны сразу
и старший братец Ёся, и презираемые ими англо-амеры - они, представь себе, тож не дураками оказались..

   Если ты жуткий поклонник Резуна то должен знать что он написал про ПМР в книге Тень Победы.  Могу процитировать почти дословно- пакт Молотова-Риббентропа являлся высшим достижением сталинской дипломатии. Подписав с Гитлером Пакт ,Сталин заставил Англию и Францию первыми вступить с ним в войну ,что автоматически делало их нашими союзниками в будующей войне СССР против Германии.
  В такой войне Гитлер победить не мог. Сталин подписав Пакт с Гитлером выиграл войну еще в 39-м году.
    Вот так-не больше и не меньше. И в этом я с ним полностью согласен. Не захотели в июне-июле заключать с СССР договор против Гитлера-воюйте сами. Единственное на что Сталин никак не расчитывал что Гитлер разделается с ними за две недели.
к тому, чтобы столкнуть двух уродов лбами и навязать им войну на взаимное истребление, они приложили немало усилий..
в итоге им это удалось, и я их вполне понимаю и ничуть не осуждаю

Космополит написал(а):

Не учли эти недураки, мон шер, что их использовали втемную, причем две стороны сразу
и старший братец Ёся, и презираемые ими англо-амеры - они, представь себе, тож не дураками оказались..
к тому, чтобы столкнуть двух уродов лбами и навязать им войну на взаимное истребление, они приложили немало усилий..
в итоге им это удалось, и я их вполне понимаю и ничуть не осуждаю

Склонна предположить, что Штаты ни при чём в дипломатии сталкивания. Великобритания при всех своих грандиозных планах окончательно потеряла гегемонию, но "победила".-)

Магазин Ветеран у вменя под боком с дефиситом продержался до конца 90-х. В 80-х со льготами было афигительно (мне так казалось, по крайней мере).
К стоматологу (как пример)  запишешься, отпросишься у начальства - считай на целый день. Было две очереди: для ветеранов и для простых.
По-моему с того момента ветеранство стали пробивать себе кто как может. -)

*****, какой-то набор окостеневших сталиноидных штампов.

Теперь про сорта ветеранов.

mwv написал(а):

Штаты подняли промышленность Германии, вооружили ее и привели к власти Гитлера. А после всю войну снабжали Гитлера нефтью и стратегическими материалами. Об этом в США не писал только ленивый.

Блядь, какой-то набор окостеневших сталиноидных штампов.

Космополит написал(а):

Другие аффтары больше склонны к тому, что разгадал сталинский план таки именно Рузвельт..

Так может ты поделишься что за "аффтары" такие. Вообще-то Рузвельту довоенное время слишком тяжело досталось. Экономический кризис и тадэ, втягиваться в европейские разборки не очень-то и хотелось, политика изоляционизма преобладала.
Правда, был эпизод внутренних разборок между США и Великобританией. Британское позорище король Эдуард женился на американке Уоллис. Политический кризис в Британии, профашистские взгляды монарха... Скандал был и вроде бы по некоторым слухам общался монарх с немцами через свою будущую жену.
Но это так, подковёрная война, - милые бранятся, только тешатся. Штаты в то время ещё сильно зависели от своего родителя.
Это к тому, что англо-американского общего взгляда на пакт М-Р ну никак не могло быть.-)

В америке того времени было сильное нацисткое лобби.

чето мы косме сегодня не накосматили
и флейтисту в дудку не налили