Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Почему Сванидзе несет пургу?


Почему Сванидзе несет пургу?

Сообщений 271 страница 300 из 350

271

#p239628,Космополит написал(а):

Ну не совсем так, Люч..
тут, паимаш, два варианта:
а) сталин лучче
б) оба хуже

Слав, вот не могу даже сравнение делать, вспоминаю всё что отец пережил, оба упыри, как таких земля рождает, не знаю

272

#p239604,Пропаганда написал(а):

Да помню, помню.

забудь, нет проблем - вопрос подходов.
тут у меня как-то другая тема возникла. говорить про евреев с евреями скучно - только елей им подавай. а его у меня и для своих-то далеко не всегда хватает  :glasses: 
в противном случае, т.е., при допущении со своей стороны хоть намека на здоровую критику, от еврея получишь лишь истерику или, на крайняк, полуистерику. а потом и самому становится совестно  :jumping:

здесь списочек богатейших предпринимателей россии на начало XX века (1914 год) по версии журнала Forbes., из них около трети - евреев.
как это состыковывается со всякого рода притеснениями и пр."чертами оседлости"? ведь крупные, а здесь крупнейшие состояния - это всегда и везде власть или близость к ней.
упреждая: они никакие не выкресты, никто из них от вероисповедания не отказывался. более того, все они, в меру своих скромных сил, способствовали сохранению веры, занимались национальным просветительством, строили синагоги и пр.

Отредактировано Код (11-05-2013 21:45:40)

273

Рассуждают те, кто ничего не знает, и пиздят и пиздят, тоже твари

Отредактировано amici (11-05-2013 21:42:37)

274

У меня мать с двоими детьми грудными скиталась с отцом, уже после войны, по деревням, чтобы отца в гулаг не заграбастали, твари.

Долго рассказывать все

Отредактировано amici (11-05-2013 21:45:30)

275

Отец-то умер, хотя всю правду нам рассказал, мамочка жива, все помнит

276

Космополит написал(а):
#p239613,mwv написал(а):

А меня прикалывает логика либерасов. Они с пеной у рта доказывают две взаимоисключающие версии.

    1 Сталин был союзником и другом Гитлера.

    2 Сталин хотел на Гитлера напасть.

А ни фига они не ваимоисключающие
в большой политике - как тебе безусловно известно - нет ни друзей ни союзников, есть только ИНТЕРЕСЫ
(национальной безопасТности, например) :P

  Ну надо-же! А как-же любоф и целование взасос Гитлера и Сталина о котором безостановочно тут балаболят либерасы?

277

#p239636,mwv написал(а):

Ну надо-же! А как-же любоф и целование взасос Гитлера и Сталина о котором безостановочно тут балаболят либерасы?

Да уж вот так - сначала лубоф и целование, а потом фставай-страна-огромная
политика и антиресы, ничего личного

или ты у нас до того чистый и непорочный, что у тебя такоэ даже в голове не укладываеццо? :playful:

278

mwv написал(а):
Космополит написал(а):
#p239556,mwv написал(а):

Сталин воевал под знаменами Гитлера? А англофранцузы с американцами-под знаменами Сталина? :rofl:

а под чьими же еще знаменами воевали англофранцузы с американцами - гитлера, чтоли?
но мне другое интересно - с чего ты вааще так бьешься головой об цвет знамен?
тем более что и те и эти были красные :P

   А меня прикалывает логика либерасов. Они с пеной у рта доказывают две взаимоисключающие версии.

    1 Сталин был союзником и другом Гитлера.

    2 Сталин хотел на Гитлера напасть.

          :rofl:

дружба гопников недолгая, курочка.. на дележе цацок разосрались.. обиженцы не умеют дружить..
одного еще в первую мировую в окопах драли, а второй на друзей царской охранке стучал..скурвился смолоду еще..
дорвались до власти два ублюдка и 50 млн жизней на пару сгубили..

279

Космополит написал(а):
#p239636,mwv написал(а):

Ну надо-же! А как-же любоф и целование взасос Гитлера и Сталина о котором безостановочно тут балаболят либерасы?

Да уж вот так - сначала лубоф и целование, а потом фставай-страна-огромная
политика и антиресы, ничего личного

или ты у нас до того чистый и непорочный, что у тебя такоэ даже в голове не укладываеццо? :playful:

  У меня в голове не укладывается-чего хотят доказать либерасы? Что нужно было объявить Гитлеру войну в 1939 году и на радость англофранцузам изничтожить друг-друга один на один? :rofl:

280

mwv написал(а):

У меня в голове не укладывается-чего хотят доказать либерасы? Что нужно было объявить Гитлеру войну в 1939 году и на радость англофранцузам изничтожить друг-друга один на один? :rofl:

Ты вчера сколько раз посмотрел Белорусский вокзал?

281

#p239649,mwv написал(а):

У меня в голове не укладывается-чего хотят доказать либерасы? Что нужно было объявить Гитлеру войну в 1939 году и на радость англофранцузам изничтожить друг-друга один на один? :rofl:

Ну друг дружку-то они в итоге таки изничтожили.. божью кару схлопотали оба..
правда одному из них позволили объявить себя "победителем", в результате его наследие еще полвека воняло и разлагалось.. да и теперь еще продолжает..
но это уже другая история

282

Fiori написал(а):
mwv написал(а):

У меня в голове не укладывается-чего хотят доказать либерасы? Что нужно было объявить Гитлеру войну в 1939 году и на радость англофранцузам изничтожить друг-друга один на один? :rofl:

Ты вчера сколько раз посмотрел Белорусский вокзал?

  Я ТВ вообще не смотрю. Фильм видел раньше.

283

Космополит написал(а):
#p239649,mwv написал(а):

У меня в голове не укладывается-чего хотят доказать либерасы? Что нужно было объявить Гитлеру войну в 1939 году и на радость англофранцузам изничтожить друг-друга один на один? :rofl:

Ну друг дружку-то они в итоге таки изничтожили.. божью кару схлопотали оба..
правда одному из них позволили объявить себя "победителем", в результате его наследие еще полвека воняло и разлагалось.. да и теперь еще продолжает..
но это уже другая история

  То есть на любой вопрос ответом будет сплошное бла-бла? Ну я не против в принципе. Сейчас подтянется Сорокин и повеселимся. :D  А у фсяких флейтистов никакой креативности. :rofl:

284

#p239661,mwv написал(а):

То есть на любой вопрос ответом будет сплошное бла-бла? Ну я не против в принципе. Сейчас подтянется Сорокин и повеселимся. :D  А у фсяких флейтистов никакой креативности. :rofl:

А какой ты ответ хотел узнать? Что надо было делать товарищу Сталину в 39 году?
так это не ко мне - предлагать тов. Сталину альтернативные варианты я не могу, заставить его быть "хорошим" не могу тем более, даже гипотетически..
товарищ Сталин действовал согласно своему плану, со своей людоедской кочки зрения вполне разумно и логично - корректировать его действия в его же интересах мне пожалуй не с руки..
и уж никак не моя вина, что и на хитрую сталинскую жопу нашелся хрен с винтом :hobo:

285

А где, кстати, Сорокин?

286

Пропаганда написал(а):

А где, кстати, Сорокин?

  Я по нему тоже соскучился. Уж не случилось ли что с ним? Все-таки он самый старший из нас.

287

mwv написал(а):

Я по нему тоже соскучился. Уж не случилось ли что с ним? Все-таки он самый старший из нас.

Позавчера с холуями и его производными был совсем уж переборхес. Да, не жалеет себя человек.
_______________________________________________

Не вентилятор, загадка в тему:

http://kosarex.livejournal.com/1216247.html
Но мы победили

Я даю сноску на патриотическую мурню, но там есть одна цифирка. Хотите, слушайте и проверяйте, хотите – примите на веру. http://patich.livejournal.com/59457.html Фраза проста – в первые месяцы войны было призвано 14 миллионов человек. А теперь обдумайте эту цифру – 14 миллионов без уточнений, сколько сотен тысяч сверху было призвано в армию до битвы под Москвой в ноябре 1941 года. Можно оправдываться и врать, но есть четкое деление времени войны. Первые месяцы это или до сентября и битвы за Смоленск, или до наступления немцев в октябре на Вязьму. Если считать, что человек совсем всё запамятовал, то до ноября 1941 года. При этом надо учесть, что на западе страны к 22 июня 1941 уже официально имелось порядка 6 миллионов солдат. Пара миллионов располагалась против японцев на Дальнем Востоке, в Монголии и Казахстане. Сколько-то войск было в Средней Азии на случай борьбы с народными восстаниями и против остатков басмачей. И нам совсем не говорят, сколько войск было в центральных районах страны и караулило на северах разные ГУЛАГи. Давайте, займемся примитивной арифметикой. Свыше 23 миллионов человек было поставлено под ружье к ноябрю 1941 года. 23 миллиона! Причем Дальневосточный резерв был потом брошен наступать в декабре под Москвой. Казахстанский резерв был задействован ещё раньше, вспомним дивизию Панфилова. Между тем, Красная армия к моменту контрнаступления под Москвой имела порядка 5 миллионов человек. Где 17 миллионов?

далее

Часть попала в плен и была в большинстве своем уничтожена немцами. Часть вышла из окружения, но она к 17 миллионам отношения не имела. Она как раз была брошена на пополнение 5 миллионов Красной армии и входило в это число. Часть украинцев успела разбежаться по домам, потом их бросали на штурм Днепра вместе с остальными частями. Часть составляли национальные части, которые после нескольких месяцев успешного дезертирства и сдачи в плен, расформировали и отправили по домам и в трудовые армии. Но все эти национальные части вместе с разбежавшимися украинцами даже на 5 миллионов из 17 не натягивают. И сколько-то миллионов оказалось в госпиталях. Естественно, раненых, если они не становились инвалидами, бросали снова на фронт. Редко кто лечился свыше 4-6 месяцев. Не погиб под Ельней, наступаешь под Москвой, не погиб под Смоленском, винтовку в руки и наступай подо Ржевом. Не погиб в марте под Ржевом, не волнуйся, выздоровеешь как раз в сентябре после Харьковской катастрофы, когда на южном направлении дивизии гибли за считанные дни. При всех последующих мобилизациях численность Красной армии вплоть по середину 1943 года составляла порядка 5-6 миллионов человек. Слишком велики были потери. Сравните, Российская империя при меньшей численности населения имела в 1916 года армию в 14 миллионов человек, включая призванных в армию мужчин, которые копали в тылу окопы и в качестве ездовых развозили провиант по частям. Уже в 1941 году окопы в тылу копали в первую очередь женщины, старики и дети. А численность Красной армии в 1945 году, когда она стояла на Эльбе и шел поток выздоровевших раненых так и не смогла превысить 10 млн. человек.

Итак, 23 миллиона (как минимум) было призвано в армию до ноября 1941 года. А после не призывали? Ещё как призывали! Последствия мы видели после войны, когда в деревнях часто мужчин вообще не оказалось. Последствия мы видели во время войны на заводах. Там герои Ташкентского фронта не работали, там нехватку рабочей силы компенсировали 13-летние пацаны и даже 10-летние дети на ролях типа поднеси и унеси. И, конечно, работало множество женщин. Ещё раз повторю – 23 миллиона человек, с 1937 года призванных в армию солдат не увольняли, 14 миллионов кинули дополнительно в топку войны в первые месяцы. Раненые снова бросались на фронт. Каковы реальные потери к началу Сталинградской битвы? Раз численность армии на фронте не могли увеличить свыше 6 миллионов человек, значит, 20 миллионов солдат и офицеров обязаны были положить уже к ноябрю 1942 года. Большинство раненых к этому моменту обязаны были быть вторично брошены на фронт, там погибнуть или снова быть ранеными. Если ранены и выздоровели, то снова оказаться в окопах.

Так где нам врут? Врут нам с самого начала. Во первых, реальный мобилизационный потенциал составляет не 20% населения, а больше. Даже в 1945 году массу призывников призвали в 17 лет, а не в 18 лет. В 1941 году им было 13 лет. Вот и подсчитаем, что мы получим, если призовем в армию всех мужчин с 13 до 55 лет. А в 1941 году в виде ополчения и в 60 лет кидали под танки. Возьмем условные 100 млн. Из них 50 млн. это женщины. Какой процент мужчин из общего числа мужчин от 1 года и выше составит призывной возраст? Ой, только не 40%, куда больше. Как минимум 60% с учетом высокой рождаемости, но без учета голодоморов во время коллективизации, когда в первую очередь гибли малые дети, а их родители позднее. С учетом того, что детей после голодоморов было куда меньше, чем хотелось Сталину, призывалось свыше 60% мужчин от общего числа, включая старцев и младенцев. Конечно, речь идет о русских и народах Поволжья, а не кавказцах и героях Ташкентского фронта. То есть, мы можем методами тотальной мобилизации призвать в армию порядка 30 миллионов человек, не считая всех женщин и мужчин свыше 55-60 лет и младше 13 лет. Это из расчета в 100 млн. человек населения, а население СССР на 1939 год официально считалось в 192 миллиона человек. То есть, наскрести на фронт могли свыше 50 млн. человек, правда, потом в деревнях мужчин не будет, а к станкам в городах придется ставить подростков. Запасец-то был и для фронта, и для ГУЛАГа. Кстати, читал данные, что войной были выбиты мужчины наиболее призывного возраста, то есть 1923-1927 гг. рождения аж на 97%.

Вы уже догадались, куда я клоню – раз в 1941 году всего поставили под ружьё 23 миллиона человек, а впереди ещё были битва под Москвой, Ржевская, Юхновская, Ленинградская мясорубки, Харьковская и Керченская катастрофы, Сталинград и т.д., то 20 млн. человек положили уже к 1943 года. Это потери чисто военные. Тем более, методы фальсификации у нас просты – сперва планируется главная ложь, всё остальное подгоняется под главную ложь. Методика апробирована ещё по истории Гражданской войны, когда фальсифицировалось всё подряд. Несуразности получаются великие. Например, когда я был на экскурсии на Мамаевом кургане, нам говорили, что во время всей этой битвы погибло аж 500 тысяч человек. Много? Вроде, да, но при освобождении Польши погибло 600 тысяч человек. А нам ещё говорят, что за неделю штурма Берлина погиб 1 миллион человек, то есть в два раза больше, чем за все месяцы Сталинградской битвы. Получается, что, имея гигантский перевес в танках, авиации и артиллерии, получив гигантский военный опыт, Красная армия стала нести большие потери, чем в условиях господства авиации противника в воздухе, нехватки танков, грузовиков, артиллерии, снарядов, короче, всего подряд. Ржевская мясорубка длилась больше года, пехоту бросали со штыками на танки, а потерял 700 тысяч человек, чуть больше, чем в Польше, но меньше, чем в Берлине. Да, большевики умеют лгать. Зря не выжил Геббельс, его сейчас можно было бы пытать нашей статистикой, он бы от зависти мучался словно в лапах испанской инквизиции. Ларчик-то открывается просто. Воины, погибшие в Польше, были подсчитаны и данные вместе с кладбищами оказались в руках поляков. Советское командование и историки не были заинтересованы в преуменьшении потерь – интернациональный долг и прочее. А потом уменьшать это нарываться на скандал. Поляки могли разоблачить манипуляции с числом погибших – вон кладбища, вон данные. Зато в Мясном боря даже хоронить и считать не надо, ври и не стесняйся. Под Сталинградом тоже стесняться не надо.

Сколько реально погибло? Не знаю, но ясно, что цифра в 26 миллионов это только солдаты и лейтенанты в шинелях, включая брошенных из ГУЛАГа на фронт и медсестр на поле боя. Есть ещё миллионы гражданского населения. Есть погибшие на лесозаготовках, в блокаду Ленинграда и т.д. Если к ноябрю 1941 года поставили 23 млн. под ружьё, то потом обязаны были поставить под ружьё не меньше 18-20 млн. человек, иначе армия в 5 млн. человек на ноябрь 1941 года не смогла бы воевать даже с учетом пополнения за счет раненых. Но, самое интересное, что такие оценки вполне совпадают с восприятием войны выжившими фронтовиками – в 1941-42 годах потери многократно превосходили немецкие. Далее учтем вторую бездарную мясорубку под Харьковом в 1943. Она, кстати, была мелочью по сравнению с первой. Затем учтем потери при идиотском форсировании Днепра. Только полные идиоты атакуют всем фронтом на авось. Вдумайтесь в фразу – через пару недель удалось создать порядка 30 плацдармов на другом берегу. Немцам в 1941 хватило трех. При рывке на Сталинград хватило ОДНОГО плацдарма. Это нормальное военное искусство – атаковать, подготовив в месте атаке всё необходимое для развития успеха. 30 плацдармов это атака на авось, мол, потом, если получится, кинем силы для развития успеха. А в 1944 году воевали куда лучше. Брали больше техникой и умением, чем навалом.

Сталин потрясающе умел сочетать предельную жестокость к народу с предельной мягкотелостью к избранным. Буденный и адмирал Октябрьский за Керченскую катастрофу наработали на расстрел. Жуков, прозевав начало немецкого отвода войск на Курской дуге аж на три дня, как минимум заслужил погоны рядового в штрафбате. Ворошилов наработал на расстрел ещё в 1941 году. Список огромный. А в целом, раз в 1941 году поставили под ружьё 23 миллиона, то на одного немца клали в среднем 4-5 солдат. Они потеряли на Восточном фронте миллионов 6, советские войска свыше 26 миллионов. Так и не понятно – 26 или 28 или 30 миллионов, не считая миллионных потерь гражданского населения.

И вот тут пару слов о «гаде» Солженицыне. Взяв официальные данные о рождаемости, численности населения до войны и после, данные о потерях в войне, причем данные официальные со всей их лживостью, он вполне логично вывел потери от большевистских репрессий. Получилось порядка 66 миллионов человек. Все заскрежетали зубами. Но, поскольку от голодоморов, начиная со знаменитого голода в Поволжье в 1920-21 гг. в первую очередь гибли дети, то сразу возникла проблема. Ведь не объявлять же, что как минимум 20 миллионов из 66 это детишки, уморенные большевиками в России, на Украине и в Казахстане и только порядка 10 миллионов уморенных взрослых. Ах, не ЧК их сгубило, ЧК только их окружало и не давало хоть куда-то сбежать за хлебушком. А с оставшимися приблизительно 36 миллионами тоже проблема. Ведь не объявлять же реальные цифры потерь в войне. При Солженицыне было 20 миллионов, потом объявили, что свыше 26 миллионов. Потом побоялись уточнять. И даже побоялись сказать, что из 36 миллионов уже нужно вычесть 6 миллионов дополнительно признанных потерь. А ведь мы не учли умерших от голода в тылу в городах и на лесозаготовках. Не учли гражданские потери от немецкой оккупации. Если учтем, то скостим «неприличную» цифру потерь от ГУЛАГа в 66 миллионов человек до «приличной» в 20 млн. человек. Даже можно «гордиться» - на войне больше положили, чем в проклятом ГУЛАГе, да и голодом вне заключения уморили больше, чем умерло от расстрелов, пыток и работы в Магаданах и на Беломорканалах.

Если быть откровенным, то Сталинград советское командование создало собственными руками, создав Керченскую и Харьковскую катастрофы. Сами немцы дойти до Сталинграда и Кавказа без «помощи» советского командования сил не имели. Ржевская и Юхновская мясорубки были преступны по своей бессмысленности. Надо было раза в два ослабить натиск и потери и ждать, пока промышленность не даст нужное количество оружия. Кстати, именно это делали перед Курском и выиграли. При Курской битве Жуков допустил сразу две преступные ошибки – проморгал начало отвода войск противником и не дал команду меньше тратить снарядов при артподготовке, потому армия во второй Харьковской мясорубке оказалась без снарядов. Под Сталинградом не перебросил в наступление части, окружавшие немцев. Отсюда проблемы с дальнейшим наступлением. Есть извинительные ошибки. Жуков не понял, что под Сталинградом у Манштейна не 100 тысяч, а 300 тысяч человек, простим его великодушно за столь мелкий промах. Но потом-то, когда всё выяснилось, надо было вести себя адекватно.

Но, Сталин после войны совершил один мудрый поступок – он не надевал цацки в виде орденов и медалей. Тут есть одна великая логика. После войны фронтовики стыдились надеть ордена. Все знали, что герои погибают первыми. Живыми с орденами это не самые главные герои. Стыдно перед погибшими. Все знали, что отнюдь не всегда награждали по заслугам, стыдно было перед теми, кто имел меньше наград. Не стыдно ходить с орденами перед гражданскими, но стыдно перед погибшими и выжившими и воевавшими рядом с тобой.

Главный урок войны и советской власти очень простой – вперед выбивались брутальные люди, способные одним взглядом нагнать страх на своих, а страх парализует мозги. Сперва страх парализует мозги у подчиненных, а потом оказывается, что у начальников брутальность есть, а с мозгами проблема. Всё приходится усваивать ценой проб и ошибок. Зато страх не парализует способность врать. Но иногда проговариваются. Немцы, де, не учли нашей великой мобилизации. На самом деле немцы не учли две вещи – мгновенный развал армии в первый месяц. Иначе они не стали бы ждать окончания военных действий на Балканах, начали бы войну на три недели раньше. И, смешно, но не учли погоды. СССР спас не генерал мороз, а генеральша осенняя распутица. После победы под Вязьмой немцы пошли вперед, но начались осенние дожди, фронт встал на две недели. Вот за это время и удалось подготовить оборону под Москвой. Если бы не распутица, немцы успевали окружить Москву, поскольку войск под Москвой против немцев попросту не было. Тот же Гудериан обязан был не рваться под Тулу, позволяя советским частям выйти из окружения, а взять всех в плен. Немцы тоже совершали ошибки, но мы настолько не признаем свои ошибки, что часто вынуждены во имя собственной лжи не признавать чужие. Но ещё раз подумай те – поставить 23 миллиона под ружьё то ли к сентябрю, то ли к ноябрю 1941 года, а в итоге в декабре иметь на фронте 5 миллионов это нечто!

Но мы победил, невзирая на такое командование. Победили отнюдь не ангелочков. И Сталин это признал, признал, что советская власть недостойна ПОБЕДЫ РУССКОГО НАРОДА и других истинных народов России. Обдумайте его знаменитый пост – другие бы не стали бы при такой власти воевать. Правда, его за это объявили великорусским шовинистом. Но ещё большая правда, что власть, действительно, была недостойна победы, а народ достоин. Генералы недостойны орденов, а народ достоин. Кстати, они и сейчас недостойны, хвалят расстрелы и заградотряды, забывая, что сдаваться в плен идут не назад, а вперед. И побеждать тоже идут вперед.

288

mwv написал(а):

Я по нему тоже соскучился. Уж не случилось ли что с ним? Все-таки он самый старший из нас.

важно не сколько прожито, а сколько осталось..

289

Космополит написал(а):
#p239625,amici написал(а):

Блин, сколько ж горя эта проклятая война принесла, а вы рассуждаете, кто лучше, сталин или гитлер

Ну не совсем так, Люч..
тут, паимаш, два варианта:
а) сталин лучче
б) оба хуже

   Ты отстал от жизни. На ФТВС новый тренд-Гитлер гораздо лучше Сталина! Гы-гы-гы! :rofl:

    Некто Одесит открыл тему ,,Гитлер-спаситель Европы от большевиков(примерно так)". И Лион12 и Гоша усираются в восхвалении Гитлера при полной поддержке модераторов. Целых 25 страниц! Это надо видеть! :D  :D  :D

290

Кстати я еще раз убедился что на ФТВС табу на упоминания этого форума. Елизовета пыталась дать ссылку на наш форум беженцам с Енота(он временно(?) закрыт). Ссылка-не проходит. Тоже самое было и у меня.Когда я попытался дать ссылку текстом в сообщении-меня забанили. :D
    Это и есть свобода слова в понимании либерасов. :D

291

mwv написал(а):

Некто Одесит открыл тему ,,Гитлер-спаситель Европы от большевиков(примерно так)". И Лион12 и Гоша усираются в восхвалении Гитлера при полной поддержке модераторов. Целых 25 страниц! Это надо видеть! :D  :D  :D

Дык. Всё по плану. Тут Юлия Латынина в тренде.
http://ej.ru/?a=note&id=12925

292

mwv написал(а):

Кстати я еще раз убедился что на ФТВС табу на упоминания этого форума. Елизовета пыталась дать ссылку на наш форум беженцам с Енота(он временно(?) закрыт). Ссылка-не проходит. Тоже самое было и у меня.Когда я попытался дать ссылку текстом в сообщении-меня забанили. :D
    Это и есть свобода слова в понимании либерасов. :D

Я несколько раз забывала сюда адрес, находила по гуглю.
Писала: Салима Тартила. Первая тема - Биатлон. Вторая с ФТВС: А где Салима? Так что можно рекомендовать-)))

Отредактировано Пропаганда (12-05-2013 00:15:27)

293

Пропаганда написал(а):
mwv написал(а):

Некто Одесит открыл тему ,,Гитлер-спаситель Европы от большевиков(примерно так)". И Лион12 и Гоша усираются в восхвалении Гитлера при полной поддержке модераторов. Целых 25 страниц! Это надо видеть! :D  :D  :D

Дык. Всё по плану. Тут Юлия Латынина в тренде.
http://ej.ru/?a=note&id=12925

  Ну тогда хайль Гитлер, дорогие товарищи! :rofl:

294

Пропаганда написал(а):

Не вентилятор, загадка в тему:

http://kosarex.livejournal.com/1216247.html
Но мы победили

Я даю сноску на патриотическую мурню, но там есть одна цифирка. Хотите, слушайте и проверяйте, хотите – примите на веру. http://patich.livejournal.com/59457.html Фраза проста – в первые месяцы войны было призвано 14 миллионов человек. А теперь обдумайте эту цифру – 14 миллионов без уточнений, сколько сотен тысяч сверху было призвано в армию до битвы под Москвой в ноябре 1941 года. Можно оправдываться и врать, но есть четкое деление времени войны. Первые месяцы это или до сентября и битвы за Смоленск, или до наступления немцев в октябре на Вязьму. Если считать, что человек совсем всё запамятовал, то до ноября 1941 года. При этом надо учесть, что на западе страны к 22 июня 1941 уже официально имелось порядка 6 миллионов солдат. Пара миллионов располагалась против японцев на Дальнем Востоке, в Монголии и Казахстане. Сколько-то войск было в Средней Азии на случай борьбы с народными восстаниями и против остатков басмачей. И нам совсем не говорят, сколько войск было в центральных районах страны и караулило на северах разные ГУЛАГи. Давайте, займемся примитивной арифметикой. Свыше 23 миллионов человек было поставлено под ружье к ноябрю 1941 года. 23 миллиона! Причем Дальневосточный резерв был потом брошен наступать в декабре под Москвой. Казахстанский резерв был задействован ещё раньше, вспомним дивизию Панфилова. Между тем, Красная армия к моменту контрнаступления под Москвой имела порядка 5 миллионов человек. Где 17 миллионов?

далее

Часть попала в плен и была в большинстве своем уничтожена немцами. Часть вышла из окружения, но она к 17 миллионам отношения не имела. Она как раз была брошена на пополнение 5 миллионов Красной армии и входило в это число. Часть украинцев успела разбежаться по домам, потом их бросали на штурм Днепра вместе с остальными частями. Часть составляли национальные части, которые после нескольких месяцев успешного дезертирства и сдачи в плен, расформировали и отправили по домам и в трудовые армии. Но все эти национальные части вместе с разбежавшимися украинцами даже на 5 миллионов из 17 не натягивают. И сколько-то миллионов оказалось в госпиталях. Естественно, раненых, если они не становились инвалидами, бросали снова на фронт. Редко кто лечился свыше 4-6 месяцев. Не погиб под Ельней, наступаешь под Москвой, не погиб под Смоленском, винтовку в руки и наступай подо Ржевом. Не погиб в марте под Ржевом, не волнуйся, выздоровеешь как раз в сентябре после Харьковской катастрофы, когда на южном направлении дивизии гибли за считанные дни. При всех последующих мобилизациях численность Красной армии вплоть по середину 1943 года составляла порядка 5-6 миллионов человек. Слишком велики были потери. Сравните, Российская империя при меньшей численности населения имела в 1916 года армию в 14 миллионов человек, включая призванных в армию мужчин, которые копали в тылу окопы и в качестве ездовых развозили провиант по частям. Уже в 1941 году окопы в тылу копали в первую очередь женщины, старики и дети. А численность Красной армии в 1945 году, когда она стояла на Эльбе и шел поток выздоровевших раненых так и не смогла превысить 10 млн. человек.

Итак, 23 миллиона (как минимум) было призвано в армию до ноября 1941 года. А после не призывали? Ещё как призывали! Последствия мы видели после войны, когда в деревнях часто мужчин вообще не оказалось. Последствия мы видели во время войны на заводах. Там герои Ташкентского фронта не работали, там нехватку рабочей силы компенсировали 13-летние пацаны и даже 10-летние дети на ролях типа поднеси и унеси. И, конечно, работало множество женщин. Ещё раз повторю – 23 миллиона человек, с 1937 года призванных в армию солдат не увольняли, 14 миллионов кинули дополнительно в топку войны в первые месяцы. Раненые снова бросались на фронт. Каковы реальные потери к началу Сталинградской битвы? Раз численность армии на фронте не могли увеличить свыше 6 миллионов человек, значит, 20 миллионов солдат и офицеров обязаны были положить уже к ноябрю 1942 года. Большинство раненых к этому моменту обязаны были быть вторично брошены на фронт, там погибнуть или снова быть ранеными. Если ранены и выздоровели, то снова оказаться в окопах.

Так где нам врут? Врут нам с самого начала. Во первых, реальный мобилизационный потенциал составляет не 20% населения, а больше. Даже в 1945 году массу призывников призвали в 17 лет, а не в 18 лет. В 1941 году им было 13 лет. Вот и подсчитаем, что мы получим, если призовем в армию всех мужчин с 13 до 55 лет. А в 1941 году в виде ополчения и в 60 лет кидали под танки. Возьмем условные 100 млн. Из них 50 млн. это женщины. Какой процент мужчин из общего числа мужчин от 1 года и выше составит призывной возраст? Ой, только не 40%, куда больше. Как минимум 60% с учетом высокой рождаемости, но без учета голодоморов во время коллективизации, когда в первую очередь гибли малые дети, а их родители позднее. С учетом того, что детей после голодоморов было куда меньше, чем хотелось Сталину, призывалось свыше 60% мужчин от общего числа, включая старцев и младенцев. Конечно, речь идет о русских и народах Поволжья, а не кавказцах и героях Ташкентского фронта. То есть, мы можем методами тотальной мобилизации призвать в армию порядка 30 миллионов человек, не считая всех женщин и мужчин свыше 55-60 лет и младше 13 лет. Это из расчета в 100 млн. человек населения, а население СССР на 1939 год официально считалось в 192 миллиона человек. То есть, наскрести на фронт могли свыше 50 млн. человек, правда, потом в деревнях мужчин не будет, а к станкам в городах придется ставить подростков. Запасец-то был и для фронта, и для ГУЛАГа. Кстати, читал данные, что войной были выбиты мужчины наиболее призывного возраста, то есть 1923-1927 гг. рождения аж на 97%.

Вы уже догадались, куда я клоню – раз в 1941 году всего поставили под ружьё 23 миллиона человек, а впереди ещё были битва под Москвой, Ржевская, Юхновская, Ленинградская мясорубки, Харьковская и Керченская катастрофы, Сталинград и т.д., то 20 млн. человек положили уже к 1943 года. Это потери чисто военные. Тем более, методы фальсификации у нас просты – сперва планируется главная ложь, всё остальное подгоняется под главную ложь. Методика апробирована ещё по истории Гражданской войны, когда фальсифицировалось всё подряд. Несуразности получаются великие. Например, когда я был на экскурсии на Мамаевом кургане, нам говорили, что во время всей этой битвы погибло аж 500 тысяч человек. Много? Вроде, да, но при освобождении Польши погибло 600 тысяч человек. А нам ещё говорят, что за неделю штурма Берлина погиб 1 миллион человек, то есть в два раза больше, чем за все месяцы Сталинградской битвы. Получается, что, имея гигантский перевес в танках, авиации и артиллерии, получив гигантский военный опыт, Красная армия стала нести большие потери, чем в условиях господства авиации противника в воздухе, нехватки танков, грузовиков, артиллерии, снарядов, короче, всего подряд. Ржевская мясорубка длилась больше года, пехоту бросали со штыками на танки, а потерял 700 тысяч человек, чуть больше, чем в Польше, но меньше, чем в Берлине. Да, большевики умеют лгать. Зря не выжил Геббельс, его сейчас можно было бы пытать нашей статистикой, он бы от зависти мучался словно в лапах испанской инквизиции. Ларчик-то открывается просто. Воины, погибшие в Польше, были подсчитаны и данные вместе с кладбищами оказались в руках поляков. Советское командование и историки не были заинтересованы в преуменьшении потерь – интернациональный долг и прочее. А потом уменьшать это нарываться на скандал. Поляки могли разоблачить манипуляции с числом погибших – вон кладбища, вон данные. Зато в Мясном боря даже хоронить и считать не надо, ври и не стесняйся. Под Сталинградом тоже стесняться не надо.

Сколько реально погибло? Не знаю, но ясно, что цифра в 26 миллионов это только солдаты и лейтенанты в шинелях, включая брошенных из ГУЛАГа на фронт и медсестр на поле боя. Есть ещё миллионы гражданского населения. Есть погибшие на лесозаготовках, в блокаду Ленинграда и т.д. Если к ноябрю 1941 года поставили 23 млн. под ружьё, то потом обязаны были поставить под ружьё не меньше 18-20 млн. человек, иначе армия в 5 млн. человек на ноябрь 1941 года не смогла бы воевать даже с учетом пополнения за счет раненых. Но, самое интересное, что такие оценки вполне совпадают с восприятием войны выжившими фронтовиками – в 1941-42 годах потери многократно превосходили немецкие. Далее учтем вторую бездарную мясорубку под Харьковом в 1943. Она, кстати, была мелочью по сравнению с первой. Затем учтем потери при идиотском форсировании Днепра. Только полные идиоты атакуют всем фронтом на авось. Вдумайтесь в фразу – через пару недель удалось создать порядка 30 плацдармов на другом берегу. Немцам в 1941 хватило трех. При рывке на Сталинград хватило ОДНОГО плацдарма. Это нормальное военное искусство – атаковать, подготовив в месте атаке всё необходимое для развития успеха. 30 плацдармов это атака на авось, мол, потом, если получится, кинем силы для развития успеха. А в 1944 году воевали куда лучше. Брали больше техникой и умением, чем навалом.

Сталин потрясающе умел сочетать предельную жестокость к народу с предельной мягкотелостью к избранным. Буденный и адмирал Октябрьский за Керченскую катастрофу наработали на расстрел. Жуков, прозевав начало немецкого отвода войск на Курской дуге аж на три дня, как минимум заслужил погоны рядового в штрафбате. Ворошилов наработал на расстрел ещё в 1941 году. Список огромный. А в целом, раз в 1941 году поставили под ружьё 23 миллиона, то на одного немца клали в среднем 4-5 солдат. Они потеряли на Восточном фронте миллионов 6, советские войска свыше 26 миллионов. Так и не понятно – 26 или 28 или 30 миллионов, не считая миллионных потерь гражданского населения.

И вот тут пару слов о «гаде» Солженицыне. Взяв официальные данные о рождаемости, численности населения до войны и после, данные о потерях в войне, причем данные официальные со всей их лживостью, он вполне логично вывел потери от большевистских репрессий. Получилось порядка 66 миллионов человек. Все заскрежетали зубами. Но, поскольку от голодоморов, начиная со знаменитого голода в Поволжье в 1920-21 гг. в первую очередь гибли дети, то сразу возникла проблема. Ведь не объявлять же, что как минимум 20 миллионов из 66 это детишки, уморенные большевиками в России, на Украине и в Казахстане и только порядка 10 миллионов уморенных взрослых. Ах, не ЧК их сгубило, ЧК только их окружало и не давало хоть куда-то сбежать за хлебушком. А с оставшимися приблизительно 36 миллионами тоже проблема. Ведь не объявлять же реальные цифры потерь в войне. При Солженицыне было 20 миллионов, потом объявили, что свыше 26 миллионов. Потом побоялись уточнять. И даже побоялись сказать, что из 36 миллионов уже нужно вычесть 6 миллионов дополнительно признанных потерь. А ведь мы не учли умерших от голода в тылу в городах и на лесозаготовках. Не учли гражданские потери от немецкой оккупации. Если учтем, то скостим «неприличную» цифру потерь от ГУЛАГа в 66 миллионов человек до «приличной» в 20 млн. человек. Даже можно «гордиться» - на войне больше положили, чем в проклятом ГУЛАГе, да и голодом вне заключения уморили больше, чем умерло от расстрелов, пыток и работы в Магаданах и на Беломорканалах.

Если быть откровенным, то Сталинград советское командование создало собственными руками, создав Керченскую и Харьковскую катастрофы. Сами немцы дойти до Сталинграда и Кавказа без «помощи» советского командования сил не имели. Ржевская и Юхновская мясорубки были преступны по своей бессмысленности. Надо было раза в два ослабить натиск и потери и ждать, пока промышленность не даст нужное количество оружия. Кстати, именно это делали перед Курском и выиграли. При Курской битве Жуков допустил сразу две преступные ошибки – проморгал начало отвода войск противником и не дал команду меньше тратить снарядов при артподготовке, потому армия во второй Харьковской мясорубке оказалась без снарядов. Под Сталинградом не перебросил в наступление части, окружавшие немцев. Отсюда проблемы с дальнейшим наступлением. Есть извинительные ошибки. Жуков не понял, что под Сталинградом у Манштейна не 100 тысяч, а 300 тысяч человек, простим его великодушно за столь мелкий промах. Но потом-то, когда всё выяснилось, надо было вести себя адекватно.

Но, Сталин после войны совершил один мудрый поступок – он не надевал цацки в виде орденов и медалей. Тут есть одна великая логика. После войны фронтовики стыдились надеть ордена. Все знали, что герои погибают первыми. Живыми с орденами это не самые главные герои. Стыдно перед погибшими. Все знали, что отнюдь не всегда награждали по заслугам, стыдно было перед теми, кто имел меньше наград. Не стыдно ходить с орденами перед гражданскими, но стыдно перед погибшими и выжившими и воевавшими рядом с тобой.

Главный урок войны и советской власти очень простой – вперед выбивались брутальные люди, способные одним взглядом нагнать страх на своих, а страх парализует мозги. Сперва страх парализует мозги у подчиненных, а потом оказывается, что у начальников брутальность есть, а с мозгами проблема. Всё приходится усваивать ценой проб и ошибок. Зато страх не парализует способность врать. Но иногда проговариваются. Немцы, де, не учли нашей великой мобилизации. На самом деле немцы не учли две вещи – мгновенный развал армии в первый месяц. Иначе они не стали бы ждать окончания военных действий на Балканах, начали бы войну на три недели раньше. И, смешно, но не учли погоды. СССР спас не генерал мороз, а генеральша осенняя распутица. После победы под Вязьмой немцы пошли вперед, но начались осенние дожди, фронт встал на две недели. Вот за это время и удалось подготовить оборону под Москвой. Если бы не распутица, немцы успевали окружить Москву, поскольку войск под Москвой против немцев попросту не было. Тот же Гудериан обязан был не рваться под Тулу, позволяя советским частям выйти из окружения, а взять всех в плен. Немцы тоже совершали ошибки, но мы настолько не признаем свои ошибки, что часто вынуждены во имя собственной лжи не признавать чужие. Но ещё раз подумай те – поставить 23 миллиона под ружьё то ли к сентябрю, то ли к ноябрю 1941 года, а в итоге в декабре иметь на фронте 5 миллионов это нечто!

Но мы победил, невзирая на такое командование. Победили отнюдь не ангелочков. И Сталин это признал, признал, что советская власть недостойна ПОБЕДЫ РУССКОГО НАРОДА и других истинных народов России. Обдумайте его знаменитый пост – другие бы не стали бы при такой власти воевать. Правда, его за это объявили великорусским шовинистом. Но ещё большая правда, что власть, действительно, была недостойна победы, а народ достоин. Генералы недостойны орденов, а народ достоин. Кстати, они и сейчас недостойны, хвалят расстрелы и заградотряды, забывая, что сдаваться в плен идут не назад, а вперед. И побеждать тоже идут вперед.

Нет, тут слишком много патетики и слишком мало логики.
В РККА перед войной было примерно 4,8 млн, затем под видом БУС призвали еще 800 тысяч. Так что общая численность, не на Западе, а вообще, была 5,6 млн. Т.е. если расчет начинается с явного вранья, то дальше сама понимаешь.

295

amici написал(а):
#p239463,flautist написал(а):

Путин в списке хищников свободы..
в обнимку с аятоллами и кимченынами..
оттуда точно не уберут..

Флай, ну у финнов,  все эти мотоциклисты,  банды распространителей наркотиков и пр. .., а Путин оказался почти их главарь, занесли всё как положено кста, и это не только у них, а в интерполе, просто утечка произошла, а так, всё так и есть. :D

(зевая) Чот давно экспорт кругляка не запрещали....

296

Пропаганда написал(а):
mwv написал(а):

Некто Одесит открыл тему ,,Гитлер-спаситель Европы от большевиков(примерно так)". И Лион12 и Гоша усираются в восхвалении Гитлера при полной поддержке модераторов. Целых 25 страниц! Это надо видеть! :D  :D  :D

Дык. Всё по плану. Тут Юлия Латынина в тренде.
http://ej.ru/?a=note&id=12925

Да лана, она совсем о другом.

297

#p239718,mwv написал(а):

Ты отстал от жизни. На ФТВС новый тренд-Гитлер гораздо лучше Сталина! Гы-гы-гы! :rofl:

    Некто Одесит открыл тему ,,Гитлер-спаситель Европы от большевиков(примерно так)". И Лион12 и Гоша усираются в восхвалении Гитлера при полной поддержке модераторов. Целых 25 страниц! Это надо видеть! :D  :D  :D

Ну не знаю, 25 страниц читать лень, но что правда то правда - от большевиков Гитлер б0льшую часть Европы таки спас

ваша-то звездобратия еще и не такоэ голосит - что мол таварыш Сталин (или как вариант, совецкий народ) вааще спас весь мир от коричневой чумы :crazyfun:

298

Космополит написал(а):
#p239718,mwv написал(а):

Ты отстал от жизни. На ФТВС новый тренд-Гитлер гораздо лучше Сталина! Гы-гы-гы! :rofl:

    Некто Одесит открыл тему ,,Гитлер-спаситель Европы от большевиков(примерно так)". И Лион12 и Гоша усираются в восхвалении Гитлера при полной поддержке модераторов. Целых 25 страниц! Это надо видеть! :D  :D  :D

Ну не знаю, 25 страниц читать лень, но что правда то правда - от большевиков Гитлер б0льшую часть Европы таки спас

ваша-то звездобратия еще и не такоэ голосит - что мол таварыш Сталин (или как вариант, совецкий народ) вааще спас весь мир от коричневой чумы :crazyfun:

  Ну давай открывай тему-Гитлер спаситель (чего-нибудь)....! Повеселимся! :rofl:

  Кстати анекдот в тему.

                                          Как либерасов заставить есть гавно?

                                                    -Надо им сказать что это делать запретил Путин. :rofl:

Отредактировано mwv (12-05-2013 00:35:28)

299

#p239733,mwv написал(а):

Ну давай открывай тему-Гитлер спаситель (чего-нибудь)....! Повеселимся! :rofl:

Сталер и Гитлин - спасители мира друг от дружки
от так оно точнее будет

300

Космополит написал(а):
#p239718,mwv написал(а):

Ты отстал от жизни. На ФТВС новый тренд-Гитлер гораздо лучше Сталина! Гы-гы-гы! :rofl:

    Некто Одесит открыл тему ,,Гитлер-спаситель Европы от большевиков(примерно так)". И Лион12 и Гоша усираются в восхвалении Гитлера при полной поддержке модераторов. Целых 25 страниц! Это надо видеть! :D  :D  :D

Ну не знаю, 25 страниц читать лень, но что правда то правда - от большевиков Гитлер б0льшую часть Европы таки спас

ваша-то звездобратия еще и не такоэ голосит - что мол таварыш Сталин (или как вариант, совецкий народ) вааще спас весь мир от коричневой чумы :crazyfun:

  От евреев Гитлер Европу не спас. Сволочь Сталин помешал! :rofl:


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Почему Сванидзе несет пургу?


создать форум