Цитата: «В этой обстановке стоит обратить внимание на российский информационный рупор — телеканал RT, ведущий вещание за рубеж. Потчуя своих зрителей постоянными нападками на Соединенные Штаты, Запад и демократию, RT усиленно пытается скрыть от них то, что подлинным источником финансирования телеканала на все 100% является Кремль».

Вот такой выпад обычно называется «срыванием всех и всяческих масок». «Чревовещатель Госдепа «Голос Америки» негодует по поводу деятельности Russia Today в США», — поясняет igor_golovin.

А отчего негодует рупор Госдепа? Да оттого, что недооценили!

«Именно Кремль запустил Russia Today в 2005 году.
В течение первых трех лет канал имел слабый рейтинг и воспринимался больше как средство для рекламы туризма и установления торговых связей с Россией».

Какая милая безобидная чепуха! Пусть потешатся: почему бы не показать всем, что Запад не боится открыться даже для русского телевидения.

Но потом произошла короткая, но яростная стычка в Южной Осетии, при которой Запад обрушил всю мощь своих СМИ на пропагандистскую поддержку Саакашвили, используя самые грязные методы информационной войны. И «спящий агент» — RT — проснулся.

Вот на сегодня результаты этого пробуждения:

«Сколько у канала зрителей в США на самом деле — не разглашается. Но в Британии общенациональная система замерения рейтингов телеканалов BARB сообщила, что в третьем квартале прошлого года RT еженедельно смотрели 550 тысяч британцев. А значит, RT — самый популярный международный телеканал в Британии, который обогнал даже Al Jazeera».

Госдепу и ЦРУ остается только локти кусать. Ничего подобного в России они не создали, всецело полагаясь на то, что в российских СМИ и так полным-полно их агентов влияния, в том числе и на федеральных телеканалах. Агенты и сейчас есть, но степень их влияния как на аудиторию, так и на редакционную политику неумолимо сужается. В отличие от влияния российского телеканала на западную аудиторию, которое растет.

«RT продвигает кремлевские проекты, позиционируя себя как «альтернативный» телеканал, которому чужды стереотипы, — обличает «Голос Америки» (этим самым он мне чем-то напомнил советскую газету «Правда», строго, но бессильно бичующую западные радиоголоса). Но ведь это так и есть! RT на Западе — почти единственная альтернатива западному единомыслию. Достаточно сказать, что одну из программ здесь ведет опальный Джулиан Ассанж, которого «Голос Америки» уничижительно называет «интернет-партизаном».

В общем, российское телевидение может рассказать англоязычной аудитории много такого, что ей не приелось, и показать то, чего на других каналах не увидишь. А это очень серьезное конкурентное преимущество. Которое когда-то было у того же радио «Голос Америки». А теперь этим голосом говорят у нас все либеральные СМИ — и это уже звучит как официозный глас всемирного либерализма. Мир перевернулся.