Космополит написал(а):Современных ему я просто не знаю по именам, вот и привел в пример боль-мен известных
но собссно, да - ковать империи было делом крайне грязным во все времена и во всех широтах..
англичане, французы и т.д. от етого наследия вовремя избавились, теперь предпочитают "славное" свое прошлое вспоминать поменьше - а вот у духовно-соборных, акромя имперской ностальгии, видать ничего больше и нет за душой..
Ну и, ежели царь был насчет Ермолова прав, это многое объясняет - грязные дела грязным людишкам.. опять же весьма прозрачная параллель с нынешними трошевыми и шамановыми
Пытаться тебя переубеждать я не стану, дело бессмысленное, ты же человек взрослый, я тоже, значит у нас разные шкалы ценностей.
Расскажу тебе лучше историю. Во время сипайского восстания в Индии символом, подчеркиваю - невольным и идиотским символом национального восстания стал живший в Дели последний, как оказалось, Великий Могол. Соответственно, когда англичане взяли Дели, они арестовали Могола и послали одного офицера арестовать его сыновей, что он и выполнил. Но когда он вел их под конвоем, весьма немногочисленным, его окружила многотысячная толпа, покушавшаяся освободить принцев, и того гляди уже могла это сделать. Офицер, не видя иного выхода, застрелил принцев на глазах толпы, и волнение улеглось.
Твой комментарий?
Отредактировано Не вентилятор (03-05-2013 22:41:48)