Пропаганда написал(а):flautist написал(а):шахматы -это и есть совокупность задач, для решения которых требуется высокий интеллект..
для решения задач наперсточников, требуются другие способности..
Но вы не обижайтесь за наперсточников.. они попадут в другие списки..
1.Флейтист, а вы не путаете интеллект со способностью к просчитыванию вариантов, хорошей памятью и хладнокровием?
2.Этими качествами владеют и шахматисты, и карточные шулеры, и напёрсточники. Точно так же и для тех,
и для других характерны высокая криминализация, мошенничество, блеф и шулерство.
3.И, да! Обычные бытовые компьютеры играют в шахматы на любом уровне сложности, но почему-то
разработчиков программ никто не обзывает самыми умными. 
Нет Брошечка..
1.белковый интеллект именно тем и отличается от железного, что белковый способен
сразу отбросить большинство неэффективных вариантов, каким-то образом распознавая именно эффективные и
находить решения именно там.. А железный интеллект тупо просчитывает все варианты..
2.для решения своих задач, катале и наперсточнику высокий интеллект не нужен, потому что его задачи в интеллектуальном плане гораздо примитивнее.. им нужны другие способности..
интеллект наперсточнику, например, нужен лишь для того, чтоб понять, что паралоновый шарик нужно спрятать под ноготь.. а как это делать - это уже навык..
3. и программисты и шахматисты и физики и лирики -могут быть обладателями как высокого интеллектуального уровня, так
и среднего.. или очень высокого.. дело не в специальности, а в том, какой сложности задачи они решают..