То  есть вы хотите сказать, что  по-вашему сфера услуг превалирует над другими. Так это же не плохо, если сравнить нынешнее время с незатейливым сервисом  эсэсэровских времен, это прорыв!
Если же попросить Тартилу провести анализ на примере Германии, то  не трудно доказать котастрофический мировой процесс  сокращения промышленного производства.

Снизилось:
- производство автомобилей
- производство металлургической продукции
-  производство большинства потребительских товаров долговременного пользования
-  производства компьютеров
- машиностроительной продукции
- промышленного оборудования

С  другой стороны, падение потребительского спроса на Западе сочетается ещё и с проблемами финансового рынка. Вспомните недавние события в Испании, на Кипре, Италии итд. Затруднения с  денежным и товарным кредитованием нанесло и нанесёт в будущем ещё больший удар по производственному сектору.
К  уровню производства докризисного времени в странах Запада  снижение падения производства  составит как раз те котастрофические илларионовские проценты.

Попробуй провести сравнение 2007 года с нынешним и сделать прогноз на 2015 по графикам снижения.

Значит так. Мы, слава богу, не Илларионов и сможем более корректно провести сравнения. Ты правильно написала: "С Россией". Не с СССР, а с РФ.
Сравнивай

Ну вот, всё свелось к простому вопросу - "какая причина, что разрыв доходов населения в России такой большой?"
Понятно, что есть готовый ответ, приятный уху нашей оппозиции (и эмигрантов на вроде Тартилы) - "причина в нежелании ныне действующих властей России" (лекарство, соответственно - "в топку эти власти! Путин должен уйти! Новая власть всё исправит!"
Однако, здравомыслящая (кстати подавляюще большая часть россиян) хорошо понимает, что этот готовый ответ - ошибочный.
Долго всё это объяснять, если вы (оппозиционеры) к взрослым годам это не поняли, то, наверно, уже никогда и не поймете.
Но попробую. Давайте построим модель - для начала всё население России условно расчленим на три части: дети-молодняк, пенсионеры и работоспособное население.
Понятно, что первые две части надо кормить (они - потребители), и кормит их третья часть (своими делами), а вовсе не власти.
Но не будем пока про молодежь и пенсионеров. Это отдельная тема и отдельный поиск ответа. Взглянем на работоспособную часть нас, поищем причину, по которой внутри этой части такой большой разрыв доходов. Власть в этом виновата? Или виноваты мы сами, работающие люди?
Кто-то может обоснованно ответить?

П.С Тартила, имхо - самое смешное, получай ты там, в Германиях, эквивалентно по 200-300тыс.руб/мес, то совсем бы другое писала здесь на форуме касательно России. Видимо ты сама не понимаешь, что твоё искусственно слепленное противостояние-в-сравнении Европа/Россия есть на самом деле обычная вечная борьба нищий/богатый. А Россия тебе просто под руку попалась в этой борьбе.

кстати, я когда мысль двигал про 60/80/100 то использовал свежие фактические данные из г.Екатеринбург, в котором я нахожусь ныне с кратким визитом. (моя малая родина, кстати)
В Москве, я думаю, боль-менее нормальную секретаршу на зарплату в 50 тыс.руб/мес не найти.