Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » уго загнулся


уго загнулся

Сообщений 151 страница 180 из 182

151

Перчаткин написал(а):

Хорошо что Путин знает всё заранее.

И мавзолей готов ...

152

#p223236,lyone12 написал(а):

Я не видел цитаты об "Ограничениях пользования частной собственностью" в Конституции.

Статья 99. Право собственности гарантируется. В силу своего социального назначения собственность будет предметом обложения и ограничения в размерах, установленных законом, в целях общественной пользы.

Принята 23 января 1961 г.

#p223236,lyone12 написал(а):

Не всякую . Между пособием по безработице , ведь потерять работу может и приверженец оппозиции , и распределением продуктов между своими сторонниками , есть огромная дистанция.

Между "неимущими, не имеющими крыши над головой" и "своими сторонниками" есть некоторая разница, не правда ли?

153

Admin написал(а):
#p223236,lyone12 написал(а):

Я не видел цитаты об "Ограничениях пользования частной собственностью" в Конституции.

Статья 99. Право собственности гарантируется. В силу своего социального назначения собственность будет предметом обложения и ограничения в размерах, установленных законом, в целях общественной пользы.

1) Принята 23 января 1961 г.

#p223236,lyone12 написал(а):

Не всякую . Между пособием по безработице , ведь потерять работу может и приверженец оппозиции , и распределением продуктов между своими сторонниками , есть огромная дистанция.

2 )Между "неимущими, не имеющими крыши над головой" и "своими сторонниками" есть некоторая разница, не правда ли?

  1) Я не вижу в этой цитате  ограничения права пользования собственностью. Ну а   сама статья эта тоже противоречит демократическим принципам . Венесуэла и до Чавеса была весьма условно демократическим государством , как и большинство остальных латиноамериканских государств.

2) Вот мы и пришли к главному . Оказывается эти слои венесуэльского общества  и есть главный электорат Чавеса .
Не может страна , власть которой опираюется на люмпенов и голытьбу , быть демократической . Это рождает популизм и крайнюю безответственность .Что и демонстрировал покойный ...

Отредактировано lyone12 (09-03-2013 18:25:59)

154

Палестинцы скорбят по Уго Чавесу
09.03 21:44   MIGnews.com

В ходе столкновений с израильскими силами безопасности на Западном берегу палестинские активисты выразили свою скорбь в связи со смертью президента Венесуэлы Уго Чавеса. Палестинцы считали Чавеса одним из своих наиболее ярых защитников. Демонстранты несли портреты Чавеса, флаги Венесуэлы и плакатики с надписями "Революционеры никогда не умирают" 

http://mignews.com/photo.php?article=09 … mp;numm=11

Р-Р-Революционэры загибаются ышшо чаще и быстрее  ....

155

#p223373,lyone12 написал(а):

Я не вижу в этой цитате  ограничения права пользования собственностью.

Статья 99. Право собственности гарантируется. В силу своего социального назначения собственность будет предметом обложения и ограничения в размерах, установленных законом, в целях общественной пользы.

Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции по правам человека от 20.03.1952 г. предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своего имущества (possessions). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. При этом указывается, что предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

#p223373,lyone12 написал(а):

Не может страна , власть которой опираюется на люмпенов и голытьбу , быть демократической .

А избирают-то ту или иную партию или человека для чего вообще? Не для того ли, чтобы он сделал что-то, что хотели от него его избиратели? Если Чавес снизил налог на малый бизнес на 1% - он демократический правитель, а если обеспечил малоимущих жильём - он недемократический правитель?

156

lyone12 написал(а):

Р-Р-Революционэры загибаются ышшо чаще и быстрее  ....

Это тока потому что мы им оружие не поставляем. Пока не поставляем.

157

Admin написал(а):
#p223373,lyone12 написал(а):

Я не вижу в этой цитате  ограничения права пользования собственностью.

Статья 99. Право собственности гарантируется. В силу своего социального назначения собственность будет предметом обложения и ограничения в размерах, установленных законом, в целях общественной пользы.

Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции по правам человека от 20.03.1952 г. предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своего имущества (possessions). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. При этом указывается, что предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

#p223373,lyone12 написал(а):

Не может страна , власть которой опираюется на люмпенов и голытьбу , быть демократической .

А избирают-то ту или иную партию или человека для чего вообще? Не для того ли, чтобы он сделал что-то, что хотели от него его избиратели? Если Чавес снизил налог на малый бизнес на 1% - он демократический правитель, а если обеспечил малоимущих жильём - он недемократический правитель?

Избирают для управления страной , всей страной, а не в угоду одной социальной группе граждан.
Если , например эти избиратели пожелают отобрать частную собственность , или ограничить право ею пользоваться (не размеры, а право пользования), у другой группы граждан , это уже будет совсем недемократичный ход .
Для этого и существует Конституция , запрещающая подобные выходки .
Жильём социальным нужно обеспечивать малоимущих граждан , но не устраивать потребительский подкуп для привлечения сторонников.
Это уже элемент так называемого "социального государства" , в его  вульгарном понимании ,к демократии не имеющих  абсолютно никакого отношения.
Халява от распределения вечного и неисчерпаемого источника дохода в государственную казну . Хорошо , когда есть , а когда исчерпается , или его цена упадет  ?
Такие типы государства никакому народу еще не принесли благоденствия . В лучшем случае это работает для крошечных  и изолированных   тираний ...

Отредактировано lyone12 (10-03-2013 12:38:08)

158

#p223709,lyone12 написал(а):

Избирают для управления страной , всей страной, а не в угоду одной социальной группе граждан.

Так он всей страной и управлял. При этом уделяя больше внимания интересам своих избирателей, что вполне естественно и везде распространено. Как и Олланд во Франции. Сомневаюсь, что за него голосовали французские буржуа.

#p223709,lyone12 написал(а):

Жильём социальным нужно обеспечивать малоимущих граждан , но не устраивать потребительский подкуп для привлечения сторонников.

Так ты покажи разницу.

159

#p223141,Admin написал(а):

То, что Венесуэла демократическая страна, записано элементарно в её конституции - официальном государственном документе.

в сталинской конституции это тоже было написано
она вааще была самой "демократической" в мире

160

Еще не успел завершить свое выступление перед рыдающими венесуэльскими трудящимися наследник скончавшегося полковника Николас Мадуро, а московские коммунисты уже подсуетились и предложили назвать именем Уго Чавеса одну из улиц столицы. Председатель Московской городской думы Владимир Платонов немедля поддержал замечательную инициативу, заметив, правда, что придется ждать десять лет. Но, по-моему, не придется. У Чавеса в Москве живет преданный друг, друг Владимир, а он может значительно приблизить торжественную церемонию переименования. И уж точно не придется долго ждать улицы Чавеса белорусским гражданам, которые три дня будут оплакивать самого верного друга и неудавшегося спонсора своей страны, присоединяясь к рыданиям Александра Лукашенко.

Чем же так люб Уго Чавес постсоветским автократам? Неужели левацкой фразеологией, стремлением все национализировать и поделить – им, давно уже получающим сверхприбыли от пусть олигархического, но все же капитализма? Чавес такой капитализм шашкой порубал бы, олигархов разогнал бы, все объединил бы в неповоротливую корпорацию. Ну, хорошо, Лукашенко так себя и ведет – может себе позволить на российские деньги. Но Путин? Он же только вид делает, что так поступает, что ему Чавес? Можно понять, чем приглянулись разнообразные Че Гевары и прочая кубинская мелюзга Хрущеву с Микояном. Но Чавес появился тогда, когда невозможность обогащения при социализме стала очевидна даже Зюганову.

И все же есть нечто большее, нечто делающее Чавеса родным и близким не только для Путина, но и для миллионов российских обывателей: "не любил пиндосов"! Это то, за что можно назвать в честь покойного не только улицу, но и город, наградить его какой-нибудь премией и объявить траур. Солидарность закомплексованных, завистливых, безнадежно отставших, опустошающих собственные недра в надежде, что работать не придется никогда. Солидарность в глупых оскорблениях, в мелких уколах, в издевательствах – вот что делает Чавеса нежно любимым и родным. Кремль не Чавеса любит, он американцев ненавидит – и только на этом основан весь его интерес к покойнику.

Да и Чавес – нужна была ему эта Россия, расположенная бог знает где. Но он видел, что его российского коллегу аж передергивает, когда он вспоминает американцев, – и понял, что лучшего друга у него уже не будет – разве что Лукашенко, Каддафи и Ахмадинежад. Ну да, еще Фидель Кастро, но то не друг, то сам бог. Причем бог глуповатый, не сумевший устроиться так, как сам Уго, поносивший Америку из всех венесуэльских репродукторов и продававший ей нефть, фактически живший за счет американского покупателя и за его же счет содержавший самого гаванского бога с камарильей.

И это – по-русски! Разве те, кто поносит Америку изо всех российских динамиков, не проводят там недели, не покупают недвижимость (теперь мы точно знаем, что покупают), не открывают счетов, не учат детей? Эта совершенно особая ненависть, ненависть нуворишей, покупающих себе любовь толпы антиамериканскими вскриками, потом обкрадывающих эту толпу и тратящих наворованное в тех же Штатах, - вот она и есть то общее, что объединяет постсоветских автократов и латиноамериканских популистов. И если бы у этого единства был адрес, это вполне могла бы быть улица Чавеса.

Виталий Портников, 07.03.2013

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.212346.html

161

#p223742,Космополит написал(а):

в сталинской конституции это тоже было написано
она вааще была самой "демократической" в мире

Ну так о том, насколько конституция соответствовала тогдашней советской действительности, мы судим на основании какого-то фактического материала, не правда ли?

162

В ночь с 4 на 5 марта 1953 года ничтожно малая часть советских людей, мечтавшая об избавлении от чудища, впервые за многие годы, если не десятилетия, посмотрела вдаль, услышав по Всесоюзному радио трагические слова о чейн-стоксовом дыхании, вырывавшемся из ослабевшей груди вождя, – в то время как великий советский народ отказывался верить услышанному и готовился биться в истерике, кататься по полу и давиться в очереди, чтобы в последний раз посмотреть на похолодевшее тело.

Никакого иного пути избавиться от людоеда кроме физиологического просто не существовало. Это как в древней сказке про дракона: вот живет он себе в пещере, живет, девушек насилует, деток кушает, авось как подавится и издохнет.

С Уго Чавесом схожая ситуация. Венесуэльский диктатор, вознамерившийся на нефтяные деньги выстроить социализм во вверенном ему государстве, с трудом приходит в себя после тяжелой онкологической операции и не может даже приехать в Каракас на церемонию собственной инаугурации. Но президентом остается: как говорится, мысленно с вами. Ни самому Чавесу, измотанному страшной болезнью, не приходит в голову подать в отставку, ни его соратникам не приходит в голову отпустить смертельно больного человека на покой. Кто-то скажет, что это редкое мужество, – если только не представить себе собственного отца, мужа или брата, которому через неделю после операции нужно не лежать в постели и принимать лекарства, а выстаивать часами на протокольных церемониях, подписывать документы, проводить встречи, совещания и переговоры. Подумали бы вы, что это мужество? Нет, вы бы точно поняли, что это самоубийство, что это маразм. И никогда не поверили бы в разумность и выверенность решений, принимаемых в подобном состоянии.

Тому, кто до сих пор верит, что "сильная рука" или "управляемая демократия" лучше демократии обыкновенной, я бы посоветовал проследить за непростой судьбой Уго Чавеса, отменившего все ограничения для пребывания у власти, только чтобы удовлетворить свое маниакальное честолюбие и жадность. Он оставляет разоренную страну без руля и без ветрил в руках проходимцев и за ее будущее – стабильное будущее – сам не даст и ломаного гроша. Потому и не уходит.

Что же, скажете вы, разве не бывало больных президентов в демократических странах? Конечно же, бывали. Даже на нашей памяти. Президент Рональд Рейган, например, дорабатывал свой второй срок, когда уже начинал страдать болезнью Альцгеймера. Президент Франсуа Миттеран до последнего дня пребывания на посту главы государства не сообщал об онкологическом заболевании. Но оба политика именно что завершали свое пребывание у власти. Никому из них и в голову не пришло бы баллотироваться на следующий срок – даже если бы существовала конституционная возможность, – чтобы провести его на больничной койке. И Рейган, и Миттеран проявили именно что мужество, доработав до окончания мандата, – это было уважение и к себе, и к президентскому институту. А Чавес баллотировался на следующий срок, уже будучи смертельно больным, – и лгал согражданам о своем выздоровлении. И в этом есть очевидная разница - впрочем, хорошо знакомая россиянам.

Авторитарное правление всегда оканчивается маразмом прежде всего потому, что оно непрерывно и несменяемо. К власти приходят энергичные молодые люди, которые в своем нелепом стремлении править вечно, в своем параноидальном отождествлении себя и государства просто не замечают ни болезней, ни старости. И дедушка Путин, и дедушка Лукашенко, и дедушка Назарбаев, и прочие постсоветские старики мнят себя энергичными молодыми лидерами – но их молодость давно позади. Если бы в постсоветских странах действительно работала система сменяемости власти, эти люди были бы почетными – или не очень – пенсионерами, сенаторами или президентами фондов. А так их подданным остается только отмерять уровни маразма на политическом термометре, понимая, что это дыхание Чейн-Стокса не закончится никогда.

Виталий Портников, 11.01.2013

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.210466.html

163

Admin написал(а):
#p223709,lyone12 написал(а):

Избирают для управления страной , всей страной, а не в угоду одной социальной группе граждан.

1) Так он всей страной и управлял. При этом уделяя больше внимания интересам своих избирателей, что вполне естественно и везде распространено. Как и Олланд во Франции. Сомневаюсь, что за него голосовали французские буржуа.

#p223709,lyone12 написал(а):

Жильём социальным нужно обеспечивать малоимущих граждан , но не устраивать потребительский подкуп для привлечения сторонников.

2) Так ты покажи разницу.

1)  Я бы так не обобщал насчет Олланда , став Президентом Франции при поддержке левых избирателей , среди которых не так уж и мало буржуа , он не может себе позволить распределять продукты в бедных районах . Хоть  там и живут большинство его избирателей . Это все же Франция , а не Венесуэла . Там нет такого жуткого меж классового и социального напряжения .
И Олланд , в отличии от Чавеса , должен быть Президентом ВСЕХ французов , а не только беднейших слоев общества.

2) Ну вот и пытаюсь показать. Разница вполне понятна . Жильё это предмет  долговременного пользования и государство обеспечивает им в первую слабые слои общества . Инвалидов , ветеранов , пенсионеров , многодетные семьи , особенно потерявшие кормильца . Т.е. это не классовое вспомоществование , этим благом могут пользоваться и не сторонники власти тоже . Что же касается продуктовых магазинов , торгующих по субсидированным ценам , то это уже рафинированный случай , классический можно сказать , случай поддержки исключительно своих сторонников.  Отоварится в этих лавках могут только по праву проживания в определённом районе , на основании купонов , а районы бедноты - это лагерь поддержки Команданте.
Оппозиционеры там не появляются по известным причинам ....

Отредактировано lyone12 (10-03-2013 19:51:06)

164

И дедушка Путин, и дедушка Лукашенко, и дедушка Назарбаев, и прочие постсоветские старики мнят себя энергичными молодыми лидерами – но их молодость давно позади.

Почему Ленина, который умер в 53 года, называют «дедушкой», а Путина в том же возрасте - «молодым энергичным политиком»?

165

#p223914,lyone12 написал(а):

Почему Ленина, который умер в 53 года, называют «дедушкой», а Путина в том же возрасте - «молодым энергичным политиком»?

Да, уж вопросец, Леня?  :dontknow:  :crazyfun:

166

Tartila написал(а):
#p223914,lyone12 написал(а):

Почему Ленина, который умер в 53 года, называют «дедушкой», а Путина в том же возрасте - «молодым энергичным политиком»?

Да, уж вопросец, Леня?  :dontknow:  :crazyfun:

Самое смишное , что на такие вопросы отвечает , АиФ.

Почему Ленина, который умер в 53 года, называют «дедушкой», а Путина в том же возрасте - «молодым энергичным политиком»?

М. Саржина, Омск

Отвечает Владимир Томсинов, профессор, завкафедрой истории государства и права юридического факультета МГУ им. Ломоносова:

- Каждый политик выступает в определённом образе. Отгадка таится в их предшест­венниках. Доминирующим в России образом Николая II и деятелей Временного правитель­ства был образ «глупых людей». И Ленин должен был предстать в обличье «мудрого человека», то есть «дедушки». Борис Ельцин был физически немощен - значит, Путина стали позиционировать как физически крепкого главу государства.

Есть вопрос в рубрику «Я не понимаю»? Задайте его прямо сейчас!

Задаю , но не в рубрику.

Милая черепашка , неужели в России  все стали идиотами ?

Отредактировано lyone12 (10-03-2013 21:51:46)

167

lyone12 написал(а):

И дедушка Путин, и дедушка Лукашенко, и дедушка Назарбаев, и прочие постсоветские старики мнят себя энергичными молодыми лидерами – но их молодость давно позади.

Почему Ленина, который умер в 53 года, называют «дедушкой», а Путина в том же возрасте - «молодым энергичным политиком»?

   Глупый вопрос. Ленин-вечно живой. И поэтому ему уже больше чем 53.

168

#p223938,mwv написал(а):

Глупый вопрос. Ленин-вечно живой. И поэтому ему уже больше чем 53.

Угу! Ответ зашкаливает ...  o.O
Сколько принял, Калининградский?  :D

169

#p223860,lyone12 написал(а):

Там нет такого жуткого меж классового и социального напряжения .

Вот и всё. Дальше можно не рассуждать. А если бы было? Если бы коренные французы натурально жили в лачугах, собранных из подручных материалов, и питались чем Бог пошлёт? Или евреи в Израиле? Как бы поступило государство?

170

Admin написал(а):
#p223860,lyone12 написал(а):

Там нет такого жуткого меж классового и социального напряжения .

Вот и всё. Дальше можно не рассуждать. А если бы было? Если бы коренные французы натурально жили в лачугах, собранных из подручных материалов, и питались чем Бог пошлёт? Или евреи в Израиле? Как бы поступило государство?

Оно бы втюхивало Конституцию -"мы, советский народ"и боролось бы за мир во всём мире. Эксперимент продолжается. Почему бы не?

171

Admin написал(а):
#p223860,lyone12 написал(а):

Там нет такого жуткого меж классового и социального напряжения .

Вот и всё. Дальше можно не рассуждать. А если бы было? Если бы коренные французы натурально жили в лачугах, собранных из подручных материалов, и питались чем Бог пошлёт? Или евреи в Израиле? Как бы поступило государство?

Можно и не рассуждать .
Если бы у бабушки был член , то   была бы она дедушкой ...

172

Tartila написал(а):
#p223938,mwv написал(а):

Глупый вопрос. Ленин-вечно живой. И поэтому ему уже больше чем 53.

Угу! Ответ зашкаливает ...  o.O
Сколько принял, Калининградский?  :D

  Мне завтра на работу. Не пил. Но буду. Потом.http://s3.uploads.ru/t/pbmVS.jpg

173

#p223992,lyone12 написал(а):

Если бы у бабушки был член , то   была бы она дедушкой ...

Так в том и разница. В уровне жизни. То, что для твоего уровня благополучия выглядит подкупом, для их - насущная социальная политика.

174

Admin написал(а):
#p223992,lyone12 написал(а):

Если бы у бабушки был член , то   была бы она дедушкой ...

Так в том и разница. В уровне жизни. То, что для твоего уровня благополучия выглядит подкупом, для их - насущная социальная политика.

Боюсь , что и для твоего уровня тоже. Так что похоже и тут мы к одному мнению добрались ...

175

Иран в ужасе – президент обнял женщину
11.03 07:42   MIGnews.com

Жесточайшей критике подвергся президент Ирана, Махмуд Ахмадинеджд со стороны как своих политических соперников, так и сторонников. Произошло это в связи с вопиющим поступком президента, в пятницу, во время своего визита в Венесуэлу он был сфотографирован обнимающим мать покойного президента Уго Чавеса, пытаясь утешить женщину потерявшую сына.

На родине Ахмадинеджада подобный поступок немедленно назвали отвратительным, не подобающим лидеру исламского государства, ведь по законам ислама мужчина не может даже прикасаться к чужой женщине.

По мнению членов парламента Ирана, данный поступок показывает все "извращенность" души Ахмадинеджада, выражение часто используемое Аятоллой Хамейни по отношению к президенту Исламкой Республики. 

http://www.mignews.com/news/disasters/w … 56933.html

Уго загнулсо , и загнул Ахмади ...

176

11 марта 2013
В палестинском городе появится улица Уго Чавеса

Власти палестинского города Эль-Бира (al-Bireh) приняли решение о переименовании одной из его улиц в честь бывшего лидера Венесуэлы Уго Чавеса, скончавшегося в начале марта. Об этом 10 марта сообщает агентство Prensa Latina.

В субботу, 9 марта, члены муниципального собрания Эль-Биры посетили посольство Венесуэлы и выразили желание увековечить имя Чавеса на карте своего города. Они объяснили, что смерть политика является «потерей для всего мира и для народа Палестины в особенности, потому что он защищал права палестинцев».

Предложения о переименовании улиц в честь Чавеса неоднократно высказывались в разных городах мира с момента смерти лидера Венесуэлы. Так, 9 марта с соответствующей инициативой в ЮАР выступил мэр города Дурбан Джеймс Нксумало (James Nxumalo), сообщает издание Independent on Saturday.

Аналогичное предложение 7 марта высказал мэр Минска Николай Ладутько, сообщает белорусское агентство «Телеграф». Он отметил, что, на его взгляд, именем Чавеса может быть названа одна из улиц столичного микрорайона Каменная Горка. Однако Ладутько подчеркнул, что окончательное решение может быть принято только городским Советом депутатов.

Выдвигались предложения о переименовании улиц и в России. В частности, 6 марта в поддержку этой идеи высказался председатель Московской городской думы Владимир Платонов. Он подчеркнул, что у России сложились хорошие отношения как с Венесуэлой, так и лично с Чавесом. «Он достойный человек, чтобы его именем была названа улица в Москве», — цитировал слова Платонова «Интерфакс». В то же время политик подчеркнул, что это его «личное мнение».

Уго загнулсо ...
Но его загиб шагает по пассионарным странам и народам .

ЗЫ. Интересно , а есть в этих особых странах  улицы Саддама , или Каддафи .Ленина и Сталена точно есть ...

177

178

Кого там нет  ещё ......    http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gif

179

Россия похоронила свое все
12.03.2013 18:42

Точнее сказать - забальзамировала. Пламенного борца с пиндосами Уго Чавеса провожали от Калининграда до Камчатки всенародным всхлипом по всем каналам. Еще более скорбели в Минске, где объявили трехдневный траур, над всеми государственными учреждениями приспустили флаги и, полагаю, только израильский гордо реял над нашим посольством. Все не проданные 8 марта мимозы, вероятно, возложили к портрету команданте в другом посольстве – Венесуэлы, а Коля Лукашенко простился в Каракасе с дядей Уго.

Известие о том, что Чавеса не предадут земле, а забальзамируют, Россия восприняла с почти мистическим восторгом, и как-то все наперебой стали вспоминать другого забальзамированного – Сталина, которого наглым образом вынесли из Мавзолея. Вроде над умершим 60 лет назад восторжествовала историческая справедливость - пусть одного вынесли, зато другого, хоть и в другом полушарии, но внесут.

На самом деле в католических странах – Италии, Испании, Португалии, Австрии, в Латинской Америке тело не обязательно предавать земле. Титулованные покойники спят вечным сном в своих саркофагах во всех соборах, усыпальницах и фамильных склепах. К примеру, папу Иоанна XXIII в 1963 году забальзамировали и погребли, а после беатификации в 2001 году эксгумировали и выставили в хрустальном гробу в базилике Святого Петра в Риме всем на радость и умиление. С особым шиком бальзамируют наркобаронов, мафиози, были бы деньги. Но для российского человека с его православными традициями, требующими предания тела земле, бальзамирование – акт сакральный, коммунистический религиозный ритуал - удел вождей вроде Мао, обоих Кимов, Хо Ши Мина, албанского Ходжи, турецкого Ататюрка, ангольского Антониу Агоштинью Нетте или гайянского Линдона Форбса Бернхема. В силу различных обстоятельств забальзамированных вождей впоследствии хоронят или кремируют, как Георгия Димитрова, Клемента Готвальда или Эву Перон.

По мне самая забавная ситуация случилась в 1703 году с принцем Карлом-Евгением Круа. Он умер в Ревеле в неоплатных долгах, из-за чего долгое время оставался непогребённым. Тело его удивительным образом неплохо сохранилось, лежало под стеклянной крышкой в церкви св. Николая на протяжении 160 лет и было предметом любопытства путешественников. Заимодавцы собирали с любопытных плату, которая шла на погашение его долгов. В конце концов, тело было захоронено только в 1863-м. Вот видите, несостоявшийся коммерческий проект с гастролями мумии Владимира Ильича по городам и весям имел под собой вполне исторические корни.

Но вернемся к церемонии прощания с команданте. С одной стороны гроба с телом Чавеса стоял и плакал Батька Лукашенко с Колей, по другую хлюпал носом наш заклятый враг Ахмадинеджад. Венесуэлу и Колумбию не без оснований подозревают в поставках урана Исламской республике. Есть о чем скорбеть. Такого друга исламский мир потерял. Башара Асад приехать не смог, но в прощальной речи назвал смерть Чавеса «своей личной потерей».

Удивительно, но я не нашел в интернете прощальных речей первых лиц палестинского движения - Абу-Мазена, шейха Насраллы, Исмаила Хании или Халеда Машаля. Отделались заявлениями чиновников помельче:

«Палестинское движение ФАТХ и весь палестинский народ скорбят о кончине президента Венесуэлы Уго Чавеса. Об этом заявил сегодня член Центрального комитета ФАТХ Набиль Шаат, курирующий международные вопросы». «Палестина прощается с верным другом, который страстно отстаивал наше право на свободу и самоопределение, а его вклад в борьбу за собственное достоинство оставил глубокий след в сердцах и умах арабского мира, - говорится дальше в заявлении Шаата. - Солидарность президента Чавеса была сопряжена с весомыми политическими шагами на пути к продвижению палестинских прав, в частности, он занял твердую позицию против /израильской/ агрессии в отношении сектора Газа в 2008-2009 годах, а также решительно поддерживал признание Палестины в ООН».

«Чавес непрерывно работал ради славы и свободы не только его любимой Латинской Америки, но и всех угнетенных народов, включая Палестину - страну, которую он хранил в своем сердце», - добавил Шаат.

Член политического бюро ХАМАСа Иззат ар-Ришк в своем заявлении отметил: «С кончиной Чавеса мы потеряли борца и защитника палестинского народа, который словом и делом отстаивал его право на свободу».

И это после заявления преемника Чавеса Мадуро: «Мы абсолютно не сомневаемся, что Чавес подвергся нападению, кроме того, у нас есть наметки, и придет момент для проведения научного исследования… Было слишком много подобных примеров в истории, последним из которых стало заболевание палестинского лидера Ясира Арафата».

А ведь Уго Чавес разорвал после «Литого свинца» дипломатические отношения с сионистским государством. Как он клеймил Израиль – «лакея-убийцу», как разоблачал «семитские банки», упрекал еврейскую общину «в недостаточной преданности боливарианскому делу», какими тиражами расходились в Венсуэле «Протоколы сионских мудрецов».

«Пятая еврейская колона» за время президентства команданте изрядно поредела, из двадцати с лишним тысяч осталось где-то девять с половиной, даже главный ашкеназийский раввин уехал. (Правда, однажды Чавес признался в любви к еврейскому народу. Это произошло после того, как его вождь и учитель Фидель Кастро возмутился ростом антисемитизма и отрицанием Холокоста в Иране.)

«Последнего рыцаря социализма» хоронило 58 делегаций, 33 главы государств лично, а Владимир Путин отрядил на похороны Сергея Лаврова, тетю Валю Матвиенко и главу «Роснефти» Игоря Сечина. Сечин времени не терял и вел переговоры с новым руководством страны.
Какое-то дежавю, как в Ливии, вот-вот в Сирии и далее везде. Плакали российские денежки. А ведь последних не жалели, чтобы насолить проклятым пиндосам. Чавес снабжал российскими «калашами» колумбийских наркобаронов, всякую латиноамериканскую сволочь, и такой канал поставки для российского «Оборонэкспорта» поставлен под угрозу, даром, что ли, глава «Рособоронэкспорта» Сергей Чемезов присутствовал на похоронах. Не желаете вооружиться для защиты социалистических завоеваний? Враг не дремлет! Конечно, первым откликнулся Владимир Вольфович Жириновский: это американцы спровоцировали болезнь венесуэльского вождя. Зюганов ему вторит, потому как помнит, кто зарезал Фрунзе и умучил Жданова.

Версия с намеренным заражением в Латинской Америке и во всем третьем мире чрезвычайно популярна. Параллель с врачами-убийцами налицо, ждем развития темы на палестинских сайтах и у российских национал-патриотов. И еще одна параллель с вождем всех народов: вполне возможно, что далекая латиноамериканская страна повторит советский путь: победит какой-нибудь оппозиционер вроде губернатора штата Миранда, католика с еврейскими корнями Энрике Каприлеса-Радонски, чья бабушка уцелела в Варшавском гетто, а прадедушка и прабабушка погибли в Треблинке, и вынесут Чавеса из его Мавзолея, развенчают культ личности, и окажется «последний рыцарь социализма» не «отцом, а сукою».

А пока страна скорбит, благо никого, как на похоронах Сталина, не задавили, ходынки не было.

«Он заслужил такое прощание. Президент Чавес бы великим человеком не только для Венесуэлы, но для всего мира. Он думал о бедных, он любил свой народ, и мы тоже его любили», - говорят многочисленные сторонники Уго Чавеса.

Очень мне понравилось, как главный мидовский интеллектуал Сергей Лавров сказал о Чавесе: «Спокойный, рассудительный, очень тонкий политик и человек, глубоко эрудированный, знающий поэзию, причем не только латиноамериканскую, но и русскую. Я действительно считаю, что это была историческая фигура».

Как все знакомо. Но не стоит пренебрегать местным колоритом:

«Перевести на русский речёвку, которую скандируют венесуэльцы, непросто, звучит примерно так: "Чавес не умер, он умножился", то есть, растворился в каждом венесуэльце. О нем уже слагают песни и поэмы. История его жизни и кончины переходит в народные сказания».

И дальше: «В толпе, растянувшейся на километры, говорят про поиски империалистов и про "проклятье Симона Боливара", подобное "проклятью Тутанхамона". Два года назад по приказу Уго Чавеса тело Симона Боливара было эксгумировано. Все, кто имел к этому непосредственное отношение, скончались при разных обстоятельствах: кто-то в ДТП, кто-то от болезни. Остался только Чавес. Ему поставили диагноз "рак" через несколько месяцев после того, как Боливара поместили в Пантеоне».     ( А Х У Е Т Ь !!!! - ремарка моя)

Мистика? А почему нет, зомбированному российскому телезрителю всякая чертовщина нравится. В стране, победившей анурез с помощью Кашпировского по всем каналам, где народ лечится настойкой из слюны Малахова, сутками стоит в очереди к чудотворной иконе и мироточивым мощам, Чавес «умножился» чуть ли не в Сталина.

Проводили в последний путь как своего, родного. Таких родных в мире, почитай, не осталось. Нищая страна, живущая исключительно от доходов с продажи нефти, со средней зарплатой в 431 доллар и одинаковой пенсией в 200 баксов, высоченными в сравнении с соседними странами ценами на все товары, где народ мечтает о твороге и кефире, и могут убить за пару кроссовок. Дети в школе изучают «Коммунистический манифест» Карла Маркса и пламенные речи Че Гевары - и все счастливы.

Израильские СМИ, включая русскоязычные, к «мировой утрате» отнеслись равнодушно. Никто особо не злорадствовал, больше писали о росте цен на нефть в связи с кончиной венесуэльского лидера и рассуждали о возможных политических сценариях.

Никто, за исключением пары-тройки уж совсем отмороженных блогеров – жертв иерусалимского синдрома, не мракобесничал по поводу даты смерти Чавеса между прошедшим Пуримом и грядущим Песахом. Уго Чавес, как к нему ни относись, умер от болезни, которую уж действительно не пожелаешь и врагу, и его борьба со страшным недугом вызывает естественное уважение.

Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/2572/ro … z2NX2OPuOB

Про Боливара не знал ,  вот пилять  отжыг !
Из могилы достал придурков карбонарий американский . 
Как тутанхамон ....

180

#p224673,lyone12 написал(а):

Про Боливара не знал ,  вот пилять  отжыг !
Из могилы достал придурков карбонарий американский . 
Как тутанхамон ....

если тавм придет к власти очередной придурок - то просто надо кинуть ему идею эксгумировать уго.

хотя, скорее всего, венесуэла выбрала лимит придурков.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » уго загнулся