Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Зелёная лампа Тартилы » 400 лет дому Романовых


400 лет дому Романовых

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Собссно сабж, прошу высказываться про тиранов и палачей, угнетавших народ аж 300 лет.

Справка - именно сегодня (21 февраля по старому стилю) 400 лет назад Земский собор неизвестно с какого бодуна выбрал мальчишку Мишутку Филаретовича Романова-Захарьина-Юрьева-Кошкина на русский престол.

2

Тут, наверное, таких знатоков российской истории, как ты нету.
400 лет все же монархия менялась.

3

#p221498,Не вентилятор написал(а):

400 лет назад Земский собор неизвестно с какого бодуна выбрал мальчишку Мишутку Филаретовича Романова-Захарьина-Юрьева-Кошкина на русский престол


Он был племянником любимой жены Ивана Четвертого.
Говорят, весьма смягчала его нрав.
Как преставилась, так его с катушек и сорвало. И все демократические наработки псу под хвост.

Може шанс судьба дала России? Или просто усмехнулась?

4

Какое отношение имеют к Романовым царская семья? Относительное. Взяли егочто бы легализировать власть. Об этом еще историки 19 века писали. В **** их

Отредактировано Fiori (03-03-2013 21:58:36)

5

Peantr написал(а):

Тут, наверное, таких знатоков российской истории, как ты нету.
400 лет все же монархия менялась.

Да ну их нафиг, знатоков этих, хочется не знания, а понимания.

Вот очень интересно мне, например, почему цари наши (которые вплоть до Елисавет Петровны, к тем претензий нет, сами они были люди темные и ни разу не грамотные, но вот потом) вовсе не были озабочены своим народом? т.е. совсем-совсем.
Из рабства 100 лет не отпускали, торговали нашими пращурами как скотом, не заботились о здоровье народа и об образовании.

Опять-таки, какие могут быть претензии к нынешнему быдлу от власти, с ними всё ясно - они о себе, любимых, пекутся, как власть удержать, как хапнуть, чтоб и правнукам хватило. Но те то были помазанники божьи, могли б и о вечности подумать, о доброй славе, о признании народном.

Справедливости ради надо сказать, что и обратных доводов до черта.

6

САЛИМА написал(а):

Он был племянником любимой жены Ивана Четвертого.
Говорят, весьма смягчала его нрав.
Как преставилась, так его с катушек и сорвало. И все демократические наработки псу под хвост.

Може шанс судьба дала России? Или просто усмехнулась?

Скажи-ка мне, пожалуйста, почему Елизавета II нынче на британском престоле сидит, ты задумывалась? А я отвечу - потому что она прямой потомок Вильгельма Завоевателя и саксонских королей аж V века, т.е. по праву крови. Монархический принцип такой
Иное дело Романовы. В их жилах не текло ни капли крови московских Даниловичей, а племянников цариц (любимых и не очень) на Руси было хоть попой ешь. Так что это общепринятое объяснение ни в какие ворота не лезет.
А ведь были налицо кровные родственники угасшей династии, например князь Мстиславский, были "принцы крови", потомки Всеволода Большое Гнездо, но Собор как-то очень уж хитро извернулся с этим 16-летним молокососом.
Короче - для меня это загадка.

7

Fiori написал(а):

Какое отношение имеют к Романовым царская семья? Относительное. Взяли егочто бы легализировать власть. Об этом еще историки 19 века писали. В **** их

Как это какое? поясните, плиз.

8

#p221540,Не вентилятор написал(а):

почему цари наши (которые вплоть до Елисавет Петровны, к тем претензий нет, сами они были люди темные и ни разу не грамотные, но вот потом) вовсе не были озабочены своим народом? т.е. совсем-совсем.
Из рабства 100 лет не отпускали, торговали нашими пращурами как скотом, не заботились о здоровье народа и об образовании.


Были озабочены. Катерина сначала было и хотела крестьян отпустить, но поддержку дворян боялась потерять.
Те даже против обучения грамоте крестьян роптали - сейчас по Звезде ночами урывки из Ключевского слушаю.
И дальше - все стеснялись своей крепостной дикости, а что-то все не шло дело...
Думается, дело-то не в царях. Не только в царях, вернее.

#p221541,Не вентилятор написал(а):

почему Елизавета II нынче на британском престоле сидит, ты задумывалась? А я отвечу - потому что она прямой потомок Вильгельма Завоевателя и саксонских королей аж V века, т.е. по праву крови. Монархический принцип такой
Иное дело Романовы. В их жилах не текло ни капли крови московских Даниловичей


У них сидит, а у нас та же благословенная (пусть и не без проточины) кровь Виктории - не сидит.
А, ведь, ее в начале царствования с муженьком также пригнабливали подданные, как нашего Николашу с супругой. А вышло по-другому.

Мне кажется тут не кровь значима, а рок: как человек послужил своему предназначению, то и получает.
А тут не один человек или семья ответственны, а целая страна.

Отредактировано САЛИМА (04-03-2013 10:48:18)

9

САЛИМА написал(а):

Были озабочены. Катерина сначала было и хотела крестьян отпустить, но поддержку дворян боялась потерять.
Те даже против обучения грамоте крестьян роптали - сейчас по Звезде ночами урывки из Ключевского слушаю.
И дальше - все стеснялись своей крепостной дикости, а что-то все не шло дело...
Думается, дело-то не в царях. Не только в царях, вернее.

Ты очень здорово всё обрисовала, неделю голову ломал - что бы возразить? - но так ничего и не придумал. Добавлю только, что с такой точки зрения очень понятной становится Октябрьская революция и все за ней последовавшее.
Увы и ах, но баре получили неслабую ответку, которая и по нам засветила дай бог.

10

#p223130,Не вентилятор написал(а):

Ты очень здорово всё обрисовала, неделю голову ломал - что бы возразить? - но так ничего и не придумал. Добавлю только, что с такой точки зрения очень понятной становится Октябрьская революция и все за ней последовавшее.
Увы и ах, но баре получили неслабую ответку, которая и по нам засветила дай бог.


Ох, засветила...(((((((

А, вот, что ты думаешь о Борисе Романове? С его Романовыми?

11

Господа позвольте узнать что такое голубая кровь и чем эти посланные свыше отличаются от простых смертных.
вон вовка путин из простой крестьянской семьи т.е. из холопов, добился каких высот почитай 13 лет державой правит, вытащил из дерьма, поднял с колен и не разу не кичился своей кровью.

12

#p223152,uncle написал(а):

Господа позвольте узнать что такое голубая кровь и чем эти посланные свыше отличаются от простых смертных.
вон вовка путин из простой крестьянской семьи т.е. из холопов, добился каких высот почитай 13 лет державой правит, вытащил из дерьма, поднял с колен и не разу не кичился своей кровью.


А Вы уверены, что вами правит предъявленный "Вовка"?
И при чем тут кровь?

Княгиня Ольга, то бишь, Хелена Регина Ругорум, кажись, была "простая варяжская девушка" © Карамзин

Отредактировано САЛИМА (08-03-2013 21:40:19)

13

САЛИМА написал(а):
#p223152,uncle написал(а):

Господа позвольте узнать что такое голубая кровь и чем эти посланные свыше отличаются от простых смертных.
вон вовка путин из простой крестьянской семьи т.е. из холопов, добился каких высот почитай 13 лет державой правит, вытащил из дерьма, поднял с колен и не разу не кичился своей кровью.


А Вы уверены, что вами правит предъявленный "Вовка"?
И при чем тут кровь?

Княгиня Ольга, то бишь, Хелена Регина Ругорум, кажись, была "простая варяжская девушка" © Карамзин


конечно не сомневаюся что вован рулит, понятно что не один с корешами, или как нонче принято с командой, а насчет крови потому заикнулся что не фан начал выискивать у кого больше голубой крови у наших царей было.

14

#p223168,uncle написал(а):

конечно не сомневаюся что вован рулит, понятно что не один с корешами, или как нонче принято с командой, а насчет крови потому заикнулся что не фан начал выискивать у кого больше голубой крови у наших царей было.


На мой взгляд ( это я примыкаю к другим, которые не чета мне - я где-то далеко по следам хвостов), дело не в самой крови, а в историческом векторе, действующем на определенную группу людей: династию, род, группу соратников, партию и т.п. Можно назвать это роком, можно - социальным и историческим давлением...

"Вовки" не имеют собственной истории - это щепки, вертящиеся на поверхности потока.

15

uncle написал(а):

конечно не сомневаюся что вован рулит, понятно что не один с корешами, или как нонче принято с командой, а насчет крови потому заикнулся что не фан начал выискивать у кого больше голубой крови у наших царей было.

Ну так время такое было, что ж тут непонятного? Чтобы сидеть на престоле следовало иметь соответствующее происхождение.

Сейчас время иное, править Россией может и недоучившийся адвокатишка, и полуграмотный бандюган-семинарист, и сильно пьющий бывый секретарь обкома, и проворовавшийся завклубом. Ндравы такие.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Зелёная лампа Тартилы » 400 лет дому Романовых