Часто натыкаюсь в спорах о гомосексуальности, что мол она всегда врожденная, заложена в генах, и именно потому ее невозможно приобрести в процессе знакомства человека с окружающим миром. Но насколько я знаю, Фрейд утверждал, что все люди от рождения бисексуальны (а потом уже происходит "специализация" на гетеро и гомо). Но если так, то получается, что ориентация приобретается а не заложена в генах. Я так понимаю, что обе теории одновременно не могут быть верными: либо ориентация врожденна, либо приобретается.
Вы как думаете?
истина родится в гомосраче!
Сообщений 1 страница 30 из 35
Поделиться104-02-2013 02:37:27
Поделиться204-02-2013 02:44:22
Некоторых сначала насилуют и только потом они понимают, что пассивным быть хорошо, а главное выгодно.
Поделиться304-02-2013 02:46:23
Некоторых сначала насилуют и только потом они понимают, что пассивным быть хорошо, а главное выгодно.
А зачем нужно насилие?
Поделиться404-02-2013 02:48:21
23 символа написал(а):Некоторых сначала насилуют и только потом они понимают, что пассивным быть хорошо, а главное выгодно.
А зачем нужно насилие?
Насилие нужно для удовлетворения своих низменных потребностей.
Поделиться504-02-2013 02:50:54
Часто натыкаюсь в спорах о гомосексуальности, что мол она всегда врожденная, заложена в генах, и именно потому ее невозможно приобрести в процессе знакомства человека с окружающим миром. Но насколько я знаю, Фрейд утверждал, что все люди от рождения бисексуальны (а потом уже происходит "специализация" на гетеро и гомо). Но если так, то получается, что ориентация приобретается а не заложена в генах. Я так понимаю, что обе теории одновременно не могут быть верными: либо ориентация врожденна, либо приобретается.
Вы как думаете?
не знаю. Но я так часто их вижу в жизни, что мне все равно.
На отдыхе их много, у нас здесь даже живут сколько хочешь.
Я даже в эти теории не лезу. Мне зачем? Я к этому равнодушна.
Отредактировано Tartila (04-02-2013 02:51:19)
Поделиться604-02-2013 02:56:28
Тань, но если двое сильничают друг с другом и по Юсупову "для удовлетворения", то в этом случае наблюдатели-то им нужны обязательно или нет, это часть действа?
Поделиться704-02-2013 03:02:19
Тань, но если двое сильничают друг с другом и по Юсупову "для удовлетворения", то в этом случае наблюдатели-то им нужны обязательно или нет, это часть действа?
Пример Юсупова неудачный. Он либо жертва, либо слишком интересуется.
Я не видела никакого насилия, например.
Прекрасные пары, проводят вместе время, живут в одной комнате, общаются с нами со всеми на пляже в баре ...
Я когда в номере и меня никто не видит, что я делаю с моим мужем. Думаю, так и они.
А уж сколько я влюблялась в жизни и ни разу в женщину. Нет проблемы и нет беспокойства.
Отредактировано Tartila (04-02-2013 03:04:39)
Поделиться804-02-2013 03:08:19
Прекрасные пары, проводят вместе время, живут в одной комнате, общаются с нами со всеми на пляже в баре ...
Я когда в номере и меня никто не видит, что я делаю с моим мужем.
Да нет, ты не об этом. По Ф. ориентация приобретённая. Есть предположение, что она заложена в генах. Ни та, ни другая теории пока не опровергнуты.
Значит обе верны или неверны?
Тогда следующий вопрос. А на какую из теорий ссылаются те, кто создают законы?
Отредактировано Пропаганда (04-02-2013 03:09:30)
Поделиться904-02-2013 03:16:10
Часто натыкаюсь в спорах о гомосексуальности, что мол она всегда врожденная, заложена в генах, и именно потому ее невозможно приобрести в процессе знакомства человека с окружающим миром. Но насколько я знаю, Фрейд утверждал, что все люди от рождения бисексуальны (а потом уже происходит "специализация" на гетеро и гомо). Но если так, то получается, что ориентация приобретается а не заложена в генах. Я так понимаю, что обе теории одновременно не могут быть верными: либо ориентация врожденна, либо приобретается.
Вы как думаете?
Вы что, Броша, в самом деле хотите поговорить о психоанализе Фрейда?
это же целая наука.. и довольно сложная..
Не все дипломированные психологи в этом разбираются.. а вы тут такие решили вопросы поднимать..
Поделиться1004-02-2013 03:20:07
Вы что, Броша, в самом деле хотите поговорить о психоанализе Фрейда?
Почему нет? Вы же делаете некоторые выводы, значит опираетесь на свой или чей-то опыт, значит владеете вопросом. Вот и ответьте, что вы об этом думаете.
Поделиться1104-02-2013 03:20:35
Тогда следующий вопрос. А на какую из теорий ссылаются те, кто создают законы?
Наши законодатели просто отвлекают тем, что давно всем известно.
А там в других странах, стараются улучшить жизнь меньшинству, неужели приятно, что кого то пинают.
А думаю, что здесь два фактора и гены и просто для некоторых выход из одиночества.
Ведь аура любви так приятна. Это хочет испытать каждый.
Отредактировано Tartila (04-02-2013 03:21:12)
Поделиться1204-02-2013 03:21:01
flautist написал(а):Вы что, Броша, в самом деле хотите поговорить о психоанализе Фрейда?
Почему нет? Вы же делаете некоторые выводы, значит опираетесь на свой или чей-то опыт, значит владеете вопросом. Вот и ответьте, что вы об этом думаете.
какие выводы я делаю?
Поделиться1304-02-2013 03:23:29
Тогда следующий вопрос. А на какую из теорий ссылаются те, кто создают законы?
законы не создают, их открывают.. какой толк от созданных законов?
Поделиться1404-02-2013 03:25:22
законы не создают, их открывают.. какой толк от созданных законов?
Нууу, это ответ в духе: дверь прилагательное, потому что она прилагается.
Поделиться1504-02-2013 03:27:22
какие выводы я делаю?
Я что то их не нашла. А зачем тебе выводы?
Поделиться1604-02-2013 03:28:33
flautist написал(а):законы не создают, их открывают.. какой толк от созданных законов?
Нууу, это ответ в духе: дверь прилагательное, потому что она прилагается.
да нет.. есть конечно и созданные законы.. в искусстве например.. их можно безнаказанно нарушать..
а вот научные законы, отличаются от созданных тем, что наказание за их нарушение - неминуемо..
Отредактировано flautist (04-02-2013 03:28:52)
Поделиться1704-02-2013 03:30:15
#p209695,Пропаганда написал(а):Тогда следующий вопрос. А на какую из теорий ссылаются те, кто создают законы?
Наши законодатели просто отвлекают тем, что давно всем известно.
А там в других странах, стараются улучшить жизнь меньшинству, неужели приятно, что кого то пинают.
А думаю, что здесь два фактора и гены и просто для некоторых выход из одиночества.
Ведь аура любви так приятна. Это хочет испытать каждый.
Наши законодатели беспокоятся о детях, поэтому издали закон их охраняющий.
Состояние любви это возбуждение, поэтому я приравниваю это состояние не к гомосексуализму вообще, а, например, к одной из разновидности - транссексуализму.
Гетеросексуал не может быть постоянно в таком состоянии, транссексуал может. Я считаю, что т-м всё-таки вещь природная.
Но все другие случаи под сомнением. Более склоняюсь к теории Фрейда. Детский опыт.
Отредактировано Пропаганда (04-02-2013 03:31:07)
Поделиться1804-02-2013 03:32:26
Tartila написал(а):#p209695,Пропаганда написал(а):Тогда следующий вопрос. А на какую из теорий ссылаются те, кто создают законы?
Наши законодатели просто отвлекают тем, что давно всем известно.
А там в других странах, стараются улучшить жизнь меньшинству, неужели приятно, что кого то пинают.
А думаю, что здесь два фактора и гены и просто для некоторых выход из одиночества.
Ведь аура любви так приятна. Это хочет испытать каждый.Наши законодатели беспокоятся о детях, поэтому издали закон их охраняющий.
Состояние любви это возбуждение, поэтому я приравниваю это состояние не к гомосексуализму вообще, а, например, к одной из разновидности - транссексуализму.
Гетеросексуал не может быть постоянно в таком состоянии, транссексуал может. Я считаю, что т-м всё-таки вещь природная.
Но все другие случаи под сомнением. Более склоняюсь к теории Фрейда. Детский опыт.
Неужели думаки читали Фрейда?
Поделиться1904-02-2013 03:33:45
Неужели думаки читали Фрейда?
Если нет, то откуда-то списывали.
Поделиться2004-02-2013 03:34:42
flautist написал(а):Неужели думаки читали Фрейда?
Если нет, то откуда-то списывали.
в законе были ссылки на Фрейда?
Поделиться2104-02-2013 03:39:26
Пропаганда написал(а):
flautist написал(а):
Неужели думаки читали Фрейда?
Если нет, то откуда-то списывали.
в законе были ссылки на Фрейда?
Кому это надо? Сиротский закон принят не из за соображения заботы о детях.
Так и остальные, завеса. Я убеждена.
Поделиться2204-02-2013 03:39:35
в законе были ссылки на Фрейда?
Нет. Но те кто занимаются детской психологией (воспитание или детские переживания) , видимо принимают терию Ф. безоговорочно. Он же опыты ставил.
Отредактировано Пропаганда (04-02-2013 03:39:52)
Поделиться2304-02-2013 03:42:24
Нет. Но те кто занимаются детской психологией (воспитание или детские переживания) , видимо принимают терию Ф. безоговорочно. Он же опыты ставил.
Отредактировано Пропаганда (Сегодня 03:39:52)
Фройд? Опыты?
Поделиться2404-02-2013 03:43:16
Кому это надо? Сиротский закон принят не из за соображения заботы о детях.
Так и остальные, завеса. Я убеждена.
Американцы в любом вопросе опираются на интерес: выгодно / не выгодно.
Интересно, закон по сиротам с какой стороны выгоден россиянам, с какой не выгоден?
Поделиться2504-02-2013 03:44:22
Фройд? Опыты?
Ну да, исследовал.
Поделиться2604-02-2013 03:45:53
Нет. Но те кто занимаются детской психологией (воспитание или детские переживания) , видимо принимают терию Ф. безоговорочно. Он же опыты ставил.
Я не знаю, я помню свои детские фантазии и никогда не увлекало ничего подобного.
Как то видела дядьку-драча, унеслась со скоростью света, меня никто этому не учил и не рассказывал.
Поделиться2704-02-2013 03:45:54
flautist написал(а):в законе были ссылки на Фрейда?
Нет. Но те кто занимаются детской психологией (воспитание или детские переживания) , видимо принимают терию Ф. безоговорочно. Он же опыты ставил.
я ни в теории Фрейда, ни в его опытах ничего не смыслю...
если же про закон - то я не понимаю, почему он запрещает только гомосексуальную пропаганду среди детей?
а гетеросексуальную, значит можно?
Поделиться2804-02-2013 03:46:27
Ну да, исследовал.
Он был врач. Он лечил.
И, кстати, почему Фройд? А Кинси, Хукер... Шахиджанян, наконец.
Поделиться2904-02-2013 03:48:26
а гетеросексуальную, значит можно?
Скажешь тоже. А кто детей рожать будет потом, аисты?
Золушка, Дюймовочка и пр. детям сказки читают, мульты показывают. Наводят тскзть на интерес.
Поделиться3004-02-2013 03:49:42
А Кинси, Хукер... Шахиджанян, наконец.
Салима, мне стока не выпить. Может завтра продолжим?