Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Искусство » Что скрывает призрачный Гонщик ..Вик!
Продаваемость, сам понимаешь, не критерий.
А что критерий?
А что пригрезилось твоей знакомой, никем не проверено. Кстати, ничего оригинального.
А что ты будто бы видишь в "Джоконде", никем не проверено (да и как это проверить?!). Кстати, ничего оригинального. Гы-гы-гы.
Так это на уровне инстинктов. Упругая мыщца нравится не потому, что она красива как таковая. А потому что это внешний признак здоровья и физических воможностей. То есть в итоге выживаемости индивидуума. Только и всего.
Потому что она гармонична. Только-то.
Шуль, сейчас очень много в искусстве течений и обрюзгшее уколотое тело, тоже имеет право быть.
Как объект рассмотрения, но не как творец. Обрюзгший творец (я имею в виду неспособную ни на что душу) - это абракадабра.
А что критерий?
А что ты будто бы видишь в "Джоконде", никем не проверено (да и как это проверить?!). Кстати, ничего оригинального. Гы-гы-гы.
Критерий - полет души. А он всегда оригинален.
Не оригинальны представления, выраженные в наркотическом сне твоей знакомой. Много и много раз повторяемые то там, то сям. Прочитала, услышала, видела в кино - вот, и приснилось. Просто сон не естественный, нарушены фазы - отсюда впечатление необычности.
Отредактировано САЛИМА (19-12-2012 22:58:29)
Потому что она гармонична. Только-то.
Не будем пользоваться словами без определений.
Критерий - полет души. А он всегда оригинален.
Не будем пользоваться словами без определений. А если провести соцопрос, масса людей скажет что оригинален Кинг, а не Диккенс. А другая масса скажет наоборот. Так что опять субьективизм.
Не оригинальны представления, выраженные в наркотическом сне твоей знакомой. Много и много раз повторяемые то там, то сям. Прочитала, услышала, видела в кино - вот, и приснилось. Просто сон не естественный, нарушены фазы - отсюда впечатление необычности.
Вот-вот. А я про что. Получила не оригинальные представления, повторяемые то там, то сям, прочитала, услышала, видела в кино - и на тебе, Джоконда-то одухотворённая.
Не будем пользоваться словами без определений.
Не будем пользоваться словами без определений. А если провести соцопрос, масса людей скажет что оригинален Кинг, а не Диккенс. А другая масса скажет наоборот. Так что опять субьективизм.
Вот-вот. А я про что. Получила не оригинальные представления, повторяемые то там, то сям, прочитала, услышала, видела в кино - и на тебе, Джоконда-то одухотворённая.
Будем пользоваться. Будем. А соцопросом - не будем.
Демократия - власть образованного, подготовленного народа, а не охлоса.
А ты определение одухотворенности поручаешь охлосу. Чем ты думал-то?
А твоя знакомая видела просто яркое сновидение неоригинального содержания и никакую Джоконду не создала.
Ты запутался совсем, дружок.
#p186436,Vic написал(а):Что для меня серьёзно, а что нет, я решаю сам.
Это - безусловно. Но решаете вы, я полагаю, не подкидыванием монетки, а на основании некиих умозаключений. Вот я и предложил для примера простую логическую цепочку-противоречие из вашей в том числе жизни, дабы вы могли сделать какие-то выводы.
#p186436,Vic написал(а):А во-вторых, прежде, чем начать разбираться в вопросах философии, научитесь элементарной грамоте.
Был ли грамотен Сократ?
Отвечу, Саша. Но попозже. Некогда сегодня, извините) Дела-дела...
Как объект рассмотрения, но не как творец. Обрюзгший творец (я имею в виду неспособную ни на что душу) - это абракадабра.
Шуль, не буду ставить картинки великих художников, их есть и с обрюгзшим телом. 
Но считают это великим искусством, не говоря ужО об авангардистах.
А допинг есть иль нет, это нам никода не узнать, ссылки тока на очевидцев, могут врать, могут нет.
Тайна покрытая мраком.
Шуль, не буду ставить картинки великих художников, их есть и с обрюгзшим телом.
Но считают это великим искусством, не говоря ужО об авангардистах.
А допинг есть иль нет, это нам никода не узнать, ссылки тока на очевидцев, могут врать, могут нет.
Тайна покрытая мраком.
Люч, я об обрюзгшей душе говорила, не способной творить. Не способной воспринимать прекрасное. А буквальное тело - другая история.
Допинги принимают многие. Но творят вопреки им, хотя может казаться, что они помогают. Они убивают творчество, как мышцы убивает излишне комфортная жизнь.
Они убивают творчество, как мышцы убивает излишне комфортная жизнь.
Ну не наю, можеть ты и права.
Хотя существуют многа альтернативных мнений.
Ну не наю, можеть ты и права.
Хотя существуют многа альтернативных мнений.
Существуют. Мне сын в его 16 лет показывал статьи, где говорилось, что наркотики укрепляют здоровье.
Сколько его ровесников укрепили его таким способом. Навсегда.
Существуют. Мне сын в его 16 лет показывал статьи, где говорилось, что наркотики укрепляют здоровье.
Сколько его ровесников укрепили его таким способом. Навсегда.
А в Финляндии марихуану легализовали, правда для неизлечимых больных, но это не просто так.
В чём-то есть у неё положительные качества. 
А в Финляндии марихуану легализовали, правда для неизлечимых больных, но это не просто так.
В чём-то есть у неё положительные качества.
Я сама маме омнопон колола, когда она умирала от рака. А не писала Джоконду.
Я сама маме омнопон колола, когда она умирала от рака. А не писала Джоконду.
А вот у меня, в стрессовых ситуациях, адреналин зашкаливает, думаю это сровни наркотику.
И ваще, кто знает, когда кто-то её испытал, стрессовую ситуацию, и в это время написал какой-то шедевр, почему ты думаешь, что он не обратится опять к такой ситуации ?
А ежели её нет, то воспользуется наркотиком ? ИМХО канешна. Но в этом что-то есть.
А мы, сморя на эти шедевры, восхищаемся и благоволим. 
А вот у меня, в стрессовых ситуациях, адреналин зашкаливает, думаю это сровни наркотику.
И ваще, кто знает, когда кто-то её испытал, стрессовую ситуацию, и в это время написал какой-то шедевр, почему ты думаешь, что он не обратится опять к такой ситуации ?
А ежели её нет, то воспользуется наркотиком ? ИМХО канешна. Но в этом что-то есть.
А мы, сморя на эти шедевры, восхищаемся и благоволим.
Жизненные стрессы это работа души, такие наркотики можно принимать 
Жизненные стрессы это работа души, такие наркотики можно принимать
Но мона их достичь химическим способом, согласися ?
А творческим личностям это необходимая реальность.
Так чта, бабушка надвое сказала 
Мы не знаем, на что смотрим и что слушаем, одухотворяясь
А вот у меня, в стрессовых ситуациях, адреналин зашкаливает, думаю это сровни наркотику.
Это у всех так, Лючинда.
Но мона их достичь химическим способом, согласися ?
А творческим личностям это необходимая реальность.
Так чта, бабушка надвое сказала
Мы не знаем, на что смотрим и что слушаем, одухотворяясь
Нет, химическое не годится. Натуральное только в цене.
#p186919,amici написал(а):А вот у меня, в стрессовых ситуациях, адреналин зашкаливает, думаю это сровни наркотику.
Это у всех так, Лючинда.
Не у всех. У некоторых норадреналин зашкаливает 
Нет, химическое не годится. Натуральное только в цене.
Так мона говорить, ежели сам испробовал и то и другое
Это у всех так, Лючинда.
Я вообщем, об ентом и говорю 
Так мона говорить, ежели сам испробовал и то и другое
Шел зайчик по лесу, видит - кучка.
Посмотрел со всех сторон, потрогал, понюхал, съел кусочек...
- Фу, - говорит - говно! Хорошо попробовал, а то бы наступил 
Шел зайчик по лесу, видит - кучка.
Посмотрел со всех сторон, потрогал, понюхал, съел кусочек...
- Фу, - говорит - говно! Хорошо попробовал, а то бы наступил
В принципе, так и есть
По крайней мере, никогда не буду рассуждлать об том, чего сама не знаю и не испытала.
Хотя, можно ссылаться на всяких человеков, которые знають, но это лишь их мнение.
P.S. Оставим за скобками канечно то, что доказано в реале, типа смертоносного оружия. 
Будем пользоваться.
Так это абсурд. Может ты вовсе сошла с ума и тебе кажется нечто, что ты называешь словом "гармония" и чего на самом деле не существует.
Демократия - власть образованного, подготовленного народа, а не охлоса.
То есть когда "охлосу" в процессе образования и подготовки, как и тебе, внушат, что "Джоконда"-де гениальная одухотворённая картина, тогда она такой для него и станет.
А твоя знакомая видела просто яркое сновидение неоригинального содержания и никакую Джоконду не создала.
Ты тоже видишь яркое сновидение неоригинального содержания. А в суровой реальности нет никакой "одухотворённой Джоконды", есть просто картина, такая же как и масса других картин. Так же как и не пользуются там словами без определений.
Отвечу, Саша. Но попозже. Некогда сегодня, извините) Дела-дела...
Иллюзии-иллюзии. А жизнь-то проходит. Готов к смерти?
По крайней мере, никогда не буду рассуждлать об том, чего сама не знаю и не испытала.
Хотя, можно ссылаться на всяких человеков, которые знають, но это лишь их мнение.P.S. Оставим за скобками канечно то, что доказано в реале, типа смертоносного оружия.
А опыта других недостаточно?
Например, известно, что человеческое мясо очень вкусное. Стоит ли пробовать, чтобы это достоверно узнать?
Или, вот, мне приходилось по долгу учебы, а потом и работы рассуждать о психической патологии... Это означает, что не переболев всеми ее видами, спецы не имеют на это права? 
Отредактировано САЛИМА (20-12-2012 10:25:19)
Так это абсурд. Может ты вовсе сошла с ума и тебе кажется нечто, что ты называешь словом "гармония" и чего на самом деле не существует.
Человеку обычно свойственно опираться на коллективный опыт. А он, многовековой,свидетельствует, что гармония, вдохновение, одухотворенность, просто хороший вкус - существуют реально. Хотя исчерпывающее определение этих понятий весьма затруднительно 
То есть когда "охлосу" в процессе образования и подготовки, как и тебе, внушат, что "Джоконда"-де гениальная одухотворённая картина, тогда она такой для него и станет.
А тут ты, батенька, и соврал. Я этой картиной была очарована с полного бессмыслия раннего детства. Джиоконда мне мою любимую бабулю напоминает.
Почему в детстве моим любимым фильмом был "Гамлет" Козинцева? Кто меня этому научил?
Кстати, а бабуля эта, малограмотная крестьянская девочка, могла свалиться с высокой температурой "от красоты" - музыки, весеннего леса...
Ты тоже видишь яркое сновидение неоригинального содержания. А в суровой реальности нет никакой "одухотворённой Джоконды", есть просто картина, такая же как и масса других картин. Так же как и не пользуются там словами без определений.
Не надо мне про массы картин, умоляю. Картина картине рознь 
А насколько оригинальны мои сны, ты знать не можешь.Хотя, Джиоконды мне не создать. Зато я могу видеть 
Отредактировано САЛИМА (20-12-2012 10:24:48)
#p186854,Vic написал(а):Отвечу, Саша. Но попозже. Некогда сегодня, извините) Дела-дела...
Иллюзии-иллюзии. А жизнь-то проходит. Готов к смерти?
Умереть я, Саша, был готов ещё в семьдесят девятом году. Прошлого века.
А он, многовековой,свидетельствует, что гармония, вдохновение, одухотворенность, просто хороший вкус - существуют реально.
Нет, не так. Существуют понятия, под которые в каждую эпоху каждый человек подставляет что-то своё. Чтобы это что-то свести к одному знаменателю, условно называют это некиим термином.
Джиоконда мне мою любимую бабулю напоминает.
Вот и всё обьяснение. А то начала про одухотворённость...
Почему в детстве моим любимым фильмом был "Гамлет" Козинцева?
А почему одни дети любят манную кашу, а другие овсяную?
Картина картине рознь
Обьективно тебе нечего возразить. Кроме слов без определений.
Нет, не так. Существуют понятия, под которые в каждую эпоху каждый человек подставляет что-то своё. Чтобы это что-то свести к одному знаменателю, условно называют это некиим термином.
Где существуют эти понятия, под которые что-то подставляется каждую эпоху? Эпохи сменяются, а понятия остаются где-то? 
Вот и всё обьяснение. А то начала про одухотворённость...
У моей бабушки было очень одухотворенное лицо. Это отмечали многие люди, кто понимал значение этого слова. Не буду спорить - далеко не все имели его в своем лексиконе, даже подставляя что-то свое. Не имели и подставить было нечего. 
А почему одни дети любят манную кашу, а другие овсяную?
Ага, "Гамлет" Козинцева весьма калориен и содержит йод. Ты смотрел ли? 
Обьективно тебе нечего возразить. Кроме слов без определений.
Сначала дай определение определения, а потом делай выводы
Отредактировано САЛИМА (20-12-2012 21:34:38)
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Искусство » Что скрывает призрачный Гонщик ..Вик!