Точно.. вот и я тож не понимаю, зачем..

а кто сказал, что она ее имеет? Батюшка Сева Чаплин?

Арин, если ты его не читаешь, то как ты можешь делать вывод о сходстве наших с ним представлений об отношениях людей?
Что ты имеешь в виду, о чем я сама написала? Про крошки с барского стола? Это цитата из Косто.

Во первых, осквернения храма не было. О чём, кстати, сказал и тамошний священнослужитель. И что такое "осквернение", учитывая что Бог поругаем быть не может, вопрос риторический.

Во вторых, я не вижу принципиальной разницы между двумя одинаково мирскими явлениями - использованием церкви для наживы и использованием церкви для политической борьбы. Если рассматривать "осквернение" с земной точки зрения, то оно происходит и в том, и в другом случае практически одинаково. И в том, и в другом случае нечто земное становится для людей важнее небесного.

В третьих, в отличие от торговли, проблемы исключительно внутрицерковной, "глупые выходки" есть внешние нападки на церковь. То есть одна часть граждан пытается ограничить другой части граждан их право на свободу вероисповедания. Это так же недопустимо и должно пресекаться законом, как и обратное вмешательство церкви в светскую жизнь. Но - законом, поэтому и действовать необходимо через законодательные институты, либо менять их. А не кидаться друг в друга какашками.

Дык канонизирован после покаяния и принятия православия. И крещения Руси.

Очень верное замечание. Исходя из этого замечания кто такие эти Пусси Райт, если они, как ты пытаешься доказать, действительно борются против церковной "неправедности"?

А почему Христос не призывал бороться с римлянами? А Василий Блаженный с тиранией Ивана Грозного?

А. (с)  

Я сейчас всего то про эту цитату, а не с Космо тебя сравниваю. Ты  сама часто обвиняешь абстрактное человечество во всех грехах, но чаще его русскую часть.

Раньше читала. В общем то я читаю на форумах только то, что мне пишут. Но вот нашла интьересную ветку на масонском форуме и сегодня читаю все подряд не влезая. Каббалист от трансерфинга не так интересен, как его оппонент Вел.
http://forum.russianmasonry.ru/index.ph … 1&st=0

А Сириус был крестным Гарри. Это как тебе?

Выходит, они были верующими христианами. 

Ой. У меня опять версия. Мама.

Покаяния в своих грехах, ессесно. При крещении. Очнись.

А-а, то есть достаточно совершить "глупый поступок" - и ты уже юродивый и имеешь моральное право судить о праведности жизни?

Почему Христос не призывал бороться с римлянами, а Василий Блаженный с тиранией Ивана Грозного, как это делают всю дорогу Пусси Райт относительно Путина?

Во-первых, признание греховности человечества вообще - не новость и не обвинение. И это не характеризует мои представления об отношениях людей. Греховность человека - один из догматов христианства.
Когда я впервые (в возрасте Христа) пришла на исповедь, дабы не утомлять батюшку, сказала. что согрешила всеми грехами, которые есть.
Причем тут русская часть? Мне претит гордыня по любому поводу, в том числе и такая совсем глупая - по поводу принадлежности к титульной нации, какова бы она ни была. Здесь чаще встречается русская гордыня, что вообще дико, ибо, попирает отечественное смирение и нестяжание превосходства.

Отредактировано САЛИМА (20-10-2013 19:26:38)

кстате вопрос тоже интересный

а мне вот кааца, что повешенье ребенка было предопределено
без этого их священная минно-пожарская война просто не могла обойтись

Не знаю, о чём речь. Владимир почитается как равноапостольный, т.е. за распространение христианства. После крещения он, например, будучи чрезвычайно похотлив и имея большое количество наложниц, всех их освободил и стал жить с одной женой. Что плохого?

Не уходи от ответа.

Ты постоянно путаешь тёплое с мягким. Или мы говорим о борьбе за духовность, или о политике. Борьба с поляками - дело чисто политическое.