Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Нарочницкая (Путин) - Жириновский


Нарочницкая (Путин) - Жириновский

Сообщений 181 страница 202 из 202

181

SIP написал(а):
#p123491,katia написал(а):

Если диктатура условно прогрессивного, движущего слоя будет настроена непримиримо к чаяниям условно маргиналов, готовы ли маргиналы либо подстроиться (отказаться от своих жизненных установок), либо принять ликвидацию?

Права маргиналов прописываются в Конституции.

С этим то какие проблемы?

Отказ от права голоса, от права личной свободы, от права быть равным даже если ты по объективным причинам не вписываешься в категории прогрессивного слоя?

182

katia написал(а):

Знаете, в чем одно из непреодолимых препятствий у нас? У нас нет таких выраженных кланов, семей, родов и т.п. Слишком выраженный индивидуализм. Нет такого понятия - "что о этом люди скажут" - это на одном из последних мест в мотивации.

Это потому что вы в Питере живете... Питер мне как раз нравился тем что там апсалютно по барабану все и всем... А вот я щас живу там где я постоянно и слышу и вижу "что об этом люди скажут"... И я вынужден с этим считаться даже когда выходя из подъезда (пардон: из парадной ))) ) здороваюсь с консьержкой... В Питере мне было по барабану как я выгляжу когда иду в магазин, а здесь постоянно соображаю что у меня там на голове и в чем одет - обязан быть и соответствовать тому "что люди скажут"...

Отредактировано Shigavir (09-02-2012 21:28:43)

183

Shigavir написал(а):

Во-первых про ликвидацию у меня ни слова...

А во-вторых если ты (я, например) несогласен с обществом в котором живу я могу продолжать несоглашаться, но мешать ему я не имею права... Также я имею право выйти из этого общества дабы и оно мне не мешало...

И я в принципе не то что готов, это даже мой принцип жизни... Я могу себе думать любую хрень, но общественное благо в 99; случаях не совпадает с моими фигачками... И ничо... Жив пока и заметьте я таки не плохо жив...

И свободе моей никто не мешает... Но за свою свободу я как раз боюсь тогда когда кто-то на болотной угрожает меня освободить и я выступлю на стороне общества с которым не согласен только ради того чтоб никакая гнида даже не пыталась подползать ко мне со своей свободой...

Такшта вы зря про ликвидацию... Маргиналы дожны существовать в маргинальных областях общества... И это правильно...

Ну это если вам-нам (маргиналам) выделят это маргинальную область и если пребывание в ней будет удовлетворять вашим минимальным потребностям.  :rolleyes:

184

katia написал(а):

Отказ от права голоса, от права личной свободы, от права быть равным даже если ты по объективным причинам не вписываешься в категории прогрессивного слоя?

Отказа от права голоса нет - его просто нужно заслужить...

А где у нас с СИПом отказ от личной свободы?.. А где нарушаются права равенства?... Перед законом все равны и во всем остальном...

185

katia написал(а):

Ну это если вам-нам (маргиналам) выделят это маргинальную область и если пребывание в ней будет удовлетворять вашим минимальным потребностям.  :rolleyes:

Ох... Кать... Вы сами себя стращаете... Ровно так и поступают развитые демократии как вы стращаете.... Так чего бояться если уже итак так и есть?..

А с другой стороны меня больше пугает когда меня (в нормальных моих проявлениях) маргинализируют те кто должен быть в маргиналиях... Вот это точно ненормально и это реально страшно... И общество себя должно самолечить...

Отредактировано Shigavir (09-02-2012 21:34:37)

186

Shigavir написал(а):
katia написал(а):

Ну это если вам-нам (маргиналам) выделят это маргинальную область и если пребывание в ней будет удовлетворять вашим минимальным потребностям.  :rolleyes:

Ох... Кать... Вы сами себя стращаете... Ровно так и поступают развитые демократии как вы стращаете.... Так чего обяться если уже итак и есть?..

А с другой стороны меня больше пугает когда меня (в нормальных моих проявлениях) маргинализируют те кто должен быть в маргиналиях... Вот это точно ненормально и это реально страшно... И общество себя должно самолечить...

А вот этим я согласна, насчет глобальной маргинализации.

187

katia написал(а):
Shigavir написал(а):
katia написал(а):

Ну это если вам-нам (маргиналам) выделят это маргинальную область и если пребывание в ней будет удовлетворять вашим минимальным потребностям.  :rolleyes:

Ох... Кать... Вы сами себя стращаете... Ровно так и поступают развитые демократии как вы стращаете.... Так чего обяться если уже итак и есть?..

А с другой стороны меня больше пугает когда меня (в нормальных моих проявлениях) маргинализируют те кто должен быть в маргиналиях... Вот это точно ненормально и это реально страшно... И общество себя должно самолечить...

А вот этим я согласна, насчет глобальной маргинализации.

Извините, смотрю сейчас канал Эксперт.

188

katia написал(а):

А вот этим я согласна, насчет глобальной маргинализации.

Ну а если согласны, то просто логически поразмышляйте:

Общество болеет... Т.е. часть его болеет... Как ему излечиться?.. ==> Излечиться оно может только засчет своего здорового ресурса...

А в нашем обществе нам предлагается излечивать общество раковыми порождениями... Причем пораженных раком частей общества с каждым годом больше...

Вот я и говорю: надо локализховать раковые участки и выжить их засчет здоровых организмов, тканей... Ну и (канешна) с помощью апсалютно здоровых Внутренних Органов (ШУЧУ)... )))...

189

SIP написал(а):
#p123486,katia написал(а):

Мне почему то это напоминает уклад более-менее светских, но мусульманских режимов.

Вообще-то это напоминает ранние США и Британию XIX века с их имущественным, образовательным, возрастным  и половым цензом.

А вот имущественный ценз я бы ограничил сверху: заимел больше миллиарда - права голоса лишаешься... )))...

190

Shigavir написал(а):

Ну а если согласны, то просто логически поразмышляйте:

Общество болеет... Т.е. часть его болеет... Как ему излечиться?.. ==> Излечиться оно может только засчет своего здорового ресурса...

А в нашем обществе нам предлагается излечивать общество раковыми порождениями... Причем пораженных раком частей общества с каждым годом больше...

Вот я и говорю: надо локализховать раковые участки и выжить их засчет здоровых организмов, тканей... Ну и (канешна) с помощью апсалютно здоровых Внутренних Органов (ШУЧУ)... )))...

Ну а что будет в основе оздоровления - это первое. А второе - что будет врачом (экспертом)? И есть ли такая система оздоровления где-либо вообще - в мире?

191

katia написал(а):

Ну а что будет в основе оздоровления - это первое. А второе - что будет врачом (экспертом)? И есть ли такая система оздоровления где-либо вообще - в мире?

1. Основа оздоровления описывается мною уже в стопицот-тыщный раз: ответственные граждане наделенные правом голоса.
2. Выбранная ответственными гражданами ответственная власть (есть еще идеи про то как власть наделить не только властью но и ответственностью).
3. НЕТ... Это вас смущает?.. )))...

Отредактировано Shigavir (09-02-2012 22:43:44)

192

Shigavir написал(а):

1. Основа оздоровления описывается мною уже в стопицот-тыщный раз: ответственные граждане наделенные правом голоса.
2. Выбранная ответственными гражданами ответственная власть (есть еще идеи про то как власть наделить не только властью но и ответственностью).
3. НЕТ... Это вас смущает?.. )))...

Ответственные граждане - это кто? Нет таких граждан и быть не может.
Ответственность - перед кем и почему? Нет таких понятий. Потому что мы говорим о мире людей. Мир людей - это Дом2 в масштабе.

Понимаете, Вы говорите о том, чего нет в природе и не может быть. По крайней мере этому неоткуда взяться. ИМХО конечно.

Которое укрепилось еще больше за этот час:
1. Только что я выслушала подробности рейдерского захвата моей альмаматер, где я проучилась и проработала в общей сложности почти 20 лет, федерального ВУЗа со столетней историей, от которого не осталось даже названия. Это произошло летом в лучших традициях 90-х, за один день.

2. И, конечно, сообщение из Сирии, может утка, но там высадился британский и катарский спецназ.

Отредактировано katia (09-02-2012 23:54:09)

193

katia написал(а):

Ответственные граждане - это кто? Нет таких граждан и быть не может.
Ответственность - перед кем и почему? Нет таких понятий. Потому что мы говорим о мире людей. Мир людей - это Дом2 в масштабе.

Понимаете, Вы говорите о том, чего нет в природе и не может быть. По крайней мере этому неоткуда взяться. ИМХО конечно.

Которое укрепилось еще больше за этот час:
1. Только что я выслушала подробности рейдерского захвата моей альмаматер, где я проучилась и проработала в общей сложности почти 20 лет, федерального ВУЗа со столетней историей, от которого не осталось даже названия. Это произошло летом в лучших традициях 90-х, за один день.

2. И, конечно, сообщение из Сирии, может утка, но там высадился британский и катарский спецназ.

Кать... Уффффффффффффф... Уж сил нет...

Ответственным гражданин становится тогда когда он несет ответственость и справляется с несением ответственности... Нынешняя культура и общество не подразумевает ответственности даже за самого себя (потому у нас и падают из окон девочки)... А мы с СИПом вам говорим что нужно с чего-то начинать:
Человек создал семью, родил ребенка... Что ему нужно?.. Ему нужно чтобы не было войны в том числе... Ни внешней ни гражданской... Чтобы дети выросли учились, работали...

И вот человек, если понимает, что от его выбора как раз и зависит его семья и дети - он и становится ОТВЕТСТВЕННЫМ и принимает выбор...

А альтернатива "ответственному выбору ответственными гражданами" у нас уже есть: голосуют неответственные и выбирают неосмысленно безответственную власть... Вот вам и получается ваш Дом-2...

2. Спец-наз там уже давно - его просто обнаружили сегодня еврейские СМИ (а именно МИГ-нюз)... )))...

194

Shigavir написал(а):

[
Кать... Уффффффффффффф... Уж сил нет...

Аналогично.

А что у нас еврочеловеки и прочие - бездетные и бессемейные?

*Про спецназ я знаю. Тут другое - факт вброса этой информации. Чему аналогичный вброс предшествовал в Ливии? Видимо скоро кино из Катара покажут.

Отредактировано katia (10-02-2012 00:15:31)

195

katia написал(а):
Shigavir написал(а):

[
Кать... Уффффффффффффф... Уж сил нет...

Аналогично.

1. А что у нас еврочеловеки и прочие - бездетные и бессемейные?

2. *Про спецназ я знаю. Тут другое - факт вброса этой информации. Чему аналогичный вброс предшествовал в Ливии? Видимо скоро кино из Катара покажут.

1. Их устраивает безответвенная власть с видимостью выборов. Спросите какого-нибудь овощечеловека (например в Германии) - он будет бить себя пяткой в грудь что он искренне и голосовал за ту власть которая нагнала ему турок, требует расплатиться с Грецией и посылает за демократией в Афганистан... И еще про геев его спросите... )))...

2. Колесо войны легко закрутить, но трудно остановить... И практически невозможно его остановить если никто его не останавливает...

196

Shigavir написал(а):

1. Их устраивает безответвенная власть с видимостью выборов. Спросите какого-нибудь овощечеловека (например в Германии) - он будет бить себя пяткой в грудь что он искренне и голосовал за ту власть которая нагнала ему турок, требует расплатиться с Грецией и посылает за демократией в Афганистан... И еще про геев его спросите... )))...

2. Колесо войны легко закрутить, но трудно остановить... И практически невозможно его остановить если никто его не останавливает...

1. А в чем мы не такие?

2. ...

197

katia написал(а):

1. А в чем мы не такие?

2. ...

)))...

Ну вы может и такая... А я их демократическую маму нюх топтал!.. Я не люблю разводок и суррогатов...

Я ш вам вчера писал: я даже готовых смесей приправ не покупаю ибба мне вот эти всякие "усилитель вкуса идентичный натуральному" на фик не нужен в еде - я вкусы усиливаю другими средствами... )))...

Собственно почему и начал предложения предлагать... А вы можете со мной не согласиться и продолжать неотличаться от "них"...

ЗЫ: Черт... Получается что я типа как вот щас в данную минуту начинаю формировать партию-типа-всеросийское-движение за новую форму государственного устройства... Надо будет подумать о дизайне моего Мавзолея на досуге... Это дело левым креатиффщикам поручать низзя... )))

Отредактировано Shigavir (10-02-2012 00:44:07)

198

katia написал(а):

...

Кать вы знаете что такое рекурсия?.. Это важно для понимания нижеследующего текста...

Мне кажется он хотя и не в тему нашей беседы но зато в тему ее тональности:

...Пожалуй, первые зацепки своего политико-философского подхода герой нашего сегодняшнего рассказа Юрий Борос обнаружил ещё в подростковом возрасте. Тогда, то ли в десятом, то ли в одиннадцатом классе кто-то из одноклассников поделился с Юрой невинной, но интригующей шуткой о рекурсивном коктейле. Согласно ей рецепт коктейля «Рекурсивный» таков: десять грамм рома, тридцать грамм кока-колы и шестьдесят грамм коктейля «Рекурсивный».

Другой человек посмеялся бы, да и забыл, как сделали до Юрия сотни тысяч других людей, но Юрий сразу же почувствовал недосказанность. После непродолжительных размышлений он пришёл к выводу, что коктейли рекурсивного типа должны существовать в двух принципиально разных формах — «сходящейся» и «расходящейся». Сходящаяся форма возможна к приготовлению и к ней относятся любые дозировки рома и кока-колы, кроме единственной, представляющей собой расходящуюся форму. Эта форма такова: ноль грамм рома, ноль грамм кока-колы, сто грамм коктейля «Рекурсивный».

Мистичность расходящейся формы потрясла Юру до глубины души. Было абсолютно невозможно сказать, из чего состоит подобный коктейль и как его следует готовить. Однако в книгах с рецептами нигде не говорилось, что дозировка чего-либо должна быть в обязательном порядке ненулевой. При стремлении доз ингредиентов к нулю банально стремилось к нулю и количество продукта на выходе, поэтому уточнение не имело смысла. И так было с любым продуктом, кроме коктейля «Рекурсивный». В последнем же количество на выходе сохранялось, но чудесным образом исчезало содержание.

Именно тогда молодой Юра Борос нащупал то, что в последствии сделало его самым оригинальным политиком своего времени.

Ещё будучи студентом первого курса Борос заинтересовался политическими процессами. Причём, заинтересовался совершенно не так, как интересуются заурядные люди и даже заурядные незаурядные люди. Если последние видят в политике способ решить свои материальные проблемы за общественный счёт, а первые видят политическое шоу в телевизоре, то Юрий видел в политике отсутствие современных алгоритмических подходов.

«Мы живём в демократическом государстве», — отмечал первокурсник Юрий, — «но существующие в его системе партии крайне далеки от демократизма. Фактически недавно пришедшие члены партий находятся в подчинении давно пришедших, сколь демократичной ни казалась бы процедура выбора партийного руководства. Это проистекает из того, что каждая партия берёт своё начало из инициативы относительно небольшой группы лиц. Технически невозможным оказывается создать партию, включив в неё сразу всех будущих членов одновременно. В случае же формирования из малой инициативной группы, именно она определяет кого брать, а кого не брать в партию. Таким образом, асимметрия прав партийцев оказывается неустранимой, поскольку первоначальная группа лиц и их последователи просто не берут в партию тех, кто был бы в силах вытеснить их с занимаемой ими должности».

Решением данной проблемы Борос занимался на протяжении всего первого курса и нашёл его, что, впрочем, привело к отчислению из института за вторую подряд несданную сессию. Однако понесённые Юрием потери того стоили, поскольку его находка оказалась настоящим политической жемчужиной: он предложил рекурсивно-инверсионный принцип формирования партий.

По замыслу новатора, на первом шаге в партию принималось всё население одновременно. После этого каждый из протопартийцев голосовал в пользу исключения кого-либо из партии. Те, за исключение кого проголосовали более десяти процентов членов протопартии, исключались. После этого оставшиеся снова голосовали, и так до тех пор, пока на очередной итерации ни один человек не оказывался исключённым. В этом случае партия считалась сформированной, а исключённое из партии население целиком принималось во вторую партию и процесс продолжался по вышеописанной схеме.

Получавшиеся в результате применения данной политической системы партии оказывались максимально демократичными: ведь в них не было первочленов, принятых в партию по своему же собственному решению, да и вообще не было принятых раньше или позже — все были приняты одновременно.

Увы, многообещающая политическая инновация Бороса была воспринята в штыки закостенелым политическим бомондом. Слишком сильно держались партийные бонзы за свои тёплые места, поэтому попытки внести свой законопроект на рассмотрение в парламент натыкались на циничную стену непонимания и отторжения.

Нападки усилились, когда Юрий решил не ограничиваться только партиями и внёс предложение по реформированию выборов руководства страны. «Можно было бы воспользоваться рекурсивно-инверсионной системой», — рассуждал Борос, — «однако при выборах президента мы придём к парадоксу: наиболее известные люди получат больше голосов против, нежели неизвестные, поскольку известные люди — более известные, и Количество людей, которые их не любят, заведомо больше, чем количество тех, кто не любит кого-то безвестного. Таким образом, все известные люди будут отсеяны уже на первой итерации. Для партийной системы это вполне подходит, поскольку исключённые из энной партии автоматически принимаются в эн-плюс-первую, однако государственная власть всего одна и отсеянные просто будут её лишены. Власть же, состоящая из наиболее неизвестных людей государства вряд ли принесёт людям счастье».

После этого Юрий излагал нюансы адаптации системы: «чтобы уравновесить известность, я предлагаю разрешить голосование как за, так против, причём, в список кандидатов внести всё дееспособное население. Каждый избиратель сам впишет в бюллетень перечень тех, кого он уважает, и тех, кого он ненавидит. Люди из первого списка получат плюс один голос, а люди из второго — минус один. Для каждого гражданина будет сосчитано, сколько голосов он в сумме набрал, и десять процентов с наибольшей суммой составят избирательный комитет. Эти люди по факту пользуются наибольшим уважением у населения, поэтому им будет предоставлено право повторить процедуру и снова выбрать десять процентов наиболее уважаемых — теперь уже из своего состава. И так до тех пор, пока не будут выбраны президент и парламент».

Критики (многие из которых находились на содержании у власти) пытались поднять Юрия Броса на смех. «Зачем выбирать по десять процентов?» — говорили они — «давайте уж тогда сразу: кто больше сумму набрал, тот и президент». «Боже мой, как банально вы мыслите», — парировал Юрий, — «при одной итерации выбора среди всего населения мы с неизбежностью получим огромные флуктуации. Да, президент будет из числа наиболее уважаемых, но выбор среди них окажется близким к случайному. Если же мы будем идти к решению последовательным сужением поиска, то фактор случайности практически нивелируется, и президентом станет самый уважаемый человек».

Но тщетно. Дорвавшаяся до власти бюрократия, продажный парламент и президент-диктатор намертво заблокировали все прогрессивные начинания Юрия. Властный бастион запер свои ворота и поднял подъёмный мост. И тогда Борос ощутил себя диссидентом. «Если не пропускают через дверь, необходимо лезть через стену», — писал он в те годы, — «даже если она высотой с Эверест». И, подобно альпинисту-первопроходцу, Юрий лез, испещряя холодную скалу государственной власти отметинами своего политического ледоруба.

Сиянием его таланта озарены были творимые им политические акции. Так, чтобы упростить юридическую сторону митингов, Юрий Борос изобрёл тактику одиночных пикетов с неограниченной численностью участников. Пользуясь заявительным правом на одиночный пикет, Юрий приходил с плакатом в любую точку города и начинал пикетирование. Его коллега-оператор снимал пикет на видеокамеру. Второй оператор снимал на видеокамеру, как первый оператор снимает пикет на видеокамеру. Третий оператор снимал, как второй оператор снимает первого, и так далее. Цепочка операторов временами растягивалась на километры, что привлекало к одиночному пикету огромное внимание общественности. Вдобавок последовательные серии снимков, сделанных каждым оператором цепочки, выставлялись на выставках современного искусства, что позволяло Юрию собирать необходимые для его борьбы деньги.

Позже, заметив, что и в этом случае власть пытается разрушить действо, путём подсылания к пикетирующему сотрудников охраны правопорядка с нелепыми претензиями, Борос вспомнил о чудесном свойстве рекурсивного коктейля и усовершенствовал подход. Теперь участник одиночного пикета просто на него не приходил, операторы же снимали друг друга по кругу. Заинтересовавшиеся происходящим люди задавали операторам вопросы, а те им объясняли, что в данный момент они снимают одиночный пикет в поддержку избирательной системы Юрия Бороса и далее разъясняли все нюансы этой системы.

Властьимущие от такого поворота событий кусали себе губы так, что сгрызли их до дёсен: предъявить претензии отсутствующему участнику одиночного пикета не представлялось возможным, операторы же пользовались своим правом на съёмку политических событий и правом вести беседы с людьми.

Юрий догадывался, что следующим шагом власти станет наезд на него лично — уже вне пикетов, — и нанёс упреждающий удар. В этот раз он решил парализовать бюрократическую машину ddos-атакой. По расчётам Бороса машина не сможет предпринимать какие-либо действия, если количество запросов к ней вырастет выше определённого уровня. Сначала он полагал генерировать запросы с синтаксически правильным, но бессмысленным текстом, однако это дало бы бюрократам повод для формального отказа от рассмотрения заявки по причине отсутствия в ней содержания.

Тогда он снова вспомнил о рекурсивном коктейле и решил сделать содержание запросов формально присутствующим, но необнаружимым на практике. В госучреждения одна за другой пошли заявки, в тексте каждой из которых Юрий требовал разобраться с проблемой, изложенной в тексте этой же заявки. Изложенная же проблема, как вы уже догадались, сводилась к тому, что с данной проблемой до сих пор не разобрали́сь.

Чтобы совсем уж доконать бюрократов, был использован более сложный метод. Так, первого июня приходила заявка, требующая разобраться с изложенным в заявке от второго июня того же года. Поскольку вторую заявку по понятным причинам обнаружить не могли, первая заявка откладывалась до выяснения подробностей. Второго июня приходила вторая заявка, ссылавшаяся на заявку от третьего июня. Когда отложенных заявок набиралось достаточно много, чтобы довести до инфаркта даже самого терпеливого бюрократа, приходила последняя заявка, ссылавшаяся на первую. Если с самосвязанными заявками системе ещё было по силам разобраться, то с рексурсивно-закольцованными заявками справится уже никто не мог.

Властьимущие попытались просто не принимать заявки от Юрия, однако количество его сторонников, да и просто троллей, в стране уже было достаточно большим, чтобы слать заявки от разных людей, и машина забуксовала. В какой-то момент власть обнаружила свою антинародную сущность тем, что её учреждения просто перестали принимать заявки вообще.

Однако дело с внедрением правильной политической системы от этого не сдвинулось ни на миллиметр. Власть просто огородилась от внешнего мира, что, конечно, уже мешало ей действовать, но всё равно ещё не позволяло действовать Юрию.

Надо было нанести последний удар по репутации власти, и Борос основал Радикальную Партию Ненависти (РПН). Согласно уставу этой партии, во всех вопросах партия придерживалась радикального подхода и ненавидела полное множество явлений, которые требовала полностью запретить. Из этого следовало, что партия, в том числе, ненавидит и требует запретить саму себя, чему власти не замедлили бы пойти на встречу. Однако в уставе партии был пункт, что формируется она по рекурсивно-инверсионному принципу, то есть, пока не прошли все этапы исключающего голосования, в неё включены все граждане страны, включая властьимущих.

Таким образом, на одиночных пикетах с отсутствующим участником рекурсивно закольцованные операторы разъясняли гражданам, что в данный момент РПН, в состав которой входит правительство и президент страны, выражает ненависть ко всему сущему, включая правительство страны и президента, и требует их запретить. На вопрос же, кто возглавляет эту партию, следовал честный ответ: никто.

К сожалению, кто-то особо умный из состава властных структур не вовремя вспомнил, что по закону выйти из партии можно путём самоотвода, а не только путём исключения, о чём сразу же начали трубить все телевизионные каналы. Вдобавок Юрию предъявили обвинение в разжигании ненависти, от чего он, впрочем, сумел отсудиться, поскольку утверждал, что РПН не пропагандирует ненависть, а просто в глубине души ненавидит всё, что законом не запрещается. Требования же этой партии — вполне законные, поскольку партия требует всё запретить, приняв соответствующий закон, а не через какой-то там уличный самосуд.

В результате делопроизводство в стране практически стояло, но окончательно сокрушить репутацию стоящих у руля не удавалось. Сам же Борос явно перенапрягся в процессе борьбы и его душевное здоровье изрядно пошатнулось. Новые блестящие идеи уже не озаряли его путь, вместо этого он с крайне смурным видом рассказывал в интервью, что в данный момент он занят поиском особой мистической субстанции, при помощи которой намерен заставить текущую власть сожрать саму себя. Через некоторое время он вообще внезапно исчез из виду и с тех пор остаётся ненайденным.

Ходят слухи, будто мистическая субстанция всё-таки была им обнаружена: она целиком содержалась в нём самом. Так ли это, мы вряд ли сможем когда-нибудь однозначно ответить. Однако то, что власть действительно находится в процессе пожирания самой себя, глупо было бы отрицать. Поэтому, кто знает, быть может, сама по себе идея этих слухов абсурдна не более, чем расходящаяся форма коктейля «Рекурсивный».

http://s58.radikal.ru/i161/1107/ed/4d57147b944f.gif

Отредактировано Shigavir (10-02-2012 01:05:14)

199

SIP написал(а):
#p123394,Stepashka написал(а):

Что может быть конструктивнее здорового сна. Спать пошла

О как. рановато. Вы что, в ночную выходили?

В нее самую  :canthearyou:

200

#p123645,Stepashka написал(а):

В нее самую

ну тогда хорошего отдыха. Я спать - у нас 1 час 34 минуты ночи.

Спокойной ночи!

201

SIP написал(а):
#p123645,Stepashka написал(а):

В нее самую

ну тогда хорошего отдыха. Я спать - у нас 1 час 34 минуты ночи.

Спокойной ночи!

Спасибо, мне спокойная ночь ой как нужна, ибба опять в ночь.  Вам приятных снов без споров ))

Зы у нас 4:48 pm

202

Shigavir написал(а):

Кать вы знаете что такое рекурсия?.. Это важно для понимания нижеследующего текста...

Мне кажется он хотя и не в тему нашей беседы но зато в тему ее тональности:

Наверное знаю - Ночь, улица, фонарь, аптека. У попа была собака.

А текст - увлекательно. Буду перечитывать. Спасибо. :rolleyes:


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Нарочницкая (Путин) - Жириновский


создать форум