Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Нарочницкая (Путин) - Жириновский
украинские гостарбайтеры тожэ неспешат гражданство менять
А зачем им, если столичные мэры, сами по Европам бумажку бомжа клянчат?
Отредактировано flautist (08-02-2012 01:29:26)
#p122542,2i2i2i3 написал(а):дык скорее всего это семейные дела
а вот с юга где патриархат, позолоченые статуи и вода в рот затекает, сюда ломяца ппц
Угу - за 10 лет 500 000 украинцев. Это семейные дела?
И, кстати - их больше всех в потоке принявших гражданство за эти 10 лет.
А вот там, где позолоченные статуи - Туркмения - 3336 человек в 2009 году. И уверен, что все они - русские, покидающие Туркмению.
полмилиона при большом населении несуществено
учитывая что там идут процэссы перестройки встраивания в цывилизованый мир (мирным путём)
2i2i2i3 написал(а):украинские гостарбайтеры тожэ неспешат гражданство менять
А зачем им, если столичные мэры, сами по Европам бумажку бомжа клянчат?
дык вопще ппц - бежал словно партизан огородами (без веры в защиту правосудия)
Отредактировано 2i2i2i3 (08-02-2012 01:47:08)
08.02.2012 12:20 —
Зюганов и Прохоров не будут отказываться от участия в дебатах, несмотря на отсутствие ПутинаРуководитель КПРФ Геннадий Зюганов не стал отказываться от участия в теледебатах из-за неучастия в них премьера Владимира Путина, как это сделал накануне лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.
«Безусловно, жаль, что из-за отказа Путина участвовать в дебатах со своими оппонентами они превращаются в политическое трюкачество и имитацию реальной дискуссии претендентов на президентский пост», – сказал Зюганов «Интерфаксу». Он добавил, что «будет вести дискуссию по поводу курса, проводимого Путиным, и поэтому придется не отказываться от теледебатов с кем-то из его представителей».
«Я вижу свою задачу в том, чтобы использовать все возможности для того, чтобы донести до самых широких слоев избирателей свою программу по развитию России. Поэтому буду использовать любую возможность для такого общения с избирателями», – пояснил лидер КПРФ.
полмилиона при большом населении несуществено
учитывая что там идут процэссы перестройки встраивания в цывилизованый мир (мирным путём)
Хм. Ну конечно несущественно.
Просто напомню, что за 20 лет население Украины сократилось с 52.5 млн. человек в 1992 году до 45 млн. в 2011 году.
И реально на территории Украины за вычетом 7 млн. гастарбайтеров находится 38 млн. Вот и сравнивайте - 38 и 52.5
Ну и по украинской статистике каждый год население Украины сокращается с от 200 тыс до 400 тыс. человек.
Когда дойдет пора до встраивания в "цывилизованый мир (мирным путём)" встраиваться будет некому.
ster написал(а):#p122176,Shigavir написал(а):Смысл дебатов не шоу кандидатов а прояснение программных позиций...
только программами там и не пахнет.
пока было два шоу.
Жириновский- Прохоров. и Зюганов- ПрохоровПо поводу Зюганова:
В его ролике говориЦо про раграбленную, разворованную страну и что он приведет страну к процветанию... При этом идут кадры Зюганова на фоне процветающей страны (пашни, бесконечные хлеба, заводы)...
У меня вопрос: на фоне каких пашен и заводов и в какой стране снимался ролик про процветающую страну?... )))...
Вот он этот странный ролик:
Какой красивый и грамотный ролик!
У меня вопрос: на фоне каких пашен и заводов и в какой стране снимался ролик про процветающую страну?... )))...
Белорусия.
...
СИП.... К вопросу о формализации условий при которых некто может претендовать на должность Президента РФ:
В принципе мы согласились в том что добавить женатость + наличие детей = не помешает процессу и не навредит государственному строительству но врядли улучшит что-то...
НО...
А может зайти с другого конца?.. И попробовать формализовать там на другом конце?..
Ну к примеру: к Выборам допускаются только люди семейные, после 30, у которых есть ребенок и у которых есть работа... В этом случае когда формализация начинает работать ан-масс - она реально становится средством выявления ответственных людей способных делать осмысленный выбор...
Таким образом выбрный процесс исключает кучу всевозможной накипи из всяческих педерастов и ублюдков, менагеров-недоучек... И Ксюшу Собчак мы тоже выщелкиваем из процесса и Прохоров до президентской гонки не доходит изначально будучи отсеянным с другого конца...
А может зайти с другого конца?.. И попробовать формализовать там на другом конце?..
Ну к примеру: к Выборам допускаются только люди семейные, после 30, у которых есть ребенок и у которых есть работа... В этом случае когда формализация начинает работать ан-масс - она реально становится средством выявления ответственных людей способных делать осмысленный выбор...
Что в лоб, что по лбу. Т.е. либо в Конституцию, либо в закон о выборах.
Надо бы еще срочную службу добавить для мужчин и высшее образование для тех и других, т.е. человек должен показать, что он умеет учиться и обучаться.
Отредактировано SIP (09-02-2012 18:31:19)
Что в лоб, что по лбу. Т.е. либо в Конституцию, либо в закон о выборах.
Надо бы еще срочную службу добавить для мужчин и высшее образование для тех и других, т.е. человек должен показать, что он умеет учиться и обучаться.
И только одно гражданство... Ибба не надо голосовать тем кто может руководствоваться своими интересами в другом государстве... )))...
И именно в Конституцию...
SIP написал(а):...
СИП.... К вопросу о формализации условий при которых некто может претендовать на должность Президента РФ:
В принципе мы согласились в том что добавить женатость + наличие детей = не помешает процессу и не навредит государственному строительству но врядли улучшит что-то...
НО...
А может зайти с другого конца?.. И попробовать формализовать там на другом конце?..
Ну к примеру: к Выборам допускаются только люди семейные, после 30, у которых есть ребенок и у которых есть работа... В этом случае когда формализация начинает работать ан-масс - она реально становится средством выявления ответственных людей способных делать осмысленный выбор...
Таким образом выбрный процесс исключает кучу всевозможной накипи из всяческих педерастов и ублюдков, менагеров-недоучек... И Ксюшу Собчак мы тоже выщелкиваем из процесса и Прохоров до президентской гонки не доходит изначально будучи отсеянным с другого конца...
А они бракосочетнутся друг с другом и сделаю справку о беременности тройней. 
Отредактировано katia (09-02-2012 18:37:55)
А они бракосочетнутся друг с другом и сделаю справку о беременности тройней.
А мы им поправочку "О нормальной человеческой семье в многоконфессиональной державе"... )))
И что б аллергия на ботокс 
И что б аллергия на ботокс
Мне без разницы как выглядит Президент... Тем более Аллу Борисовну мы все равно по какому-то формальному признаку исключим - либо по семейному положению либо по отсутствию постоянной работы...
С этой точки зрения более опасна Маша Распутина: замужем, работает, далеко за 30... Ну пусть будет кандидатшой - не думаю что на ее маслы кто-то польстится из отвественного электората...
А кто там еще силиконово-ботоксный?.. Вроде нет никого...
И что б аллергия на ботокс
Угу. И чтобы никаких грудных имплантов.
С этой точки зрения более опасна Маша Распутина: замужем, работает, далеко за 30... Ну пусть будет кандидатшой - не думаю что на ее маслы кто-то польстится из отвественного электората...
А на чьи маслы льстится ответственный электорат 
#p123349,Stepashka написал(а):И что б аллергия на ботокс
Угу. И чтобы никаких грудных имплантов.
+1000
И что б рост выше кепки с метром )))
#p123350,Shigavir написал(а):С этой точки зрения более опасна Маша Распутина: замужем, работает, далеко за 30... Ну пусть будет кандидатшой - не думаю что на ее маслы кто-то польстится из отвественного электората...
А на чьи маслы льстится ответственный электорат
В том то и дело что маслы не имеют значения...
katia написал(а):А они бракосочетнутся друг с другом и сделаю справку о беременности тройней.
А мы им поправочку "О нормальной человеческой семье в многоконфессиональной державе"... )))
Понятие "нормы" в семейном вопросе разве реально сформулировать?
Shigavir написал(а):katia написал(а):А они бракосочетнутся друг с другом и сделаю справку о беременности тройней.
А мы им поправочку "О нормальной человеческой семье в многоконфессиональной державе"... )))
Понятие "нормы" в семейном вопросе разве реально сформулировать?
А что трудного "мужчина + женщина/ы = норма"?..
Проблема может возникнуть только например со вдовами и т.п. Эти категории тоже можно уточнить... Не вижу проблем...
Кстати (это должно импонировать СИПу):
Например возраст от 30 и семейное положение могут быть не обязательным препятствием для претендента на пост Президента РФ... Например Герои России, ученые достигшие значительых успехов могут быть и не семейными... Почему нет?..
Т.е. как раз тот фактор когда человек либо доказал своим статусом что он готов к ответственному выбору либо своими делами недостигнув формального статуса...
katia написал(а):Shigavir написал(а):А мы им поправочку "О нормальной человеческой семье в многоконфессиональной державе"... )))
Понятие "нормы" в семейном вопросе разве реально сформулировать?
А что трудного "мужчина + женщина/ы = норма"?..
Проблема может возникнуть только например со вдовами и т.п. Эти категории тоже можно уточнить... Не вижу проблем...
Ну если так - почему же Прохоров с Ксюшей не пройдут?
Shigavir написал(а):katia написал(а):Понятие "нормы" в семейном вопросе разве реально сформулировать?
А что трудного "мужчина + женщина/ы = норма"?..
Проблема может возникнуть только например со вдовами и т.п. Эти категории тоже можно уточнить... Не вижу проблем...Ну если так - почему же Прохоров с Ксюшей не пройдут?
Прохоров и Ксюша не женаты и не имеют детей... Да у них и не получится... Ну не пара они... Согласитесь!... )))...
Кстати (это должно импонировать СИПу):
Например возраст от 30 и семейное положение могут быть не обязательным препятствием для претендента на пост Президента РФ... Например Герои России, ученые достигшие значительых успехов могут быть и не семейными... Почему нет?..
Т.е. как раз тот фактор когда человек либо доказал своим статусом что он готов к ответственному выбору либо своими делами недостигнув формального статуса...
Тут тоже все неоднозначно.
Кто тех ученых определит. Например - академик - вроде крут, но академик чего - РАН, РАЕН, РАМН - все это очень большие разницы. А для людей не посвященных в этих делах - все одинаково учены и величавы.
Например Герои России, ученые достигшие значительых успехов могут быть и не семейными... Почему нет?..
А кто вам сказал, что им удастся устроить жизнь 142 000 000 человек, если они свою жизнь не смогли устроить?
katia написал(а):Shigavir написал(а):А что трудного "мужчина + женщина/ы = норма"?..
Проблема может возникнуть только например со вдовами и т.п. Эти категории тоже можно уточнить... Не вижу проблем...Ну если так - почему же Прохоров с Ксюшей не пройдут?
Прохоров и Ксюша не женаты и не имеют детей... Да у них и не получится... Ну не пара они... Согласитесь!... )))...
Ну а если поженятся из карьерных соображений и детей заведут - почему это будет не нормальная семья? По формальному признаку?
#p123362,Shigavir написал(а):Например Герои России, ученые достигшие значительых успехов могут быть и не семейными... Почему нет?..
А кто вам сказал, что им удастся устроить жизнь 142 000 000 человек, если они свою жизнь не смогли устроить?
А действительно.
У меня женщины, не имеющие опыта семейной жизни и воспитания детей по многим вопросам ни доверия, ни интереса не вызывают.
А мужчины - если умные, при отсутствии упомянутого опыта - вызывают. Например А.А. Вассерман.
#p123362,Shigavir написал(а):Например Герои России, ученые достигшие значительых успехов могут быть и не семейными... Почему нет?..
А кто вам сказал, что им удастся устроить жизнь 142 000 000 человек, если они свою жизнь не смогли устроить?
Блин ну вы даете, жениться и родить детей = устроить жизнь 
А мож они там впроголодь живут, а мож он поколачивает, а мож он на шей жениной сидит и проч 
Shigavir написал(а):katia написал(а):Ну если так - почему же Прохоров с Ксюшей не пройдут?
Прохоров и Ксюша не женаты и не имеют детей... Да у них и не получится... Ну не пара они... Согласитесь!... )))...
Ну а если поженятся из карьерных соображений и детей заведут - почему это будет не нормальная семья? По формальному признаку?
Формальные признаки никогда полностью не исключат таких фишек... И об этом я как раз и спорил с СИП-ом (которыл предлагал заформализировать признаки для претендентов в Президенты)...
НО... Когда мы формализируем признаками электорат (а не единицу претендента в Президенты) - фактор формализации начинает работать массово и девиации даже если их будут сотни, никакого большого влияния на общий результат не окажут: президента будут выбирать все-таки осмысленным и ответственным голосованием...
Т.е. это чисто математически: одна погрешность в выборке из 10 претендентов = 10%... А сотни погрешностей в миллионе = 0,00001%...
Отредактировано Shigavir (09-02-2012 19:34:26)
..
Отредактировано katia (09-02-2012 19:40:49)
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Нарочницкая (Путин) - Жириновский