Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » святая вода?..


святая вода?..

Сообщений 91 страница 120 из 236

91

flautist написал(а):
ster написал(а):
#p115810,Таня написал(а):

Так точно так же один человек может влиять на жизнь другого. Не вижу разницы

как это?
на муравья можно наступить... случайно.
  Человек   случайно раздваить другого человека  вряд ли сможет

Получается -кто кого давит, тот тому и бог?

Вот и выходит, чисто логическим случаем, что не причастен к этому некто, под именем - Бог... Тогда - есть ли он вообще?

92

#p115819,flautist написал(а):

Получается -кто кого давит, тот тому и бог?

Умница. Умеешь все таки вразумительно беседовать не только о Путене и сексе

Отредактировано Таня (21-01-2012 00:54:27)

93

maikl1292 написал(а):

Чтож... это резонно. Но, в таком случае, как мне кажется, он должен всё же ЯВНЫХ случаев несправедливости не допускать. Опять же, если говорить про этот случай погибшего в канализации ребёнка - ну что ему стоило, сделать так, чтобы ребёнок не погиб? Ну проехала бы мама по другому тротуару... Ну зачем допускать в жизни разного рода чикатил и битцевских маньяков? Это, согласитесь, не муравьи... Здесь вполне можно было бы и среагировать...

А может из этого ребенка вырос бы очередной чикатило? Откуда нам знать? Может как раз реакция и была? Превентивная так сказать? :rolleyes:

94

ster написал(а):
#p115762,maikl1292 написал(а):

Почему, скажем, бог, если ему жалко каждую божию тварь, не сделает так, чтобы муравьи, не попадали под трактор?

потому что у муравья  бог - Человек.

Вряд ли то, что может раздавить, убить и т.п. - есть Бог. Слишком просто. В таком случае  - любой кирпич , свадившийся на голову есть Бог?  :rolleyes:

95

#p115824,maikl1292 написал(а):

Вот и выходит, чисто логическим случаем, что не причастен к этому некто, под именем - Бог... Тогда - есть ли он вообще?

Так это был неверный с точки зрения логики посыл Стер. Флейтист просто его утрировав, хотел показать его не логичность.
А Вы на этой иронии строите свои выводы. забавно

96

katia написал(а):
maikl1292 написал(а):

Чтож... это резонно. Но, в таком случае, как мне кажется, он должен всё же ЯВНЫХ случаев несправедливости не допускать. Опять же, если говорить про этот случай погибшего в канализации ребёнка - ну что ему стоило, сделать так, чтобы ребёнок не погиб? Ну проехала бы мама по другому тротуару... Ну зачем допускать в жизни разного рода чикатил и битцевских маньяков? Это, согласитесь, не муравьи... Здесь вполне можно было бы и среагировать...

А может из этого ребенка вырос бы очередной чикатило? Откуда нам знать? Может как раз реакция и была? Превентивная так сказать? :rolleyes:

Допустим... Но ведь у нас есть масса других случаев с детьми талантливыми, многообещающими, уже достаточно большими и с вполне ясными перспективами. С перспективами, которые, увы... не сбылись. По вине некоего некто... Не так?

97

maikl1292 написал(а):

Допустим... Но ведь у нас есть масса других случаев с детьми талантливыми, многообещающими, уже достаточно большими и с вполне ясными перспективами. С перспективами, которые, увы... не сбылись. По вине некоего некто... Не так?

Что значит обещающие и тем более много? На чей-то субъективный взгляд. Не более.

Ну обещал-обещал. А где уверенность, что исполнит? Сегодня обещает, а завтра шизанулся и руки на себя наложил или старушку пришил, или просто спился? Что, пример в истории мало? :rolleyes:

98

katia написал(а):
maikl1292 написал(а):

Допустим... Но ведь у нас есть масса других случаев с детьми талантливыми, многообещающими, уже достаточно большими и с вполне ясными перспективами. С перспективами, которые, увы... не сбылись. По вине некоего некто... Не так?

Что значит обещающие и тем более много? На чей-то субъективный взгляд. Не более.

Ну обещал-обещал. А где уверенность, что исполнит? Сегодня обещает, а завтра шизанулся и руки на себя наложил или старушку пришил, или просто спился? Что, пример в истории мало? :rolleyes:

И Вы считаете, что это ответ? То есть, по Вашему получается, что во всех этих случаях (а их много...) все невинно погибшие потенциальные преступники в будущем были бы? Не кажется ли Вам это, мягко говоря - натяжкой?

99

#p115836,maikl1292 написал(а):

То есть, по Вашему получается, что во всех этих случаях (а их много...) все невинно погибшие потенциальные преступники в будущем были бы?

Человек просто предложил одно из разумных объяснений.
А может быть эта смерть избавление от другой, более мучительной, а может быть назидание другим....
Может быть все что угодно. Людям об этом не известно

Отредактировано Таня (21-01-2012 01:11:55)

100

Таня написал(а):
#p115836,maikl1292 написал(а):

То есть, по Вашему получается, что во всех этих случаях (а их много...) все невинно погибшие потенциальные преступники в будущем были бы?

Человек просто предложил одно из разумных объяснений.
А может быть эта смерть избавление от другой, более мучительной, а может быть назидание другим....
Может быть все что угодно. Людям об этом не известно

Так смерть во избавление от другой это же нонсенс. С точки зрения божей справедливости, если таковая существует. Не проще ли уберечь от обоих случаев? Оставив лишь одну, - по возрасту?

101

#p115840,maikl1292 написал(а):

Так смерть во избавление от другой это же нонсенс. С точки зрения божей справедливости, если таковая существует. Не проще ли уберечь от обоих случаев? Оставив лишь одну, - по возрасту?

Опять ходим по кругу. Вы пытаетесь думать за Бога и объяснять его действия не имея информации

102

maikl1292 написал(а):

И Вы считаете, что это ответ? То есть, по Вашему получается, что во всех этих случаях (а их много...) все невинно погибшие потенциальные преступники в будущем были бы? Не кажется ли Вам это, мягко говоря - натяжкой?

Когда вы моете руки, вы смываете не только залетных "вредных" микробов, но и вашу нормальную микрофлору, нужную для вас и полезную. Были б вы микробом вас бы это очень сильно волновало, вы бы тоже задавались этим вопросом - насколько это несправедливо. Но обсуждение этого вопроса с вашими же товарищами микробами ситуации не изменит. Вас же, как человека волнения микробов по этому поводу не интересуют - у вас своя гигиеническая традиция. Не так ли? :rolleyes:

103

maikl1292 написал(а):
Таня написал(а):
#p115836,maikl1292 написал(а):

То есть, по Вашему получается, что во всех этих случаях (а их много...) все невинно погибшие потенциальные преступники в будущем были бы?

Человек просто предложил одно из разумных объяснений.
А может быть эта смерть избавление от другой, более мучительной, а может быть назидание другим....
Может быть все что угодно. Людям об этом не известно

Так смерть во избавление от другой это же нонсенс. С точки зрения божей справедливости, если таковая существует. Не проще ли уберечь от обоих случаев? Оставив лишь одну, - по возрасту?

Майк.. Это все уже было.. В беседе Ивана Карамазова с Алешей..
И про слезу ребенка и про   возврат билета..
Ты банки с водой заряжаешь - вот и заряжай себе..
Потом расскажешь. Вот банки с водой Достоевский не заряжал..

Отредактировано flautist (21-01-2012 01:26:29)

104

katia написал(а):
maikl1292 написал(а):

И Вы считаете, что это ответ? То есть, по Вашему получается, что во всех этих случаях (а их много...) все невинно погибшие потенциальные преступники в будущем были бы? Не кажется ли Вам это, мягко говоря - натяжкой?

Когда вы моете руки, вы смываете не только залетных "вредных" микробов, но и вашу нормальную микрофлору, нужную для вас и полезную. Были б вы микробом вас бы это очень сильно волновало, вы бы тоже задавались этим вопросом - насколько это несправедливо. Но обсуждение этого вопроса с вашими же товарищами микробами ситуации не изменит. Вас же, как человека волнения микробов по этому поводу не интересуют - у вас своя гигиеническая традиция. Не так ли? :rolleyes:

Ну почему же не интересует? Меня очень это интересует. Другое дело, что я не могу изменить этого положения вещей. А если бы мог, то, разумеется, не допустил бы до смерти и микробов (полезных) и животных и деревьев...

105

maikl1292 написал(а):
katia написал(а):
maikl1292 написал(а):

Допустим... Но ведь у нас есть масса других случаев с детьми талантливыми, многообещающими, уже достаточно большими и с вполне ясными перспективами. С перспективами, которые, увы... не сбылись. По вине некоего некто... Не так?

Что значит обещающие и тем более много? На чей-то субъективный взгляд. Не более.

Ну обещал-обещал. А где уверенность, что исполнит? Сегодня обещает, а завтра шизанулся и руки на себя наложил или старушку пришил, или просто спился? Что, пример в истории мало? :rolleyes:

И Вы считаете, что это ответ? То есть, по Вашему получается, что во всех этих случаях (а их много...) все невинно погибшие потенциальные преступники в будущем были бы? Не кажется ли Вам это, мягко говоря - натяжкой?

Ну ладно. А вот так?
Ребёночек был настолько хорош, что Господь решил его вне очереди в Рай поселить, избавив от страданий людского бытия.

106

#p115847,Turman написал(а):

Ребёночек был настолько хорош, что Господь решил его вне очереди в Рай поселить, избавив от страданий людского бытия.

Эту версию пан экспериментатор отмёл уже  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

107

Turman написал(а):
maikl1292 написал(а):
katia написал(а):

Что значит обещающие и тем более много? На чей-то субъективный взгляд. Не более.

Ну обещал-обещал. А где уверенность, что исполнит? Сегодня обещает, а завтра шизанулся и руки на себя наложил или старушку пришил, или просто спился? Что, пример в истории мало? :rolleyes:

И Вы считаете, что это ответ? То есть, по Вашему получается, что во всех этих случаях (а их много...) все невинно погибшие потенциальные преступники в будущем были бы? Не кажется ли Вам это, мягко говоря - натяжкой?

Ну ладно. А вот так?
Ребёночек был настолько хорош, что Господь решил его вне очереди в Рай поселить, избавив от страданий людского бытия.

А вот так было бы просто прекрасно! Но... при одном условии - если это правда...

108

Таня написал(а):
#p115847,Turman написал(а):

Ребёночек был настолько хорош, что Господь решил его вне очереди в Рай поселить, избавив от страданий людского бытия.

Эту версию пан экспериментатор отмёл уже  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

Таня, Вы на меня обижаетесь?..

109

Таня написал(а):
#p115847,Turman написал(а):

Ребёночек был настолько хорош, что Господь решил его вне очереди в Рай поселить, избавив от страданий людского бытия.

Эту версию пан экспериментатор отмёл уже  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

Во блин, не угодишь..... Может ему, как маленькому поддакивать: Нет, нет Бога, спи спокойно, малыш....

110

Turman написал(а):
Таня написал(а):
#p115847,Turman написал(а):

Ребёночек был настолько хорош, что Господь решил его вне очереди в Рай поселить, избавив от страданий людского бытия.

Эту версию пан экспериментатор отмёл уже  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

Во блин, не угодишь..... Может ему, как маленькому поддакивать: Нет, нет Бога, спи спокойно, малыш....

хм... понятно...

111

майдан теологов..

112

#p115850,maikl1292 написал(а):

Таня, Вы на меня обижаетесь?..

Вы не обижайтесь. Не хотела Вас обидеть.

113

maikl1292 написал(а):
Turman написал(а):
maikl1292 написал(а):

И Вы считаете, что это ответ? То есть, по Вашему получается, что во всех этих случаях (а их много...) все невинно погибшие потенциальные преступники в будущем были бы? Не кажется ли Вам это, мягко говоря - натяжкой?

Ну ладно. А вот так?
Ребёночек был настолько хорош, что Господь решил его вне очереди в Рай поселить, избавив от страданий людского бытия.

А вот так было бы просто прекрасно! Но... при одном условии - если это правда...

Да правда, правда. Все невинно-убиенные/погибшие прямой дорогой к Господу попадают. Честное слово.

114

Таня написал(а):
#p115850,maikl1292 написал(а):

Таня, Вы на меня обижаетесь?..

Вы не обижайтесь. Не хотела Вас обидеть.

Ну все.. никто не обижается.. Давайте теперь про Путина и секес..

115

#p115857,flautist написал(а):

Ну все.. никто не обижается.. Давайте теперь про Путина и секес..

http://www.nvkz.net/stromgard/pix/kolobok/fool.gif Не про Путина тема. Че бухтишь?

116

Таня написал(а):
#p115857,flautist написал(а):

Ну все.. никто не обижается.. Давайте теперь про Путина и секес..

http://www.nvkz.net/stromgard/pix/kolobok/fool.gif Не про Путина тема. Че бухтишь?

Ну вы про бога не можете договариться.. Давайте сначала про наместника..

117

maikl1292 написал(а):

Ну почему же не интересует? Меня очень это интересует. Другое дело, что я не могу изменить этого положения вещей. А если бы мог, то, разумеется, не допустил бы до смерти и микробов (полезных) и животных и деревьев...

Опять-таки, полезность - тоже весьма субъективно и изменчиво.

Насколько я Вас понимаю, Вы - за глобальную гармонию и мирное сосуществование всего живого.

Наша, белковая форма жизни так устроена, что это невозможно по сути. Ибо жизнь - это постоянный круговорот веществ и перемещение энергии по пищевым цепям. В этом суть Жизни и в этом необходимость Смерти. Жизнь и Смерть связаны этим круговоротом. Нет Смерти, не может быть Жизни.

Так устроена Жизнь на планете. Ваши представления о гармонии противоречат жизнеустройству на Земле.

118

katia написал(а):
maikl1292 написал(а):

Ну почему же не интересует? Меня очень это интересует. Другое дело, что я не могу изменить этого положения вещей. А если бы мог, то, разумеется, не допустил бы до смерти и микробов (полезных) и животных и деревьев...

Опять-таки, полезность - тоже весьма субъективно и изменчиво.

Насколько я Вас понимаю, Вы - за глобальную гармонию и мирное сосуществование всего живого.

Наша, белковая форма жизни так устроена, что это невозможно по сути. Ибо жизнь - это постоянный круговорот веществ и перемещение энергии по пищевым цепям. В этом суть Жизни и в этом необходимость Смерти. Жизнь и Смерть связаны этим круговоротом. Нет Смерти, не может быть Жизни.

Так устроена Жизнь на планете. Ваши представления о гармонии противоречат жизнеустройству на Земле.

О.. Уже до Цикла Кребса дошли.. Значит, скоро про секес будет..

119

Майкл, прочти в Библии об Иакове-богоборце. Это про тебя.

"24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;
25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
26 И сказал [ему]: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
27 И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
28 И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
29 Спросил и Иаков, говоря: скажи [мне] имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем?"
(Быт.32:27,28)

Иаков совершил грех и боролся с Богом в себе, так как был виноват. И не знал, что делать с этой виной.

120

#p115566,мотыль написал(а):

надо дубовую бочку... подвал.... и лет 15 времени... чуть не забыл... вместо воды иль коньяк если на бочку хватит... иль портвейн какой... лучше 777.... кстати интересно что получтся?

При таком раскладе, да еще в России, - ниче не получится...... -на второй день все кончится, а вы про 15 лет!


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » святая вода?..


создать форум