Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Глумление
и что скажете об американских пехотинцах?
Кликай
вчера смотрела про употребление наркотиков в армии.
Оказывается еще в немецкой армии в Первую мировую пользовались транквилизаторами.
а эти уже необратимо затранквилизитированы, имхо.
у них же там капланы в армии вроде есть.
как же так?
и что скажете об американских пехотинцах?
Кликайвчера смотрела про употребление наркотиков в армии.
Оказывается еще в немецкой армии в Первую мировую пользовались транквилизаторами.
а эти уже необратимо затранквилизитированы, имхо.
у них же там капланы в армии вроде есть.
как же так?
На войне свои законы.
Тебя не удивило то, что морпехи не в белых перчатках?
А если бы они не помочились на трупы, а просто плюнули на них, тебя бы это возмутило?
А если бы они не помочились на трупы, а просто плюнули на них, тебя бы это возмутило?
возмутило бы.
Меня вообще отсутствие почтения к смерти возмущает.
мертвый враг - уже не враг, а покойник.
а в присутствии покойника громко не говорят.
и что скажете об американских пехотинцах?
Кликайвчера смотрела про употребление наркотиков в армии.
Оказывается еще в немецкой армии в Первую мировую пользовались транквилизаторами.
а эти уже необратимо затранквилизитированы, имхо.
у них же там капланы в армии вроде есть.
как же так?
вы можете стер любое слово написать насколько понимаю .. не только Кликай -)
вы можете стер любое слово написать насколько понимаю .. не только Кликай -)
могу конечно.
но тут фантазия отключилась.
под впечатлением от глумления.
#p112198,Turman написал(а):А если бы они не помочились на трупы, а просто плюнули на них, тебя бы это возмутило?
возмутило бы.
Меня вообще отсутствие почтения к смерти возмущает.
мертвый враг - уже не враг, а покойник.а в присутствии покойника громко не говорят.
Мёртвый враг бывает опаснее живого.
Не лезь ты в это дело, на войне свои законы и обычаи. Ещё недавно, победитель вырывал у убитого врага сердце и ел его сырым...
Ты думаешь, что-нибудь изменилось?
На месте талибов я бы американцев тоже обоссал!
Отредактировано Филипок (13-01-2012 00:54:06)
Не лезь ты в это дело, на войне свои законы и обычаи. Ещё недавно, победитель вырывал у убитого врага сердце и ел его сырым...
Ты думаешь, что-нибудь изменилось?
да я и не лезу.
так.
на бытовом уровне возмутилась.
а все-таки вырванное сердце и даже сдернутый скальп выглядят благороднее, чем справление малой нужды.
Имхо.
#p112215,Turman написал(а):Не лезь ты в это дело, на войне свои законы и обычаи. Ещё недавно, победитель вырывал у убитого врага сердце и ел его сырым...
Ты думаешь, что-нибудь изменилось?да я и не лезу.
так.
на бытовом уровне возмутилась.а все-таки вырванное сердце и даже сдернутый скальп выглядят благороднее, чем справление малой нужды.
Имхо.
Да? А завернуть тело мулсима в свиную шкуру и закопать под улюлюкание, это как тебе? А живому христианину горло перерезать тупым ножом, как барану, это рукопожатно?
На войне нет никакого благородства, сказки всё это.
Отредактировано Turman (13-01-2012 01:06:38)
Да? А завернуть тело мулсима в свиную шкуру и закопать под улюлюкание, это как тебе? А живому христианину горло перерезать тупым ножом, как барану, это рукопожатно?
На войне нет никакого благородства, сказки всё это.
что ж ты меня на ночь страшилками забрасываешь?
на войне благородства может и нет, но ребенка солдат спасать должен!
а забывать о том, что он человек не должен.
Они ж не врага унизили - сами оскотинились.
мертвый враг - уже не враг, а покойник.
"Наш враг над тобой не глумился
Кругом тебя были свои.."
А кабы не "свои", то глумился бы - такой порядок.
#p112238,Turman написал(а):Да? А завернуть тело мулсима в свиную шкуру и закопать под улюлюкание, это как тебе? А живому христианину горло перерезать тупым ножом, как барану, это рукопожатно?
На войне нет никакого благородства, сказки всё это.что ж ты меня на ночь страшилками забрасываешь?
на войне благородства может и нет, но ребенка солдат спасать должен!
а забывать о том, что он человек не должен.
Они ж не врага унизили - сами оскотинились.
Какого ребёнка? Который тупым ножём горло христианину режет?
Ну иди, спасай.
Вот знаешь, Стер, у туристов /мать их итить/, у охотников, обычай есть, поссать на костёр, когда уходишь. Чтоб не разгорелся. А ведь он /костёр/ тебя согревал, кормил, поил, а ты его.......эххххх. Ведь можно спуститься к речке, набрать воды и залить культурно, да? Так нет, нассать надо на кормильца. Откуда это?
Я объясню тебе, откуда это. Это всё от Природы. Хищник, когда он убивает свою жертву и не хочет её пока есть, обязательно помочится на неё, обозначив тем самым границы и свои права на добычу. Ну, шоб чужой на его добычу не пришёл. У них так принято.
И на войне, солдат-тот же хищник. Всё на грани инстинктов. Вот и весь глум. Не возможно себе представить на диване это...и не старайся. И не суди их. Разные реальности, разное восприятие.
пысы. А когда туристы /мать их итить/, или охотники ссут на костёр, они тоже, подспудно, желают, что бы на их место больше никто не приходил.
Ты думаешь, что-нибудь изменилось?
Теперь гигиена и победитель ест сердце не сырым, а хорошо прожаренным.
Цивилизация-с.
Отредактировано SIP (13-01-2012 01:29:42)
#p112215,Turman написал(а):Ты думаешь, что-нибудь изменилось?
Теперь гигиена и победитель ест сердце не сырым, а хорошо прожаренным.
Цивилизация-с.
Да. Спасибо Газпрому.
Я объясню тебе, откуда это. Это всё от Природы. Хищник, когда он убивает свою жертву и не хочет её пока есть, обязательно помочится на неё, обозначив тем самым границы и свои права на добычу.
не поняла.
человек опять в зверье стремится?
а нафига моральный кодекс коммуниста разрабатывал?
#p112269,Turman написал(а):Я объясню тебе, откуда это. Это всё от Природы. Хищник, когда он убивает свою жертву и не хочет её пока есть, обязательно помочится на неё, обозначив тем самым границы и свои права на добычу.
не поняла.
человек опять в зверье стремится?
а нафига моральный кодекскоммунистаразрабатывал?
Человек на войне и есть зверьё. Ты не знала?
Человек на войне и есть зверьё. Ты не знала?
не знала.
я про войну только по книжкам, да фильмам.
а там солдат благороден.
наш.
фашистский конечно - подонок как правило.
#p112285,Turman написал(а):Человек на войне и есть зверьё. Ты не знала?
не знала.
я про войну только по книжкам, да фильмам.а там солдат благороден.
наш.
фашистский конечно - подонок как правило.
Да и не на войне-зверьё.
Да и не на войне-зверьё.
а как же "души прекрасные порывы"?
музыка, балет, живопись?
зверье только лапами следы оставляет, а человек - душой.
#p112302,Turman написал(а):Да и не на войне-зверьё.
а как же "души прекрасные порывы"?
музыка, балет, живопись?
зверье только лапами следы оставляет, а человек - душой.
Стер, я не хочу перечислять ФИО задушенных певцов /не ртом/ и художников /не рукой/.
В балетном бизнесе, сейчас душат Цискаридзе, например.
А то, что зверьё оставляет следы только лапами, это неправда. Зверьё оставляет следы на "твоём" воротнике в виде горжеток, на твоих плечах, в виде шубы, в твоём желудке, в виде мяса. Ну, там ещё, пра малако, творог.........бла-бла-бла, про навоз тоже можно вспомнить.
Собаки, кошки там всякие.......
А то, что зверьё оставляет следы только лапами, это неправда. Зверьё оставляет следы на "твоём" воротнике в виде горжеток, на твоих плечах, в виде шубы, в твоём желудке, в виде мяса. Ну, там ещё, пра малако, творог.........бла-бла-бла, про навоз тоже можно вспомнить.
я про след разумный.
про Цискаридзе мы со Степашкой говорили.
Там с наскоку нельзя.
копнуть надо.
в телевизоре только что сказали то же самое - над мертвыми глумиться нельзя.
в телевизоре только что сказали то же самое - над мертвыми глумиться нельзя.
Выборы прошли без нарушений - сказали там же.
#p112313,Turman написал(а):А то, что зверьё оставляет следы только лапами, это неправда. Зверьё оставляет следы на "твоём" воротнике в виде горжеток, на твоих плечах, в виде шубы, в твоём желудке, в виде мяса. Ну, там ещё, пра малако, творог.........бла-бла-бла, про навоз тоже можно вспомнить.
я про след разумный.
про Цискаридзе мы со Степашкой говорили.
Там с наскоку нельзя.
копнуть надо.
Ну походи без шубы зимой, градусов в минус 50, тогда и скажешь мне, разумный "след" у тебя на плечах, или фигня всё это.
Насчёт Цискаридзе копни, ещё копни насчёт того, как серость всегда гнобила и продолжает, и всегда будет гнобить всех тех, кто талантливее её /серости/, порядочнее и чище.
Насчёт Цискаридзе копни, ещё копни насчёт того, как серость всегда гнобила и продолжает, и всегда будет гнобить всех тех, кто талантливее её /серости/, порядочнее и чище.
+1000
#p112285,Turman написал(а):Человек на войне и есть зверьё. Ты не знала?
не знала.
я про войну только по книжкам, да фильмам.а там солдат благороден.
наш.
фашистский конечно - подонок как правило.
ну так то в книжках да фильмах..
"наших" ессессно
в телевизоре только что сказали то же самое - над мертвыми глумиться нельзя.
А над живыми глумиться можно?
Вчера по "Хистори" показали фильм об биологическом оружии, как его разрабатывали в Японии и США. Японцы отрабатывали оружие над пленными, а вот американцы над своим собственным населением, распыляя над городами тест-бактерии. На пацефистах-альтернативщиках, которые не желали брать в руки оружие, отрабатывали, боевое биологическое оружие, которое не приводило к гибели, но выводило на некоторое время солдат из строя, заражая человека определенным типом бактерий, которые вызывали болезни и требовали долго и болезненного лечения.
Но самое интересное, США-поборник демократии и прав человека во всем мире, первыми после первой мировой войны применили химическое оружие во Вьетнаме, первыми нанесли ядерный удар на густонаселнным городам.
американцы над своим собственным населением, распыляя над городами тест-бактерии. На пацефистах-альтернативщиках, которые не желали брать в руки оружие, отрабатывали, боевое биологическое оружие, которое не приводило к гибели, но выводило на некоторое время солдат из строя, заражая человека определенным типом бактерий, которые вызывали болезни и требовали долго и болезненного лечения.
Но самое интересное, США-поборник демократии и прав человека во всем мире, первыми после первой мировой войны применили химическое оружие во Вьетнаме, первыми нанесли ядерный удар на густонаселнным городам.
А Призрак говорит - Империя Добра..
Он наверно ничего этого не знает - надо ему ссылочку..
Да поглубже.
в телевизоре только что сказали то же самое - над мертвыми глумиться нельзя.
А почему?
#p112336,Отец Мороз написал(а):американцы над своим собственным населением, распыляя над городами тест-бактерии. На пацефистах-альтернативщиках, которые не желали брать в руки оружие, отрабатывали, боевое биологическое оружие, которое не приводило к гибели, но выводило на некоторое время солдат из строя, заражая человека определенным типом бактерий, которые вызывали болезни и требовали долго и болезненного лечения.
Но самое интересное, США-поборник демократии и прав человека во всем мире, первыми после первой мировой войны применили химическое оружие во Вьетнаме, первыми нанесли ядерный удар на густонаселнным городам.А Призрак говорит - Империя Добра..
Он наверно ничего этого не знает - надо ему ссылочку..
Да поглубже.
Вообще-то поражает цинизм американских военных. Они выдвинули теорию несмертельного биологического оружия, которое не убивает, а лишь колечит человека. Нет человека и нет проблем, а вот с живым калекой постоянные проблемы и дополнительные затраты как материальные, так и людские, человека надо лечить, а для этого требуется дополнительный мед.персонал.
Нечто подобное кстати случилось с одним танковых полков на Дальнем Востоке в середине 70-ых. Полк "посетила" эпидемия дизентерии, полковые медики проспали эпидемию, несколько недель полк был фактически выведен из строя.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Глумление