#p86626,Turman написал(а):1.Да, на мой взгляд, добивать нейтрализованных террористов не было никакой необходимости.2 Мало того, хотябы нескольких НУЖНО было оставить для суда, о честном и справедливом котором, вы так часто говорите.
3.Я вот, никогда не был ни либерастом, ни ярым противником власти, но в этой ситуации, чёта мне кажется, что нашим небожителям было НЕВЫГОДНО оставлять этих ублюдков живыми.
Индивидуальная переносимость? Ыыыыыыыыы.... 4.Вот как так вышло, что ВСЕ чехи померли, а НЕ чехи нет? Не все. Может, они, ЧЕХИ, случайно выпили чего ДО своей ублюдочной операции, нуууууу, что бы помереть первыми? На посошок, так сказать.....
5.Думайте, Олегатор.1. Была гарантия, что ВСЕ нейтрализованы? И не будет побрыва, который произошел в Беслане? Взяли бы на себя такую ответственность, дать команду на штурм без 100 % гарантии?
2. П.1.
3. Были как то у нас показательные учения по освобождению заложников. Напросился один журналист находиться среди заложников (играли наши, т.е. знали что делать). Подрываем дверь. В окна свето-шумовые гранаты. Все лежат. Кроме журналиста. Его с испугу заколодило, схватился за трубу батареи и не падает. Т.к. положить нужно всех, после пары секунд отдирания, ему просто прилетело. Индивидуальная переносимость. (кстати, статью он тогда хорошую написал))).)
4. Террористо достреливали, п. 1
5. Думайте Турман.
Олегатор, често говоря, я ничего не понял из Вашего ответа. Дурак, наверное.......
пысы. Все упали, а журналюга нет от ОВ, или по инструкции?
Дело в том, что ОВ действуют независимо от того, боитесь Вы их, или нет.
