а заложников-нет, это другое ведомсто.

Ага... Клинтонши это дело. Её прямо за живое задело. Она уже ищет кому там можно доверить до нас демократию довести в полном объёме, так сказать...

#p86598,maikl1292 написал(а):

Ага... Клинтонши это дело. Её прямо за живое задело. Она уже ищет кому там можно доверить до нас демократию довести в полном объёме, так сказать...

Угу, я вот тоже ищу
Клинтонша мне как-то больше внушает  доверия, чем вместе взятые едики, комики и жирики с национальным своим лидером

Но как уже писалось тут, указанный суд слишком ангажирован, что бы быть последней инстанцией.

Акцентировал же я внимание (и уже не в первый раз) на бытующий здесь двойной стандарт: если страсбургский суд осуждает Россию - это бяка-суд, а ежели кто с выборами не согласен - добро пожаловать в суд Басманный. Он точно не бяка.

В смысле - или трусы, или крестик. В противном случае выходит ханжеское кривляние по самую духовность (с).

По настоящему беспристрастных - еденицы (я не в их числе, хотя стараюсь).

#p86603,Скрипач написал(а):

оккупированная территория, но Кононов был на стороне  Красной армии, т.е. сражался за других оккупантов.

Неправильно. Их таковыми страсбургский суд не признал. Это ошибка номер раз

#p86603,Скрипач написал(а):

Фактически отряд действовал на чужой территории и партизанским его можно было назвать с натяжкой.

Фактически это был военный отряд, который действовал на территории, оккупированной врагом, и действовал в условиях войны. Какие еще нахрен суды? Это ошибка номер два.

x9kuzma9 написал(а):

На каждое не понравившееся Америке решение Российского суда, всегда найдётся , нужное этой же Америке решение ЕСПЧ .
Да, Кат ?

Нет. Вернее, похрен.

1.Да, на мой взгляд, добивать нейтрализованных террористов не было никакой необходимости.2 Мало того, хотябы нескольких НУЖНО было оставить для суда, о честном и справедливом котором, вы так часто говорите.
3.Я вот, никогда не был ни либерастом, ни ярым противником власти, но в этой ситуации, чёта мне кажется, что нашим небожителям было НЕВЫГОДНО оставлять этих ублюдков живыми.
Индивидуальная переносимость? Ыыыыыыыыы.... 4.Вот как так вышло, что ВСЕ чехи померли, а НЕ чехи нет? Не все. Может, они, ЧЕХИ, случайно выпили чего ДО своей ублюдочной операции, нуууууу, что бы помереть первыми? На посошок, так сказать.....
5.Думайте, Олегатор.

Территория Латвии была оккупирована Красной армией примерно за год до прихода туда фашистов. В 41-м фашисты выбили красных. До 40 года Латвия была независимым государством.
Попробуйте быть объективным, представьте, что где-нибудь на Новгородчине приходят то тевтонцы, то ордынцы, и когда одни приходят, другие становятся "партизанами". Однажды они сжигают несколько русских изб вместе с обитателями за "сотрудничество с врагом". Вы будете считать их палачами по отношению к русским или оправдаете, дескать, война, ничего не поделаешь?

Вадимка написал(а):

#p86603,Скрипач написал(а):

оккупированная территория, но Кононов был на стороне  Красной армии, т.е. сражался за других оккупантов.

Неправильно. Их таковыми страсбургский суд не признал. Это ошибка номер раз

#p86603,Скрипач написал(а):

Фактически отряд действовал на чужой территории и партизанским его можно было назвать с натяжкой.

Фактически это был военный отряд, который действовал на территории, оккупированной врагом, и действовал в условиях войны. Какие еще нахрен суды? Это ошибка номер два.

Территория Латвии была оккупирована Красной армией примерно за год до прихода туда фашистов. В 41-м фашисты выбили красных. До 40 года Латвия была независимым государством.
Попробуйте быть объективным, представьте, что где-нибудь на Новгородчине приходят то тевтонцы, то ордынцы, и когда одни приходят, другие становятся "партизанами". Однажды они сжигают несколько русских изб вместе с обитателями за "сотрудничество с врагом". Вы будете считать их палачами по отношению к русским или оправдаете, дескать, война, ничего не поделаешь?

Об чем я и сказал вначале

x9kuzma9 написал(а):

Запутался ты короче.

Ну, далеко не все здесь могут похвастаться безупречной логикой и внятностью высказываний.

Я, пожалуй, только тебя и знаю.