Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » И все же страна изменилась - Радзиховский заплыл за буйки или?
а ты на себя прикинь.
А фигли тут прикидывать..
" Наказаний без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало, ясно?! Так что наказаний без вины не бывает, Шарапов." (с)..
Нет, конечно, дело не в этом. Никаких сентиментов, просто борьба.
ВШ пытается "опустить" ЛР, приписав ему "хождение к куму". С целью дезавиуровать его примирительные тексты.
Точно так же авторы секс-видео "опускали" ВШ. С целью дезавуировать его освободительные тексты.Ничего личного.
"Это понятно" (с)
С какого хрена он подобное делает? Я его правда давно не слушал, но раньше он в плане наивности несколько отличался от нашего Чака, верящего в близкую революцию. Если с тех пор ничего не изменилось у меня остается только один мотив - зависть
Постмодернизм.
Это который как известно состоит из х..в и треугольников ??
#p83281,Brig написал(а):Зато есть герои. Документального кино...
Разумеется. Блядовать нехорошо.
Разница в том, что герои нарушили моральный кодекс, а авторы - уголовный.
Ни хрена они не нарушили. В том борделе соответствующее предупреждение висело, что ведётся скрытая съёмка в целях безопасности работниц. Правда мелкими буквами...
ИК написал(а):#p83281,Brig написал(а):Зато есть герои. Документального кино...
Разумеется. Блядовать нехорошо.
Разница в том, что герои нарушили моральный кодекс, а авторы - уголовный.Ни хрена они не нарушили. В том борделе соответствующее предупреждение висело, что ведётся скрытая съёмка в целях безопасности работниц. Правда мелкими буквами...
Учим матчасть. Конституция РФ.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
lentyai написал(а):С какого хрена он подобное делает? Я его правда давно не слушал, но раньше он в плане наивности несколько отличался от нашего Чака, верящего в близкую революцию. Если с тех пор ничего не изменилось у меня остается только один мотив - зависть
Ну это уж слишком на поверхности... Позаковыристее как-то надо
Ну а как? Бритва Оккама, понимашь. Отрезаем все лишнее и оставляем простейшее...
Правда самое простейшее что он такой же дурак мыслитель как и наш Чак, но блин как-то в это не очень верится
Brig написал(а):ИК написал(а):Разумеется. Блядовать нехорошо.
Разница в том, что герои нарушили моральный кодекс, а авторы - уголовный.Ни хрена они не нарушили. В том борделе соответствующее предупреждение висело, что ведётся скрытая съёмка в целях безопасности работниц. Правда мелкими буквами...
Учим матчасть. Конституция РФ.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Кроме общественно-значимых случаев. Т.е. если народу интересно - значит можно...
ИК написал(а):#p83281,Brig написал(а):Зато есть герои. Документального кино...
Разумеется. Блядовать нехорошо.
Разница в том, что герои нарушили моральный кодекс, а авторы - уголовный.Ни хрена они не нарушили. В том борделе соответствующее предупреждение висело, что ведётся скрытая съёмка в целях безопасности работниц. Правда мелкими буквами...
Надо было ещё объявление про профилактический отстрел клиентов повесить - тогда и валить можно было бы.
Кроме общественно-значимых случаев. Т.е. если народу интересно - значит можно...
Это в конституции мелкими буковками записано?
#p83285,Beybars написал(а):а ты на себя прикинь.
А фигли тут прикидывать..
" Наказаний без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало, ясно?! Так что наказаний без вины не бывает, Шарапов." (с)..
Да брось... любого подловить можно, был бы заказ да талант.
#p83322,Brig написал(а):Кроме общественно-значимых случаев. Т.е. если народу интересно - значит можно...
Это в конституции мелкими буковками записано?
В Конституцию же всего не впихнёшь, она не резиновая...
А фигли тут прикидывать..
" Наказаний без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало, ясно?! Так что наказаний без вины не бывает, Шарапов." (с)..
Тааааак.. а вор-должон-сидеть-фтурме - было уже?
#p83322,Brig написал(а):Кроме общественно-значимых случаев. Т.е. если народу интересно - значит можно...
Это в конституции мелкими буковками записано?
А фигли камеры в магазинах,метро и даже автомобилях висят
и снимают всех подряд ??
Это нарушение конституции или нет ??
любого подловить можно, был бы заказ да талант.
Это точно..
Только вот смотря на чём..
Да брось... любого подловить можно, был бы заказ да талант.
Это тоже не так.
Каждый человек сам отвечает за свои поступки и дурные поступки других людей абсолютно к этому иррелевантны.
Если человек не ворует - его нельзя подловить на воровстве.
Если человек не ходит по шлюхам, его нельзя подловить на шлюхах.
Тааааак.. а вор-должон-сидеть-фтурме - было уже?
Хм..
Не должен ??
Это тоже не так.
Каждый человек сам отвечает за свои поступки и дурные поступки других людей абсолютно к этому иррелевантны.
Если человек не ворует - его нельзя подловить на воровстве.
Если человек не ходит по шлюхам, его нельзя подловить на шлюхах.
Игорь, ты читал вообще, что Лючия писала по этой теме?
Про своих людей близких, между прочим.
Я ей верю, потому что в 90-е много видел чего...
Хм..
Не должен ??
Не знаю.. мне интереснее - здесь вот, в этой теме - мантру эту уже, или еще?..
лень всю эту тягомотину читать..
А если соблазнить Анжелиной Джоли?
То круто попадёт Анжелина Джоли..
А фигли камеры в магазинах,метро и даже автомобилях висят
и снимают всех подряд ??
Это нарушение конституции или нет ??
1. Это общественное место, а не частначя квартира.
2. Установка этих камер разрешена соостветсвующими законами.
3. И - самое главное - записи этих камер сипользуются по специальному по назначению и не могут быть опубликованы.
Грубо говоря, камера в женской раздевалке бассейна - допустима при определенных условиях.
Публикация ее записи в сети - прямая уголовщина, с натуральнйо отсидкой.
#p83339,Solo написал(а):Хм..
Не должен ??Не знаю.. мне интереснее - здесь вот, в этой теме - мантру эту уже, или еще?..
лень всю эту тягомотину читать..
Не в курсе,если честно..
#p83334,Solo написал(а):А фигли камеры в магазинах,метро и даже автомобилях висят
и снимают всех подряд ??
Это нарушение конституции или нет ??1. Это общественное место, а не частначя квартира.
2. Установка этих камер разрешена соостветсвующими законами.
3. И - самое главное - записи этих камер сипользуются по специальному по назначению и не могут быть опубликованы.
Грубо говоря, камера в женской раздевалке бассейна - допустима при определенных условиях.
Публикация ее записи в сети - прямая уголовщина, с натуральнйо отсидкой.
И кто же это у нас имеет право отменять статью Конституции--
закона прямого действия ??
#p83329,Beybars написал(а):Да брось... любого подловить можно, был бы заказ да талант.
Это тоже не так.
Каждый человек сам отвечает за свои поступки и дурные поступки других людей абсолютно к этому иррелевантны.
Если человек не ворует - его нельзя подловить на воровстве.
Если человек не ходит по шлюхам, его нельзя подловить на шлюхах.
Значит можно подловить на чем-то третьем... безгрешных нет. То что вы на свободе не ваша заслуга, а наша недоработка. Здоровых нет, есть недообследованные... и т.д. Можно спровоцировать ситуацию, можно её выстроить, да мало ли...
lentyai написал(а):Ну а как? Бритва Оккама, понимашь. Отрезаем все лишнее и оставляем простейшее...
Правда самое простейшее что он такой жедуракмыслитель как и наш Чак, но блин как-то в это не очень веритсяЗависть - это само собой. Но, как говорится, снявши голову, по волосам не плачут. Имхо, он выбрал такую роль для себя.
Так, блин, он же при этом думал что он не один такой! а с ним вместе надежный товарищ и коллега Леня Радзиховский....
А тут вдруг выяснилось что Леня оказывается умный и уже 20 лет не складывал все яйца в одну корзину.
Это ж для любого человека шок, а для правоверного Шендеровича ишо и душевная небось травма ))
Можно спровоцировать ситуацию, можно её выстроить, да мало ли...
Можно,Бейбарс..
Можно..
Но мы рассматриваем конкретный случай..
Постоянный клиент проститутки лежит в постели с другим
постоянным клиентом той-же проститутки и делится с ним
интимными проблемами..
И никто его на это не провоцировал,и никто эту ситуацию не выстраивал..
Это зарисовка из его повседневной,нормальной для него жизни,
в этом то всё и дело..
ИК написал(а):#p83329,Beybars написал(а):Да брось... любого подловить можно, был бы заказ да талант.
Это тоже не так.
Каждый человек сам отвечает за свои поступки и дурные поступки других людей абсолютно к этому иррелевантны.
Если человек не ворует - его нельзя подловить на воровстве.
Если человек не ходит по шлюхам, его нельзя подловить на шлюхах.Значит можно подловить на чем-то третьем... безгрешных нет. То что вы на свободе не ваша заслуга, а наша недоработка. Здоровых нет, есть недообследованные... и т.д. Можно спровоцировать ситуацию, можно её выстроить, да мало ли...
Ну, это уже пошел разговор о сферическом коне в вакууме.
Завязываю с этим офтопом.
Я все сказал, что хотел.
ВШ проявил моральную нечистоплотность, а создатели фильма совершили уголовное преступление.
Лимонов примерно в этом духе сразу и высказался.
Если человек не ворует - его нельзя подловить на воровстве.
Если человек не ходит по шлюхам, его нельзя подловить на шлюхах.
в этих двух фразах ты нарисовал каких-то идеальных людей и какой-то идеальный мир вокруг них ))
И кто же это у нас имеет право отменять статью Конституции--
закона прямого действия ??
Продолжаем учить матчасть.
Конституция РФ.
Статья 55
....
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
#p83359,Beybars написал(а):Можно спровоцировать ситуацию, можно её выстроить, да мало ли...
Можно,Бейбарс..
Можно..
Но мы рассматриваем конкретный случай..
Постоянный клиент проститутки лежит в постели с другим
постоянным клиентом той-же проститутки и делится с ним
интимными проблемами..
И никто его на это не провоцировал,и никто эту ситуацию не выстраивал..
Это зарисовка из его повседневной,нормальной для него жизни,
в этом то всё и дело..
И? Какое чье собачье дело - кто где лежит и о чем разговаривает? Мыж тут все взрослые мальчики и понимаем шо пиши Витя тексты Нашим - никакого видео не былоб. Хучь он полМосквы перетрахай в извращенной форме. А поскольку он пишет то что пишет - не былобы этого видео - былобы другое. Что характеризует его оппонентов соответственно...
. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности,...
Ага..Видимо это оно и есть..
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » И все же страна изменилась - Радзиховский заплыл за буйки или?