Любить после этого Радзиховского я может быть ещё буду, но уважать - уже никогда.
А вообще битва рукопожатного с совестливым - это страшно. Не знаю, даже, с чем сравнить. Это как если бы Космополит с Тартилой разосрались.
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » И все же страна изменилась - Радзиховский заплыл за буйки или?
Любить после этого Радзиховского я может быть ещё буду, но уважать - уже никогда.
А вообще битва рукопожатного с совестливым - это страшно. Не знаю, даже, с чем сравнить. Это как если бы Космополит с Тартилой разосрались.
Журналист, встретившийся с главным властным кукловодом и не сделавший этот факт гласным, предметом обсуждения - уже замарал себя сотрудничеством с госмашиной идеологического обалванивания.
ППКС!
Beybars
Да? Интересно чем он хуже Канделаки? Или Шевченко? С остальными-то понятно - чем.
а лучше он чем? глубиной мысли, правозащитным сознанием?
Канделаки кстати, отнюдь не глупая девчонка. Насколько я её видел и читал. Уж не глупее Авдотьи Смирновой, груженой понтами.
характерно, что Витя не упомянул Гельмана - этот типа, "свой", его трогать негоже.
Сурков отгрузил в услужливо раздвинутые булки козлобородой попозиции. Апчественность разнервничалась, матрацетрахарь взревновал.
Beybars
Да? Интересно чем он хуже Канделаки? Или Шевченко? С остальными-то понятно - чем.а лучше он чем? глубиной мысли, правозащитным сознанием?
Канделаки кстати, отнюдь не глупая девчонка. Насколько я её видел и читал. Уж не глупее Авдотьи Смирновой, груженой понтами.
характерно, что Витя не упомянул Гельмана - этот типа, "свой", его трогать негоже.
Лучше? Да, глубиной мысли и определенной позицией. Хотя в сравнении с Канделаки - это не комплимент. Неглупая. И Собчак - неглупая. В общем если поискать - таких неглупых можно на Тверской набрать десяток. Это не сарказм, глупо думать шо проститутки не люди... но в Кремль-то зачем? Неудобно вышло...
x9kuzma9 написал(а):Противостояние Суркова и Путина нарастает.
Сурков и Шойгу - главные противники Путина.
Напрасно вы так думаете, Кузьма.
Все по-другому.
Жизнь покажет .
от своего знакомства и товарищеских с ним отношений не отказываюсь. Как, разумеется, и от своего неприятия многих вещей, которые с его именем связаны.
Ключевое слово - "связаны". Поэтому можно интерпретировать сентенцию двояко:
1. Дружу с ним, хотя он и какашка.
2. Дружу с ним, хотя он считается какашкой (я так не считаю).
Вариант 1 - такой пикантный наворот типа достоевщины, хотя Ф.М. интересовали личности пусть и говнистые, но глубоко несчастные. Черт его знает, может Леня представляет Владю именно таким, а себя - просветителем и духовником.
Вариант 2 банальный по нелогичности. Если твоего друга несправедливо считают дерьмом, ну так очисти его перед людьми. Кто мешает?
Не слушаю ОМ с Радзиховским, но вчера так совпало, что прослушал полностью..
Удивился - он говорит то же, что и я всю неделю по интернету формулировал..
Становлюсь евреем, караул!!
Beybars
Лучше? Да, глубиной мысли и определенной позицией.
где, какую глубину мысли ты разглядел.
Хотя в сравнении с Канделаки - это не комплимент. Неглупая. И Собчак - неглупая. В общем если поискать - таких неглупых можно на Тверской набрать десяток. Это не сарказм, глупо думать шо проститутки не люди... но в Кремль-то зачем? Неудобно вышло...
ладно, не кряхти как старый дед.
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/839931-echo/
На встречи Суркова с журналистами я ходил много раз и, если придет приглашение, еще пойду. Ясно, что многих людей мне там видеть так же приятно, как им — видеть меня. Но это — не дружеская вечеринка. Я туда хожу потому, что мне интересно мнение Суркова — из первоисточника.
....А Вы, что думаете?
Леню Радзиховского я всегда считал самым вменяемым из вашей компашки. Когда он учавствовал в форумах на ЕЖе с ним и поспорить было интересно, он хоть и с либеральным приветом но далеко не дурак. Если причина этого его общение с Сурковым, то Шендеру с Каспаровым и пр. шушерой к такому общению надо стремиться и стремиться
Tartila написал(а):от своего знакомства и товарищеских с ним отношений не отказываюсь. Как, разумеется, и от своего неприятия многих вещей, которые с его именем связаны.
Ключевое слово - "связаны". Поэтому можно интерпретировать сентенцию двояко:
1. Дружу с ним, хотя он и какашка.
2. Дружу с ним, хотя он считается какашкой (я так не считаю).Вариант 1 - такой пикантный наворот типа достоевщины, хотя Ф.М. интересовали личности пусть и говнистые, но глубоко несчастные. Черт его знает, может Леня представляет Владю именно таким, а себя - просветителем и духовником.
Вариант 2 банальный по нелогичности. Если твоего друга несправедливо считают дерьмом, ну так очисти его перед людьми. Кто мешает?
Я говорил, что это страшно. И ещё раз повторю.
Beybars
Лучше? Да, глубиной мысли и определенной позицией.
где, какую глубину мысли ты разглядел.
Хотя в сравнении с Канделаки - это не комплимент. Неглупая. И Собчак - неглупая. В общем если поискать - таких неглупых можно на Тверской набрать десяток. Это не сарказм, глупо думать шо проститутки не люди... но в Кремль-то зачем? Неудобно вышло...
ладно, не кряхти как старый дед.
Дык не Метелица все же (или где там у вас ноне зажигают) - политсердце страны. Сурков хочет пойти неверным путем Усманова? Ох уж эти горячие кавказские мужчины...
Лучше? Да, глубиной мысли и определенной позицией. Хотя в сравнении с Канделаки - это не комплимент. Неглупая. И Собчак - неглупая. В общем если поискать - таких неглупых можно на Тверской набрать десяток. Это не сарказм, глупо думать шо проститутки не люди... но в Кремль-то зачем? Неудобно вышло...
Вспомнилось бессмертное
-- Во всяком случае, - добавил ветхий зицпредседатель, --
во всяком случае этот неизвестный человек-голова. Вы знаете
Валиадиса? Валиадис этому человеку пальца в рот не положил бы.
-- А Бриану? -- спросил Остап с улыбкой, вспомнив собрание
пикейных жилетов у бывшего кафе "Флорида". -- Положил бы
Валиадис палец в рот Бриану? Как вы думаете?
-- Ни за что! -- ответил Фунт. -- Бриан -- это голова.
Три минуты он беззвучно двигал губами, а потом добавил:
-- Гувер-это голова. И Гинденбург-голова. Гувер и
Гинденбург -- это две головы.
Остапом овладел испуг. Старейший из пикейных жилетов
погружался в трясину высокой политики. С минуты на минуту он
мог заговорить о пакте Келлога или об испанском диктаторе
Примо-де-Ривера, и тогда никакие силы не смогли бы отвлечь его
от этого почтенного занятия. Уже в глазах его появился
идиотический блеск, уже над желтоватым крахмальным воротничком
затрясся кадык, предвещая рождение новой фразы...(с) /Ильф и Петров. Золотой теленок/
Отредактировано SIP (17-12-2011 14:34:03)
Леню Радзиховского я всегда считал самым вменяемым из вашей компашки.
Склизняк он, потому что, - и Нашим и вашим всегда угодить пытается. Думает, что если что, то его в расстрельный лист не впишут, или впишут в самом конце. Это глупо - двурушников резинка истории всегда первыми стирала.
Отредактировано Донвинченцо (17-12-2011 14:56:19)
Дык не Метелица все же (или где там у вас ноне зажигают) - политсердце страны. Сурков хочет пойти неверным путем Усманова? Ох уж эти горячие кавказские мужчины...
Хмм... когда дело касатеся нерукопожатных персонажей типа Хасбулатова или Суркова, либералы никогда не забывают ввернуть про их неправильную национальность.
я так и не понял, за какие буйки заплыл Лёня.
рукопожатный он теперь, или продался?
что говорят лидеры освободительной мысли
lentyai написал(а):Леню Радзиховского я всегда считал самым вменяемым из вашей компашки.
Склизняк он потому что - и Нашим и вашим всегда угодить пытается. Думает, что если что, то его в расстрельный лист не впишут, или впишут в самом конце. Это глупо - двурушников резинка истории всегда первыми стирала.
Падла, одно слово.
К куму ходит.
я так и не понял, за какие буйки заплыл Лёня.
рукопожатный он теперь, или продался?что говорят лидеры освободительной мысли
У тебя горит, или что? Дай спокойно разобраться - еще пара страниц и всё прояснится.
lentyai написал(а):Леню Радзиховского я всегда считал самым вменяемым из вашей компашки.
Склизняк он потому что - и Нашим и вашим всегда угодить пытается. Думает, что если что, то его в расстрельный лист не впишут, или впишут в самом конце. Это глупо - двурушников резинка истории всегда первыми стирала.
Есть ишо один вариант - у него достаточно мозгов, чтобы понимать обе стороны, которые развлекаются тем что швыряются говном друг в друга ))
Падла, одно слово.
Подождем, что Латынина скажет. Мне бы не хотелось вот так запросто ставить крест на вдруг честном человеке.
Консалтинг - это хуже кунилинга ?
А фиг его знает, я их путаю
консенсус, катарсис, коитус.. консалтинг, лизинг, петинг..
ИК написал(а):Падла, одно слово.
Подождем, что Латынина скажет. Мне бы не хотелось вот так запросто ставить крест на вдруг честном человеке.
Радзиховского жалко до слез.
Недосмотрели родители, вот он и попал в дурную компанию.
Beybars написал(а):Дык не Метелица все же (или где там у вас ноне зажигают) - политсердце страны. Сурков хочет пойти неверным путем Усманова? Ох уж эти горячие кавказские мужчины...
Хмм... когда дело касатеся нерукопожатных персонажей типа Хасбулатова или Суркова, либералы никогда не забывают ввернуть про их неправильную национальность.
По-моему в данном случае параллель между Сурковым и Усмановым просто напрашивалась. И никакой политической нагрузки не несла. Но - как вам будет угодно...
Донвинченцо написал(а):lentyai написал(а):Леню Радзиховского я всегда считал самым вменяемым из вашей компашки.
Склизняк он потому что - и Нашим и вашим всегда угодить пытается. Думает, что если что, то его в расстрельный лист не впишут, или впишут в самом конце. Это глупо - двурушников резинка истории всегда первыми стирала.
Есть ишо один вариант - у него достаточно мозгов, чтобы понимать обе стороны, которые развлекаются тем что швыряются говном друг в друга ))
Подождем Латынину. Время есть.
ИК написал(а):Beybars написал(а):Дык не Метелица все же (или где там у вас ноне зажигают) - политсердце страны. Сурков хочет пойти неверным путем Усманова? Ох уж эти горячие кавказские мужчины...
Хмм... когда дело касатеся нерукопожатных персонажей типа Хасбулатова или Суркова, либералы никогда не забывают ввернуть про их неправильную национальность.
По-моему в данном случае параллель между Сурковым и Усмановым просто напрашивалась. И никакой политической нагрузки не несла. Но - как вам будет угодно...
Угу. Оба чурки, типа.
Шендерович тоже ходил, правда по-другому. Открыто и к Путину тогда, в начале 2001-го. Но я подробностей не знаю.
шоб не повторятца - вот тут подробности:
Виртуальный Суд присяжных. Заседание первое. (после выборов)
Угу. Оба чурки, типа.
Не. Оба типа любят Канделаки... да вы не в курсе, штоли?
ИК написал(а):Угу. Оба чурки, типа.
Не. Оба типа любят Канделаки... да вы не в курсе, штоли?
А! Молочные братья?
Типа как Шендерович с Лимоновым?
ИК написал(а):Падла, одно слово.
Подождем, что Латынина скажет. Мне бы не хотелось вот так запросто ставить крест на вдруг честном человеке.
"вдруг честный человек" - это гениально!... )))...
Beybars написал(а):ИК написал(а):Угу. Оба чурки, типа.
Не. Оба типа любят Канделаки... да вы не в курсе, штоли?
А! Молочные братья?
Типа как Шендерович с Лимоновым?
Шоправда? упс... так это я - не в курсе. А вам должно быть стыдно сравнивать серьёзных людей с рукопожатной либеральной нечистью... так и самого в правозащитники какие запишут. Не отмоетесь потом.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » И все же страна изменилась - Радзиховский заплыл за буйки или?