Теперь еще и Латынина !
Мало Шендеровича … (Не считая Пионтковского «и примкнувшей к ним Лариной» … Так – справитесь ? Или подмога нужна ? Щяс подтянется – и я его, и я – подвиньтесь, коллега … ). Вы господа – чего ? Может коллективно отравились чем ?
Я так и впрямь – или себя стану считать великим или вас всех … ну, совсем уж НЕВЕЛИКИМИ.
Революция против Радзиховского.
Этак у меня мания величия разовьется.
Так вот, дорогая Юля.
Во-первых, я – такой же «сурковский пропагандист», как Вы – «пропагандист Госдепа США». О Вас так писали, правда ? Правда. Почему ? Потому, что Вы получили какую-то «их премию». Вам это понравилось ? Нет. Вы пропагандой в пользу Госдепа заняты ? Нет. Вот и я – нет.
Мораль – не делайте другим то, что Вы не хотите, чтобы делали Вам.
Это – первое.
Второе. Вы – парламентски выражаясь – неверно меня цитировали.
Я не писал, что у любимого Вами Навального нет КВАЛИФИКАЦИИ для поста президента. Оставим вопрос – какая нужна квалификация, где этому учат, какая была квалификация у поручика Наполеона, журналиста Ульянова и прочих гениев. (ГЕНИЯМ она не нужна. НЕГЕНИЯМ – не помешает. Доказательств, что Навальный – из разряда гениев политики я не нашел. Но, повторяю, не об этом речь).
Речь не о «квалификации», а о том, что ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ г-на Навального мне неизвестны. А о взглядах президента хотелось бы знать.
«Против воровства» - ВСЕ. Назовите кто «за».
В этом его взгляды не слишком оригинальны.
О ДРУГИХ взглядах и ПОСТУПКАХ я не знаю.
Вот о чем речь.
Если имеете что возразить – валяйте.
Но если можно НЕ ПЕРЕВИРАЯ.

Он «консультирует Суркова»? Не подавайте ему руки при встрече. Но, похоже, что кто-то из вас решил, что он мать Тереза и взял на себя право объяснять «про жизнь» вполне взрослому человеку. А что, кто-то из вас мать Тереза?
Похоже, что на Радзиховского возлагались какие-то особые надежды? Но он их никому, как я понял, не давал.
И нотации в его адрес странны - похоже, что кто-то считает себя умнее его, честнее его и нравственней.
Считайте, но дома. Он не мальчик, чтобы в путинском стиле "присылать ему доктора".
Радзиховский - такой как есть - за то и любим!
Либралы, пора самим привыкнуть к тому, что уважение разномыслия - это требование не только к Путину, но и к себе.
П.С. Этот текст написал сам, с Р. не созванивался и не консультировался - у него нет мобильника. Так же, как и с Сурковым. Вой портянок в комментах не читаю - он мне безразличен.
Я буду против любой несправедливой публичной компании, мне все равно - НТВ мочит Лужкова, или Шендер - Радзиховского.
Радзиховского ценю, так же, как и Шендеровича.