Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

ВПК

Страница: 1

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59

Перезагрузка по американски продолжается. Вслед за установкой своей ПРО янки решили укрепить наши южные границы, помагая бедному мишако.

Конгресс США проголосовал за установление более тесных военных отношений с Грузией
16 декабря 2011 | 21:31
Законопроект предполагает продажу Тбилиси американского оружия. Документ отправлен на подпись президенту Бараку Обаме. Сообщения о том, что Грузия может получить от США зенитные ракеты и другое оружие не раз появлялись после августовского конфликта 2008 года. Однако Белый дом неизменно опровергал эту информацию.
http://www.echo.msk.ru/news/840044-echo.html

2

  • Автор: Au
  • Активный участник
  • Au
  • Зарегистрирован: 25-07-2011
  • Сообщений: 13042
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:34:02

к олимпиаде готовятца

3

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59
Au написал(а):

к олимпиаде готовятца

а вот как их провожают из ирака.

15 декабря 2011 г.

     Лента.ру. Американские военные официально завершили почти 9-летнюю миссию в Ираке. Об этом сообщает Agence France-Presse.

     Торжественная церемония, в ходе которой на военной базе под Багдадом был спущен американский флаг, проходила в присутствии высокопоставленных чинов Пентагона, в том числе министра обороны США Леона Панетты.

   Накануне официальной церемонии сотни людей приняли участие в уличной акции в Фаллудже, в ходе которой они сжигали флаги США и скандировали лозунги в поддержку антиамериканского сопротивления.

     В данный момент в Ираке остаются около 4 тысяч американских солдат, они должны вернуться на родину в течение ближайших дней. В ходе военной операции в Ираке число американских военных в стране достигало 170 тысяч, при наличии более 500 баз.
http://www.militaryparitet.com/teletype … ype/13112/

4

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59

вот наш ответ лючшему другу абаме.

Параллельно для РВСН разработают еще один боеприпас - 100-тонную жидкостную межконтинентальную баллистическую ракету. Оружие такого типа, в частности, комплекс РС-20 "Воевода", известный на Западе как "Сатана", и не менее грозный РС-18 "Стилет", давно несут боевое дежурство. Их эксплуатационные сроки неоднократно продлевали. Но так продолжаться до бесконечности не может.

Кроме того, "Воеводы" и "Стилеты" в свое время производили на "Южмаше". Сейчас это предприятие находится на территории Украины, в Днепропетровске. Появление в России собственной тяжелой ракеты устранит такую зависимость. И к 2017-2020 годам, как это планируется, в наших стратегических арсеналах будут находиться только отечественные комплексы.

По сравнению с "Воеводой" новый комплекс будет иметь лучшее соотношение полезной нагрузки и стартовой массы.

- Наличие в составе РВСН мощной жидкостной баллистической ракеты позволит реализовать такие возможности, как создание стратегического высокоточного оружия с неядерным оснащением и с практически глобальной досягаемостью, - заявил Сергей Каракаев.
http://rg.ru/2011/12/20/raketa.html

5

  • Автор: Otto
  • Участник
  • Otto
  • Откуда: РФ
  • Зарегистрирован: 03-10-2011
  • Сообщений: 677
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 дней 19 часов
  • Последний визит:
    30-06-2022 20:51:38
uncle написал(а):

Перезагрузка по американски продолжается. Вслед за установкой своей ПРО янки решили укрепить наши южные границы, помагая бедному мишако.

Конгресс США проголосовал за установление более тесных военных отношений с Грузией
16 декабря 2011 | 21:31
Законопроект предполагает продажу Тбилиси американского оружия. Документ отправлен на подпись президенту Бараку Обаме. Сообщения о том, что Грузия может получить от США зенитные ракеты и другое оружие не раз появлялись после августовского конфликта 2008 года. Однако Белый дом неизменно опровергал эту информацию.
http://www.echo.msk.ru/news/840044-echo.html

Заменят Т-72 "Абрамсами"?

6

  • Автор: Otto
  • Участник
  • Otto
  • Откуда: РФ
  • Зарегистрирован: 03-10-2011
  • Сообщений: 677
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 дней 19 часов
  • Последний визит:
    30-06-2022 20:51:38

http://artofwar.ru/img/l/lomachinskij_a_a/text_0190/abrams.jpg

Красавец!

7

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59
Otto написал(а):

http://artofwar.ru/img/l/lomachinskij_a_a/text_0190/abrams.jpg

Красавец!

поди за океан из ирака вести накладно, они и устроили предновогоднюю распродажу.
а мишако что "вору все в пору"

8

  • Автор: Otto
  • Участник
  • Otto
  • Откуда: РФ
  • Зарегистрирован: 03-10-2011
  • Сообщений: 677
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 дней 19 часов
  • Последний визит:
    30-06-2022 20:51:38
uncle написал(а):

поди за океан из ирака вести накладно, они и устроили предновогоднюю распродажу.
а мишако что "вору все в пору"

Америка вроде Иран на прицел берёт. Грузии сейчас нужно подсуетиться:

- оборудовать базы для ремонта и обслуживания танков и обучения техников;
- создать танковые школы для обучения танкистов на данных машинах.

В итоге Америка получит неплохую базу в весьма важном для неё регионе с обученным персоналом из местного населения (которому к тому же можно платить меньше, чем собственным специалистам);

Грузия же перевооружит свои танковые подразделения, а также сможет подзаработать на ремонте/обслуге американской техники.

9

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59
Otto написал(а):
uncle написал(а):

поди за океан из ирака вести накладно, они и устроили предновогоднюю распродажу.
а мишако что "вору все в пору"

Америка вроде Иран на прицел берёт. Грузии сейчас нужно подсуетиться:

- оборудовать базы для ремонта и обслуживания танков и обучения техников;
- создать танковые школы для обучения танкистов на данных машинах.

В итоге Америка получит неплохую базу в весьма важном для неё регионе с обученным персоналом из местного населения (которому к тому же можно платить меньше, чем собственным специалистам);

Грузия же перевооружит свои танковые подразделения, а также сможет подзаработать на ремонте/обслуге американской техники.

греции эти абрамсы на халяву дают, но они не шибко торопятся.

Министерство обороны Греции рассматривает предложение США о безвозмездной передаче основных боевых танков M1A1 Abrams.

Речь идет о машинах, находящихся на длительном хранении в Неваде. По словам представителя сухопутных сил Греции Янниса Сифакиса (Yiannis Sifakis), Греция намерена принять в дар 400 танков, оплатив только лишь их транспортировку, стоимость которой оценивается в восемь миллионов евро.

Греция приняла бюджет жесткой экономии

США предлагают безвозмездно передать Греции лишние танки уже во второй раз. Первое предложение было озвучено в 2010 году, однако тогда греческие военные от него отказались. Поводом для согласия в этот раз стала серьезная нехватка средств оборонного бюджета.

10

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59

Были когда-то и мы вороными.

Компания Google в своем блоге отметила интересную дату - годовщину ключевого события в европейской истории создания компьютера. Шестьдесят лет назад, 25 декабря 1951 года, в Киеве Академия наук СССР официально признала МЭСМ - новаторский проект Сергея Лебедева. Мировое научное сообщество считает МЭСМ - Малую Электронную Счетную Машину - первой полностью электронной вычислительной машиной в Советском Союзе и во всей континентальной Европе.

Местом работы для Лебедева и его команды стало заброшенное здание бывшего монастыря в Феофании на окраине Киева. Сам монастырь сохранился, однако ученым, работавшим над МЭСМ, пришлось создать свои рабочие места с нуля - лабораторию, металлообрабатывающую мастерскую и даже электростанцию. Команда состояла примерно из 20 человек. Они работали посменно 24 часа в сутки, многие жили в комнатах прямо над лабораторией.

Во время первого запуска машины обнаружилась еще одна проблема. Для того чтобы она работала должным образом, нужно было одновременно включить 6 тысяч ламп накаливания. Каждая из них выделяла тепло, и ученым стало ясно, что при такой температуре машина просто перегорит. Для обеспечения вентиляции МЭСМ в помещении пришлось снимать потолки.

Первую программу на МЭСМ запустили 6 ноября 1950 года, и уже 1951 году машина начала работать с полной загрузкой. В 1952 году на МЭСМ производились сверхсекретные расчеты, связанные с ракетостроением и созданием водородной бомбы. Машину использовали в исследованиях Института вплоть до 1957 года.

http://www.ferra.ru/ru/techlife/news/20 … /?from=rss

11

  • Автор: Леонид Николаевич
  • Заходящий
  • Леонид Николаевич
  • Зарегистрирован: 28-12-2011
  • Сообщений: 15
  • Провел на форуме:
    5 часов 43 минуты
  • Последний визит:
    15-02-2012 12:33:36
#p86506,uncle написал(а):

...
Кроме того, "Воеводы" и "Стилеты" в свое время производили на "Южмаше". Сейчас это предприятие находится на территории Украины, в Днепропетровске. Появление в России собственной тяжелой ракеты устранит такую зависимость. И к 2017-2020 годам, как это планируется, в наших стратегических арсеналах будут находиться только отечественные комплексы.
По сравнению с "Воеводой" новый комплекс будет иметь лучшее соотношение полезной нагрузки и стартовой массы.
- Наличие в составе РВСН мощной жидкостной баллистической ракеты позволит реализовать такие возможности, как создание стратегического высокоточного оружия с неядерным оснащением и с практически глобальной досягаемостью, - заявил Сергей Каракаев.

Некоторая херня наблюдается ...

1. Стилеты - это УР 100 Н - Челомей (имелся в виду Скальпель судя по всему)

УР-100Н (индекс ГРАУ — 15А30, код СНВ — РС-18А, по классификации МО США и НАТО — SS-19 mod.1 Stiletto (англ. Стилет)) — советская межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования. Главный конструктор ракеты — Дьяченко Ю. В. Главный конструктор системы управления — В. А. Уралов. Несёт на борту 6 боевых блоков и комплекс средств преодоления ПРО противника.
Головной разработчик — ОКБ-52 (c 28.02.2007 — ОАО «ВПК „НПО машиностроения“»). Система управления разработана харьковским НПО «Электроприбор»[1]. Принята на вооружение в 1975
...

2. Макеевские 100 тонн стартового веса (Синева, Лайнер) - это не 200 тонн Сатаны ...

Смешно ... МИТ (тот который делал подвижные грунтовые комплексы) пытается сделать ракету для подводной лодки, а тот кто делал ракеты для АПЛ (Макеев) будет пытаться сделать межконтинентальные шахтного базирования ... 2 серия Булавы ...

Отредактировано Леонид Николаевич (28-12-2011 13:48:54)

12

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59
Леонид Николаевич написал(а):
#p86506,uncle написал(а):

...
Кроме того, "Воеводы" и "Стилеты" в свое время производили на "Южмаше". Сейчас это предприятие находится на территории Украины, в Днепропетровске. Появление в России собственной тяжелой ракеты устранит такую зависимость. И к 2017-2020 годам, как это планируется, в наших стратегических арсеналах будут находиться только отечественные комплексы.
По сравнению с "Воеводой" новый комплекс будет иметь лучшее соотношение полезной нагрузки и стартовой массы.
- Наличие в составе РВСН мощной жидкостной баллистической ракеты позволит реализовать такие возможности, как создание стратегического высокоточного оружия с неядерным оснащением и с практически глобальной досягаемостью, - заявил Сергей Каракаев.

Некоторая херня наблюдается ...

1. Стилеты - это УР 100 Н - Челомей (имелся в виду Скальпель судя по всему)

УР-100Н (индекс ГРАУ — 15А30, код СНВ — РС-18А, по классификации МО США и НАТО — SS-19 mod.1 Stiletto (англ. Стилет)) — советская межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования. Главный конструктор ракеты — Дьяченко Ю. В. Главный конструктор системы управления — В. А. Уралов. Несёт на борту 6 боевых блоков и комплекс средств преодоления ПРО противника.
Головной разработчик — ОКБ-52 (c 28.02.2007 — ОАО «ВПК „НПО машиностроения“»). Система управления разработана харьковским НПО «Электроприбор»[1]. Принята на вооружение в 1975
...

2. Макеевские 100 тонн стартового веса (Синева, Лайнер) - это не 200 тонн Сатаны ...

Смешно ... МИТ (тот который делал подвижные грунтовые комплексы) пытается сделать ракету для подводной лодки, а тот кто делал ракеты для АПЛ (Макеев) будет пытаться сделать межконтинентальные шахтного базирования ... 2 серия Булавы ...

леня ты опять спутал все. на апл у нас сейчас будут твердотопливные а ими как известно занимается соломонов и последние пуски показали что там все в порядке и они уже в серии. мы сделали как янки на апл у них трайдены. у твердотоплливных пусть меньше кпд но зато короче участок разгона и быстрей т.е. когда она пойдет в рабооту из карибского моря время ее обнаружить практически нет у потенциального противника.
но и жидкостными у нас все впорядке разрабатываем новые многоголовые и с ложными целями для преодоления про и их можно использавать не только с ядерной головой.
на вас леня надежды никакой. завтра допустим жулю выпустят из застенков, она воссядет на трон  и вы опять начнете лизать европейсую задницу.

13

  • Автор: Леонид Николаевич
  • Заходящий
  • Леонид Николаевич
  • Зарегистрирован: 28-12-2011
  • Сообщений: 15
  • Провел на форуме:
    5 часов 43 минуты
  • Последний визит:
    15-02-2012 12:33:36
#p98743,uncle написал(а):

леня ты опять спутал все. на апл у нас сейчас будут твердотопливные а ими как известно занимается соломонов и последние пуски показали что там все в порядке и они уже в серии. мы сделали как янки на апл у них трайдены. у твердотоплливных пусть меньше кпд но зато короче участок разгона и быстрей т.е. когда она пойдет в рабооту из карибского моря время ее обнаружить практически нет у потенциального противника.
но и жидкостными у нас все впорядке разрабатываем новые многоголовые и с ложными целями для преодоления про и их можно использавать не только с ядерной головой.
на вас леня надежды никакой. завтра допустим жулю выпустят из застенков, она воссядет на трон  и вы опять начнете лизать европейсую задницу.

Начну с конца ... ТВОЕГО ...

1. Лизали и будем лизать ИХ задницу ... как бы там не сложилось ... не вашу же передницу лизать? Никакого понту ... одна головная боль ...

2. Насчёт разработки жидкостных ... это тебя обманули "мечтательные" генералы (мечтают украсть бабла), вместе с "ободранными" Соломоновым макеевцами (Соломонов у них отобрал кусок хлеба своею УБЛЮДОЧНОЙ Булавой ... представь 100 тонная жидкостная Синева и 40 тонная Булава - педерастия), но у вас есть товарищ Сердюков ... который ...

3. Ну про балистику ты ничего не знаешь и даже сам себе противоречишь, насчёт "короче участок разгона и быстрей" и в то же время "твердотоплливных пусть меньше кпд" (понятие кпд в ЭТОМ случае на твоей совести). Объясняю ... для стрельбы на 10 000 км надо "задирать" траекторию "выше" чем при стрельбе на 8 000 км ... Синева тоже может иметь такую траекторию, но "разгоняется" она БЫСТРЕЕ ... как сам ты признаешь. Это опять же БРЕХНЯ, но не генералов, а ЛИЧНО товарища Соломонова, чтобы не было макеевского Барка, а была УБЛЮДОЧНАЯ Булава ... НОРМАЛЬНЫХ аргументов он не придумал ...

4. Насчёт копирования опыта янки ... ну что тебе сказать ... как ты думаешь ... почему в "советское" время не делели твердотопливные ракеты в СССР для АПЛ?

14

  • Автор: Valery9
  • Участник
  • Valery9
  • Зарегистрирован: 28-09-2011
  • Сообщений: 1467
  • Провел на форуме:
    15 дней 13 часов
  • Последний визит:
    07-02-2024 15:08:50
uncle написал(а):

леня ты опять спутал все. на апл у нас сейчас будут твердотопливные а ими как известно занимается соломонов и последние пуски показали что там все в порядке и они уже в серии. мы сделали как янки на апл у них трайдены. у твердотоплливных пусть меньше кпд но зато короче участок разгона и быстрей т.е. когда она пойдет в рабооту из карибского моря время ее обнаружить практически нет у потенциального противника.
но и жидкостными у нас все впорядке разрабатываем новые многоголовые и с ложными целями для преодоления про и их можно использавать не только с ядерной головой.
на вас леня надежды никакой. завтра допустим жулю выпустят из застенков, она воссядет на трон  и вы опять начнете лизать европейсую задницу.

Дядя продолжает свой бред вместе с соплями разбрасывать по округе...
Понимаешь, мощность ракеты не в головках, а в яйцах - чем ступеня сильней тем больше головок тащит...
А ты блин про многоголовые с ложными целями, запускаемые с твердотопливного РПГ-7...

15

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59

3. Ну про балистику ты ничего не знаешь и даже сам себе противоречишь, насчёт "короче участок разгона и быстрей" и в то же время "твердотоплливных пусть меньше кпд" (понятие кпд в ЭТОМ случае на твоей совести). Объясняю ... для стрельбы на 10 000 км надо "задирать" траекторию "выше" чем при стрельбе на 8 000 км ... Синева тоже может иметь такую траекторию, но "разгоняется" она БЫСТРЕЕ ... как сам ты признаешь. Это опять же БРЕХНЯ, но не генералов, а ЛИЧНО товарища Соломонова, чтобы не было макеевского Барка, а была УБЛЮДОЧНАЯ Булава ... НОРМАЛЬНЫХ аргументов он не придумал ...

4. Насчёт копирования опыта янки ... ну что тебе сказать ... как ты думаешь ... почему в "советское" время не делели твердотопливные ракеты в СССР для АПЛ?

3. под кпд имеется ввиду соотношение полезной нагрузки к массе носителя.
информация о коротком разгонном участке действительно от соломонова и у меня к нему больше доверия (в силу ряда причин) чем к пользавателю под ником.
а почему не производили по причине отставания в развитии твердотопливных носителей.
а в условиях апл эксплуатация булавы значительно упрощатется по сравнению  с той же синевой.
4. на американских огайо стоит по 24 трайдена, с 14 бб на каждой.

Отредактировано uncle (28-12-2011 21:13:44)

16

  • Автор: Valery9
  • Участник
  • Valery9
  • Зарегистрирован: 28-09-2011
  • Сообщений: 1467
  • Провел на форуме:
    15 дней 13 часов
  • Последний визит:
    07-02-2024 15:08:50
uncle написал(а):

3. Ну про балистику ты ничего не знаешь и даже сам себе противоречишь, насчёт "короче участок разгона и быстрей" и в то же время "твердотоплливных пусть меньше кпд" (понятие кпд в ЭТОМ случае на твоей совести). Объясняю ... для стрельбы на 10 000 км надо "задирать" траекторию "выше" чем при стрельбе на 8 000 км ... Синева тоже может иметь такую траекторию, но "разгоняется" она БЫСТРЕЕ ... как сам ты признаешь. Это опять же БРЕХНЯ, но не генералов, а ЛИЧНО товарища Соломонова, чтобы не было макеевского Барка, а была УБЛЮДОЧНАЯ Булава ... НОРМАЛЬНЫХ аргументов он не придумал ...

4. Насчёт копирования опыта янки ... ну что тебе сказать ... как ты думаешь ... почему в "советское" время не делели твердотопливные ракеты в СССР для АПЛ?

3. под кпд имеется ввиду соотношение полезной нагрузки к массе носителя.
информация о коротком разгонном участке действительно от соломонова и у меня к нему больше доверия (в силу ряда причин) чем к пользавателю под ником.
а почему не производили по причине отставания в развитии твердотопливных носителей.
а в условиях апл эксплуатация булавы значительно упрощатется по сравнению  с той же синевой.
4. на американских верджиниях стоит по 24 трайдена, с 20 бб на каждой.

Блин, дядю-бота переклинило на патрийотизьме - органчик стал неконтроллируемым...

17

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59
Valery9 написал(а):
uncle написал(а):

3. Ну про балистику ты ничего не знаешь и даже сам себе противоречишь, насчёт "короче участок разгона и быстрей" и в то же время "твердотоплливных пусть меньше кпд" (понятие кпд в ЭТОМ случае на твоей совести). Объясняю ... для стрельбы на 10 000 км надо "задирать" траекторию "выше" чем при стрельбе на 8 000 км ... Синева тоже может иметь такую траекторию, но "разгоняется" она БЫСТРЕЕ ... как сам ты признаешь. Это опять же БРЕХНЯ, но не генералов, а ЛИЧНО товарища Соломонова, чтобы не было макеевского Барка, а была УБЛЮДОЧНАЯ Булава ... НОРМАЛЬНЫХ аргументов он не придумал ...

4. Насчёт копирования опыта янки ... ну что тебе сказать ... как ты думаешь ... почему в "советское" время не делели твердотопливные ракеты в СССР для АПЛ?

3. под кпд имеется ввиду соотношение полезной нагрузки к массе носителя.
информация о коротком разгонном участке действительно от соломонова и у меня к нему больше доверия (в силу ряда причин) чем к пользавателю под ником.
а почему не производили по причине отставания в развитии твердотопливных носителей.
а в условиях апл эксплуатация булавы значительно упрощатется по сравнению  с той же синевой.
4. на американских верджиниях стоит по 24 трайдена, с 20 бб на каждой.

Блин, дядю-бота переклинило на патрийотизьме - органчик стал неконтроллируемым...

сынок бодатся с тобой мне не интересно, да и пользы от этого невижу никакой.
т.к. посты твои ни какой информации кроме хамства не несут.
человек судя по написанному ты далекий от заявленной темы а по сему дуй лучше к романтикам." пользы было от него как от козла молока, но опять же и вреда никакого..." в.в.

18

  • Автор: Valery9
  • Участник
  • Valery9
  • Зарегистрирован: 28-09-2011
  • Сообщений: 1467
  • Провел на форуме:
    15 дней 13 часов
  • Последний визит:
    07-02-2024 15:08:50
uncle написал(а):
Valery9 написал(а):
uncle написал(а):

3. Ну про балистику ты ничего не знаешь и даже сам себе противоречишь, насчёт "короче участок разгона и быстрей" и в то же время "твердотоплливных пусть меньше кпд" (понятие кпд в ЭТОМ случае на твоей совести). Объясняю ... для стрельбы на 10 000 км надо "задирать" траекторию "выше" чем при стрельбе на 8 000 км ... Синева тоже может иметь такую траекторию, но "разгоняется" она БЫСТРЕЕ ... как сам ты признаешь. Это опять же БРЕХНЯ, но не генералов, а ЛИЧНО товарища Соломонова, чтобы не было макеевского Барка, а была УБЛЮДОЧНАЯ Булава ... НОРМАЛЬНЫХ аргументов он не придумал ...

4. Насчёт копирования опыта янки ... ну что тебе сказать ... как ты думаешь ... почему в "советское" время не делели твердотопливные ракеты в СССР для АПЛ?

3. под кпд имеется ввиду соотношение полезной нагрузки к массе носителя.
информация о коротком разгонном участке действительно от соломонова и у меня к нему больше доверия (в силу ряда причин) чем к пользавателю под ником.
а почему не производили по причине отставания в развитии твердотопливных носителей.
а в условиях апл эксплуатация булавы значительно упрощатется по сравнению  с той же синевой.
4. на американских верджиниях стоит по 24 трайдена, с 20 бб на каждой.

Блин, дядю-бота переклинило на патрийотизьме - органчик стал неконтроллируемым...

сынок бодатся с тобой мне не интересно, да и пользы от этого невижу никакой.
т.к. посты твои ни какой информации кроме хамства не несут.
человек судя по написанному ты далекий от заявленной темы а по сему дуй лучше к романтикам." пользы было от него как от козла молока, но опять же и вреда никакого..." в.в.

Чё, с пуком дух испустил?

19

  • Автор: Леонид Николаевич
  • Заходящий
  • Леонид Николаевич
  • Зарегистрирован: 28-12-2011
  • Сообщений: 15
  • Провел на форуме:
    5 часов 43 минуты
  • Последний визит:
    15-02-2012 12:33:36
#p98928,uncle написал(а):

...
3. под кпд имеется ввиду соотношение полезной нагрузки к массе носителя.
...

Обычно это называется массовым совершенством (МС) ...
Как ты думаешь как МС влияет на эффективность боевого применения?
Отвечаю - никак ...
Что имеет значение?
Отвечаю - абсолютное значение веса полезной нагрузки (и многое другое ... дальность стрельбы, точность, мощность заряда, ...)

Теперь напрягись и сравни:

1 Тополь М: стартовая масса - 47,1 тонн, забрасываемая масса - 1,2 тонн
2 Воевода: стартовая масса - 211 тонн, забрасываемая масса - 8,8 тонн
3 Барк (макеевская для АПЛ): стартовая масса - 81 тонн, забрасываемая масса - 3 тонн
4 Синева (макеевская для АПЛ): стартовая масса - 40,3 тонн, забрасываемая масса - 2,8 тонн
5 Булава (соломоновская для АПЛ): стартовая масса - 36,8 тонн, забрасываемая масса - 1,15 тонн

Особо пикантным является сравнение 4 и 5 ...
Умом Россию ... не понять ...

20

  • Автор: uncle
  • Заходящий
  • Зарегистрирован: 19-10-2011
  • Сообщений: 487
  • Провел на форуме:
    9 дней 18 часов
  • Последний визит:
    08-12-2022 21:39:59
Леонид Николаевич написал(а):
#p98928,uncle написал(а):

...
3. под кпд имеется ввиду соотношение полезной нагрузки к массе носителя.
...

Обычно это называется массовым совершенством (МС) ...
Как ты думаешь как МС влияет на эффективность боевого применения?
Отвечаю - никак ...
Что имеет значение?
Отвечаю - абсолютное значение веса полезной нагрузки (и многое другое ... дальность стрельбы, точность, мощность заряда, ...)

Теперь напрягись и сравни:

1 Тополь М: стартовая масса - 47,1 тонн, забрасываемая масса - 1,2 тонн
2 Воевода: стартовая масса - 211 тонн, забрасываемая масса - 8,8 тонн
3 Барк (макеевская для АПЛ): стартовая масса - 81 тонн, забрасываемая масса - 3 тонн
4 Синева (макеевская для АПЛ): стартовая масса - 40,3 тонн, забрасываемая масса - 2,8 тонн
5 Булава (соломоновская для АПЛ): стартовая масса - 36,8 тонн, забрасываемая масса - 1,15 тонн

Особо пикантным является сравнение 4 и 5 ...
Умом Россию ... не понять ...

1.тополь м -шахтная моноблочная снята с производтсва ее заменит ярс многоголовый уже есть два полка.
2. ранее говорил что у нас начинают разработку своей сатаны без южмаша.
3. снята с производства во времена ебн.
4.синева совершенствуется и уже есть новая модификация синева2 или лайнер со значительно улучшенными характеристиками.
5. в этом году все четыре испытания удачные а последний дуплетом со штатного носителя, сейчас идет в серию, на подходе еще два подводных крейсера. о приемуществах тв. топливных ракет, по некоторым для нас очень важным характеристикам, было указано ранее.

Отредактировано uncle (30-12-2011 18:40:07)

Страница: 1