ИК написал(а):#p83845,Id Gorin написал(а):Чего они завелись вообще. Как на Руси, бессмысленно и беспощадно.
Скорее как в Киргизии, ситуация осложняется наличием кланов, и переходит в их столкновение.
Затянувшееся правление клана Назарбаева, коррупция, застой - а в результате то что видим.
Можно сколько угодно говорить, что это просто уголовники, но проблему этим не решить.
Не-не-не... Не отвлекайтесь. 
Вы там про классовую борьбу начали. Как учили нас классики, с неё начинается, ей и заканчивается: все эти кланы, национально-расовые противоречия и пр. сами собой автоматически разрешатся, как только успешно закончится классовая борьба. (Вар.: когда грабить и жечь будет уже просто нечего, поскольку кроме голодранцев никого не останется.) 
Так что исключительно в рамках этой парадигмы, раз уж начали.
Если говорить серьёзно, но на Мангышлаке вообще и в Новом Узене в частности традиции жестоких погромов давние и прочные. Как уже говорилось выше, достаточно вспомнить о событиях лета 1989 года. По некоторым свидетельствам, число беженцев с запада Казахской ССР достигло тогда несколько десятков тысяч человек (скорее всего, преувеличение; но саму масштабность последующей за погромами миграции никто, кажется, под сомнение не ставит). Там сразу несколько линий напряжённости. Перевоз на работы на восточном побережье Каспия большого количества азербайджанцев (в основном, но не исключительно; там были и другие кавказские народы) в 60-80-ые г.г. привёл к резкому росту антикавказских настроений и в Казахстане, и в Туркмении. Погромы в туркменском Красноводске в конце 90-ых г.г. проходили почти незамеченными из-за закрытости Туркмении и по причине попустительства туркменских властей, которые, однако, держали ситуацию под контролем и сдерживали порывы местного населения. Мягким и жёстким образом мигрантов из Туркмении почти целиком вытеснили. Возможно, часть из них переехала в близлежащие области Казахстана, а не вернулась на Кавказ. Ко всему этому добавляются туркмено-казахская напряжённость, а также нерешённый спор между Туркменией и Азербайджаном о разделе Каспийского моря. Плюс сказывается близость взрывоопасных регионов к югу и юго-востоку: недавние теракты в соседнем Гурьеве были организованы исламистами, так что на всё это накладывается ещё и рост исламистской угрозы. Не помогает ситуации и близость Каракалпакии, которую после её образования несколько раз переводили из состава РСФСР, Киргизской (ныне — Казахской) ССР и Узбекской ССР, будто карту в колоде. Каракалпакия — один из самых бедных регионов Средней Азии, переселенцев оттуда в близлежащие регионы очень много. Судя по новостным сообщениям с Мангышлака, погромы были в основном как раз кавказские и каракалпакские. В самой Каракалпакии всего лишь год назад происходили схожие события, прошедшие практически незамеченными за пределами Узбекистана и Казахстана, разница была лишь в том, что на этот раз погромы устраивали сами каракалпаки. Жила Каракалпакия всегда в основном за счёт рыболовства и рисоводства. С высыханием Аральского моря вымерло рыболовство, условия для рисоводства резко затруднились. Занимались рисоводством там исторически корейцы — беженцы с Дальнего Востока. Первые волнения в Каракалпакии были, что неудивительно, корейскими погромами. Началось это всё ещё в советское время. Политика насильственной узбекизации (фактический запрет на местный язык) также никак не помогла облегчению ситуации. Вся эта территория — от Гурьева до Хорезма и Арала направо и до Красноводска и персидской границы снизу — это крайне взрывоопасный регион, который явно перенаселён, если исходить из того, что он должен кормить себя сам. Возможностей рационального, экономически эффективного производства, дающего населению работу, там очень мало, на всех не хватит по определению. Большое количество мигрантов из третьих стран, глубокие и многовековые конфликты местного населения друг с другом, чехарда с границами и переподчинением ненужных районов друг другу, рост исламизма, государственный национализм (в более-менее мягкой или жёсткой форме), подчиняющий малые народы титульной нации, крайне низкий образовательный ценз усугубляют картину. Показательно, кстати говоря, что относительно спокойной ситуация выглядит в Туркмении (жёсткий авторитаризм), следом идёт Узбекистан (авторитаризм помягче туркменского), относительно же либеральный (в сравнении с соседями, конечно) Нурсулатанат Назарбаева замыкает список. На самом деле, относительное спокойствие в двух соседних с Нурсултанатом ханствах — иллюзия. Там просто на котле крышка получше держится — пока. Если давление превысит предельное и котёл всё-таки рванёт, то мало не покажется. Самое же печальное, что никакого выхода из этой ситуации нет вообще: регенерация региона займёт десятилетия и потребует колоссальных инвестиций, на которых ни у кого никогда не было и не будет денег (не говоря уже о риске подобных вложений), национальные конфликты лишь углубляются, исламизм растёт по экспоненте.
Отредактировано Patologoanatom (18-12-2011 15:30:41)
