Я слушаю федеральное радио, а не инетную баланду читаю. Извините.

Многие ругают нашу политику, из-за того что противник переигрывает нас.
Но у него и задача на порядки легче - их устроит, им желателен хаос и разрушение в обрабатываемых странах.
А нас категорически нет. Ломать не строить, мы до последнего пытаемся сохранить там все наше и общее.
А что-то серьезно выстраивать как-то не получается.

Этот садизм - порождение политики замалчивания и искажения правды, что широко практиковалось в Союзе. Шито-крыто.
Но шила в мешке не утаишь. Поэтому люди не верили своим властям, зато взялись истово верить чужим.
И это главная причина развала страны. Причина, почему никто не встал на ее защиту.

В Белоруссии этот дефект сохранился. И народ там инфантильный, какими мы были в 80е.
А таких великовозрастных деточек легко сделать своей добычей прожорливому хищнику. Он-то не прозевает теперь.
Они простить себе не могут, что проворонили Россию с Путиным.

Дело не в садизме, а во вранье, покрывающем садизм. Тогда садизм процветает.
Сталинское время было еще дымящейся затухающей гражданской войной, где в ее разгар садизма было еще больше. Там было откровенное жестокое смертоубийство.
А вранье, которое процветало при Сталине, сработало значительно позже. Когда гражданская война уже сошла на нет, а вранье осталось.
И выросли поколения непуганых идиотов. Вместе с верхушкой.
Примерно это сейчас мы наблюдаем в Белоруссии. Только Рыгорыч от конфронтации с Западом завилял к диверсификации.
Мне кажется, там с его окружением не все ладно.
По истории с нашими задержанными стало видно, что врут и ему и очень успешно.
Неужели его спецслужбы не могли распутать этот клубок как и наши? Не верю. Там предательство.

И при Сталине малограмотным в основном населением легко было манипулировать темой врагов народа (которая была и не беспочвенна).
Но сам же Сталин, укрепляя страну, создал условия для возрастания грамотности широких масс. С одной стороны это страну укрепило на каком-то этапе, но и требовало развития идеологического вектора. Сталин, может быть, справился бы с этой задачей, но его последователи оказались бездарны.
Они законсервировали то, что создал он. А уровень населения оказался выше навязываемых догм. Но не настолько, чтобы видеть реальную геополитическую обстановку, т.к. доступа к необходимой информации у большинства не было. Догмам уже мало кто верил.
Такое население по старинке "уговаривали" силой.
Но потом решили, что круче будет все продать. И никто не воспротивился, население поддалось создавшейся иллюзии свободы.

Что это за "свобода" ощутили на своей шкуре уже потом.