Америка - страна, в которой действительно надо работать, чтобы что-то получить, но в то же время – страна либеральных свобод - у каждого человека ,хотя бы, право выбора.

«МИД России опубликовал на своем сайте новое обширное заявление по ситуации с Алексеем Навальным. Ведомство допускает, что вся история с отравлением могла быть «очередной постановкой».( Ждите ответа ….)
«Действия Германии были настолько отлаженными ( как и действия в Омске), что это стало вызывать массу вопросов на предмет того, а не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия мы имеем дело ( а не речь ли это пьяного МИДа), но теперь не в Сирии и Великобритании, а у нас в России.( Омск тоже просчитали , посадку ….) На подобные мысли наводит целый ряд обстоятельств, а именно: оперативно заявленная на самом высоком уровне готовность безотлагательно забрать блогера на лечение в Германию ( и разрешение Кремля); присутствие при его транспортировке представителей Бундесвера ( транспортная полиция Омска , люди в черном в кабинете главврача не наводит ни на какие мысли ?) и специализированного автотранспорта военного ведомства; подключение к ситуации высшего военно-политического руководства, чьим «гостем» был объявлен указанный «пациент»( «гость» или  «пациент» ,....«прецедент»...«инцидент» «бред» ) 

Все эти организационные вопросы, как представляется, и были составляющими плана по политизации этого инцидента ( Инцидент (лат. incidentis — «случающийся») — случай, недоразумение, происшествие ... досадное)
с понятной целью — обвинить Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО)», — говорится в заявлении МИД РФ.»
«МИД также отмечает, что Россия в ситуации вокруг Навального «изначально заняла максимально транспарентную информационная  позицию ( транспарентность -  отсутствие секретности, ясность, основанная на доступности информации. А где одежда , где сведения из гостиницы , записи с камер …. ) .
Российские врачи передали немецким коллегам собранные ими данные ( данные или анализы и одежду ?) о состоянии здоровья пациента ( пациента  палаты N 6 )и были готовы продолжить совместную работу ( неудачно начатую людьми в черном из кабинета главврача. Не дотравили , не учли ....) в интересах его ...».
Однако в ответ «был получен категорический отказ правительства ФРГ».

По информации издания, визит   Ангелы Меркель был обставлен как сверхсекретная операция,  этим жестом канцлер Германии подчеркнула «солидарность немецкого правительства с основателем фонда борьбы с коррупцией ,  Алексеем Навальным». Когда именно Меркель навестила российского политика, Der Spiegel не уточняет

Алексей Навальный провел в клинике Charite 32 дня. Сейчас он продолжает курс реабилитации в Германии.
Сам Навальный подтвердил, что встречался с канцлером Германии.
«Встреча была, но не стоит называть ее секретной. Скорее частная встреча и разговор с семьей. Я очень признателен канцлеру Меркель за то, что она навестила меня в больнице», — написал он в Twitter.

Навальному стало плохо 20 августа на борту самолета Томск — Москва. Его экстренно госпитализировали в Омске, оппозиционер впал в кому. Через два дня политика перевезли в берлинскую клинику «Шарите», из стационара которой его выписали 22 сентября. Сейчас Навальный продолжает восстанавливать здоровье в Германии.
Германия, Франция и Швеция установили, что оппозиционера отравили веществом из группы «Новичок». Омские врачи ядов в его организме не нашли, из-за чего российские власти считают, что оснований для уголовного расследования случившегося нет.

Депутат законодательного собрания Иркутской области Андрей Левченко задержан по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), сообщила официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Светлана Петренко. Ущерб бюджету области от его действий оценивается в 185 млн руб. В рамках уголовного дела обыск проведен также у отца депутата, бывшего губернатора региона коммуниста Сергея Левченко. По информации “Ъ”, в КПРФ задержание связывают с политической деятельностью экс-главы области.

Тихановская заявила об обещании помощи от Макрона
Президент Франции Эмманюэль Макрон сказал ей, что Европа намерена сделать все возможное

Диван,
Чемодан,
Саквояж,
Картину,
Корзину,
Картонку
И маленькую собачонку.

Выдали даме на станции
Четыре зеленых квитанции
О том, что получен багаж:

Трещит костер, темнеет небо,
Недалеко видна гора.
А над костром резвятся тучей
И комары, и мошкара.

А мы сидим вокруг тихонько
И обсуждаем до поры,
Что день грядущий нам готовит?
Как нам дойти до той горы?»

«С 1998 года в Сандармохе каждое 5 августа проходят Международные дни памяти репрессированных. Многие годы в них участвовали не только карельские чиновники и местные жители, но и делегации общественных организаций из Украины, Финляндии, Польши и Грузии (на мемориальном кладбище захоронены представители 58 национальностей).
В 2016 году администрация республики впервые не приняла участие в мероприятии. За месяц до этого петрозаводский историк Юрий Килин высказал предположение, что в Сандармохе могут быть захоронены советские военнопленные, убитые финнами.
Его идею публично поддержал другой петрозаводский историк Сергей Веригин. 
В конце августа 2018 года поисковая экспедиция Российского военно-исторического общества (РВИО) — его основал бывший министр культуры России Владимир Мединский — провела в Сандармохе раскопки. Заявленная цель экспедиции — «поиск захоронений узников финских концентрационных лагерей и погибших военнослужащих РККА (Рабоче-крестьянская Красная армия) в боях против финских оккупантов в Карелии в 1941-1944 годы». «Экспертиза подтверждает нашу научную теорию, что наряду с политическими заключенными в районе Сандармоха могли быть захоронены и погибшие советские военнопленные». Следующим летом РВИО вновь провело раскопки в Сандармохе и обнаружило останки более десяти человек”

На следующий день после ужесточения приговора историку Юрию Дмитриеву (с 3,5 лет до 13-ти) обозреватель «МБХ медиа» Зоя Светова получила от него письмо. Мы публикуем это письмо, интервью Зои Световой с адвокатом Дмитриева Виктором Ануфриевым и комментарий члена правления Международного Общества «Мемориал» Сергея Кривенко.
Я написала Юрию Дмитриеву в понедельник, накануне апелляции по его делу в Верховном суде Карелии. Я писала о том, что все судебные процессы и само его преследование — чрезвычайно мучительны, как вообще мучительны судебные процессы, когда судят невиновных, а я уверена, что Юрий Дмитриев — именно такой.

«Добрый день, Зоя! Вот как-то быстро встретиться с вами не получится. Только что (менее часа назад) ВС РК (Верховный суд Республики Карелии. — «МБХ медиа») отмерил мне 13 лет строгого и вдогон еще отправил все мои «оправдательные» статьи на пересмотр в новом составе суда. Печалька??? Нет! Закономерно. Видно сильно я кому-то хвост прищемил… Ладно — повоюем еще. Во всяком случае — руки складывать не намерен. «Ласты склеивать» — тоже. Тревожусь за Катьку (старшая дочь. — «МБХ медиа»). Ладно, надеюсь, справится и примет это известие спокойно. Верю — победа будет за нами. Кого Бог любит — тому он дает испытания (исключительно по силам испытуемого). Я человек верующий — обязан соответствовать Господним ожиданиям.
Всем привет, успехов в труде и борьбе.

Адвокат Виктор Ануфриев: «Это просто запредельное решение»
Апелляция в Верховном суде проходила без адвоката Виктора Ануфриева, который с 2016 года защищает Юрия Дмитриева.
Ануфриев не смог присутствовать на процессе по уважительной причине: переболел коронавирусом и находится на карантине.
В интервью «МБХ медиа» по телефону Ануфриев сказал, что во время процесса в Верховном суде Карелии постоянно был на связи с адвокатом по назначению, которого Дмитриеву выделил суд, отказав в его законных требованиях дождаться адвоката Ануфриева.
 — Как вы можете объяснить, что Верховный суд Карелии «перевернул» приговор Петрозаводского городского суда, нарушив тем самым устойчивые представления о том, что суды первой инстанции по резонансным делам всегда согласуют свои приговоры с вышестоящей инстанцией?
 — Понятия не имею. Это говорит только о том, что этот миф в данном случае не сработал. Я понимаю так, что первая инстанция не согласовывала свои действия с вышестоящей инстанцией. Решение суда доказывает, что суд действовал независимо и принял решение в соответствии со своими представлениями.