Основной вывод советника Путина Глазьева: "оккупация Украины русофобскими силами стала возможной только вследствие нашего попустительства". Попустительство, по мнению советника Путина Глазьева, заключалось, среди прочего, в том, что Россия признала Порошенко президентом, а Верховную Раду парламентом. Тут необходимо заметить, что это обвинение не является чем-то экзотическим и маргинальным для российского официоза. Несколько лет практически в ежедневном режиме подобные обвинения и упреки в адрес Кремля раздаются в эфире федеральных телеканалов, особенно часто подобная критика звучит в ток-шоу главного государственного телеканала страны "Россия-1", причем из уст ведущего Владимира Соловьева. Представить себе, что Соловьев&Co сами по себе способны на подобное вольтерьянство, совершенно невозможно. А значит, следует зафиксировать тот факт, что эта "критика" власти за "попустительство" и "мягкотелость" организована самой властью. Чтобы подготовить население к возможности новой агрессии.

После выхода статьи Глазьева пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что слова его о возможном заселении евреями Донбасса являются его личным мнением, и даже допустил, что эти высказывания некорректны. Чем внес некоторое успокоение в души лояльно настроенной к Кремлю части просвещенной публики, которая сначала была несколько взволнована тем, что человек, столь явно демонстрирующий признаки буйного помешательства, говорит от имени Кремля.

Полагаю, что у просвещенной публики нет оснований для успокоения. Представления о мире у академика Глазьева, действительно, довольно существенно отличаются от тех, которые свойственны нормальным людям. В его картине мира евреи и впрямь способны в массовом порядке по приказу из США переселиться из Израиля на Донбасс. А что тут такого? В конспирологической Вселенной Глазьева "вашингтонский обком" управляет всем миром, кроме России. В этой же статье Глазьев пишет, что Зеленского украинцы избрали по приказу из Вашингтона. Так почему же Трамп не может скомандовать евреям быстро упаковать чемоданы и переехать из Израиля на Донбасс?

В этом же мире академика Глазьева существуют некие "Малороссия", "Новороссия" и даже "Карпатороссия" (!). Там же, в сумеречных лабиринтах сознания академика Глазьева укоренилась идея, что "оккупация Украины – это военная операция, проведенная США и их союзниками против России". Неадекватность академика Глазьева – это медицинский факт.

Но у меня есть две неприятные новости для тех представителей прогрессивной общественности, которые успокаивают себя тем, что внезапно сошедший с ума Глазьев, действительно, несет отсебятину и весь его злобный бред не имеет никакого отношения к его официальному статусу советника президента Путина.

Во-первых, Сергей Юрьевич Глазьев всегда был таким, и его взгляды ничуть не изменились, по крайней мере, с начала 90-х. Мне пришлось общаться с ним в первой Государственной думе, и взгляды Глазьева на мир были уже тогда таковы. Это вызывало недоумение: как такой человек мог оказаться в команде либеральных реформаторов Гайдара? После того, как правая рука Гайдара, Анатолий Чубайс, заговорил о том, что "в Чечне возрождается российская армия" и о "либеральной империи", недоумение прошло, а Глазьев уже вполне проявил себя в ходе ряда избирательных кампаний, в союзе с Рогозиным и другими имперцами и ксенофобами.

Во-вторых, то, что советник Путина Глазьев написал, как целостный связный текст, у самого Путина постоянно проявляется в виде отдельных фраз и поступков. Оккупация Крыма и агрессивные войны против Грузии, Украины и Сирии – из этого ряда. Представления о мире Путина практически ничем не отличаются от тех, что изложены в статье Глазьева. Отличие в том, что Путин их не излагает столь откровенно и целостно.