13.11.18
b]Николай Платошкин-
ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА НА ГОВОРИТ МОСКВА.[/b]
Доренко увлекающаяся натура, .....натура
ЗАВЕДУЮЩИЙ КАФЕДРОЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ДИПЛОМАТИИ МОСКОВСКОГО Я думала что Платошкину лет 30, быкватый такой бандит, судя по манере разговора, речи, интонациям . А он…а он …преподаватель в гуманитарном университете. Этот из «ОПГ»
Тема
«Отношение западных элит к России на фоне годовщины окончания Первой мировой войны»
Главное даже не что он говорил, хотя напор такой, что может убить если что.
Он просто псих.
Откуда он.... кто ?
«С 1987 по 1992 годы работал в должности атташе в посольстве Российской Федерации в ФРГ.
С 1992 по 1995 годы — в четвёртом Европейском департаменте МИД РФ.
С 1995 в должности первого секретаря вновь был направлен в дипломатическое представительство РФ в Германии, в Берлин, где и проработал до 1998 года.
В 1998 году возглавил отдел Армении МИД РФ.
С мая 2004 по 2006 годы в должности вице-консула работал в консульстве Российской Федерации в Хьюстоне[2]. Стоял у истоков открытия Русского культурного центра в столице Техаса»
Ужас…. «нас никто не любит»
А как такое можно любить, он дипломат ….распальцованный, не умеющий говорить ….
«Основные сферы научной деятельности: история Германии, история стран Латинской Америки, история Испании, история Чехии, вопросы текущих международных отношений и внешней политики России, современная политика ФРГ.
В 2003 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Мемельский (Клайпедский) вопрос в международных отношениях», а в 2009 году
докторскую на тему «Причины и ход Берлинского кризиса 1953—1961 гг».
Владеет немецким, чешским, английским и испанским языками.( русским не владеет ,дипломат- «двухтыщ первый», «двухтыщ шестой»)
В своих работах опирается на ранее не изученные источники, зачастую на иностранных языках, в том числе данные из архивов, документы, опубликованные малым тиражом и т. д. В частности, в работе «Весна и осень чехословацкого социализма» автора, опираясь на малоизвестные отечественному исследователю документы на чешском языке, проанализировал ход реформ в Чехословакии в 1960-е годы и их влияние на взаимоотношения этой страны с СССР. Н. Н. Платошкин делает вывод о том, что экономические реформы А. Дубчека, зайдя в тупик и доведя ЧССР до грани дефолта, стали причиной сознательного ухудшения отношений правительства А. Дубчека с Советским Союзом. Вопреки общепринятому в современной историографии мнению, Н. Н. Платошкин доказывает в своей работе, что реформы «пражской весны» привели страну к экономическому кризису, аналогичному тому, что СССР испытал в годы «перестройки». В то же время автор доказывает, что Советский Союз не был настроен против этих реформ и не оказывал на них никакого воздействия, рассматривая их как внутреннее дело ЧССР, а военное вмешательство Советского Союза было связано исключительно с началом антисоветской риторики чехословацкого правительства и угрозой переориентации на западный блок.
В настоящее время Н. Н. Платошкин является заведующим кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета[5]. 25 мая 2018 года был завершен двухгодичный курс лекций «Германия в военное и послевоенное время» в рамках вечерних курсов Университета Дмитрия Пожарского»
Почему он вечно размахивает руками, жестикуляция, для дипломата это невозможно, каждый жест значит, а этот как сурдопереводчик ))))
«Сурдоперевоодчик — лицо, владеющее жестовым языком и осуществляющее перевод на жестовый язык с какого-либо национального языка или наоборот.
В силу того, что в различных странах применяются различные языки жестов, сурдопереводчик, получивший образование в одной стране, далеко не всегда оказывается пригоден к переводу в другой стране, даже если в ней и распространён тот же государственный язык»
«Подходит под раздачу…ты чего !!!!»
Постоянно перебивает оппонента , говоря «я Вас не перебивал»
А подрагивание головой …и…..почему пиджак не малиновый ?
Про Америку прав, Китай … тоже понятно, но как он говорит, ужас берет, он, не случайный человек в политике.
«Любителям жанра политических словесных баталий на телевидении наверняка успел запомниться товарищ интеллигентной внешности по имени Николай Платошкин. Он не раз присутствовал и в эфирах Первого канала (у Шейнина и Стриженовой), и канала «Россия» (у Попова и Скабеевой), и на НТВ (у Норкина и Беловой). Не шибко раскрученный персонаж, но довольно интересный.»
Понятно, уровень дипломатии, уровень журналистики, уровень политических баталий РФ
Все сплелось
==================
Цитаты из Платошкина
«Отказ Киева голосовать за резолюцию против нацизма не может не возмущать»
Возможно, если не заменить слово нацизм на национализм
«России следовало бы свернуть сотрудничество с США по всем фронтам в ответ на бесконечно налагаемые санкции. Например, пусть американские астронавты добираются до международной космической станции на лошадях»
А вчера совсем другое говорил про Америку
Хотя и в программе через 10 минут сам себе противоречил
«Гитлер, считал украинцев «недочеловеками»… фюрер полагал, что украинцы «также ленивы, неорганизованны … как и русские»
«На Западной Украине ветераны УПА и дивизии «Галичина» имеют фактически больше льгот, чем ветераны Великой Отечественной войны»
«Если бы чиновники российского министерства спорта не кальян курили, а договорились бы только с одним Китаем, и он нас поддержал – никакого бы унизительного решения по России перед олимпиадой в Пхенчхане не было бы.»
- «Просто отличный мужик. Патриот, великолепно владеет речью и умеет четко высказать и доказать свою мысль. Эх, будь моя воля, в премьер министры бы его…»
«Ни фига се» — Платошкин консультирует о политике Меркель блатным Путинским жаргоном»
«Пустой трепач! Фактически ни за что не отвечает, но любит всех критиковать. Напоминает слесаря-самоучку Полесова из 12 стульев, его ещё Савелий Крамаров играл. Из его критических высказываний ошибочно можно сделать вывод, что он, якобы, разбирается в проблеме. На самом деле он умеет только хорошо трепаться.»
«Завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин видит в очередных обвинениях против России повод для срыва предстоящего саммита между Россией и США»
«Дело. Американская разведка против Сталина»
Наши шпионы.
« Латиноамериканская слава Н.Н. Платошкина опережает его книги, поэтому долгие годы удавалось обходить его стороной. На сей раз, полистав содержание и увидев там разделы о борьбе НТС с СССР, поддался соблазну встретить хоть что-нибудь стоящее. В книге довольно много переводов с английского, но их хватало и в советской прессе о разоблачении акул "империализма". Самое смешное в таких пропагандистских книжках, изображавших все полста Штатов трясущимися от ужаса под гнётом расправляющихся с оппозиционерами гангстеров из ЦРУ, было то что советские журналисты пользовались исключительно материалами буржуазной прессы. Эффект такой пропаганды был обратный, ибо сравнение с невозможностью в СССР раскрывать в печати преступления КГБ оказывалось разительным..
Взгляд Платошкина на историю ЦРУ 1945-1953 годов - американцы, следуя Ялтинским соглашениям,посмели не выдавать белогвардейцев. Злорадствуя от поимок и казней засланных в СССР власовцев, автор с наслаждением указывает на отказ в их реабилитации. Если в тюрьму, а не на расстрел, попадали советские шпионы, негодование от американской жестокости. Платошкин расхваливает превосходство красных спецслужб, подразумевая под ним то что социалисты в капиталистических странах сами выходили на контакт и выдавали ядерные секреты из симпатий к СССР или из соображений создания безопасного паритета. Действовать за железным занавесом в тоталитарном СССР, как работал КГБ в США, ЦРУ, разумеется, не могло, им доставались главным образом перебежчики из дипломатов. Зато, ха-ха, чекисты так и не проникли в "закрытый сектор" НТС, оставшийся до самого конца холодной войны надёжно законспирированным. Американцы финансировали некоторые зарубежные русские организации, практически всё основное книгоиздание и периодическую печать демократического направления (чистые беломонархические структуры оставались сами по себе). Как таковой подрывной работы ЦРУ в СССР совершенно не вело, ограничиваясь чисто разведывательными забросами. Микроскопическое просачивание тамиздата не имело существенного значения. Основная подрывная работа в СССР безраздельно оставалась прерогативой КПСС.»
==========
На существование имеют все право, но его много, и он нагл
Отредактировано выхухоль (13-11-2018 21:41:13)