И ходить далеко не надо:

а тебе то что за дело ,что сказал президент заокеанской страны? ты своего гопника слушай,где, что не слово,то ложь,или уже команда холуям поступила-трамп чмо?

Вот так и делают fake news. Я слушал всю прес-конференцию.

сказал, но пропущено одна фраза  "среди республиканцев". Ни Клинтон, ни Обама республиканцами не являются. Буш был вицепрезидент Рэйгана и выиграл действительно голосов больше чем Дукакис 426 - 111 и это единственная неточность допущеная Трампом, за всю пресконференцию.

Вранье.
Трамп действительно набрал 306 голосов из 538, а Хилари соответственно 232. Но после того как двое республиканцев и пятеро демократов отдали свои голоса другим кандидатам, голоса распредилились 304 - Трамп, 227 - Клинтон итого 531 голос. Так, что здесь Трамп 100% прав, на выборах он набрал 306 голосов.

Вывод, автор этой залипухи, наврал 6 раз и седьмой в своем выводе. А ответ на этот вопрос окончился так - Трамп спросил кореспондента, вы согласны, что я победил с большим отрывом, кореспондент ответил: "да, вы президент" и сел. Все это легко проверить, но вы почему то предпочитаете лапшу на ушах. 
Кстати никто на эту не значительную подробность, даже и внимания не обратил. Это была сильшейшая пресконференция президента в первые 100 дней которую я когда либо слышал. Но, погодите бросаться помидорами, а считаю ее таковой не из сз ответов Трампа, хотя и они были сильными, но из за вопросов. Наконецто после 8 последних лет, пресса начила задавать вопросы отличные от тех которые задавали Обаме. "Какие чувства вы испытываете, в свои первые дни на посту президента?", "Остается ли у вас време на личную жизнь?", "Господин президент, что вас больше всего удивило в ваши первые 100 дней, огорчило...." ну и т.д. Я уж думал, что наша пресса превратилась в такуюже тупую подстилку как и российская.

А уж если я начну перечислять, сколько нам врали Обама - Клинтон и по каким поводам, ошибка Трампа с голосами Буша, покажется просто шуткой. Достаточно сказать, что Клинтон врал под присягой, на всю страну по телевизору. Клинтон Хилари рассказывала нам про какой то дурацкий фильм "Невинность мусульман", который спровоцировал убийство нашего посла в Бенгазе. Не говоря про ее постоянное вранье про почтовый сервер, про украденные вопросы к дебатам. Обама, нам рассказывал, что если мы хотим оставить свои медицынские страховки, то мы их оставим, хотим ходить к тому доктору к которому мы ходили десятки лет, так и будем ходить и кинул всю страну. Буш на рассказывал про оружие массового поражения у Хусейна, ну а дальше вы знаете. Обама обещал сократить гос долг, а набрал долгов, больше, чем все предыдущие президенты вместе взятые. Он нам рассказывал, как закроет тюрму в Гуантаномо. По сравнению со всем этим враньем 9 го уровня, Трампа можно в святые записать. Но CNNщикам не ймется, голоса выборщиков стучатся в их сердца. 

Отредактировано Sullen (18-02-2017 04:41:00)

Мы так вам верили, товарищ Дональд…
17 ФЕВРАЛЯ 2017, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

Есть предложение учредить еще один всенародный праздник — День идиота. Отмечать его 9 ноября, в день, когда депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации устроили торжественный банкет по случаю избрания Дональда Трампа президентом США.

Прошло чуть более трех месяцев, и, как сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные источники в администрации российского президента, Кремль запретил российскому телевизору хвалить Трампа. Ругать так, как в последние три года ругали Обаму, возможно, пока не будут — время еще не пришло, но частота упоминаний имени 45-го президента США в российских государственных СМИ должна существенно снизиться, а тональность сместиться в сторону нейтрально-отстраненной. «Трампа больше нет» — так, по мнению обозревателя телеканала «Дождь» Константина Эггерта, сформулирован приказ Кремля, адресованный телевизору.

Грехопадение Трампа наблюдательные пикейные жилеты из телевизора заметили давно, и самые сообразительные из них довольно быстро сменили оголтелую трампоманию на сдержанный трампоскептицизм. Оснований для этого было более чем достаточно. Сначала Трамп невероятно долго, на целых восемь дней после своего избрания, оттягивал телефонный разговор с Путиным. Затем последовали довольно унизительные для российского президента обсуждения даты, когда состоится встреча двух лидеров, которую сначала прогнозировали на февраль, потом она как-то незаметно сместилась в сторону лета и там пока затерялась. Если до встречи с Путиным (в том случае, если эта встреча состоится) Трамп встретится с Порошенко, это будет выглядеть для российского президента как весьма болезненный щелчок по носу.

Непосредственным поводом к политике «трампабольшенет», как утверждает тот же Bloomberg, стала отставка генерала Флинна, путинского сотрапезника и по совместительству советника Трампа по национальной безопасности. Теперь уже бывшего советника. Кремль и его говорящие головы в телевизоре, конечно, публично отрицали, что Флинн — агент России, но при этом постоянно лукаво подмигивали: мол, он, конечно, наш, но вы же понимаете, вслух об этом не говорят. Так что отставка Флинна стала еще одним разочарованием для Кремля.

Уже после отставки Флинна, 15.02.2017, последовало весьма недвусмысленное заявление Трампа: «Крым был захвачен во время администрации Обамы. Не был ли Обама слишком мягким по отношению к России?». В этот же день пропутинское Национально-освободительное движение (НОД), возглавляемое депутатом Госдумы от «Единой России» Евгением Федоровым, устроило пикетирование здания МИА «Россия сегодня» на Зубовском бульваре, протестуя против «культа Трампа в российских СМИ». Дмитрия Киселева нодовцы обвинили в трампомании и призвали его быть патриотом России, а не США.

По данным «Интерфакса», в январе 2017 года Дональд Трамп лидировал по числу упоминаний в российских СМИ. Его имя было упомянуто в 202 тысячах ссылок на российские источники. Владимир Путин, которого российские СМИ вспомнили 147 тысяч раз, впервые за несколько лет оказался на втором месте по этому показателю.

В последнюю неделю ситуация заметно изменилась. Кроме Дмитрия Киселева, который, судя по всему, просто не успел поменять настройки речеиспускания, оголтелых трампоманов в публичном пространстве осталось совсем немного. Разве что лидер ЛДПР, который продолжает грезить в эфире, как два президента договорятся о будущем устройстве мира, да еще Юлия Латынина, которая, как последний солдат, продолжает отстаивать честь и достоинство 45-го президента США и его команды и в своей последней публикации в «Новой газете» объясняет, что советник Трампа Флинн, оказывается, был отставлен не за нарушение служебной этики, а за то, что критиковал Обаму.

Все остальные либо предпочитают теперь о Трампе молчать, либо произносят вещи, которые вообще сложно комментировать. Председатель Госдумы Володин, например, принялся требовать от Трампа исполнения предвыборных обещаний, данных им американским избирателям…

Наблюдение за тем, как позвоночники российских политиков и сотрудников СМИ изгибаются вместе с линией партии, дает весьма ценный материал для антропологии путинского периода. Тут важно отслеживать, в том числе, скорость процесса изгибания. Например, Маргарита Симоньян по поводу избрания Трампа написала в твиттере о своем желании ездить вокруг посольства США с американским флагом.

Отличие моего мнения от их заключается в том, что я последние четверть века прожил в США и знаю эту страну намного лучше медуз и Пархоменко. К томуже я не пересказываю статьи из MSNBC, как делает это Пархоменко, а сам смотрю пресконференции и понимаю о чем говорит Трампа как СМИ по заказу Сороса всячески пытаются вставлять ему палки в колёса. Насчёт убедительности, мне никого к счастью, убеждать не надо, граждане США и так разделяют мою точку зрения и президентом у нас Трамп. Мне просто не нравится когда авторы блогов врут. Просто посмотри видео где Трамп отвечая на вопрос говорит о самом большом отрыве среди республиканцев, так при чем здесь Клинтон и Обама? По факту врет Порхоменто. Ну а если тебе импонирует явное враньё то это уже не мои проблемы, на вкус и на цвет товарищей нет.

Так он вице-президент и выполняет то что ему поручил его начальник. Трампа заменят точно, но произойдёт это в 2024 году, во второй вторник, после первого понедельника, месяца ноября. После его неполного первого месяца, его рейтинг вырос до 55%, а если он продолжит выполнять свои обещания, а СМИ выдумывать всякое враньё, то к концу года рейтинг будет под 80%. Видишли в чем дело, за Трампа проголосовало 63 миллиона человек, а поддерживают его ещё больше и это не те люди которые ходят на идиотские митинги в шапочках символизирующих женские половые органы. Эти люди проголосовали и пошли заниматься своими делами. Но при малейшей попытки, какой нибудь неконституционной замены Трампа эти люди, согласно второй поправке, выдут не в шапочках, а с автоматами и тогда так называемой элите мало не покажется. Но этого не произойдёт, по простой причине, элита это хорошо знает. Да и про промежуточные выборы они помнят, ведь голосовать пойдут все те же, кто прокатил их принцессу Хилари. А уж тот дом престарелых, который их себя представляет конгресс давно всех раздражает. Вот увидишь, истеблишмент, месяца через два будет тихий тихий, а большая половина кинется петь дифирамбы Трампу. Никому не охота на пенсию.

У меня тоже есть друзья, чьё мнение отличное от моего и что? Но когда я их спрашиваю про медицинскую страховку, не про обстрактную, а про их личную, все соглашаются, что конечно стало хуже. Спрашиваю про налоги, все чертыхаются. Но когда я говорю, так это то что накуролесил Обама, они мне начинают рассказывать CNNсякие мантры, про клоунов и золотые унитазы. Я спросил одного приятеля, сколько он оформляет гринкарту родителям? Он говорит 5 лет. Я говорю, ты же должен быть против нелегалов, чем они лучше твоих родителей, которые чесно ждут своей очереди. Он говорит я конечно против, но действия Трампа мне не нравятся, он расист. На вопрос в чем он расист, ответа нет. Люди привыкли верить газетам, телевизору. Такое бывает. Кстати, я считаю что хорошо, когда есть те кто с тобой не согласен. В стране сплошного одобрямс я тоже когда-то жил. Ничего в этом хорошего не нахожу.

Я задолго до выборов говорил, что президентом стане Трамп, многие тоже говорили посмотрим. Я говорил, что вся его "любовь" к России это просто выдумки СМИ. Многие здесь выкладывали статьи и блоги в доказательство обратного. Ну и как? Снял Трамп санкции? Или душу Путина разглядел? Или послал Тирекса с дешёвой пластмассовой кнопкой "перегрузка" в Кремль. Как то все забывают факты. Типа поведение Обамы после войны РФ в Грузии. Как на встрече с Медведевым он нашептывал тому малява другу Владимиру. Хилари с ее пластмассовой кнопкой. Но СМИ сказали, что Обама борец с кровавым режимом значит борец, а Трамп, который ни разу не говорил, что снимет санкции, ближайший друг Путина. Интересно то как многие на это покупаются.

Это ему Трамп сказал, или он сам придумал?    Вот так и создаются fake news.

А, что он хотел их снять? Это уже даже не смешно. Сначала сами придумали "Трамп снимет санкции", потом "Конгресс ему не позволит", потом "А, не снимает. Я же говорил, что не дадут".
1. Трамп никогда не говорил, что снимет санкции
2. Согласия когресса, на отмену снкций, введенных указом Обамы Трампу не требуется.
3. Я тоже говорил, что марсиане не прилетят. 

Конечно, вчитайся в эту нелепую фразу.

Автор, что близко знает Трампа? Трамп, по утрам, докладывает ему о своих намерениях? Да ничего подобного. Автор высосал из пальца, "мысль" которая не подтверждена ничем. Трамп говорил о непризнание Крыма, но никогда о признание. Про путина вывод вообще смешной. Про разваливать НАТО - глупый. Трамп всегда говорил и говорит о укреплении НАТО и о том что Путин это просто глава другого государства, а не его друг-приятель. Но люди, к счатью небольшое количество, прочитав эту фразу, завтра начнут рассказывать о том, что Трамп легко признает Крым Российским, потому, что он друг Путина и собирается развалить НАТО. Именно так и теражируются fake news.
Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой (доктор Гебельс). Так чем же эта фраза Бабченко отличается от примитивной пропаганды российских СМИ? Да совершенно ничем. Такая же пропагандиская залипуха, только из другого окопа. В Америке эта проблема решается проще, здесь к счастью, есть полно СМИ с разными точками зрения и люди давно разобрались в этих ддешевых подтасовках. Именно поэтому у левых СМИ, рейтиг доверия, равен арифметической погрешности и Трамп президент США. В противном случае Обама остался бы президентом до конца дней своих. Для России fake на по обе стороны это приговор. Раньше я не понимал, почему у российской оппозиции рейтинг стремится в минус бесконечность. Думал ну, как же можно верить НТВ? Теперь я понимаю, что либералы это то же НТВ, только наоборот. А народу, что те врут, что эти, так зачем хрен на хрен менять, только время терять. Вот и сидят все миловы, яшины, мельниковы и другие бабченки, в заднице и пока они действуют как НТВ им ис нее не выбраться.