Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Крымняш, новоотбросия и прочий руSSкий мирЪ, барак №6
Здесь - как легко догадаться -
будут обитать наши форумные крымняшки, новососы и другие обитатели своего руSSкага миръа
стукачок Мыкола, Полиграф Полиграфович Шариковъ, супер-пупер Перчаткин Четвертый итд итп
кто будет кормить троллей в других темах - перед теми извиняюсь заранее 
10 ЛЕТ «МЮНХЕНСКОЙ РЕЧИ» ПУТИНА
МЮНХЕНСКИЙ СДВИГ
У политически озабоченных людей весь словарь напрочь испорчен дурацкими ассоциациями. Что приходит в голову нормальному человеку при слове «Мюнхен»? Правильно, уютные пивные, белые колбаски и Октоберфест. Если человек не только нормальный, но еще и культурный, то слово «Мюнхен» у него отзовется знаменитыми университетами, Баварской библиотекой и институтом имени Макса Планка. Сдвинутый на политике при слове «Мюнхен» вместо всего хорошего вспомнит Мюнхенский сговор - 1938 и Мюнхенскую речь Путина - 2007.
Десятилетний юбилей этой речи на минувшей неделе справляли всеми подразделениями информационных войск. Все славили главнокомандующего, который десять лет назад показал с трибуны конференции по безопасности всему миру кузькину мать и с тех пор постоянно всем демонстрирует эту даму во всех ракурсах и подробностях.
Как это часто бывает, самый выразительный тост прозвучал не от кадровых профессионалов лжи и провокаций, а от неофита, недавно и добровольно вступившего на эту стезю. Андрей Бабицкий 12.02.17 опубликовал на сайте информационного агентства «Новостной фронт» текст под названием «Личный подвиг отдельного человека». Вчерашний сотрудник «Радио Свобода» буквально захлебывается от восхищения подвигом Путина и, не выбирая выражений, славит гениальную прозорливость своего кумира: «Спустя 10 лет оказалось, что казавшийся безумным русский описал развал чудесного мира, который на всех скоростях катится в сраное говно, в отличие от России, все менее проницаемой для агентов хаоса, уже плотно обсидевших одесную и ошуюю вчерашних протагонистов конца истории».
Когда вчерашний диссидент и борец с диктатурой вдруг сходит с ума и, влюбившись в диктатора, становится в ряды его сторонников, не может быть более верного и преданного делу диктатуры бойца, чем он. Ведь он воюет за диктатуру с той же искренней страстью, с которой вчера воевал против нее.
По сравнению с Бабицким, штатные обитатели российского телевизора казались какими-то унылыми и невыразительными. Хотя они очень старались, но было видно, что они – за деньги, а Бабицкий – по любви. «Звучит свежо» — такой плакат повесил в своей студии Дмитрий Киселев, когда принялся обсуждать мюнхенский юбилей Путина. Говоря о встрече Трампа с Путиным, которая то ли будет, то ли нет, Киселев в «Вестях недели» от 12.02.17 , тем не менее, дал 45-му американскому президенту несколько важных советов. «Трампу нужно начать с изучения Мюнхенской речи Путина для подготовки встречи с российским президентом, — по-доброму наставлял Трампа Дмитрий Киселев. — Речь Путина — незаменимое пособие». Хорошо представляю себе Трампа, который, замирая от волнения, с карандашом штудирует путинскую речь.
Обитатели соловьевского «Воскресного вечера» от 12.02.17 пытались найти в Мюнхенской речи вдохновение, которое за три года непрерывной истерики в эфире несколько истощилось. «Не ту страну они (Запад) выбрали Карфагеном! Россия вам не Карфаген! Россия вам наваляет!» — так в кратких тезисах выглядела Мюнхенская речь Путина, законспектированная и изложенная в эфире Соловьевым.
Отвечая на вопрос Соловьева, «почему Запад не услышал Путина», Кургинян объяснил, что, оказывается, Путин призывал Запад вернуться к классическим западным ценностям, от которых этот самый Запад давно отказался. О чем Кургиняну Запад сообщил лично. «Один из крупнейших людей мира, — театральным шепотом доверительно сообщил аудитории России-1 Кургинян, —мне говорил: “Что, ты действительно думаешь, что мы всерьез относимся к правам человека?”». Студия Соловьева в этом момент замерла, представляя эту историческую встречу Кургиняна с «крупнейшим» и ожидая дальнейших саморазоблачений этого «крупнейшего» в изложении Кургиняна.
Но Кургинян уже перешел к изложению собственного видения перспектив мирового развития. «Давайте соберем новую Вестфальскую конференцию!» — предложил Кургинян участникам соловьевской тусовки. И на молчаливые вопросы, зачем это надо, а также, кто сегодня будет изображать Священную Римскую империю, тут же ответил: «Надо отменить глобализм!!» На робкие возражения Соловьева, что глобализм есть объективная реальность мира, построенного, в том числе, на долларовой системе, Кургинян ответил с еще большим воодушевлением: «Так надо и ее отменить!!»
Видимо испугавшись, что Кургинян в запале может отменить закон всемирного тяготения и все улетят в космос без скафандров, Соловьев передал слово депутату Яровой. Которая продолжила курс Кургиняна на реформу основ мироздания, но пошла еще дальше и потребовала немедленно «ликвидировать двойные стандарты, лицемерие и подлость». При этих словах Соловьев внимательно посмотрел на депутата Яровую, потом обвел взглядом других участников «Воскресного вечера» и лицо его стало каменеть, как у человека, который с огромным трудом сдерживает хохот. Остальные заулыбались несколько смущенно. Видимо, все представили себе, что будет с ними со всеми, если по требованию депутата Яровой в мире будет ликвидированы двойные стандарты, лицемерие и подлость.
Мюнхенская речь Путина – это действительно серьезный сдвиг. Из нее непосредственно и неостановимо вытекали и нападение на Грузию в 2008, и аннексия Крыма, и оккупация Донбасса в 2014. Именно после Мюнхенской речи сама Россия изменилась настолько, что ее верными союзниками стали террористы «Хезсболлы», а «легендами» журналистики и лучшими в этой профессии признаются те, кто никакого отношения к журналистике не имеют.
#p464709,nikola написал(а):10 ЛЕТ «МЮНХЕНСКОЙ РЕЧИ» ПУТИНА
МЮНХЕНСКИЙ СДВИГ
У политически озабоченных людей весь словарь напрочь испорчен дурацкими ассоциациями. Что приходит в голову нормальному человеку при слове «Мюнхен»? Правильно, уютные пивные, белые колбаски и Октоберфест. Если человек не только нормальный, но еще и культурный, то слово «Мюнхен» у него отзовется знаменитыми университетами, Баварской библиотекой и институтом имени Макса Планка. Сдвинутый на политике при слове «Мюнхен» вместо всего хорошего вспомнит Мюнхенский сговор - 1938 и Мюнхенскую речь Путина - 2007.
Кто-то недавно сказал,что Путину ,наверное,хорошо заплатили за лоббироавание интересов НАТО.При нём в НАТО вступили практически все страны бывшего Варшавского договора.Это благодаря Путину НАТО приблизилось к границам России с западной стороны.На севере НАТО очень давно прямо на границе.Это Норвегия.
10 ВЕЖЛИВЫХ ОТВЕТОВ ВСЕМ РУСОФОБАМ, КОТОРЫЕ НЕ ЛЮБЯТ РОССИЮ
Русофобия подразумевает негативное, предвзятое отношение к русской нации и всем ее представителям. Последние несколько лет русофобия стала настоящим модным веянием на всем Западе, во многом благодаря иностранным СМИ и политикам.
Эту моду активно подхватывают отдельные люди и движения либерального толка в России. Как правило, они любят составлять списки или пункты, в которых описывают все, что им не нравится в РФ, дополняя их сумасбродными обвинениями и откровенной ложью.
Блогер PORA_VALIT решил переплюнуть всех и собрал в своем «чревопосте» все самые ярые русофобские штампы.
Так какие же это штампы и почему они ничего не стоят?
Пункт 1. Российская власть и президент
Русофобы в России считают, что президентом не стоит делать человека из обычной семьи, у которого было обыкновенной детство, потому что при достижении этой должности он может потерять голову от власти и денег. Особенно такие «кадры» любят упоминать о якобы 40 или 250 млрд долларов (разница в более, чем 6 раз!), которые украла нынешняя власть и лично президент.
Стоит задаться несколькими вопросами. Во-первых, откуда такие данные? Как всегда – ЦРУ сообщает, но источники не называет, потому что это тайна? Во-вторых, полагаю, что если угодить этому пункту и дать власть представителю элиты, то с чего вдруг он будет думать о простых людях? Уверен, что те же «либеройдные» граждане начнут кричать о том, что им нужен президент «от народа», а не представитель интересов элиты.
Пункт 2. Преступность
Эти же люди любят говорить о преступности, ссылаясь на отчеты разных НКО и «мировые шкалы». Так, один из таких русофобов приводит данные согласно мировой шкале преступности по количеству убийств, в которой у России стоит индекс 8,7, а в той же Украине – 5,2 балла.
Знает ли наш персонаж, что отчеты многих НКО, например Freedom House, публикующей свои выводы об уровнях свободы, политизированы и лживы? Кроме того, вовсе не ясен алгоритм расчета. Неужели его не удивляет, что индекс Украины, где в самом разгаре идет гражданская война, и люди «пачками» убивают друг друга, оказался заметно ниже России, где, как говорится, «тишь да гладь»?
Пункт 3. Жилье
Жилье – одна из любимых тем русофобов, хлебом не корми. По их заверениям, в России самая страшная ипотека в мире, и купить квартиру в Москве обычным «Ване и Мане» просто невозможно, или же это выплаты на «100-400 лет».
Наверное, нашему русофобу следует более внимательно следить за рынком недвижимости в РФ и новостями, в которых активно обсуждается снижение ипотечной ставки на рекордный для современной России уровень. Одна из причин этого – конечно, кризис. Кроме того, наверное, нашему русофобу стоит узнать об инструментах погашения ипотеки. Например, часть суммы можно отдать за счет материнского капитала. Да и не стоит забывать, что в той же «просвещенной Европе», на которую русофобы всех мастей постоянно кивают, ипотека выдается как раз на сотню-другую лет, и выплачивают ее несколько поколений в семье.
Пункт 4. Законы
Законы – не менее любимая и богатая тема для русофобского вечера. Постоянно муссируется неисполнение законов и критикуется законодательная власть в России, которая занимается «всякими законами о борьбе с курением и матами».
Стоит сказать, что законы не исполняются не только в России. Кроме того, чем же нашему русофобу так помешали запреты курения и мата в общественных местах? Видимо, наш «герой» только и умеет, что курить на остановках и материться сквозь зубы на все вокруг, потому что именно окружающие виноваты в его нерадивой жизни. Не стоит забывать и то, что за 25 лет независимой России многие отрасли производства и сферы жизни остались без регулирующих законов, которые постепенно принимаются.
Пункт 5. Уровень жизни
Наши русофобы обожают ссылаться на всяческие отчеты и обработанные кем-то данные, без какого либо понимания, как эти данные обрабатываются и по каким экономическим законам живут в большом мире. Это русофобское невежество особенно проявляется в вопросе уровня жизни населения.
Один такой представитель сослался без всяких ссылок на данные за 2015 год, согласно которым Россия заняла 90 место по уровню жизни между Гватемалой и Лаосом. Раз наш автор ссылается без ссылок, то я открыл просто первую ссылку в поисковике по этому вопросу и увидел следующее.
Россия поднялась по уровню жизни в сравнении с 2014 годом на 10 пунктов, во многом благодаря показателю – образование. Отмечается, что в тот же год Великобритания опустилась на 2 пункта, Украина на 7 пунктов, США – на 1 пункт. При этом исследователи подчеркивают, что «данные рейтинга не говорят о том, что в одной стране жить плохо, а в другой – хорошо. Эта таблица показывает уровень жизни стран по совокупности нескольких показателей. Но, видимо, нашему русофобу неизвестны такие понятия, как совокупность. В итоге, по данным найденного рейтинга, Россия заняла в 2015 году 58-е место по уровню жизни из 142-х представленных позиций, а не 90-е, как написал русофобский автор.
Пункт 6. Дети-сироты
Русофобы неустанно в каждом разговоре кричат о количестве детей-сирот в России. Да, их много. Но количество детских домов увеличивается, а государство обеспечивает каждого выпускника интерната отдельной квартирой и стипендией.
Кроме того, причина плохо сложившейся жизни выпускников таких домов кроется не в материальных трудностях, потому что от государства они получают квартиру и стипендию, а в тяжелой социальной адаптации и воспитании, а это уже ответственность каждого человека. Собственно, не президенту же лично воспитывать всех детей-сирот? Так что претензия эта идет по части каждого россиянина, которому плевать на детей, а не по части государства, которое дает бесплатно выпускнику материальные ресурсы.
Пункт 7. Продолжительность жизни
Русофобские эксперты обожают говорить об уровне продолжительности жизни. Все тот же автор в одно предложение (как всегда без ссылки) написал, что Россия занимает 113 место в мире по продолжительности жизни. Откуда информация? Кто его знает!
Нашему «эксперту» стоит рассказать, что в 2015 году в России побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, даже советскую. Средняя продолжительность жизни мужчин составила 65,9 лет, женщин – 76,7 лет. В 2016 году она увеличилась еще на 8,5 месяцев. Об этом говорит Федеральная служба государственной статистики.
Кроме того, волны демографии – процесс длительный и затрагивает целые поколения, поэтому каким образом действующая власть, к примеру, отвечает за «демографическую яму», причины которой заложили те же «лихие» 1990-е годы? Вот пусть наш русофоб-либерал и благодарит своих сородичей по взглядам и идеалам.
Пункт 8. Российское телевидение
Русофобы обвиняют телевидение во всех смертных грехах. Дескать, не было бы его, то народ одумался бы сразу.
Во-первых, на ТВ есть много разных каналов и передач, а также всякие подписки на развивающие каналы, которых и бесплатно очень много. Во-вторых, как-то слабо верится, что если у власти окажется подобный либерал-русофоб, то он сам откажется от ТВ как средства донесения своей же позиции народу. Или он письмо каждому писать будет?
Очевидно, что в эпоху, когда интернет есть почти у каждого, эта претензия русофоба абсолютно несостоятельна.
Пункт 9. Российские блогеры
Неизвестно почему, но наши русофобы любят «гнать» на блогеров, которые пишут то, что им, русофобам, не нравится. И по их логике этих или даже всех блогеров надо на «заводы отправлять».
Это удивительный пункт. Во-первых, из какой пещеры вылез наш «герой»? Блогеры – это естественное развитие тех самых передовых телекоммуникационных технологий, за которые те же либералы постоянно ратуют. Во-вторых, «сослать на заводы» очень сильно отдает сталинизмом и той же самой диктатурой. Ну а в-третьих, блогеры бывают и русофобами – что прикажет делать с ними наш русофобский автор? Заставит нас возлюбить их насильно или тоже надо «сослать на заводы»?
Пункт 10. Прочие
Сюда русофобские авторы скидывают все без разбора и причин. Просто для кучи. Указывают экологию, грязь, хамство, маты, пьянство и прочее. Хотя парой пунктов назад этот же автор ругал закон против «мата».
Вывод
Вот основные «вкусные» темы либералов и русофобов, которые они обсасывают со всех углов в эфирах разных радио- и телепередач. Как видно, большая часть их критики абсолютна невежественная и опровергается так же легко, как эти доводы ими же придумываются.
Автор: Игорь Жеронкин
Пока жив Путин, народ и олигархи могут спать спокойно. А потом – война
Путина со Сталиным роднит редкая для наших правителей черта – полное нестяжательство при нахождении на высшем государственном посту. Хотя тут есть и важные различия.
Даже самые лютые противники Сталина признают, что никаких богатств он не копил – ни для себя, ни для семьи. Можно по глупости сказать, что «у него и так всё было» – но что это «всё»? По меркам всех времен Сталин был весьма неприхотлив: ни жратвой не увлекался, ни ювелиркой, ни предметами искусства. Все его «царские банкеты» были сугубо протокольным, дома он ел щи да кашу и ходил в штопанных вещах.
С Путиным всё несколько сложней. С одной стороны – никаких «миллиардов Путина», похоже, нет; и он тоже человек довольно простых вкусов. Поскольку при лютой ненависти Запада к нему и при нынешних возможностях по контролю за деньгами эти «миллиарды» давно отследили бы и обнародовали – если бы они существовали.
Но с другой стороны – миф об этих миллиардах никак не исчезает. И едва ли тут причина в известном принципе «нет дыма без огня». Все дело, очевидно, в другом.
Во-первых, во властной Путинской элите – про неё уж точно не сказать, что это люди скромные и неприхотливые. Там полно не только стяжателей, что ещё полбеды – но и откровенного ворья. И такое окружение, естественно, бросает тень на Путина, каким бы скромником он лично ни был.
Здесь и начинается расхождение со Сталиным, чьи подчиненные нередко тоже жили «хорошо» – но это и рядом не стоит с «хорошо» нынешних Сечиных и Шуваловых. Сталин, как известно, жил скромнее многих из его окружения. Это и к Путину относится. Вокруг них всегда были Лукуллы, имевшие к роскоши куда большую слабость – однако сталинские кадры знали стыд и меру, уже неведомые путинским…
Но во-вторых, и это самое главное – наши олигархи. Про Сталина тут забываем сразу – не о чем и говорить. Путинская дружба с олигархами – это то, что народ покуда терпит, делая вид, что умом этого не понимает, но в душе – не переносит совершенно. Крупнейших наших дельцов, по мнению очень многих, надо на столбах развесить, а не звать в Кремль для душеспасительных бесед.
Конечно, рациональным такое отношение не назовёшь, но когда общественное мнение было рациональным? Тем более что веские основания для того есть. Тут и чудовищная приватизация, в результате которой были изначально получены богатства богатеев; и чудовищная коррупция, позволившая затем эти богатства приумножить.
У нашего народа налицо все причины не уважать и не признавать наших олигархов. Ибо это никакие не Генри Форды и не Стивы Джобсы – а настоящие разбойники с большой дороги.
И тот раздражающий факт, что Путин не вешает их на столбах и даже в тюрьмы не сажает – и мешает отказаться от мифа про его «миллиарды». Такая своеобразная «месть народа»: не хочешь удушить ненавистных гадов – тогда и мы не откажемся до конца от своих диких сказок, хоть и понимаем, что это сказки и что дикие.
И тут возникает самое интересное. Эта ситуация работает в обе стороны: если вся клептократия сильно портит имидж Путина, который сам не клептократ, то есть и обратная связь. Именно положительный образ Путин придает в глазах народа хоть какую-то законность всем этим высшим жуликам.
Неравноценный обмен, конечно. Олигархи – которые ещё и ненавидят Путина! – вредят его имиджу. А он, как ни странно – делает некую призрачную легитимность их богатствам.
И вся эта мулька про «недопущение пересмотра итогов приватизации» держится по сути на одном Путине. Не в том смысле, что он не даёт начать передел – а в том, что при нем люди готовы как-то мириться даже с этими злосчастными «итогами».
Но вот тогда вопрос на засыпку: а что будет после его ухода?
Российская либерда во все времена верна своей традиции: пилить сук, на котором сидит. Но вот свергла она ужасного царя – и для чего? Чтобы потом ее самое растёрли в кровавую пыль?
«Страшно далеки они от народа» – девиз на все века наших либеральных оппов. Они не любят народ, не понимают его и презирают – а заодно и тех, кто входит с ним в непостижимую для них смычку.
Они свято верят, что если убрать Путина, то затем можно будет поставить «своего» у власти. Но не смекают, что вместе с Путиным уйдёт последняя преграда для «русского бунта, бессмысленного и беспощадного». Очень опасно отбирать у народа «доброго царя», даже повязанного некой нитью, плохо нам известной, с окаянным боярами!
Во-первых, Путин – действительно единственный сейчас гарант, предохраняющий от начала передела власти и доходных мест. Уйди он – олигархи тотчас меж собой перегрызутся; но это будет только прелюдия.
Поскольку, во-вторых, следом придёт харизматичный популист, который впрямь станет вешать наших богатеев на столбах – и снова будут «все господа в Париже», прибрав с собой то, что успеют утащить.
Но самое во всем этом бедовое, что никакой легитимизации капитала в России до сих пор не произошло! Не считали наши люди и не считают законными владельцами тех, кому всё сейчас принадлежит. И стоптанные ныне массы легко пойдут даже не за тем, кто пообещает «отнять и поделить» отнятое у них ранее – а за тем, кто пообещает всех олигархов пострелять или посадить.
Да, сейчас такого вожака у нас нет. Потому что есть Путин. Но как раз Путина эти либероиды и хотят убрать – словно мечтая превратить нынешний 100-летний юбилей российской революции в ее повтор!
Они же ещё и «преемника» не хотят! Дескать это же – никакой сменяемости! Ну, народ у нас широкий, медленно запрягает, но лихо ездит. И уж если он одобрит сменяемость – то это будет сменяемость! Ни одного «жирного кота» из теперешнего выводка тогда в стране не останется – только пятки засверкают. После чего, кончено, и никакой «великой правды» не наступит, поскольку она, в отличие от слепой взаимной ненависти, еще не выстрадана в тех стоптанных массах…
Главная же проблема нашего капитализм, повторяю, в том, что он уже есть, а легитимных собственников до сих пор нет. Есть только шакалы, которых народ терпит ровно до тех пор, пока ему нравится главный кремлевский небожитель.
Но он не вечен – а плана по легитимизации прикрываемых им олигархов и их сокровищ не видать. Сами они делают пока всё, чтобы их день ото дня ненавидели всё больше, словно не ведая, в какой стране живут, и играя, как их спятившие детки, в какой-то нарушающий все правила экстрим.
Впрочем они действительно «страшно далеки от народа» – и было бы странно ждать от них чего-то иного кроме как выраженного презрения к стране их обитания. И весь текущий политический вопрос уперся рогом в этот ананас: или мы в итоге их схарчим, или они нас.
А Путин – ингибитор, свинцовый кожух для уже довольно разогретого реактора. И потому крепкий своей задней памятью народ сейчас, как раньше был за Сталина, горой за него – защитника не столько от враждебных либералов и олигархов, сколько он неизбежной в итоге войны с ними.
Ибо как ни хреново жить, для терпеливого народа, не в пример нетерпеливым либеральным бузотерам, война – никогда не мать родна.
По материалам Альберт Лекс
Антироссийские санкции бьют по головам поляков
В Польше понемногу начинают понимать, что антироссийские санкции – палка о двух концах: одним концом эта палка обязательно бьёт по головам тех, кто санкции вводит и поддерживает.
Польский экономист Лукаш Бялек подсчитал: страны Евросоюза потеряли из-за санкций $45 млрд. «Недавние слова Дональда Трампа о готовности снять антироссийские санкции – хорошая новость для Европы. Это позволило бы вернуться к экономическому сотрудничеству», – говорит Бялек в интервью Monday News.
Польша, по словам Л. Бялека, уже потеряла от санкций $3 млрд. Это особенно касается транспортных фирм, зарабатывающих на перевозках грузов.
«Обратите внимание: перед введением санкций экспорт польских товаров в Россию … достигал $7,5 млрд. Падение в 2015 г. этого показателя до $4,5 млрд. означает, что наши предприниматели могли не продать продукции на $3 млрд. И тут вопрос: нашли ли они другие рынки сбыта? Однозначного ответа нет».
Главный экономист Business Center Club профессор Станислав Гомулка уверен, что, если Трамп отменит санкции против России, его примеру тут же последуют страны Европы. Правда, данный шаг принесёт больше политических, чем экономических выгод: «Доля России в мировом рынке составляет около 1%. С экономической точки зрения эта страна не является ключевой для экономики Европы. В польской экономике Россия также играет сравнительно небольшую роль, хотя кооперация с российской стороной важна для польского сельского хозяйства и животноводства».
Профессор С. Гомулка выразил надежду, что санкции будут сняты уже в текущем году, и для Европы это будет выгодно.
Соб. корр. ФСК
Теперь не непризнанные
Президент подписал Указ о признании паспортов ЛДНР
Жители Донбасса, которые фактически были на птичьих правах, получили свободу передвижения по России. Фото: Михаил Соколов/ТАССЖители Донбасса, которые фактически были на птичьих правах, получили свободу передвижения по России. Фото: Михаил Соколов/ТАСС
Президент России подписал указ о признании в России документов, выданных украинским гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории ДНР и ЛНР. И пусть в указе формулировка звучит «проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины», мы-то с вами понимаем, что речь идет именно о ЛДНР.
Теперь жители Донбасса по паспортам ЛНР и ДНР смогут въезжать на территорию России без виз и не по украинским документам, которых, кстати, нет у достаточно большого количества ополченцев-добровольцев, и находиться в нашей стране на абсолютно законных основаниях.
В Указе сказано, что это временная мера, но с другой стороны, определенные временные параметры не установлены, а срок окончания действия документа определен «на период до политического урегулирования ситуации» в республиках и на Украине.
Кроме паспортов ДНР и ЛНР, в Российской Федерации отныне призниются и выданные в республиках «документы об образовании и (или) о квалификации, свидетельства о рождении, заключении (расторжении) брака, перемене имени, о смерти, свидетельства о регистрации транспортных средств, регистрационные знаки транспортных средств, выданные соответствующими органами (организациями), фактически действующими на территориях указанных районов».
Значение этого документа на настоящий момент трудно переоценить. Жители Донбасса, которые фактически были на птичьих правах, получили свободу передвижения по России. Дети могут получать полноценное образование, в том числе и в вузах России,
В отличие, кстати говоря, от Украины, которая не признает даже школьных аттестатов, очевидно, желая донецких детей и молодежь в подвалы, Россия теперь абсолютно официально дает право учиться и обучать, трудоустраиваться в нашей стране гражданам ДНР и ЛНР. Если учесть, что на Украине донецкие ученые лишены своих научных степеней и званий, то становится особенно очевидно, почему Владимир Путин подписал этот Указ, исходя из гуманитарных соображений».
Да, по паспортам ДНР и ЛНР можно было пересечь границу с Россией, купить билеты на тот или иной транспорт (далеко не на все компании), поселиться в гостинице. Но это все было, опять же, на птичьих правах. А теперь – везде в России и абсолютно официально.
Да, это не признание ДНР и ЛНР. Но это признание не только прав тамошних граждан, но и частичное признание действующих там фактически администраций. И одновременно очень явный намек Киеву. Намек о том, что если тот не будет выполнять Минских соглашений, то процесс признания может пойти и дальше. Например, после того, как армии ДНР и ЛНР в ходе контрнаступления выйдут на границы Донецкой и Луганской украинских областей. Тем более, если европейские и американские партнеры вместо того, чтобы гарантировать выполнение Минсмка-2 Украиной, твердят о необходимости России выполнять Минские соглашения, хотя Россия там нигде не присутствует ни словом, ни буквой.
Не буду говорить уже о том, что этот Указ был подписан накануне трехлетия так называемой «Революции достоинства» и после истерики Порошенко в Мюнхене, где тот заявил, будто Путин «неистово и искренне ненавидит Украину». Ответный шаг в «гуманитарных целях» полностью дезавуирует эти вопли. Хотя понятно, что такие решения принимаются в Кремле отнюдь не в эмоциональном порыве.
Но если мы сопоставим этот Указ с впервые прозвучавшими от Лаврова словами, что Россия снимет контрсанкции с ЕС не после отмены антироссийских санкций Европой, а после выполнения Минских соглашений, то эта одновременность столь ключевых шагов Кремля и МИДа России трудно трактовать иначе как: «Ребята как вы уже задолбали! Давайте – или дело делаем, или расходимся».
СОЦИОЛОГИ: БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ ТРЕБУЮТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ОПОЛЧЕНИЕ ДОНБАССА
Социологи: Большинство жителей России требуют поддерживать ополчение Донбасса
Половина россиян, принявших участие в соцопросе ВЦИОМ, выступили за более активную помощь республикам Донбасса: 8% говорят о помощи в расширении автономии, 24% считают необходимым признать их независимость, 18% — принять в состав РФ.
Сторонников киевских властей насчитывается лишь 4%, а позицию нейтралитета выбирают 36% респондентов. Они полагают, что в условиях нарушения минских договоренностей Россия должна скорее продолжать действовать дипломатическими методами.
Социологи: Большинство жителей России требуют поддерживать ополчение Донбасса
59% опрошенных полагают, что нужно оказывать поддержку ополченцам, не боясь испортить отношения с Украиной. Отправка гуманитарных конвоев из России в Донбасс поддерживается 82% россиян.
«По мнению большинства россиян, ДНР и ЛНР – уже не Украина – это главный вывод исследования. Новая эскалация напряженности на Донбассе актуализировала у россиян страх войны. Самое тяжелое для россиян – осознавать, что война может быть рядом, практически на наших границах. Осознание беды усиливает чувство сострадания, и, как следствие, — желание помочь», — сказал руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов.
Инициативный всероссийский опрос «Спутник» проведен ВЦИОМ 5-6 февраля 2017 г. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов.
РУСОФОБАМ
гы, Колюня - ты это сурьезно думаешь, что это твое русохвобие хтонить будет читать? 
МОЧИТЬ В СОРТИРЕ" БУДУТ КРИТИКОВ ПУТИНА. Готовится закон в его защиту.
Некоторое хамство
Егор Седов: Если осуждать власть - "хамов грех", то в каком состоянии эта власть?
Стоило спикеру Володину высказать идею о принятии закона об оскорблении президента РФ - и ее тут же поддержал представитель РПЦ. (Хотя, казалось бы, при чем тут РПЦ? От государства она отделена - по крайней мере, согласно Конституции, - а о патриархе Володин ничего не говорил). Некий доселе неизвестный широкой публике член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ диакон Владимир Василик отреагировал так:
Понятно, что в число совершивших "хамов грех" автоматически записывается патриарх Тихон, который весьма нелицеприятно высказывался о большевистских правителях.
Довольно странно и спорно утверждение о неотъемлемости образа Отца для социального сознания (приправленное явно не богослужебным термином "архетип").
Понятно и то, что переход от терминологии К.Юнга к фразе "Легион пачкунов должны знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши" вызвал отнюдь не "страх, что вот-вот начнется 37 год", а закономерный вопрос от некоторых блогеров: какой масти автор данного базара?
Но все это несколько меркнет, если мы вспомним, что такое "хамов грех".
История-то известная. Ковчег уже прибыл к Арарату, Ной получил в дар виноградную лозу, последовал дальнейшим инструкциям, но... скажем, несколько перестарался. А его сынок Хам сообщил тогдашней общественности: а с отцом-то не все ладно, пьяный и голый под кустом валяется. Недееспособный, одним словом.
Общественность осудила почему-то именно Хама, последовала и кара, причем по причине, совершенно неясной людям, далеко ушедшим от архаичных представлений о семье, наказан был сын Хама. И все его потомство.
Но это - дело прошлое. А дело сегодняшнее - перевести сказанное диаконом Василиком. Если мы согласимся с его утверждением, что осуждающие власть и руководство Российской Федерации совершают "хамов грех", то в каком именно состоянии находится эта власть?
Ответ понятен и однозначен.
Выходит, и сам диакон - не без "хамова греха". И может лишь радоваться, что "закон об оскорблении величия" - пока что лишь высказанная идея.
Впрочем, история - совсем недавняя - такой закон помнит. Был он принят на излете СССР в защиту величия первого (и последнего) президента Горбачева. А долго ли после этого пробыл Горбачев на посту президента СССР, известно всем.
Опять Россия усиливает свой грех.Опять сотворили кумира. Видать Путин так бздит,что боится услышать слово критики.За это Бог наказывает.Вот Коли и есть русофобы.Они опять нарушили Заповедь:2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. Пожары были.Наводнения были Саранча была. Ждут смерти первенцев. Пусть будет.Аминь! А вы не грешите.
Опять Россия усиливает свой грех.Опять сотворили кумира. Видать Путин так бздит,что боится услышать слово критики.За это Бог наказывает.Вот Коли и есть русофобы.Они опять нарушили Заповедь:2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. Пожары были.Наводнения были Саранча была. Ждут смерти первенцев. Пусть будет.Аминь! А вы не грешите.
Потому что не можете слышать слова Моего. 44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. ... «Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» - именно с дьявола начинается искажение правды Божией.
Отредактировано nikola (20-02-2017 12:30:58)
#p465064,Lidusa написал(а):Опять Россия усиливает свой грех.Опять сотворили кумира. Видать Путин так бздит,что боится услышать слово критики.За это Бог наказывает.Вот Коли и есть русофобы.Они опять нарушили Заповедь:2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. Пожары были.Наводнения были Саранча была. Ждут смерти первенцев. Пусть будет.Аминь! А вы не грешите.
Потому что не можете слышать слова Моего. 44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. ... «Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» - именно с дьявола начинается искажение правды Божией.
Опять принёс сюда помойку.Это ,как вы привыкли,говорили другие,приписывая Ешу х.й.ю.Ешуа не мог говорить про дьявола.В ИУДАИЗМЕ ЕГО НЕТ.А Ешуа(Христос т.е-.ЕВРЕЙ,причём обрезаный)А всякая сучара всегда в России пиз..т и приписывеет другим мерзости.На том и стоите.Ты не христианин,ты не православный,ты ЯЗЫЧНИК.Тебя ,как говорил Илья пророк надо безжалостно уничтожать,чем Илья и занимался всю свою жизнь ,крошил язычников в мелкую щепку.Хрен с тобой. Но ты подставляешь своих потомков под крепкие удары.
Кстати,дебил, а почему твоя дочка не ставила и не ставит фильмы,как Лиознова? Лиознова умерла. Еврейка место освободила.Ну,и где шедевры твоей дочери?Сейчас ей кто мешает?
Отредактировано Lidusa (20-02-2017 13:55:40)
Опять принёс сюда помойку.Это ,как вы привыкли,говорили другие,приписывая Ешу х.й.ю.Ешуа не мог говорить про дьявола.В ИУДАИЗМЕ ЕГО НЕТ.А Ешуа(Христос т.е-.ЕВРЕЙ,причём обрезаный)А всякая сучара всегда в России пиз..т и приписывеет другим мерзости.На том и стоите.Ты не христианин,ты не православный,ты ЯЗЫЧНИК.Тебя ,как говорил Илья пророк надо безжалостно уничтожать,чем Илья и занимался всю свою жизнь ,крошил язычников в мелкую щепку.Хрен с тобой. Но ты подставляешь своих потомков под крепкие удары.
Кстати,дебил, а почему твоя дочка не ставила и не ставит фильмы,как Лиознова? Лиознова умерла. Еврейка место освободила.Ну,и где шедевры твоей дочери?Сейчас ей кто мешает?Отредактировано Lidusa (Сегодня 13:55:40)
Не пыли. Дьявол ваш отец. Поэтому вы и пыжитесь сделать из себя ОСОБЕННУЮ нацию. Только вот всегда боком вам это выходит. А насчет дочери.? Теща -учительница,мать учительница и дочь учительница А что в этом зазорного.. А на еврейское место так куча евреев стоит.Свято место пусто не бывает Да и Советская школа была. А сейчас дерьмо гонят и Русские и Евреи. Ценности стали от лукавого
Отредактировано nikola (20-02-2017 14:41:11)
Ты не христианин,ты не православный,ты ЯЗЫЧНИК.
хз, мошт и язычник.. но лично мне это пох
если Мыкола говорит что он православный, значит он и есть православный
тем более что эти православнутые все такие, от Салимы до Гундяя
#p465232,Lidusa написал(а):Опять принёс сюда помойку.Это ,как вы привыкли,говорили другие,приписывая Ешу х.й.ю.Ешуа не мог говорить про дьявола.В ИУДАИЗМЕ ЕГО НЕТ.А Ешуа(Христос т.е-.ЕВРЕЙ,причём обрезаный)А всякая сучара всегда в России пиз..т и приписывеет другим мерзости.На том и стоите.Ты не христианин,ты не православный,ты ЯЗЫЧНИК.Тебя ,как говорил Илья пророк надо безжалостно уничтожать,чем Илья и занимался всю свою жизнь ,крошил язычников в мелкую щепку.Хрен с тобой. Но ты подставляешь своих потомков под крепкие удары.
Кстати,дебил, а почему твоя дочка не ставила и не ставит фильмы,как Лиознова? Лиознова умерла. Еврейка место освободила.Ну,и где шедевры твоей дочери?Сейчас ей кто мешает?Отредактировано Lidusa (Сегодня 13:55:40)
Не пыли. Дьявол ваш отец. Поэтому вы и пыжитесь сделать из себя ОСОБЕННУЮ нацию. Только вот всегда боком вам это выходит. А насчет дочери.? Теща -учительница,мать учительница и дочь учительница А что в этом зазорного.. А на еврейское место так куча евреев стоит.Свято место пусто не бывает Да и Советская школа была. А сейчас дерьмо гонят и Русские и Евреи. Ценности стали от лукавого
Язычник и дурак. Нет у иудеев дьявола.Нельзя сказать,что чёрт попутал,как у тебя.Сами отвечаем за свои грехи,ни на кого не перекладываем,как убогие придурки коли.У таких,как ты всегда кто-то виноват. Нет больше народа,который бы выжил 2000 лет без государства..Только евреи. И именно у нас появился Иешуа,которого ВЫ ,м.у.д.а.к.и. считаенте богом.
Опять ,козёл,свою семью в говно макнул.НЕ потянуть твоей дочке делатьфильмы,как Лиознова.НЕ получить твоим выблядкам Нобелевку,как её получил Гинзбург.Стой в очереди или не стой, а если в голове твоих потомков даже наполовину ТВОИ жидкие мозги-пропала Россия. ТакоеЧМО,как ты ,кроме зависти и паскудства,не имеют ничего. ЯЗЫЧНИК.
Илия́ (ивр. אֵלִיָּהוּ (Элийя́ху), ивр. אֵלִיָּה (Элийя́) — «Бог мой Яхве.Илия был ревностным поборником чистоты веры в Израильском царстве и грозным обличителем идолопоклонства и нечестия. И Илью сп...ли у евреев.Нчего своекго нет.
#p465232,Lidusa написал(а):Ты не христианин,ты не православный,ты ЯЗЫЧНИК.
хз, мошт и язычник.. но лично мне это пох
если Мыкола говорит что он православный, значит он и есть православный
тем более что эти православнутые все такие, от Салимы до Гундяя
Коля не может быть православным.Он приводит всякую хрень,которую сочиняют такие же остолопы,как он.Христос был настоящим евреем, ревнителем ИУДЕЙСКОЙ веры( а другой-то и не было,ну если только язычники) И еврей не мог говорить про дьявола,которого нет в иудаизме(есть Сатан,но это тоже один из ангелов,всё написано и рассказано,но Коля не читатель,Коля копирка протёртая) СВОИМ соплеменникам.Христос в устной ,облегчённой форме рассказывал своим "ученикам" "ТАНАХ",который он изучал.
В качестве имени определённого ангела Сатана впервые появляется в книге пророка Захарии (Зах. 3:1), где Сатана выступает обвинителем на небесном суде.В ряде книг Ветхого Завета сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника (см. Иов. 1:6—12). В книге Иова Сатана подвергает сомнению праведность Иова и предлагает Господу испытать его. Сатана явно подчинён Богу и не может действовать без его позволения. Он может предводительствовать народами и низводить огонь на Землю .Согласно представлениям иудаизма, Сатана не является силой, равной Богу. Сатана — это ангел-обвинитель, который служит Всевышнему в этом качестве и, как все ангелы, не имеет свободы воли. Творец позволяет Сатане действовать в мире с тем, чтобы у человека был выбор между добром и злом.
Коля не может быть православным.Он приводит всякую хрень,которую сочиняют такие же остолопы,как он.Христос был настоящим евреем, ревнителем ИУДЕЙСКОЙ веры( а другой-то и не было,ну если только язычники) И еврей не мог говорить про дьявола,которого нет в иудаизме(есть Сатан,но это тоже один из ангелов,всё написано и рассказано,но Коля не читатель,Коля копирка протёртая) СВОИМ соплеменникам.Христос в устной ,облегчённой форме рассказывал своим "ученикам" "ТАНАХ",который он изучал.
В качестве имени определённого ангела Сатана впервые появляется в книге пророка Захарии (Зах. 3:1), где Сатана выступает обвинителем на небесном суде.В ряде книг Ветхого Завета сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника (см. Иов. 1:6—12). В книге Иова Сатана подвергает сомнению праведность Иова и предлагает Господу испытать его. Сатана явно подчинён Богу и не может действовать без его позволения. Он может предводительствовать народами и низводить огонь на Землю .Согласно представлениям иудаизма, Сатана не является силой, равной Богу. Сатана — это ангел-обвинитель, который служит Всевышнему в этом качестве и, как все ангелы, не имеет свободы воли. Творец позволяет Сатане действовать в мире с тем, чтобы у человека был выбор между добром и злом.
Отредактировано Lidusa (Сегодня 18:01:05)
Лидуся ХРЕНЬ пишешь ты. Много и непонятно.
Коля не может быть православным.Он приводит всякую хрень,которую сочиняют такие же остолопы,как он.
ну прально - такие же православнутые остолопы 
я давно уже понял, чем ортодоксия ("православие" по-рюськи) отличается от прочих конфессий - тем что у них не церковь для бога, а бог для церкви 
#p465250,Lidusa написал(а):Коля не может быть православным.Он приводит всякую хрень,которую сочиняют такие же остолопы,как он.Христос был настоящим евреем, ревнителем ИУДЕЙСКОЙ веры( а другой-то и не было,ну если только язычники) И еврей не мог говорить про дьявола,которого нет в иудаизме(есть Сатан,но это тоже один из ангелов,всё написано и рассказано,но Коля не читатель,Коля копирка протёртая) СВОИМ соплеменникам.Христос в устной ,облегчённой форме рассказывал своим "ученикам" "ТАНАХ",который он изучал.
В качестве имени определённого ангела Сатана впервые появляется в книге пророка Захарии (Зах. 3:1), где Сатана выступает обвинителем на небесном суде.В ряде книг Ветхого Завета сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника (см. Иов. 1:6—12). В книге Иова Сатана подвергает сомнению праведность Иова и предлагает Господу испытать его. Сатана явно подчинён Богу и не может действовать без его позволения. Он может предводительствовать народами и низводить огонь на Землю .Согласно представлениям иудаизма, Сатана не является силой, равной Богу. Сатана — это ангел-обвинитель, который служит Всевышнему в этом качестве и, как все ангелы, не имеет свободы воли. Творец позволяет Сатане действовать в мире с тем, чтобы у человека был выбор между добром и злом.
Отредактировано Lidusa (Сегодня 18:01:05)
Лидуся ХРЕНЬ пишешь ты. Много и непонятно.
ЯЗЫЧНИК А чем тебе понимать?Жопой?
Лидуся вся Россия отмечает Масленицу. Чисто языческий праздник. Поклонение Солнышку. Дальше что.? И язычники кровь пладенцнв в пищу не употребляют и уши не грызут. Так кто больше язычники
Отредактировано nikola (21-02-2017 08:28:07)
Лидуся вся Россия отмечает Масленицу. Чисто языческий праздник. Поклонение Солнышку. Дальше что.? И язычники кровь пладенцнв в пищу не употребляют и уши не грызут. Так кто больше язычники
Опять лишний раз доказаол,что в России ЯЗЫЧНИКИ.
И кровь употребляете и уши друг у друга грызёте.
КАЖДЫЙ нормальный человек ,прежде чем что-то написать,читает о том, о чём хочет написать.ТАК сделали прстые русские мужики,которые были присяжными по делу Бейлиса.А В.Г Короленко прочитал,КАК делается маца.И рассказал это на суде.Потому, как простые русские мужикки имели ум,они и проголосовали за невиновность и наговор на Бейлиса.ТАКИХ умных мужикоы в России не осталось.Одна ОРДА воню.чсая.ЯЗЫЧНИКИ.
Опять лишний раз доказаол,что в России ЯЗЫЧНИКИ.
И кровь употребляете и уши друг у друга грызёте.
КАЖДЫЙ нормальный человек ,прежде чем что-то написать,читает о том, о чём хочет написать.ТАК сделали прстые русские мужики,которые были присяжными по делу Бейлиса.А В.Г Короленко прочитал,КАК делается маца.И рассказал это на суде.Потому, как простые русские мужикки имели ум,они и проголосовали за невиновность и наговор на Бейлиса.ТАКИХ умных мужикоы в России не осталось.Одна ОРДА воню.чсая.ЯЗЫЧНИКИ.
Да и еще говорил Милонов что вы людей варите. Интересно с гомном или разделаных (кошерных)
#p465310,Lidusa написал(а):Опять лишний раз доказаол,что в России ЯЗЫЧНИКИ.
И кровь употребляете и уши друг у друга грызёте.
КАЖДЫЙ нормальный человек ,прежде чем что-то написать,читает о том, о чём хочет написать.ТАК сделали прстые русские мужики,которые были присяжными по делу Бейлиса.А В.Г Короленко прочитал,КАК делается маца.И рассказал это на суде.Потому, как простые русские мужикки имели ум,они и проголосовали за невиновность и наговор на Бейлиса.ТАКИХ умных мужикоы в России не осталось.Одна ОРДА воню.чсая.ЯЗЫЧНИКИ.Да и еще говорил Милонов что вы людей варите. Интересно с гомном или разделаных (кошерных)
Твой Милонов БЗДУН в десятой степени.Обосрался от страха,как только на него чуток цыкнули из Кремля.Уже нафиздипил,что жена у него еврейка.Может это она его недоварила? П.а.д.л.а ленивая,опять не удосужился плосмотреть,что такое кошерное. Не пользуйся словами,смысл которых не понимаешь,пень трухлявый.
Отредактировано Lidusa (21-02-2017 14:43:43)
Твой Милонов БЗДУН в десятой степени.Обосрался от страха,как только на него чуток цыкнули из Кремля.Уже нафиздипил,что жена у него еврейка.Может это она его недоварила? П.а.д.л.а ленивая,опять не удосужился плосмотреть,что такое кошерное. Не пользуйся словами,смысл которых не понимаешь,пень трухлявый.
Отредактировано Lidusa (Сегодня 14:43:43)
Кошерный эта та же тушенка что и моя.Только для ВИДУ делается с молитвами. Правда есть отличие .Я её делаю для себя. Значит мое кошерное. А порося и овец режу заговоренным ножем
Отредактировано nikola (21-02-2017 15:06:03)
Да и еще говорил Милонов
гыгы
#p465315,Lidusa написал(а):Твой Милонов БЗДУН в десятой степени.Обосрался от страха,как только на него чуток цыкнули из Кремля.Уже нафиздипил,что жена у него еврейка.Может это она его недоварила? П.а.д.л.а ленивая,опять не удосужился плосмотреть,что такое кошерное. Не пользуйся словами,смысл которых не понимаешь,пень трухлявый.
Отредактировано Lidusa (Сегодня 14:43:43)
Кошерный эта та же тушенка что и моя.Только для ВИДУ делается с молитвами. Правда есть отличие .Я её делаю для себя. Значит мое кошерное. А порося и овец режу заговоренным ножем
М.у.д..а.к. Никто тушенку не ест. Это американцы в ВОВ придумали для советских солдат.. Кошерное,это другое,дебил. Это самое здоровое мясо,потому,что его проверяют ТАК,как твоя дебильная голова и представить себе не может.
А порося и овец режу заговоренным ножем
а почему заговоренным, Никола? У тебя овцы с поросями бессмертные, что-ли?
а почему заговоренным, Никола? У тебя овцы с поросями бессмертные, что-ли?
Да уж, костлявы видать, чахлики невмирущи (укр.) Бай руSSишь - кощейки бессмертны.
Отредактировано amici (21-02-2017 16:39:03)
#p465331,flautist написал(а):а почему заговоренным, Никола? У тебя овцы с поросями бессмертные, что-ли?
Да уж, костлявы видать, чахлики невмирущи (укр.) Бай руSSишь - кощейки бессмертны.
Что творится в российской глубинке? Народ, после приема ванны с навозом, берет заговоренный нож и идет резать бессмертных овец. Жуть какая. Куда смотрит Путин?
Народ, после приема ванны с навозом,
Ишо и в шине. 
#p465339,flautist написал(а):Народ, после приема ванны с навозом,
Ишо и в шине.
Это Никола?
Это Никола?
А то, сам фотку и выставлял на форуме Енот.
М.у.д..а.к. Никто тушенку не ест. Это американцы в ВОВ придумали для советских солдат.. Кошерное,это другое,дебил. Это самое здоровое мясо,потому,что его проверяют ТАК,как твоя дебильная голова и представить себе не может.
Слушай ты дура. Кошерное это когда животное даже и не понимает что его забивают.А когда волокут на бойню хоть замолись это уже напуганное животное Еврейские понты все это это что бы бабки драть.
разводят вас. И ты дура имеешь представление как режут. Теоретик. А через мои руки прошли очень даже много животных Так что не учи В этом деле ты 0
стория русской тушенки
Автор:
BuzzSumoОдна из легенд гласит, что тушенка в нашей стране появилась только в годы Второй мировой войны, когда мясо в жестяных банках стало поставляться в СССР в качестве гуманитарной помощи от американских союзников. На деле же вся история легендарной тушенки в России развивалась не совсем так, точнее совсем не так.
Первый консервный завод появился в России в далеком 1870 году, а привычной пищей для российских солдат пресловутое «мясо в банках» стало еще во времена Первой мировой войны. Но как бы то ни было, интересно проследить всю историю этого знакового для большинства наших сограждан продукта. Ведь одно слово «тушенка» сегодня вызывает ностальгические воспоминания у всех, кто ходил в поход, служил в армии или просто жил в советское время.
Первые консервы, как известно, появились во Франции в начале 19 века благодаря гению механика Питера Дюрана, придумавшего банки из пищевой жести. Само собой, отличие от современных образцов было разительным, ведь изготавливались те банки вручную и имели неудобную крышку. Уже с 1826 года английская армия включила консервы в рацион своих солдат, после того, как их государство приобрело патент, и производство консервов заработало на полную мощь. Правда для открытия банки солдатам тогда недостаточно было ножа — в ход шли молоток и долото.
История русской тушенки еда, история, тушенка
Наше государство тоже присматривалось к интересному способу консервации пищи для армии. Однако в течение нескольких десятилетий мясо в жестяных банках в России не приживалось. После серии испытаний купленного на западе продукта на заключенных и студентах тушенке все-таки был дан зеленый свет, и в 1870 году в нашей стране появился первый консервный завод.Фразой «Belle Epoque» («Прекрасная эпоха») в европейской истории — прежде всего французской и бельгийской — обозначают эпоху последних десятилетий 19 века и до начала Первой мировой войны. На эти же годы пришелся и расцвет тушенки — к началу 20 века консервирование успело стать традиционным способом заготовки продуктов. Но если 1914 год ознаменовал конец «Прекрасной эпохи», то для тушенки он стал настоящим звездным часом. Главным заказчиком консервных заводов в годы войны была армия. В Петербурге, к примеру, выпускали пять видов консервов — рагу, кашу, мясо с горохом, гороховую похлебку и жареную говядину (или баранину) — которыми питались в том числе и солдаты.
В 1915 году русской армии ограниченными партиями начали поставлять так называемую «саморазогревающуюся тушенку». Днище банки поворачивалось, чем приводило в соприкосновение негашеную известь с водой, и в результате реакции получалась подогретое блюдо, причем без всякого дыма, что в военных условиях было критически важно. Это изобретение русского инженера Евгения Федорова после Первой мировой, к сожалению, было забыто в нашей стране, зато сильно впечатлило немцев, к следующей войне успевших наладить серийное производство.
Впрочем, ко Второй мировой приличные запасы тушенки были созданы и в СССР, но армейские склады и базы Госрезерва, где эти запасы находились, располагались главным образом в западной части СССР и по большей части были захвачены немцами. Оставшиеся запасы были исчерпаны к 1943 году. После этого тушенка, которую ели советские солдаты, стала американской. По ленд-лизу — госпрограмме, по которой США передавало своим союзникам боеприпасы, технику, продовольствие и сырье — американцы поставляли в СССР тушенку и другие продукты, дававшие весомые дополнительные калории советским солдатам.
Про послевоенное время существует одна легенда. В 1966 году во Всесоюзный НИИ консервной промышленности зашёл пожилой мужчина и поставил на стол банку консервов с надписью «Петропавловский консервный завод. Мясо тушёное. 1916 год». Владелец этой банки, получил ее на фронте еще во время Первой мировой войны. Проведенные учеными анализ и дегустация показали, что тушёное мясо отлично сохранилось, несмотря на 50 лет нахождения в банке. Собственно, сворачивать производство тушенки в то время никто и не собирался, просто в очередной раз этот продукт подтвердил свое главное свойство — устойчивость к многолетнему хранению.
В послевоенном СССР тушенка, как и многое другое, была дефицитным продуктом. Производство контролировалось, а продукция в первую очередь шла на нужны армии и других объектов ВПК. Когда ее срок годности — от трех до шести лет — подходил к концу, тушенка поступала в свободную продажу, откуда нещадно расхватывалась рядовыми потребителями. Благосостояние семьи тогда нередко определялось наличием в дальнем углу шкафа неприкосновенного запаса, состоящего из сгущенки, тушенки, шпротов и растворимого кофе. Получить эти категории продуктов можно было либо по талонам, либо по спецзаказам для особо привилегированных слоев населения.
После падения СССР одни предприниматели начали распродавать тушенку с армейских складов, другие занялись производством и выпуском новой продукции. Так как стандарты и контроль качества во многом оказались сильно размытыми, то под названиями типа «Тушенка армейская» или «Тушенка домашняя» российский потребитель теперь может обнаружить все что угодно. Даже фраза «Изготовлена по ГОСТ» не гарантирует качество продукта — сам ГОСТ никто не отменял, но за его несоблюдение производитель не несет серьезной ответственности. Так что при выборе тушенки сегодня стоит обращать внимание на высший сорт, полностью натуральный состав и отзывы о продукте. В остальном же тушенка остается незаменимым продуктом в условиях, когда приготовление или долгое хранение свежего мяса невозможно.
Источник: dnpmag.com
Источник: http://fishki.net/1400215-istorija-russ … henki.html © Fishki.net
а почему заговоренным, Никола? У тебя овцы с поросями бессмертные, что-ли?
Вам этого не понять. Заговаривают нож на то что бы скотина не переводилась
Что творится в российской глубинке? Народ, после приема ванны с навозом, берет заговоренный нож и идет резать бессмертных овец. Жуть какая. Куда смотрит Путин?
Во первых режут овец осенью или весной. Летом овцы в стаде А вода у меня в колесе гораздо чище чем у тебя из крана течет
Отредактировано nikola (21-02-2017 18:10:28)
#p465339,flautist написал(а):Что творится в российской глубинке? Народ, после приема ванны с навозом, берет заговоренный нож и идет резать бессмертных овец. Жуть какая. Куда смотрит Путин?
Во первых режут овец осенью или весной. Летом овцы в стаде А вода у меня в колесе гораздо чище чем у тебя из крана течет
Спасибо Колюня! Тоже себе в ванну колесо поставлю. Буду в чистом колесе мыться..
И всю посуду дома заговорю. До последней чайной ложки. Чтоб еда и кофе не перевелись.
Только как ты там в своем джакузи, воду меняешь, после того как помылся? Отсасываешь?
Отредактировано flautist (21-02-2017 17:39:59)
Спасибо Колюня! Тоже себе в ванну колесо поставлю. Буду в чистом колесе мыться..
И всю посуду дома заговорю. До последней чайной ложки. Чтоб еда и кофе не перевелись.
Только как ты там в своем джакузи, воду меняешь, после того как помылся? Отсасываешь?Отредактировано flautist (Сегодня 17:39:59)
Но если с Белаза достанешь то будет ВЕЧНЫЙ бассейн у меня от Ка 701 Не замерял но думаю литров 500 вливается. Дно раствором заливается Да когда режешь шину нужно смачивать нож. это джакузи вычерпывается на полив овощей.
Отредактировано nikola (21-02-2017 17:51:34)
#p465347,flautist написал(а):Спасибо Колюня! Тоже себе в ванну колесо поставлю. Буду в чистом колесе мыться..
И всю посуду дома заговорю. До последней чайной ложки. Чтоб еда и кофе не перевелись.
Только как ты там в своем джакузи, воду меняешь, после того как помылся? Отсасываешь?Отредактировано flautist (Сегодня 17:39:59)
Но если с Белаза достанешь то будет ВЕЧНЫЙ бассейн у меня от Ка 701 Не замерял но думаю литров 500 вливается. Дно раствором заливается Да когда режешь шину нужно смачивать нож
Ну а воду в своем джакузи после скольких семейных помывок меняешь?
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Крымняш, новоотбросия и прочий руSSкий мирЪ, барак №6