#p454120,Космополит написал(а):я фигею, дорогая редакция
этот дебил и правда ведь воспринимает Хрюна на полном сурьезе
Колюня, ты хоть знаешь ваще, кто такой Хрюн Моржов?
Просвяти Ты же грамошный в этих делах. Куда нам деревенским
Пусть американцы обвинения против России повесят себе на грудь и с ними ходят!
"МК" | Когда шутит американский актер Джим Керри, исполнитель ролей в фильмах «Маска», «Тупой, еще тупее» или «Шоу Трумана» - мы смеемся. Но когда начинает шутить его менее известный однофамилец Джон, госсекретарь США — становится не до смеха. В эту пятницу он договорился до того, что «действия России в Сирии должны расследоваться как военные преступления». А ведь Джон — не Джим, который в любой момент может спрятаться за обаятельной улыбкой или зеленой маской, он — глава внешнеполитического ведомства мировой ядерной державы. И на вопрос о том, как Россия должна отреагировать на его заявления, может ответить, к сожалению, только военный эксперт. «МК» попросил сделать это главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря КОРОТЧЕНКО.
- США ведет информационную войну против России. Американцы пытаются «повесить всех собак» за происходящее в Алеппо на нас. Хотя именно они не выполнили базовые условия подписанного перемирия, это они не повлияли на контролируемую ими сирийскую вооруженную оппозицию. Все предложения России по гуманитарным коридорам тоже были заблокированы ими. США в Сирии пытаются поступать точно так же как в Ираке, где они показали пробирку с белым порошком в качестве доказательства того, что Хусейн готовит атаку на цивилизованный мир. Потом оказалось, что это - стопроцентная ложь. Такой же стопроцентной ложью в адрес России сейчас занимается Керри.
- Как объяснить обычному читателю, который не верит в теорию заговоров, зачем это нужно США?
- У США есть две цели: уничтожение Асада (физическое или политическое) в Сирии, поскольку это ключевая страна на Ближнем Востоке с точки зрения геополитики. И вторая — вытеснить Россию из этой зоны ее традиционных геополитических интересов. Американцы, естественно, не аплодируют нашим попыткам победить терроризм в этом регионе. И пытаются сорвать наведение там относительного порядка.
- Как быть с обвинениями, что мы бомбим санитарные палатки с ранеными?
- Пусть американцы эти обвинения повесят себе на грудь и с ними ходят. Именно они нанесли «ошибочный» удар по позициям сирийской армии, и они разбомбили целый ряд мирных населенных пунктов, где погибли старики и дети. Об этом Штаты предпочитают не вспоминать, занимаясь информационными атаками на Россию. Вот скажу как думаю: обнаглели янки. Российские ВКС и сирийская армия подрывают монопольное положение США в качестве мирового жандарма. Штатам это обидно.
- У каждого американского президента в обозримом прошлом был «пунктик». У одного - Сербия, у другого - Грузия, у кого-то - Украина или Ближний Восток. У будущего президента такой «пунктик» будет?
- Обама войдет в историю как президент-неудачник. Он заявил, что Асад должен уйти, а уходит сам. А Асад спокойно сидит в своем кресле в Дамаске. Но новый президент, будь то Клинтон или Трамп, не изменит отношения к России. Мы должны научиться жить с мыслью, что США нам больше не партнер, а геополитический конкурент, военный противник. Вне зависимости от личности их президента, мы должны защищать свои геополитические интересы и плевать на то, что нам или о нас говорят США. Правила игры поменялись: нужно делать то, что мы считаем нужным без оглядки на Вашингтон.
- Они нам больше не партнеры навсегда?
- Мы не хотим конфронтации с американцами, но понимаем, что окно возможностей по полноформатному партнерству России и США захлопнулось. И не с нашей стороны.
Михаил Зубов
#p454119,Sullen написал(а):Опять секретное оружие не имеющее аналогов? Открою страшную военную тайну, тазик с гайками - Жигули, тоже не имеет аналогов, но это не делает его автомобилем.
Зачем придурятся Тазик на колесах уже автомобиль Остальное вложение денег и дури и называется это потреблятством
Левые и правые Германии выступают против новых антироссийских санкций
Несмотря на полярные политические взгляды, партии не считают ограничительные меры эффективным инструментом решения политических вопросов
Фото: pixabay.com
Партия левых и правая «Альтернатива для Германии» выступают против введения новых санкций в отношении России. Об этом «Известиям» сообщили немецкие политики.
Как рассказал председатель комитета по обороне бундестага, один из основателей партии левых Александр Ной, такой вопрос даже не выносился на обсуждение.
— Дискуссии о необходимости введения очередного пакета ограничительных мер не было. Через две недели состоится заседание в парламенте, и мы, возможно, поднимем этот вопрос. Я вообще выступаю против каких бы то ни было санкций. Для чего они нужны? Они не являются политическим инструментом, которые каким-либо образом способствовали бы поражению России в конфликтах в Сирии и на Украине, — подчеркнул Ной. — Конечно, это вовсе не инструмент решения проблемы, а попросту война без оружия в целях достижения политических целей.
Примечательно, что противоположная по взглядам правая партия в Германии «Альтернатива для Германии» (АдГ) также решительно выступила против инициативы ХДС. В пресс-службе партии «Известиям» сообщили, что еще больше санкций окажут негативное влияние на экономику Германии.
— Наша партия имеет четкую позицию по этому вопросу. Все санкции против России должны быть сняты. Необходимо думать не о том, что это каким-то образом навредит российской экономике, но также помнить о вреде для промышленности Германии. Нужно остановить антинемецкую политику, которую проводит партия ХДС во главе с Ангелой Меркель. Совершенно очевидно, что торговые отношения с Россией необходимы для блага обеих сторон. Также не нужно забывать об особых исторических связях двух стран, и важно снова восстановить тот баланс, существовавший до санкционного периода, — сообщили в АдГ.
Ранее председатель комитета немецкого парламента по внешним делам Норберт Реттген в интервью газете Süddeutsche Zeitung выразил мнение, что Берлину необходимо ответить за ее действия в Сирии.
— Отсутствие ответных действий и санкций в ответ на тяжелейшие военные преступления было бы скандалом, — сказал он, признав, однако, что мгновенного эффекта на Москву они не окажут.
Впервые об инициативе партии Ангелы Меркель ХДС/ХСС сообщила накануне газета The Wall Street Journal. По информации издания, в ближайшее время Берлин намерен выступить с предложением ввести новый пакет ограничительных мер в ответ на действия Москвы в Сирии.
Очевидно, однако, что предложение христианских демократов не найдет поддержки у политических оппонентов в случае, если оно будет вынесено на обсуждение в парламент.
Примечателен и тот факт, что германское правительство до сих пор не сделало никаких официальных заявлений по этому поводу.
Игра краплеными картами. Попытки Запада засудить Россию становятся слишком навязчивыми
Глава Госдепа США Джон Керри призвал расследовать действия России и Сирии как «военные преступления». В качестве примера госсекретарь назвал удары по больницам, которые, по его словам, наносят Москва и Дамаск.
«Россия и режим Асада должны миру больше, чем объяснения того, почему они продолжают наносить удары по больницам, медучреждениям, а также женщинам и детям», — сказал Керри перед встречей с главой МИД Франции.
Заунывная болтология западных деятелей на тему «военных преступлений» России может представлять интерес только в одном сугубо специальном - психологическом аспекте. Бесконечные попытки Запада засудить любых своих оппонентов, каковыми попытками изобилуют современные международные отношения. четко указывают на одно важное обстоятельство. Вся система так называемого «международного судопроизводства», тщательно выстроенная тем же Западом и охватывающая практически все сферы жизни общества – от спортивной до финансовой, является ничем иным, как инструментом глобальной экспансии англосаксонской империи и широко применяется для псевдоправового подавления всех её врагов. Та уверенность, с которой деятели Запада при любой возможности моментально начинают размахивать судебной дубиной, лучше всяких формальных доказательств говорит о том, что весь этот механизм целиком продажный и всегда гарантирует Западу нужный ему результат. Именно поэтому та же Россия буквально постоянно находится под судом у этих якобы правовых институтов.
То её тянут в трибунал за якобы уничтоженный Москвой малазийский «Боинг», то назначают должником немереных миллиардов ворюге Ходорковскому, то выносят приговор сразу всему российскому спорта, невзирая на лица, то вменяют судебные иски за «оккупацию государств Балтии». Всего не перечесть.
Так что Керри в данном случае идет по давно проторённой тропе. Вот только результат вряд ли его утешит. Россия давно уже вышла из того возраста, когда её можно было запугать простым финским ножом, пардон – западным «правосудием». И ни на какие «юридические» разводы она уже не ведется. Россию можно посадить на скамью подсудимых, неважно за что, только одним способом – нанеся ей полное экономическое и военное поражения. Однако очень сомнительно, чтобы Запад оказался на это способен. А без этого все его игры во всемирное правосудие просто убогое скоморошество.
источник
Нам Гаага не указ: РФ пересматривает отношения
В переводе на человеческий язык это означает: «Идите в пешее эротическое путешествие. Политизированное судилище по заказу США нас не устраивает». М. Захарова, директор Департамента информации и печати МИД РФ, выразилась, конечно, на дипломатическом языке, но смысл тот же.
Гаага – это целый комплект судов: третейский, уголовный, арбитражный… К ним обращаются, они выносят решения, все должны быть довольны. Только решения этого суда являются, зачастую, предвзятыми, если не откровенно заказными.
Предыстория этого шага (окончание сотрудничества) начинается ещё в 1999-м году, когда авиация НАТО стёрла под надуманным предлогом Югославию с лица земли. Предлогом послужили этнические чистки, резня между мусульманами и христианами. Прошедший впоследствии Международный Трибунал осудил многих политических и военных за преступления против человечности, приговорил к разным срокам заключения. Некоторые умерли в тюрьме. Серьёзных, весомых доказательств вины представлено не было, а по поводу резни в Сребренице до сих пор идёт дискуссия, была ли она вообще. Тогда появились первые мысли по поводу компетентности сего органа.
Громким стало и «дело Юкоса». Весь мир встал на защиту несчастного Ходорковского и Лебедева, хотя доказательства их вины были железобетонными. В этом же уголовном суде рассматривалось и «дело Литвиненко», где (если без купюр) объявили, что его убил лично Путин. Или по его заказу, не суть.
Суд принял заявления от Украины против РФ за Крым, Донбасс, монополию «Газпрома», финансирование терроризма и ещё 100500 бумажек, именуемых в дальнейшем «исками».
Но почему-то «дело о Майдане» в Гааге рассматривать отказались. А ведь в документах, переданных суду, указывалась вина Киева за гибель «небесной сотни», вина Киева в силовом подавлении протестов на Украине. Ну да, у «Беркутов» оружие ведь отобрали, какое силовое подавление, вы что?
Не принял «суд» (уже в кавычках, иначе не могу) заявление о преступлениях против человечности на Донбассе. Основание для отказа: не подпадает под нашу юрисдикцию. Однако Римский статут Украина подписывала, обязана была ратифицировать. Без этого в ЕС не берут.
Как признала юрисдикцию Международного Уголовного Суда по событиям после 20.04.2014 г. Так почему отказали-то? Вашингтон сказал «нельзя»?
В то же время эта пародия на суд стала расследовать всё те же «преступления против человечности» в Южной Осетии. Будут изучаться преступления, совершённые нашими миротворцами и их осетинскими пособниками-сепаратистами. Дело ещё идёт, но вердикт автор озвучит заранее: Россия виновна в геноциде мирного населения. Ни тебе удара «Градов» по спящему Цхинвалу, ни грузинских танков на улицах города, ни американских гранат в окна подвалов, ни чернокожих инструкторов, ни украинских ЗРК… Только преступления осетин и русских.
Сразу вспоминается эфир «FoxNews», когда ведущий оборвал выступление Аманды Кокоевой и её родственницы, лишь только прозвучали слова, что обстреливали их грузины, а русские спасли.
Десять месяцев назад вышел Указ президента РФ, позволяющий Конституционному суду игнорировать все постановления ЕСПЧ полностью или частично. Страсбург (штаб-квартира ЕСПЧ) по искам против России всегда отличался предвзятостью и политизированностью, как и суд в Гааге. Вот теперь и с голландцами распрощаемся.
Тем временем Великобритания начала кампанию по выводу своих военных из-под действия Конвенции по правам человека и (пока не подтверждено официально) Женевской конвенции 1949-го года. Если это удастся провернуть, то английские солдаты получат право убивать/грабить/насиловать хоть военных, хоть гражданских. Это относится как к прошлым преступлениям (коих множество, все доказаны, суды завалены исками), так и будущих.
Тереза Мэй, новый премьер-министр, грудью пробивает этот финт ушами. Она не думает об одном: ведь сами солдаты тоже могут быть отныне убиты/изнасилованы шваброй и прочее. А пожаловаться они не смогут, «спасибо» премьеру. Палка о двух концах, в общем.
Но автор уверен: если, допустим, в Сирии, наши солдаты поймают английского шпиона на авиабазе и набьют ему морду, то Гаагский «суд» вынесет обвинительный приговор в отношении РФ в целом.
Не нужен России такой «суд». Создадим аналогичный в рамках АТС, ОДКБ, БРИКС, – мало у нас международных организаций, не зависящих от некоторых заокеанских «партнёров»?
P.S.: Военные преступления американцев во Вьетнаме не рассматривались в Гааге никогда.
Автор: Валерий Усачев...