да об Алексе этом, как его там..
если сторонники Трампа все такие ушлепки, то дело ваше реально плохо

которая объединяет все языки, от С++ до Бэйсика?
ну да, ну да.. циферок я никогда не запоминал, но вобчем представляю..
чисто мелкомягкая гигантомания, чувства меры у них отродясь не было

у Борланда великое множество своих плюх, но по части удобства - и особенно по части избавления от чисто мартышкиного труда - да никакого даже и сравнения быть не может

Не нужно, он говорит о том, о чем не имеет представления.
H2A - это виза для сезонных рабочих, по ней мексиканцы в Калифорнии хлопок убирают (не дает права на постоянное место жительства).
B1 - это Business (B-1) предоставляется для принятия участия в конференциях, ведения деловых переговоров, но не дающая права работать в США, все Россияне по ней приезжают (попросту многоразовая туристическая виза)
BCC - это вообще ни разу не виза а Border Crossing Card, это карта для пересечения границы и выдается только гражданам Мексики, упрощенный вариант туристической визы
TN - это виза для канадцев и мексиканцев, которые по договору NAFTA могут работать в США до 3х месяцев, а ND это для их жен и детей.
Про B2B я написал выше,
B2 -обычная туристическая виза.
Если хочешь, что то узнать про визы я тебе расскажу. 
У меня только один вопрос, его мама знает, что он тут со взрослыми дяденками и тетеньками тусуется? 

Они меня из Борланда и перекупили, денег дали мешок. Если хочешь, расскажу как это было, но не на форуме тут не могу  Я защищался по теории dependency graph algorithms, причем за основу анализа я брал алгоритм Флойда, на этом и базировался Борландовский компилятор. Я представлял thesis в MIT, народу была толпа. Так, что я хорошо знаком с этими компиляторами. В обоих компаниях моя работа сводилась к описанию процесса компиляции зависимостей и рассширении библиотек, у мелких в основном STL. Я понимаю, критиковать все мастера, но сегодня все пользуются и под Windows ничего не придумано.

Ах, какая женщина! Настоящая Первая Леди!

Ребята, давайте радоваться вместе. Вот увидите, все будет хорошо.

Человек с такой семьей, не может быть плохим человеком.

Все дети навиду, все знают его семью.

Я этого Алека не знаю, мне этот текс переслал приятель.

Похоже патриты вместе с казаками намерены свалить в Штаты! А что будут делать холуи?

ну расскажи не на форуме

от иманна, ничего так и не придумано..
и конечный продукт - что у тех, что у этих - выходит совершенно уродливого размера
собссно, главная фишка Борланда - не компилятор, а библиотека компонентов - хотя она же и тянет за собой агромадную кучу ненужного мусора
а что там тянет за собой МС - не знаю, не изучал - но тянет не меньше, а то и больше

да я был бы рад проиграть спор..
только оснований для этого мало.. вон и первые звоночки уже пошли

А что должен был сказать, только, что избранный американский президент? Что в ближайшее время будет бомбить Воронеж?

А что? Может он и прав? Может Россия действительно заслужила Путина? России всегда нравились злобные карлики.

В Америке еще ничего не решено окончательно
Авраам Шмулевич
Раввин, президент Института восточного партнерства

Здесь

Надежды, конечно, мало. 

теперь можно и осмелеть
и не пустить Майкла Макфола.. «Путин не друг. Никому»
смешно, теперь можно
но ведь не вчера , а сегодня

Кос, ты помнишь сколько поправку Джексона-Виника снимали. В Америке, отменить ничего нельзя, любой закон остается навсегда, даже сухой закон никто не отменял. Изменить положение вещей можно только приняв другой закон, а это к исполнительной власти никаким боком. Теперь, что бы отменить санкции, нужно принять закон о том, что можно выдавать кредиты, можно вести бизнес в Крыму. И вот в этом большая проблема. РФ не является для Америки сколь нибудь значемым торговым партнером и не входит в ряд первостепенных задач нового президента. Инициировать новый закон, который разрешит торговать, снабжать технологиями и т.д, это утопия, потому, что именно этот парламент вносил закон о санкциях, упрется всеми 1724 конечностями, а уж демократы сделают из этого пугало американского народа. И если Трам даже захочет и даже протолкнет этот закон (шансов 0.01), то через 2 года на промежуточных выборах, он со 100% вероятностью, потеряет и конгресс и сенат. А это значит последнии 2 года парламент будет блокировать все его начинания. А это приведет к падению популярности и в конечном итоге сделает его президентом одного срока. Вопрос, а ради чего? Что выиграет Трамп, что это даст США? Ответ Ничего. Еще раз, президент здесь не царь и одним росчерком пера, протащить какой то закон он не может. Если честно, я удивлен такой некомпитентностью российских политиков. Либо они понятия не имеют, как работает политическа машина США, либо намеренно лгут, накручивая народ, что бы потом люди говорили Трамп чмо - обещал признать крым и не признает, обещал снять санкции, а сам новые вводит. И уже будет не важно, что это не Трамп обешал, а какой то путинский холуй. Ведь в РФ свято веррят в легенду, что кто то обещал не расширять НАТО, что Олбрайт говорила о разделе Сибири, что какие то сионские мудрецы писали какие то заповеди, а теперь будут верить, что Трам обещал признать Крым.

Отредактировано Sullen (14-11-2016 01:53:57)

Хочешь я расскажу тебе, как считают процент безработных. В Америке существует страховка по потере работы. Именно страховка, а не пособие по безработице, как некоторые часто это называют. Пока человек работает, с его зарплаты вычитается налог, для покупки этой страховки. Эту страховку получает любой человек лишившийся работы не по своей воле, сокращение, покупка бизнеса и т.д. Человек может иметь миллионый дом, сотни тысяч в банке и он будет получать эту страховку, богатый ли, бедный ли значения не имеет. В Америке количество безработных считают по числу людей получающих выплату по этой страховке, а количество безработных в месяц считают по вновь обратившимся и выбывшим. Теперь о том как Обама "снизил"  безработицу: в 2008, человек мог находится на этой страховке 18 месяцец и процент безработных составлял 5.4%. При Обаме этот срок снизили сначала до 1 года, затем до 6 месяцев и получили самый низкий процент безработных 4.3. Путем не хитрого арефмитического подсчета легко подсчитать, да и давно уже подсчитано, что еслибы срок выплат по страховке оставался 18 месяцев, уровень безработицы сегодня был бы 9.3%, что и есть настояший уровень безработицы сегодня.