Типа того: либо в одном, либо в другом, либо в обоих вместе.
Кста, вот антересное объяснение [взломанный сайт]
История с боданиями вокруг ЮКОСа и 50 присужденных его акционерам миллиардов долларов, как нетрудно было предположить, не закончилась. Вчерашняя новость о выигранном в гаагском суде деле никакого отношения к победе нынешних воров над ворами из 90 не имеет.
Судя по начавшимся комментариям, речь идет о том, что само решение о присуждении 50 миллиардов пересмотру не подлежит - его вынес третейский суд, то есть, суд, с решением которого стороны согласились еще до разбирательства. Его решения отмене судом общей юрисдикции не подлежат.
Российская сторона выиграла иск, поданный по некоторым процедурным моментам рассмотрения дела третейским судом. Вот порядок и процедура рассмотрения могут быть оспорены в суде общей юрисдикции - чем российские адвокаты и воспользовались.
Теперь предстоит новая серия мелких и совершенно бессмысленных разбирательств, целью которых является, что называется, "тянуть время". Тем не менее, на исходный иск и решение по нему все эти телодвижения никак не влияют, а потому Запад мог позволить себе поиграть в правовую систему.
Из комментов :
Ну, судя по очень сдержанным комментариям сугубо официальным, пока Москва явно не готова праздновать победу. Так что посмотрим далее. За владельцев Роснефти нам беспокоиться точно не о чем - в случае чего им компенсируют эти самые 50 миллиардов из бюджета.
Отредактировано amici (30-04-2016 19:51:15)