Песня-то хорошая.Времена в России не меняются.

Россия живёт по лекалам 20 в.И взяли в 21в самые худшие лекала.

ага

правильно затеял
ибба дедушку надо держать на поводке
пока они с хуйлом не сплелись в оргазме

гы, ну а чем же еще их пугать

Ну на поводке Трампа удержать, нужна тяга ракетоносителя. Да и с Путиным ему спИваться незачем. 

Я понимаю конечно, всегда было так - Америка прежде всего и пр. ..

А что сейчас изменилось ?

Не знаю, я его не читаю. Но думаю, что не на одной, я думаю, что Трамп это хорошо для Америки, а он наверное думает, что Трамп хорошо для РФ. Видишли в чем дело, в Америке основную часть населения не сильно волнует Россия, да и Европа тоже. Здесь людей больше волнует, что происходит у нас. Трампу придетсязаниматься вопросами относящимися к США, а это рабочие места, производства, значит бодаться придется с Китаем. Нелегальные эмигранты, здесь на первое место выходит Мексика. Расходы, НАТО, ООН и другие организации существующие на наши налоги, здесь Европа, Британия становятся основными контрагентами. Далее, наша армия воюющая не понятно где и непонятно за, что, здесь Ирак и Афганистан. Да и внутри страны дел ХУсейн наворотил, далше некуда. Медицынское страхование в руинах, долг зашкаливает, доходы домохозяйств перестали расти 8 лет тому назад. Далее вопросы образования, вопросы о сроках выборных должностей. И уж только потом Россия с ее идиотской политикой. Трамп, не добренький дедушка, как его представляют, Трамп акула с 64 зубами. Это Обама все чертил какие то линии и слал кнопки перегрузки. Трамп не будет обострять отношения с РФ, но и Обама этого делать не собирался. Но в случае какого либо косяка от Путина, ответ Трампа будет в сотню раз жесче. По этому у Путина есть только 2 пути, стать лапочкой и делать то, что велит вашингтонский обком, либо вспоминать Обаму, как самого лучшего президента. Думаю если бы Трамп был президентом в 2014, у Украины давно бы было новейшие оружие. Поэтому я поддерживаю Трампа и голосовал за него в надежде на улучшение жизни в США, а не ухудшении жизни в РФ. Но не понимаю почему в РФ считают, что Трамп станет улучшать их жизнь. Уж как пыталась Клинтон с Обамой и перегружались и перезагружались, а Обама всерано чмо. Трамп же вообще ничего не обещал, думаю разочарование в РФ придет гороздо быстрее чем с Обамой. Да и против конгресса Трамп не пойдет, а там отнюдь не голуби, там сейчас коршуну со старыми воронами, одним Путин поперек горла, другим раны бывших войн с СССР покоя не дают. Да и среди тех кто голосовал за Трампа у Путина сторонников не наблюдается. Короче все очень сложно.

Похмельный синдром
Александр Хоц: А поутру они проснулись...

С утра хорошие новости - проект новых "масштабных" американских санкций против РФ.

Жаль только, что всё происходит так поздно: пополнение "списка Магнитского" (кстати, как могло случиться, что Бастрыкина в нем не было?), высылка дипломатов, введение новых санкций - включая ФСБ и ГРУ (хотя с них и надо было начинать).

Всё это (и многое другое) должно было случиться в 2014 году, сразу после оккупации Украины, вторжения в Донбасс, уничтожения "Боинга" и начала гибридной холодной войны против Запада.

Прямая вина Обамы (как и западной элиты) в том, что они проявили саморазрушительную глупость, потворствуя агрессору бездействием. Расплата настигла их в виде подрыва американской системы.

Керри с завидной регулярностью мотался в Москву, гулял среди матрёшек по Арбату, получал от Лаврова игрушки в подарок (bebе, little bebe), изображал "диалог" и отлично справился с ролью "заморского лоха", необходимого Кремлю для прикрытия подрывной антизападной политики...

Американский президент спохватился лишь сейчас, когда агрессия коснулась его собственной страны - а мог бы адекватно ответить сразу.

Западные санкции ошибочно называют "антироссийскими", хотя все абсолютно наоборот. Поскольку банкротство режима - главный исторический выигрыш России (если, конечно, у нее есть историческое будущее).

Точно так же, антигитлеровская коалиция стран-победителей не была "анти-немецкой". А поражение Рейха стало победой исторического будущего Германии.

Да, конечно, разгром нацизма был невозможен без "народных страданий", бомбёжек, разрушений и жертв среди мирного населения. Но кто сказал, что народ не несёт ответственности за выбор преступной власти?