Это ты про то, как разные армянские Артурчики липнут к украинцам и русским?

Отредактировано Парамон (31-07-2014 13:33:31)

Когда мы заселялись во львовскую гостиницу, то местный хохол кавказской национальности на отрез отказывался разговаривать на русском, даже пытался блеснуть английским, рассказывая как надо пользоваться пультом от кондиционера

что то вы хуйню несете товарищи, с утра день не задался?
Парамон, под вашим противогазом тоже фейса не видать, не иначе еврей, в украинцы записавшийся. Ей богу, нашли к чему цепляться, к корням.

О пользе укров

Признаюсь честно: мне поначалу было неприятно слышать это словечко. Любой национальный пейоратив, любое обзывательство попахивает хамством. Даже из уст любителя макарон слово "макаронник" в отношении итальянца - ну, некрасиво как-то.

А что уж взять от слова "укр", которое наши совковые друзья - как российского, так и отечественного разлива - произносят с таким выражением лица, как будто мышь лимоном закусили.

Даже хотелось бить за него в морду. Теперь - не хочется. Надо, конечно, но не хочется. Так что если бить - то не с раздражением, а с гордостью. И вот почему.

Вообще собирательных образов украинцев и сопутствующих им обзывательств в совковой голове сразу несколько. Некоторые устарели, некоторые - нет.

Взять, например, хохла. Вот сказал - и сразу понятно. Это такой Микола, веселый, но неглубокий, скачущий рядом с размеренно идущим вдумчивым русским Иваном. Это тот украинец, которого русские любят: веселый брат-дебил без амбиций, простячок с сельским колоритом, говорящий на ядреном суржике. У него еще жена есть, Галя, которую неплохо потрахивать, пока молодая и стройная, и к которой неплохо ходить в гости на вареники, когда с возрастом растолстеет. Хохлушка-хохотушка. С точки зрения совка это - правильные украинцы. Его печалит, что ими из современных украинцев никто не хочет быть.

С падением их популярности несчастного совка окружают все более злые личности.

Например, бандеровец и его чуть более современная модификация - правосек. Тут все понятно. Он обязательно из Львова или Тернополя (хотя, как показал опыт грузинской войны, если русского журналиста заставить выдумывать бандеровцам имена, будут не ярко-галичанские Романи Стеціви и прочие Ганни-Стефанії Рудьківські, а более привычные центральноукраинские Иваны Бондаренко да Галины Тимченко). Обязательно католик (как вариант - униат). Увешан фашистской символикой, говорит только по-украински, ненавидит все русское, в свободное от кровопролития время работает гастарбайтером.

С точки зрения совка, это - худшее из воплощений украинца. Само слово "бандеровец" в его лексиконе есть ругательство, и он искренне удивляет, как человек может себя таковым называть.

Но человек может. И многие украинцы называют - как просто для того, чтобы подчеркнуть свою любовь к независимости страны, так и в силу действительного уважения к Степану Андреевичу. А иногда просто троллинга ради.

Долгое время пейоратив "бандеровец" был тем самым словом, которое украинцы-патриоты с радостью примеряли не себя. Но оно не лишено недостатков.

Во-первых, это уже анахронизм. Ну сколько можно циклиться на сороковых годах прошлого века? Ладно русские, а мы?

Во-вторых, а если человек Украину любит, но ценности интегрального национализма не разделяет? Или вообще не сторонник правых идеологий? Ну бывает же такое: бывают патриоты центристских, левоцентристских, анархистских убеждений. Или просто люди, которые Степана Бандеру героем не считают - не из-за российской пропаганды, а, например, из-за того, что ОУН-УПА с "Полесской Сечью" сделала. Раньше еще можно было сказать "я не бандеровец, я петлюровец! (вариант - махновец)", но эти слова и вовсе устарели еще при наших бабушках. А "мазепинец" и вовсе звучит, как привет из среднего палеолита.

Но вот недавно появился укр, он же укроп. Это тот самый абстрактный враг, родившийся тогда, когда даже до самых тугоумных представителей Донецкой Инородной Республики и сочувствующих им российских диванных воинов дошло, что воюют против них все-таки не исключительно "правосеки" вкупе с иностранными наемниками, но сборная солянка злобных украинских патриотов и военнослужащих. Это и правосек, и днепропетровский десантник, и вся остальная злобная рать, ополчившаяся на стрелковскую белогвардейскую хлеборезку и болотовское запойное царство. Это ребята, которые приезжают на танках на свободный Донбасс и расстреливают беременных ветеранов Беркута фосфорными бомбами в упор. Во имя Америки и еврейских олигархов уничтожают последний оплот советской чести и белогвардейского достоинства, особо тщательно охотясь за мирным населением. Короче, страшные люди.

И тут мы должны сказать: этот образ обладает массой позитивных (естественно, с нашей, а не с ватной, точки зрения) характеристик!

Во-первых, укр современен. Это уже большой бонус относительно предыдущих. У него в руках не коса и не машингевер, а ПКМ, а то и вовсе снайперская винтовка от "Зброяра". Едет он не на телеге, а на БТР-е, а то и на танке. Он убивает мирное население и героических ополченцев не саблей и пистолетом, а тяжелой самоходной артиллеристской установкой и реактивным штурмовиком.

Во-вторых, укр космополитичен и не страдает местечковостью. Он может говорить по-русски, жить в Днепропетровске и носить пейсы. Он может быть татарином и армянином, христианином (пусть раскольником или католиком), мусульманином и агностиком,

В-третьих, укр не привязан к иной идеологии, кроме, собственно, верности Украине и Западу. Ни к братству народов, ни к интегральному национализму, ни к социал-демократии или анархии разлива десятых годов двадцатого века. На его знаменах может быть и "Naціональна Ідея", и архистратиг Михаил, и герб украинского ВДВ, а одет он может быть и в зеленое, и в черное, и хоть в маскхалат "Кикимора" - последние укры особенно опасны.

В-четвертых, укр от Русских Людей не бегает. Он бегает за ними. Он не прячется в лесу, а едет по нему на танке. Он стреляет не в спину, а в лицо, в яйцо и два раза в корпус. Это русский человек спасается от него стеной, маневром и другим русским человеком. В особо сложных случаях объясняя себе, что там все же наверняка пиндосские наемники, укры не могут так воевать.

А теперь скажите мне: ну разве укр не душка?

Бытие укром открывает много перспектив. Например, укру не обязательно вступать в споры. Он же по определению фашист и каратель.

- Что вы имеете против русских?!
- Бронетехнику, артиллерию, авиацию...

- У меня дядя в Горловке вступил в ополчение и будет вас, козлов, рвать!
- Хана твоему дяде.
- Да как вы можете!
- Можем.

- Вы сбили Боинг и свалили все на русских! Вы используете фосфорные бомбы против мирного населения! Вы распяли мальчика в Славянске!
- Да, подруга, мы такие. Лучше сразу уезжай в Россию. Фосфорные бомбы - это очень больно.

Согласитесь, значительно экономит время и нервы. Вы не сможете убедить человека, считающего журналистами Киселева и Шария, в том, что вы не людоед. Вы не сможете внушить ему мысль перестать вас ненавидеть. Так не мешайте хотя бы вас бояться. В нужный момент можно даже причмокнуть.

Укр? Пусть будет укр.

http://durdom.in.ua/uk/main/article/art … 2975.phtml

Про кавказцев.

это украинец, стоявший на Майдане, да и мы его уже сто лет по Еноту знаем. И пригласили его тоже мы, вернее кто то из наших.

Ну да, пусть будет ватник, пусть будет колорадо, если есть укр. Чего уж обижаться, раз так случилось на Украине.
Кстати, Космополит, ты же не особо паришься, когда называешь оппонента обидными словечками, почему это нельзя другим?

У меня возникли сомнения... И потому как он стал себя вести, называя кого-то (я так и не понял кого? )  ватником и гавном, полагаю, что я не ошибся. На Майдане видимо он таки не стоял...Или и там был провокатором..Надо быть аккуратным в выборе друзей...

Отредактировано Парамон (31-07-2014 13:51:41)

Спасибо! А откуда? У нас тут жарища...тока холодным квасиком (Кружка и бочка) и спасаюсь...

не гони, зайди на Енот и почитай его вчерашние посты
И вообще, скоропалительные выводы это не есть гуд.

На Еноте я никогда не был. Кстати о Еноте мне Даша наверно дня три назад сказала. Ты еще мне не поверила, помнишь? Так вот я в тот день зашел туда, посмотрел и мне не понравилось. И туповат форум и хамоват и нагловат... Здесь космополит хоть и провокатор, но хоть немного за порядком следит...Да и не хочу читать я его посты...Эти напишут то, что ты хочешь услышать...А выводы позволяет мне и личный и форумский опыт делать, довольно большой опыт... Впрочем, если он твой друг - то мне до этого дела нет...Хотя знаешь - скажи мне, кто твой друг...

предвзятость по нац признаку -это ли не тупость и не глупость? а вдруг я тоже армянка, дагестанка, еврейка (кого у нас не любят еще ин масс?)
Парамош, а ты, горячий такой, кто по нации?

Здесь "эти" не по нацпризнаку. Здесь слово "эти" понимай как провокаторы. Я насчет национальностей не заморачиваюсь, а вот твой протеже заморачивается: Артур-хохол (латиницей) это тебе как? Разве украинец себя хохлом зовет? Да и зачем это подчеркиваить в нике?  Я сам наполовину украинец, другая половина - русская, долго жил в Харькове, имел много друзей и украинцев, и армян, и евреев, с некоторыми дружил и дружу семьями...так что наверное что-то понимаю и знаю, да? Впрочем, какая мне разница? Ты же дружишь с Артурчиком, а не я ...

Наверное привыкли. На ТВС не то чтобы муляжи, а какие-то типа кибервойны из журналюшек недоделанных....Там вообще много этих журналюшек, а я их по жизни не уважаю...