Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Навальный. Познаем Ротенбергов в сравнении.


Навальный. Познаем Ротенбергов в сравнении.

Сообщений 61 страница 90 из 143

61

http://s6.uploads.ru/I4lqj.png

62

Главная военная тайна

Алексей Навальный

10 ноября 2015

На днях дольше обычного не работал Росреестр — на нем велись непонятные «технические работы».
Нам это казалось подозрительным, ведь работать он перестал как раз после публикации расследования про Шойгу.
Как оказалось, мы не напрасно опасались.

Вчера, как только Росреестр заработал, Жора Албуров повторно заказал справки о недвижимости Шойгу и обнаружил, что из них удалены все предыдущие владельцы с фамилией «Шойгу», кроме Елены Антипиной, которая сестры жены министра.

Нет больше упоминаний о том, что раньше эта недвижимость была записана на дочь Шойгу Ксению.

Более того, все предыдущие года, когда участком владели другие люди, как будто исчезли.

************************

Они даже не говорят, что Антипина владела участком все эти годы (как пишет «журналист» Лурье при поддержке Владимира Соловьева), они просто удалили всех предыдущих владельцев.

И все это сделано для того, чтобы все адские отбросы интернета могли писать «но вот же, фамилии Шойгу в документах нету».

***********************

Это ужасно любопытно, почему именно Шойгу руководство Росреестра рискнуло защищать, используя прямой служебный подлог.

А подлог мы без проблем докажем — у нас ведь есть официальные выписки с электронно-цифровой подписью.
Уже сегодня мы обратились с заявлением о преступлении.

Кроме того, ФБК и Албуров подают в суд на Росреестр РФ.
Эти жулики осуществляют прямое прикрытие коррупции, об этом мы и расскажем.

P.S. «Собеседник» с утра уже об этом писал, также заметив изменения в Росреестре независимо от нас.

Статья в "Собеседнике" - "У дочки Шойгу пропал особняк на Рублевке"

Источник: http://sobesednik.ru/rassledovanie/2015 … a-rublevke

63

#p428996,Фрол написал(а):

"У дочки Шойгу пропал особняк на Рублевке"

http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gif какой реприманд неожиданный (с) :D

наша Таня громко плачет.. или как там шойгину дочку зовут?..

64

О связях Катерины с ысполином Сипулей :crazyfun:

65

помню вот интервью етой шойги еще в "лихие" 90-е, когда он еще был всего лишь молодым министром МЧС..

там он расчюйствовался - мол от всех этих кошмаров меня исцеляет моя дочка.. вот прийду я вечером с работы, она по мне поползает.. усипуси, фсё такоэ..

ну вот - ползала-ползала и доползалась.. до пропавшего особняка на Рублевке :crazy:

а ведь просили же его, как человека:

Мы же зла не носим, ты там богатей,
Только просим, просим: не рожай детей!
http://litprom.ru/thread6993.html

та куды там.. нарожал, сцуко http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/diablo.gif

66

от Мизантропа:

http://cs628022.vk.me/v628022377/1cff9/tS2HuOnjsko.jpg

67

Чайка. Главное расследование-2015 от ФБК

Алексей Навальный, 01 декабря 2015

Вы же видите, что сейчас творится.
Хитрый Кремль полностью вытеснил обсуждение любых внутрироссийских вопросов из новостной повестки.
Вся страна — от политологов до бабушек у подъезда — обсуждала: Украину, потом США, потом Меркель, потом минские соглашения, потом Францию, потом Сирию а сейчас Турцию.

Делается это совершенно намеренно: ясно же, что есть у нас проблемы важнее, чем лорд Керзон, Антанта, Эрдоган и какой-то Асад, живущий за тысячи километров от наших границ.
Просто развал ЖКХ и коррупцию нельзя решить репортажем «Обама — дурак», поэтому надо всё время выдумывать какие-то войны, чтобы сообщить: не до коррупции сейчас, враги у ворот, вот-вот Дамаск захватят — святой для русских город.

http://s6.uploads.ru/qv83S.jpg

Клановые ценности

Расследование "Новой Газеты", 01.12.2015

История обогащения сына генерального прокурора России, его друзей и знакомых, а также экс-жены замруководителя главного надзорного ведомства

http://s3.uploads.ru/3iVl4.jpg

68

#p430840,Фрол написал(а):

История обогащения сына генерального прокурора России, его друзей и знакомых, а также экс-жены замруководителя главного надзорного ведомства

А ведь писали раньше про него, что сын чайки крышевал подпольное казино, потом всё затихло и ушло в небытие, как обычно.

69

#p430842,amici написал(а):

А ведь писали раньше про него, что сын чайки крышевал подпольное казино, потом всё затихло и ушло в небытие, как обычно.

В подмосковье прокуроры крышевали подпольный игорный бизнес - все прокуроры на свободе давно.

Но это только "мелкий эпизод".

Сегодня после 21:00 по мск Навальный будет в эфире "ЭМ" -  как раз с подробностями...

P.S. К Галерам Глав Краба подбираются... кольцо сужается...

Отредактировано Фрол (01-12-2015 19:16:14)

70

#p430843,Фрол написал(а):

P.S. К Галерам Глав Краба подбираются... кольцо сужается...

Ваще,  к власти пришли силовики, поэтому такая коррупция беспредельная ИМХО.

71

Обратила внимание, что путя с ведмедем,  стали играть - в хорошего и плохого следователя.

Путя что-нить скажет, а ведмедь тут же подписывает росчерком своего пера и указы печёт как пирожки, при этом,  со злой мордой лица.  :D

Потома окажется,  что всё енто ведмедь придумал, а путя - просто лапа.  :D

72

Очередное разоблачение (хоспади... сколько же их... когда же, наконец...), но уже от "Диссернет".

Сообщество «Диссернет» обнаружило в докторской диссертации спикера Госдумы Сергея Нарышкина фрагменты, заимствованные из ранее написанных работ и оформленные без соответствующих ссылок и сносок.

По результатам исследования выяснилось, что из 196 страниц работы Нарышкина оригинальным текстом являются только 38 страниц — на всех остальных использованы фрагменты текстов других научных трудов.

Ранее сообщество «Диссернет» обнаружило в кандидатской диссертации четвертого лица государства 40% некорректных заимствований.

Источник - http://echo.msk.ru/blog/daily_digest/1669450-echo/

http://s3.uploads.ru/aWTtb.png

Отредактировано Фрол (02-12-2015 16:24:41)

73

#p430902,Фрол написал(а):

Сообщество «Диссернет» обнаружило в докторской диссертации спикера Госдумы Сергея Нарышкина фрагменты, заимствованные из ранее написанных работ и оформленные без соответствующих ссылок и сносок.
По результатам исследования выяснилось, что из 196 страниц работы Нарышкина оригинальным текстом являются только 38 страниц — на всех остальных использованы фрагменты текстов других научных трудов.

так это уже много , полно
---------------
кстати , народ берет пример , не своровать - идиотом быть
Даже в магазине
чеки не смотрю
а тут удивила круглая сумма, не поверила
стала смотреть, всего три предмета
и сумма не та , и скидка
спрашиваю
"не знаю" , и злобно отдала эту мифическую скидку
А за день , прилично наберется
А два товара по цене одного, сколько берут не зная
Второй товар кассиру

74

#p430902,Фрол написал(а):

Сообщество «Диссернет» обнаружило в докторской диссертации спикера Госдумы Сергея Нарышкина фрагменты, заимствованные из ранее написанных работ и оформленные без соответствующих ссылок и сносок.
Подпись автора"И не возвращайся тою дорогой, которой ты шёл." (3-я книга Царств, 13:9-10)

вот еще

Российский экономист Владислав Иноземцев отреагировал на сообщение «Диссернета», обнаружившего плагиат в диссертации спикера Госдумы Сергея Нарышкина. Исследуя научную работу Нарышкина, эксперты «Диссернета» выяснили, что большие отрывки он мог позаимствовать из статьи Иноземцева «Китайский экономический феномен: состояние и перспективы».
«Довольно забавно, что видный единоросс и консерватор решил обратиться именно к моей статье. Видимо, она показалась ему качественной (и действительно, в ней говорилось о неизбежном снижении темпов роста китайской экономики по мере ее «взросления», что, собственно, и происходит).
Наверное, в его собственной партии и среди ее сторонников адекватных людей будущему спикеру не встретилось. Ну что, первое вполне приятно, а второе подтверждает мои гипотезы о качестве нашей интеллектуальной элиты», — прокомментировал Владислав Иноземцев.
Пресс-секретарь Нарышкина Евгения Чугунова отметила, что со стороны спикера Госдумы комментариев не будет

http://www.novayagazeta.ru/news/1698375.html

75

#p430907,выхухоль написал(а):

так это уже много , полно

Да, полно и уже перестаёт удивлять - "подумаешь"... ну, диссер купил (не сам же Нарышкин её стряпал)...

Но в данном случае речь идёт о подлоге 4-го по рангу чиновникаhttp://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0133-wait.gif

Это говорит о нравах и морали самой верхушки путинской власти, о технологиях принимаемых там решений.

76

Посмотрел один "соседний" форум, населённый запутинским пиплом...

Удивительно как Навальный именно с бандитами-Чайками в точку попал.

Даже этот пипл в шоке - "Как же так?! Ген. прокурор..., Если это правда, то как жить-то теперь?..."

Похоже, что Чайка был одной из "скреп" - силовик-прокурор.

Не путинские олигархи скрепы - до них дела никому нет (а кто не ворует, дорвавшись при Путине до власти?)

Но вот Шойгу-землевладелец впечатления на пипла не произвёл почему-то.

Наверное, потому, что так явно не ворует и не убивает маленьких детей.

77

#p430909,Фрол написал(а):

выхухоль написал(а):так это уже много , полно
            Да, полно и уже перестаёт удивлять - "подумаешь"... ну, диссер купил (не сам же Нарышкин её стряпал)...
            Но в данном случае речь идёт о подлоге 4-го по рангу чиновника -   
            Это говорит о нравах и морали самой верхушки путинской власти, о технологиях принимаемых там решений.
            Подпись автора"И не возвращайся тою дорогой, которой ты шёл." (3-я книга Царств, 13:9-10)

да то, что они того
даже не вопрос
достаточно послушать речь Путина, писанную не им ..
а Песковым

78

#p430917,Фрол написал(а):

Посмотрел один "соседний" форум, населённый запутинским пиплом...
            Удивительно как Навальный именно с бандитами-Чайками в точку попал.
            Даже этот пипл в шоке - "Как же так?! Ген. прокурор..., Если это правда, то как жить-то теперь?..."

они больны
"Путин не знал !!!!"
А если бы знал , то , то что ?

#p430917,Фрол написал(а):

Но вот Шойгу-землевладелец впечатления на пипла не произвёл почему-то.

да нет, мой знакомый именно на нем сломался
Шойгу  :canthearyou:
не Чайка

79

#p430917,Фрол написал(а):

Посмотрел один "соседний" форум, населённый запутинским пиплом...

Удивительно как Навальный именно с бандитами-Чайками в точку попал.

Даже этот пипл в шоке - "Как же так?! Ген. прокурор..., Если это правда, то как жить-то теперь?..."

Похоже, что Чайка был одной из "скреп" - силовик-прокурор.

Не путинские олигархи скрепы - до них дела никому нет (а кто не ворует, дорвавшись при Путине до власти?)

Но вот Шойгу-землевладелец впечатления на пипла не произвёл почему-то.

Наверное, потому, что так явно не ворует и не убивает маленьких детей.

Навальный все это делает, что бы унизить Россию и помешать подниматься ей с колен. И Эрдоган который запретил возить продукты в РФ и закрыл свои курорты для россиян, делает это тоже из за бессильной злобы, с целью унизить Россию. А Эрдоган - пособник террористов. У Навального таже цель, значит Навальный пособник Эрдогана. Вывод - Навальный террорист.
(Методичка, новый "путинский" завет, гл. 5 песнь 13 - протяжная)

Отредактировано Sullen (03-12-2015 03:53:20)

80

#p430840,Фрол написал(а):

Чайка. Главное расследование-2015 от ФБК

Алексей Навальный, 01 декабря 2015

Клановые ценности

Расследование "Новой Газеты", 01.12.2015

Не смешите мои ротенберги, они там все братаны во главе с паханом им от этих расследований ни тепло не холодно, а народ их любит. Народ российский не может без бандитов, садистов, жуликов всех мастей во власти. Джугашвили (погоняло Сталин) их пытал и мочил миллионами, но как народ его любил и любит до сих пор. Путинская свора ворует как никто не воровал и народ его обожает. Думаю россияне пока себя полностью не уничтожат не успокоятся. Больная страна, причом хронически и не излечима.

81

Sullen написал(а):
#p430840,Фрол написал(а):

Чайка. Главное расследование-2015 от ФБК

Алексей Навальный, 01 декабря 2015

Клановые ценности

Расследование "Новой Газеты", 01.12.2015

Не смешите мои ротенберги, они там все братаны во главе с паханом им от этих расследований ни тепло не холодно, а народ их любит. Народ российский не может без бандитов, садистов, жуликов всех мастей во власти. Джугашвили (погоняло Сталин) их пытал и мочил миллионами, но как народ его любил и любит до сих пор. Путинская свора ворует как никто не воровал и народ его обожает. Думаю россияне пока себя полностью не уничтожат не успокоятся. Больная страна, причом хронически и не излечима.

Очень хорошо написал Минкин:" Что и Миллера 27 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛ доход,я поверю"А в то,что у него доход в десятки раз больше,чем у президента-не верю!

82

Соратники по борьбе

про ротенбергов и не только

83

Космополит написал(а):

Соратники по борьбе

про ротенбергов и не только

Читать страшно.

84

#p432096,Tartila написал(а):

Читать страшно.

а мне так даже некое удовлетворение доставило..

как оно всегда бывает, когда узнаешь то, о чем и сам догадывался

85

#p432096,Tartila написал(а):

Читать страшно.

Наблюдаю на ФТВС известную здесь Даму.

На почти год ушедшую из Виртуала в свой Реал.

Дай Бог здоровья Ей и её питомцам.

Дама неглупая, читающая, образованная в психологии, с критическим умом и с практической хваткой (это давняя история...)

Заявляющая, что "замены Путину нет", "предложите альтернативу" и прочее, известное по пропагандным клише.

Это - ЧТО:

1. Жертва пропаганды - наивная дура?

2. Убеждённая фашистка, действительно считающая, что лучшее будущее для России - фашизм и гражданская война (а это по логике действий бесноватого - следующий этап своей "легитимации")?

3. Платный пропагандон-троль?

4. Хватающаюся за последнюю соломинку-путина державница-патриотка?

5. ....

То, что Она не читала/не знала материалы-разоблачения про морально-нравственные истоки и ориентиры Путина - не в счёт, это даже не рассматривается с учётом её инет-возможностей и интересов.

[взломанный сайт]

#p432113,Космополит написал(а):

когда узнаешь то, о чем и сам догадывался

У меня такое подозрение, что наше "знание" очень поверхностное пока.

Отредактировано Фрол (26-12-2015 16:02:29)

86

#p432114,Фрол написал(а):

1. Жертва пропаганды - наивная дура?

Сама пытаюсь понять, есть некоторые предположения. Пока говорить о них не хочу.
Если честно, при личном общении она произвела очень хорошее впечатление.

87

#p432114,Фрол написал(а):

Наблюдаю на ФТВС известную здесь Даму.

угу
тож наблюдал и даже общался
крымняш, куле.. %-)

88

#p432123,Tartila написал(а):

Пока говорить о них не хочу.
Если честно, при личном общении она произвела очень хорошее впечатление.

:writing:

#p432124,Космополит написал(а):

тож наблюдал и даже общался
крымняш, куле.. %-)

:writing:

Это нужно как-то понять - откуда это.

Я не понимаю...   http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

Может, сын Её задействован ТАМ и потому - обязательства.

Или что-то ещё.

Нужно осмыслить....

:unsure:

89

#p432125,Фрол написал(а):

Может, сын Её задействован ТАМ и потому - обязательства.
Нужно осмыслить....

Не хотела говорить, но и у меня та же версия. Просто резкое изменение. Причем оправдывает теми же словами и ссылками, когда вместе с нами боролась с псевдопатриотами. А теперь она Постареннему, который непрерывно здесь подсматривает, она говорит спасибо и ведет с ним беседы.
Мне трудно говорить принимать сторону детей или нет, я в своей семье со своим мнением. Спорю, если надо. Но разногласия все же не сильные. У меня еще и муж дочери с Украины. Стараемся не высказываться. С ним и его родней полное расхождение во взглядах.

90

Подал в суд на Путина из-за зятя Путина и уверен, что выиграю

Алексей Навальный

11 февраля 2016

Именно так.

Сегодня отнесли в Тверской суд административное исковое заявление.

Ответчик: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович.

Этот ответчик нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», причём нарушил его не как-то политически, и не в целом, а совершенно конкретно и лично.

Потому я и прошу суд принудить его нарушения исправить.

Это очень просто. Объясняю и уверен, что вы меня поддержите.

Фрагмент

Кирилл Шамалов — супруг дочери Путина.
Выделение Путиным денег компании, где бенефициаром является супруг его ребёнка — классический конфликт интересов.
Прям как в учебнике.
Идеальный кейс, на котором можно объяснять, что вообще такое конфликт интересов.

Сам по себе конфликт преступлением не является.
Такая ситуация может возникнуть и главное требование тут такое: принять меры, заявить о конфликте интересов и, если надо, взять самоотвод.

Грубо говоря, в этой ситуации Путин обязан сказать: хочу дать денег «Сибуру», но там мой зять в акционерах сидит, поэтому сообщаю вам, граждане России, о конфликте интересов, решать вопрос этот не буду — пусть Медведев подписывает.

Вот и всё.
Однако сделано это не было.
Это уже серьёзное нарушение и первый признак коррупции.

И закон, и право, и здравый смысл на нашей стороне.
Даже если вы поклонник Путина, вряд ли вы будете настаивать на том, что ему стоит лично раздавать наши миллиарды своей родне.
Всё, что мы требуем: признать конфликт интересов, сообщить о нем и не принимать такие решения лично.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Навальный. Познаем Ротенбергов в сравнении.


создать форум