Целью Майдана было навредить России и "русским людям", - Лавров

Министр иностранных дела России Сергей Лавров заявил, что в Украине "Майданом" был реализован геополитический проект, чтобы навредить интересам России.

Об этом он заявил на пресс-конференции в понедельник, сообщает Украинская правда.

"Что бы ни делалось Россией в пользу запуска переговорного процесса (по конфликту в Украине), наталкивалось на противодействие нового украинского руководства, которое ощущало и ощущает практически безоговорочную поддержку наших американских коллег. Вот в чем загвоздка", - сказал Лавров.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: В Болгарии Лаврова привечали криками "Путин - ху#ло!" и "Тут не Москва!". ВИДЕО

По его мнению, есть смысл посмотреть на проблему санкций "с другой стороны".

"Был сформирован некий геополитический проект, который начал развиваться на Майдане в конце прошлого года под абсолютно надуманным предлогом, когда было отказано действующему президенту в праве взять дополнительное время для изучения последствий (заключения) соглашения об ассоциации с Евросоюзом", - заявил глава МИД РФ

"Что в этом необычного? Вон, Великобритания сейчас вообще думает о проведении референдума о выходе из Евросоюза. И многие аналитики говорят, что это задумано с тем, чтобы изменить к выгоде Великобритании условия ее пребывания в ЕС: (мол) так совсем не уйдем, но припугнем выходом, а за это выторгуем себе более благоприятные условия членства в Евросоюзе - там и так немало исключений для Лондона сделано, хотят еще больше", - привел он пример.

"Ну, и что, это жизнь, это экономика, каждый борется за свои интересы. Почему же Януковичу-то отказали в том, чтобы он просто подумал еще немножко?", - возмутился Лавров.

Также читайте: Крым - часть РФ. Никаких переговоров по нему ни с кем не было, нет и быть не может, - Лавров

По его словам, целью Майдана было навредить России и "русским людям".

"Был собран Майдан. По мере его развития стало ясно, что это - действительно геополитический проект, нацеленный на то, чтобы освоить украинское геополитическое пространство - причем сделать это в ущерб интересам России, в ущерб интересов русских и русскоязычного населения самой Украины", - заявил Лавров.

"Не получилось это сделать сразу. И не получится, потому что такого рода вещи невозможно навязать одной стороне", - уверен он.

"А там сторона достаточно четко сформулировала свои интересы, свои подходы - и с ней обещали договариваться. Обещали начать инклюзивный конституционный процесс с участием всех регионов, открытый, транспарентный. Вместо этого создали комиссию кулуарную в Верховной Раде. Она написала какой-то проект Конституции, никому его не показали, никакого всенародного обсуждения, как нам обещали в Киеве, так и не было начато", - возмутился Лавров.

Также читайте: Единственная дочь Лаврова подзабыла русский язык, - СМИ

"Отвезли этот проект в Венецианскую комиссию Совета Европы… У меня нет никаких сомнений, что Венецианская комиссия в итоге скажет, что любой проект, прежде чем мы окончательно выскажемся о его содержании, должен стать предметом широкого национального обсуждения", - добавил он.

Лавров возмутился, что диалога, обещанного лично Петром Порошенко, не было, и никто из западных партнеров "даже не пытается побудить украинское руководство к тому, чтобы начать выполнять то, что было обещано, - прежде всего, начать национальный диалог о том, в каком государстве все эти люди, все эти регионы смогут жить спокойно и стабильно".

Глава МИД РФ предположил, что некоторые политики вводят санкции против России, ощущая свою неспособность "заставить украинское руководство делать то, о чем договаривались".

Источник: http://censor.net.ua/n295705

Вернулся из велотрипа по Финляндии, который буквально перевернул мое отношение к финнам.
Маршрут проходил по финской провинции, дороги — грунтовые. Ночевки — вне кемпингов. Не многие знают, но вставать с палаткой в Финляндии можно везде. Граница и таможня на велосипеде проходятся за пять минут без очереди (Привет, автомобилисты!). Сразу от границы начинаются велодорожки, но дальше в деревенской части страны асфальта и прочих удобств нет.
О финской дорожной инфраструктуре написано много, как и о самих финнах, которые в разных «Особенностях национальной рыбалки», да и в нашем сознании в основном предстают некими неотесанными, пьяными увальнями. А любая страна — это люди, вот они-то меня и удивили.

Вот несколько эпизодов интересных с культурологической точки зрения: мы приехали в музей деревянного зодчества в Иматре, но облом, он оказался закрыт до июня. Встретили хозяина, возившегося с машиной. Он открыл музей — все избы старые финские с деревенской утварью, приветливо сказал: «Смотрите» и ушел обратно в машину.
Ни слова о деньгах и никакого страха за драгоценное музейное имущество, как в наших Кижах и прочих музеях, где в каждой комнате по смотрителю.
Вторая история: девушка, торговавшая мороженным, заметила, что мы рассматриваем карту и подошла узнать, все ли в порядке. И когда не смогла нам помочь, закрыла свой киоск (!) и решила позвать маму, сидевшую неподалеку, чтобы та подсказала. Пришла мама, которая говорила немного по-русски, и помогла и даже откуда-то принесла и подарила более подробную карту. Вроде мелочи, да? Но приятно.

Но и на этом наш культурный экспириенс не закончился. Уже под ночь, проехав более 80 километров по сельским дорогам, в районе Суокумы нам никак не удавалось найти выход к озеру. Слишком много тропинок и тропок. Решили ловить редкие в этих местах машины, чтобы спросить дорогу. Остановилась первая же (!) машина. Водитель — голый по пояс рыжебородый финн, а с ним его миловидная подруга. Мы объяснили проблему, что хотим переночевать у озера, вдали от людей и ближе к воде. Проблему они поняли. Стали пытаться чертить карту. Не получилось. Попросили подождать десять минут. Уехали и что вы думаете — вернулись на велосипедах!! И проводили нас несколько километров по лесным дорогам к озеру. Эта пара живет на хуторе и разводит лошадей. Мы видели прекрасных коней в поле неподалеку.

Ну и последняя история: после утренних шестидесяти километров под палящим солнцем, мы попросили воды у одного из фермеров, работавших в поле. Фермер не отрываясь от работы указал рукой на свой дом: «Идите и налейте на кухне». Офигеть! Думаете, это мелочи? Но это ведь ни какая-то там Германия, это Финляндия здесь под боком, рядом с русской границей, и как другая планета!

Каким образом? Почему так? Находясь там, я постоянно задавал себе эти вопросы. И мой внутренний патриотизм и мою национальную гордость постоянно подтачивало мерзкое чувство несостоятельности и ущербности.

Вот та же природа по обе стороны границы, те же березки, сосенки, каменистые склоны и болота. Конечно, северная природа не самая удобная для взращивания разных культур и животноводства (так у нас обычно оправдываются), но в Финляндии поля распаханы, везде хутора с прекрасным хозяйством. Люди разводят лошадей, кто-то коз и коров. Везде почтовые ящики со свежими газетами.
Дома не заперты. Чистота на дорогах – ни мусора, ничего. У каждого озера лодки и домики для барбекю общего пользования. В городах покрупнее велодорожки, никак не пересекающиеся с автомобильными.
Полицию за всю поездку мы не видели ни разу. Общее ощущение, что явно нация взяла и сделала все под себя, для своего кайфа и удобства. Природа не угроблена – за одну короткую поездку можно увидеть зайцев, лис, сов.

У нас, к примеру, за десять лет я один раз только встретил лису. Зато полицию с многочисленными КПП в приграничных областях встречаю постоянно. Пять раз проверяли паспорт, начиная с Лесогорска. Интересно, зачем? Два раза пытались сознательно напугать или сбить на машине. Натравливали собак.
Я уже ничему не удивляюсь, много лет путешествую по России. Но к иллюстрации рассказа о Финляндии приведу несколько коротких свежих эпизодов «российского гостеприимства» (из множества) за этот только-только начавшийся велосезон.

На майские ездили недалеко от Хийтолы по северному берегу Ладоги, увидели пожар в полях и одиноко стоящий домик, к которому подбирался огонь. Поехали по дорожке к домику предупредить о надвигающейся опасности. Выбежала бабка и не дав нам рта раскрыть сразу: «Что вы тут забыли? Это дорога не проезжая. Убирайтесь вон!!!». Сказали, что предупредить о пожаре за домом. Поджала губы: «Посмотрим. А вы уезжайте».

Второй эпизод: прокололся, отстал от товарищей, пытался застопить машину, чтобы уточнить маршрут. Я простоял час, проехало мимо около сорока машин, прежде чем остановилась раздолбанная девятка, и та с ветераном войны, глухим на одно ухо, который все-таки помог.

И третий эпизод: под Каменогорском — выехали из дичайшего леса к какой-то усадьбе с фонтанами и с красивым домом — решили спросить о том, куда дальше ведет дорога — выскочил жирный хозяин со свинячими глазками, в которых так и читается вечный застрявший страх, что вот даже спрятавшись в этой глуши с наворованными деньгами, его рано или поздно найдут и спросят «Откуда?».
И конечно из его глотки вырвались вместо приветствий сразу угрозы: «Что вы тут ездите? Сейчас собак спущу. Пошли вон!». Вот такой вот контраст, вот такое «гостеприимство». Вот из-за этого, путешествуя по Финляндии, я думал в основном о нашей с вами родине.

И когда ехал обратно, уже в Ленинградской области, по-другому смотрел вокруг — на эти свалки, мусор, разруху. Обращал внимание, что нет ни одного вспаханного поля по дороге. В основном или пустые деревни или грязнущие заводы и комбинаты (привет Светогорск!) или частные дома с припаркованными джипами и высоченными заборами, вокруг которых свалка из мусора, валяющихся шин и прочей нечисти.
Все подходы к озерам загажены так, что страшно подойти. А чаще не подойти по другой причине — все озера и даже весь север Ладоги нелегально застроены. У всех собаки и джипы. А места общего пользования с таким количеством мусора, что сколько мы не пытались его вывозить на своих велосипедах, иногда таща по три дня мусорные мешки — этот мусор не иссякаем. Что говорить, если даже таможенная, еще закрытая, территория с русской стороны в Брусничном — загажена так, что словами не описать.