#p351351,Lidusa написал(а):

Значит прокуратура должна дать санкции на получение  телефонных переговоров  между отключателями и теми, на кого они ссылаются.Не было приказа , значит отключатели должны ответить , ПОЧЕМУ они ВДРУГ отключали "Дождь".

Так они ответили:

28 февраля президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец холдинга «Акадо» Юрий Припачкин предложил отключить от вещания телеканал «Дождь», заявив, что у него «возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования». Кроме того, Припачкин говорил, что протестующие против «Дождя» абоненты валом звонили операторам и просили их отключить от ТВ-пакетов, поэтому, чтобы не терять клиентов, операторы сами отключили канал «Дождь». Также он заметил, что операторы выражают недовольство, что «Дождь» зарабатывает деньги не через них, а на своём сайте. Ситуацию он охарактеризовал так: «В вопросе взаимоотношений между оператором и каналом государство роли не играет, они носят лишь коммерческий характер»

http://lenta.ru/news/2014/01/28/refuse/
http://www.snob.ru/selected/entry/71057

Отказ телевизионного оператора от продления договора с телеканалом - совершенно естественное и распространённое дело, лежащее сугубо в пространстве бизнеса. С тем же успехом ты можешь потребовать у прокуратуры допросить работодателя по поводу отказа в принятии на работу.

#p351430,Виктор Сорокин написал(а):

..... публика живет ВНЕ нравственных законов, поэтому, я считаю, продолжать обсуждение в этой теме есть большая обшибка.

Оставим им возможность лизать всякие отверстия друг другу в тихом одиночестве!

Это нужно обсуждать в отдельной теме.

Слишком важный Вы, Виктор, поставили вопрос.

Расторгает договор не по решению суда, а волевым порядком, обязан платить огромные неустойкти. В нормальной стране с нормальными судами этого Припачкина раздели бы до трусов. Не хами.

Неужели ты настолько наивный, что веришь этой бодяге?

Я разве говорю про российскую практику?То, что делается в России , это не бизнес, не суды, не порядочность.

#p351482,mwv написал(а):

А вопрос,поставленный ТВ9 Израиля телезрителям обсудить слабо?

Дык его и обсудили уже в Израиле - без воплей.

будем считать тебя фантазёркой.

Бендер-сделайте пожалуйста голосовалку!

Покуда ты, Татиана, не предоставишь материалы с приказом Путина, будем считать тебя фантазёркой.

Ну так сравни законодательство РФ с законодательством других стран по этому вопросу. Например, по израильским законам обязан ли оператор судиться с каналом за право расторгнуть с тем договор

#p351891,mwv написал(а):

Да-да-так-же как и с холокостом. Нет ни одного материально-документального доказательства его существования

Есть, но ты жеж документальные книжки со ссылками не читаешь - неграмотный.

mwv написал(а):

попкорн написал(а):

Есть, но ты жеж документальные книжки со ссылками не читаешь - неграмотный.

  Хоть одну ссылку! На документы,подтверждающие наличие газовых камер в концлагерях! Поднатужся!

Книга, - в инете не исчи - научная монография.;Семен Резник -* Вместе? Врозь.* -Издательство Захаров 2005 Москва.

В ЕС такого оператора - потребитель засудит по самыенегорюй.