ааааа..
смутно помнитца, что на ходынке было нечто типа древнего аэродрома..
пока она не прославилась лично государем императором )

Олег Максимов А у Академии архитектуры что за душой имеется????
17 ноября 2015 г. в 16:00 · Нравится
Алекс Петросов
Алекс Петросов Все перевернулось, когда архитектура стала средством извлечения прибыли. В советское время кто за архитектуру платил? Государство. Для кого оно строило? Для народа и для себя. Для себя, конечно, строило получше. На простое жилье денег отпускалось по минимуму. Впрочем, в контексте моих рассуждений это не такая уж важная деталь. А в головах современных заказчиков одни только квадратные метры. Они думают исключительно о том, как бы побыстрее продать или сдать в аренду. Их не интересует качество архитектуры, качество строительства. Они старательно выдавливают из каждого проекта все, что нужно людям и что мешает им извлекать прибыль: благоустройство, эстетику, общественные пространства внутри зданий.
17 ноября 2015 г. в 21:03 · Нравится
Ирина Борисова
Ирина Борисова Особенно умилила фраза "для народа"! Следуя Вашим рассуждениям - ни чего не изменилось: при Совке на жилье "для народа" шли копейки, и сейчас тоже. вот только прибыль попадает в "частный" карман, а не в общественный...
9 января в 21:45 · Отредактировано · Нравится · 1
Алекс Петросов
Алекс Петросов Нет, никого не интересует качество
9 декабря 2015 г. в 6:23 · Нравится
Олег Максимов
Олег Максимов Готовится дополнительный налог на жилье, как-бы на развитие Стройкомплекса.

не нефть наше все