Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » История СССР » Капиталистический прибамбас


Капиталистический прибамбас

Сообщений 31 страница 50 из 50

31

Admin написал(а):
#p221924,Филипок написал(а):

ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ НЕ ВОЗМОЖНА БЕЗРАБОТИЦА, ТАК КАК СУЩЕСТВУЕТ НЕХВАТКА ТОВАРОВ

При нехватке товаров кому нахрен нужен твой сраный социализм? Нахера работать, если купить нечего?

Нет! Мне не нужны твои стиральные машины и сранные автомобили, если у меня нет работы! Да и нет возможности их преобрести сидя на пособия, а таких лишних людей при капитализме все больше и больше!

Социализм нужен, по опросам двум третям нашего народа, так, что не очень! Есть выше ценности, чем новая кофемолка и тампаксы.

32

#p221942,Филипок написал(а):

Мне не нужны твои стиральные машины и сранные автомобили, если у меня нет работы!

У тебя и работа есть, и деньги есть, дурик. И купить можешь всё. Этих стиральных и не стиральных машин хоть так, хоть в кредит - завались.

#p221942,Филипок написал(а):

Да и нет возможности их преобрести сидя на пособия, а таких лишних людей при капитализме все больше и больше!

Так это из-за увеличения численности населения и автоматизации производств. Тоже самое, что и при социализме. Ты же так и не родил, куда деть тех рабочих.

А в развитых социальноориентированных капиталистических государствах ещё как можно жить на пособие. Спроси у Тартилы или amici.

#p221942,Филипок написал(а):

Социализм нужен, по опросам двум третям нашего народа, так, что не очень!

Так это недобитая контра. Куда сторонников монархии при социализме-то девали?

33

Admin написал(а):
#p221942,Филипок написал(а):

Мне не нужны твои стиральные машины и сранные автомобили, если у меня нет работы!

У тебя и работа есть, и деньги есть, дурик. И купить можешь всё. Этих стиральных и не стиральных машин хоть так, хоть в кредит - завались.

#p221942,Филипок написал(а):

Да и нет возможности их преобрести сидя на пособия, а таких лишних людей при капитализме все больше и больше!

Так это из-за увеличения численности населения и автоматизации производств. Тоже самое, что и при социализме. Ты же так и не родил, куда деть тех рабочих.

А в развитых социальноориентированных капиталистических государствах ещё как можно жить на пособие. Спроси у Тартилы или amici.

#p221942,Филипок написал(а):

Социализм нужен, по опросам двум третям нашего народа, так, что не очень!

Так это недобитая контра. Куда сторонников монархии при социализме-то девали?

Народ - это недобитая контра?! Хотя я подозреваю, что это от чистого сердца было сказанно...

НУ, ВЫМРЕТ 30 МИЛЛИОНОВ Не вписались в рынок!

При Социализме - Народ — не то, что само народится, а ресурс номер один

34

#p221946,Филипок написал(а):

Народ - это недобитая контра?!

А то. Знаешь, сколько народу под лозунгом "бей контру" изничтожили большевички?

35

Admin написал(а):
#p221946,Филипок написал(а):

Народ - это недобитая контра?!

А то. Знаешь, сколько народу под лозунгом "бей контру" изничтожили большевички?

Эксплуататоров народа. Угнетаемый имеет право на восстание и свободу.

36

Как это "имеет"? А чегож тогда подавили тамбовское восстание и восстание в Кронштадте? Сдавайся, Филипок. Ты дурик.

37

Admin написал(а):

Как это "имеет"? А чегож тогда подавили тамбовское восстание и восстание в Кронштадте? Сдавайся, Филипок. Ты дурик.

У тебя кроме злости на меня ни чего нет!

КРОНШТАДТСКИЙ АНТИСОВЕТСКИЙ МЯТЕЖ  -  контрреволюционное выступление гарнизона Кронштадта и экипажей некоторых кораблей Балтийского флота в марте 1921, организованное эсерами, меньшевиками, анархистами и белогвардейцами при поддержке иностранных империалистов. Явился одной из попыток контрреволюции применить новую тактику «взрыва изнутри» Советской власти. Носил мелкобурж.-анархич. характер. Его руководители выступили под лозунгом "Советы без коммунистов", рассчитывая осуществить передвижку власти в пользу мелкобурж. партий, не выступая формально против Сов. власти. Это было новой тактикой контрреволюции и на деле означало бы свержение диктатуры пролетариата и расчистку пути для открытой белогвардейщины и реставрации капитализма.

Антоновщина, антисоветский кулацко-эсеровский мятеж в Тамбовской губернии в 1920—21. Получил название по имени главаря мятежа эсера А. С. Антонова. А. показала изменения в формах и методах борьбы международного империализма против Советской власти после провала вооруженной интервенции в 1918—20, была одной из самых значительных попыток осуществления новой тактики классовых врагов против диктатуры пролетариата — тактики "взрыва изнутри". Международный империализм и внутренняя контрреволюция в условиях перехода Советской республики к мирному строительству рассчитывали использовать колебания мелкобуржуазных слоев, противопоставить крестьянство рабочему классу и свергнуть диктатуру пролетариата.

Один в один с горбачевской Перестройкой.

Милюковцы полагали, что возвратиться в Россию  и  строить в ней демократическое общество они смогут только тогда, когда для этого будут созданы необходимые условия. Подобная  позиция  нашла осуждение у «сменовеховцев». «Пассивное ожидание "у моря погоды", которая бы унесла большевиков, тоже ведь не спасет жизни ни единому осужденному», отмечали они.  Напротив ,  находясь   в   безопасности   и   проповедуя   тактику  « взрыва  изнутри»,  сторонники   критикуемой   позиции   фактически   подвергали   других   угрозе  неизбежных в этом случае репрессий, которые были бы направлены против них советской властью.

Е. И. Белова

ПОИСК «ТРЕТЬЕГО ПУТИ» РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИЕЙ НАЧАЛА 1920-Х ГГ.

38

Ты свои пропагандистские фантазии засунь себе в одно место. Большевики узурпировали власть через госпереворот и разогнали Учредительное собрание (читай - референдум). После этого любое выступление против них есть священный долг каждого сознательного гражданина страны. Тем более что в Учредительном собрании (читай - на референдуме) они проигрывали даже тем же эсерам, не говоря о недопущенных до оного не левых партиях. Это просто хунта левого разлива и не более того. И уж конечно после завоевания страны новые господа озаботились правильным обьяснением истории этого завоевания.
Оба восстания обьясняются просто - что это за демократические советы, если заправляет в них одна группировка? И что это за светлое будущее, если всю еду отбирают продотряды?

39

И нечего тебе придумать насчёт капиталистического изобилия и вытеснения рабочих автоматизацией. Дурик ты и флудераст.

40

Admin написал(а):

Ты свои пропагандистские фантазии засунь себе в одно место. Большевики узурпировали власть через госпереворот и разогнали Учредительное собрание (читай - референдум). После этого любое выступление против них есть священный долг каждого сознательного гражданина страны. Тем более что в Учредительном собрании (читай - на референдуме) они проигрывали даже тем же эсерам, не говоря о недопущенных до оного не левых партиях. Это просто хунта левого разлива и не более того. И уж конечно после завоевания страны новые господа озаботились правильным обьяснением истории этого завоевания.
Оба восстания обьясняются просто - что это за демократические советы, если заправляет в них одна группировка? И что это за светлое будущее, если всю еду отбирают продотряды?

Ну, ботва...
До этого однако энти которые должны по идеи выступить на священную защиту, нарушили все возможные юридические и моральные законы, свергли законноую власть монархии.  :flag:

Февральский буржуазный переворот -

http://chudesamag.ru/wp-content/uploads/2012/05/oktjabr-v-petrograde-1927.jpg

http://knowhistory.ru/uploads/posts/2011-12/1324733036_1916_god.jpg

41

Что значит "законную"? Законная только та власть, которая одобрена большинством населения. Когда-то население и помыслить не могло себя без царя.

Монархия пала после того, как Николай отрёкся от престола. Добровольно. А Михаил призвал подчиняться Учредительному собрания. Учи матчасть, дурилка.

42

Admin написал(а):

Что значит "законную"? Законная только та власть, которая одобрена большинством населения. Когда-то население и помыслить не могло себя без царя.

Монархия пала после того, как Николай отрёкся от престола. Добровольно. А Михаил призвал подчиняться Учредительному собрания. Учи матчасть, дурилка.

Вот, на референдуме 17 марта 1991 года одобрил народ СССР.

Да 113 512 812 77.85%
Нет 32 303 977 22.15%

43

Никто не запрещает тебе считать Беловежское соглашение незаконным. Всё равно ты ни на один вопрос не можешь внятно ответить, сплошное пропагандонство.

44

Admin написал(а):

Никто не запрещает тебе считать Беловежское соглашение незаконным. Всё равно ты ни на один вопрос не можешь внятно ответить, сплошное пропагандонство.

Повесткой вызывай на допрос, или правила установи, в своей теме обязан отвечать на вопросы тех и тех. :flirt:

45

Сдавайся.

46

Admin написал(а):

Сдавайся.

Курносые не сдаются!

47

Тогда ты окажешься упёртым дураком. Лучше сдаться и быть дураком раскаявшимся.

48

Как рабочие разделяют судьбу предпринимательской прибыли

http://img15.nnm.ru/0/3/9/f/7/f9d4f7c01cc3ee8d5ea77f53994_prev.jpg

Каждый новый кризис на плечи рабочего класса ложится невыносимая нагрузка экономии. Так предприниматели благодарят рабочих за удавшиеся годы подъема — всячески урезают расходы на зарплату. Путей для законного осуществления этой политики множество, но в нашем случае выбран один из самых интересных. Дело в том, что многие годы коммунисты пытаются убедить рабочих посмотреть на себя и на собственные дела не с собственной колокольни, а со стороны. Убедить в том, что интересы рабочих общи, и что им необходимо бороться против предпринимателей сообща. Сложившаяся на вашем предприятии ситуация как раз помогает взглянуть на отношения работодателя и наёмных работников и определить где их интересы сталкиваются и у кого какое положение при этом.
----------------------<cut>----------------------

Жизнь в капиталистическом обществе представляется собой продажу собственной рабочей силы на рынке труда капиталистам. Результатом такой сделки является зарплата, на которую абсолютное большинство людей существует. Несправедливое положение наемных работников обусловлено частной собственностью капиталистов на средства производства. Те, кто владеет заводами, фабриками, фирмами и проч. диктуют остальным условия жизни. Для защиты прав собственности существует государство, которое представляет собой машину насилия, подавления господствующим классом предпринимателей класса наемных работников. Так же государство и закон регулируют отношения между классами, формально закрепляя равенство всех граждан и завоевание рабочих перед буржуа. На деле любое буржуазное государство пасует перед буржуазией, любой закон обходится взяткой, в любом законе можно найти лазейку или вовсе его пересмотреть при правильном давлении на парламент и президента.

Нам пытаются внушить, что власть – это самостоятельно действующий общественный субъект, который призван из народа им, народом, управлять. На деле нет и быть не может в капиталистическом обществе никакого общего народа, всегда есть два народа – предприниматели, капиталисты или буржуа и наемные рабочие. На деле любая власть работает в интересах предпринимателей, иногда конкретных и однозначно всегда в интересах всего класса капиталистов. Любое решение власти направлено на сохранение дел в обществе, на укрепление господства буржуазии над наемными работниками. Государство защищает собственность, которая находится в руках ничтожного меньшинства, тем самым обрекая абсолютное большинство на прозябание в наемном рабстве.

http://img11.nnm.ru/3/b/5/4/8/4e1d473e85c859e8d0d1cdd0979.jpg

Ключевым и величайшим изобретением классового общества являются деньги. Деньги олицетворяют свободу и право на собственное поведение, одновременно отсутствие денег является отсутствием свободы и отсутствием права действовать сообразно своим желаниям и потребностям. Формально мы все с вами свободы и вольны делать все, что не нарушает прав других. Например, мы имеем право свободно передвигаться по территории нашей страны. Фактически же мы можем передвигаться, только соблюдая пару условий: это возможность свободного времени, которая быстро пропадает при рабочей занятости; и это деньги, без помощи которых едва ли можно преодолеть больше, чем преодолевает обычный пешеход. Так получается, что после 91 года страна разделена на непреодолимые области для целых категорий граждан, ученые из Перми не могут себе позволить поехать на конференцию во Владивосток. Про пенсионеров не стоит даже упоминать.

Или вот, например, мы все имеем право на выражение собственного мнения, но мы его будем выражать сугубо в личной беседе, а некоторые его выражают через массовые СМИ, те у которых есть на это средства, конечно. Результатом такого положения является господство людей с деньгами, но что такое деньги? Это всего лишь прибыль, которую получают собственники предприятий с рабочего времени, которое так нерасчетливо продают им рабочие. Но у рабочих нет выхода, или идешь наниматься, или живи без денег.

http://img11.nnm.ru/4/1/e/a/7/d9b89409ea3f75c192db7a1dad9.jpg

Сейчас, например, коммунисты обладают документальным разоблачением всех мифов о социализме, о репрессиях, о войне, обо всем том, на чем стоит критика коммунизма, как «неудавшегося» проекта. Более того, коммунисты занимаются разработкой истории СССР, находят ошибки того времени, и видят почему произошёл развал социализма. Но тотальный контроль буржуазии над средствами массовой информации, над ученой кафедрой не позволяет коммунистам воспользоваться их правом свободно выражать своё мнение в том же массовом порядке, как, например, тиражируется мнение Сванидзе, или других сволочей.

Вернемся к нашим делам. Протокол заседания профкома №26 от 18 июня 2009 г. согласовал изменения в премиальном положении. Суть его в уменьшении премии в случае невыполнения плана по реализации. Т.е. если предприятие не продаст продукцию, то рабочие недополучат свою премию. Это сногсшибательная практика, если подумать в целом. Ведь рабочий продает своё рабочее время за зарплату и по идее не должен брать на себя риски капиталиста. Пролетарию должно быть безразлично продаст ли буржуа свой продукт, задача пролетария получить свою зарплату. Но здесь ситуация поменялась в корне. Теперь судьбу предприятия, а, в сущности, судьбу прибыли предпринимателя, разделяют рабочие. Теперь на бумаге написано, что если буржуа не будет иметь барыша, то и рабочие будут страдать. Но самое забавное в том, что сами-то рабочие совершенно никак не могут повлиять на дело продажи продукта. Получается, что ответственность за бизнес капиталиста вдруг стали нести наемные работники. Ответственность за стихию и анархию рыночной экономики стали нести и рабочие. Эта ситуация стала налицо, она оформлена решением администрации предприятия и согласованием профкома.

Но есть одно «но». Это положение не сегодня наступило. Вобщем-то всегда так и было, что рабочие больше всех страдают от любых экономических перепадов. Но сейчас, в кризис, это дело решили оформить наглядно, чтобы всем было понятно, кто в доме хозяин.

Что предлагают коммунисты? Коммунисты не приемлют рыночную организацию производства. Коммунисты говорят, что нужен всеобщий план, что нужно у буржуазии экспроприировать средства производства в пользу всего общества и наладить производство и потребление с помощью науки, а не с помощью рынка и монополии. Общественный доход следует направить на развитие общества, на удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей рабочих.

Коммунисты призывают рабочих на борьбу с капитализмом, призывают изучать марксизм и историю СССР. Невыносимое положение наемного рабства, невидимые цепи денег, отсутствие развитие личности и прочие «прелести» капитализма преодолимы и уничтожаемы.

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

ОДМ

http://nnm.ru/blogs/chally/kak_rabochie … yli/page2/

49

В.Ю.Катасонов. Человечество против центральных банков: хроника борьбы. Часть 1.

Сегодня тема центральных банков в российских и мировых СМИ становится одной из приоритетных.  Эти организации  оказались под прицелом особенно острой критики со стороны политиков, общественных деятелей, экспертного сообщества после недавнего финансового кризиса. Поскольку кризис имел глобальные масштабы, то и критика в адрес центральных банков и даже конкретные акции против этих институтов имели место (и до сих пор продолжаются) во многих странах мира. Впрочем, борьба против центральных банков началась не вчера и даже не в 20 веке.

Считается, что первым центральным банком в мировой истории  стал Банк Англии, учрежденный в 1694 году. За прошедшие три с лишним столетия история человечества представляла собой постоянную борьбу с происками ростовщиков, которые стремились навязать обществу центральные банки по всему миру. Сегодня образованному читателю уже, слава Богу, не надо объяснять, зачем это надо банкирам-ростовщикам. Создание центральных банков означает завершение строительства такой денежно-кредитной системы, которая гарантирует банкирам постоянное перераспределение созданного богатства в их пользу и создает возможности полного закабаления человечества[1]. 

Все эти три столетия человечество вело  непрерывную  борьбу  против центральных банков. Историю этой борьбы надо знать тем, кто сегодня находится в окопах партизанской войны против финансового интернационала.  Она весьма поучительна: позволяет проанализировать ошибки и просчеты противников центральных банков, а одновременно усвоить наиболее успешный опыт борьбы.  История противостояния общества и центральных банков может быть разделена на три основных периода.

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

50

Прибавочный продукт — это часть общественного продукта, создаваемая непосредственными производителями сверх необходимого продукта.

Прибавочный продукт появляется в период преобразования первобытно-общинного строя в классовое общество, когда в результате повышения производительности труда господствующий класс путём эксплуатации начинает присваивать часть благ, произведенных трудящимися.

Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека.

Для существования капиталистической эксплуатации необходимы следующие элементы:

1. Средства производства находятся в частной собственности;
2. Рабочие не могут выжить, не продавая свою рабочую силу;
3. Производительность труда работающих не по найму, существенно ниже той, которая обеспечивается в условиях найма;
4. Репрессивный аппарат государства защищает право частной собственности.

Нужно учитывать, что прибавочная стоимость служит основой не только прибыли, но и всех видов налогов, акцизов, пошлин, ренты, банковских процентов. Поэтому, эксплуатируют рабочего не только собственники предприятий. Опосредованно в этом принимают участие торговцы и посредники, государство, собственники земли, банки и их вкладчики.

Прибавочный труд — труд, затраченный сверх необходимого труда — труда, требуемого для производства средств существования рабочего. Прибавочный труд может быть назван неоплачиваемым трудом и рассматривается как основной источник капиталистической прибыли.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » История СССР » Капиталистический прибамбас