Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Колхозная жизнь

Сообщений 181 страница 210 из 631

181

http://s017.radikal.ru/i426/1205/4b/ef105e98c449.jpg

182

http://photos.streamphoto.ru/3/0/a/2e5c11dcf68e197073d954d7e1d54a03.jpg

183

http://i.allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273303497_detvora.jpg

184

Настоящий художник врать не может.

185

Кулаки́ (также мироеды)— в России до Октябрьской революции — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом (крестьяне-работодатели), а также занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества.
http://img13.nnm.ru/4/6/0/f/2/ce06afea84b73a7cd8a4a370df3.jpg

В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»

Отредактировано Филипок (22-02-2013 13:37:37)

186

«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»
http://moole.ru/uploads/posts/2012-05/1337968275_1205884010_kulak-miroed.jpg

Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, ее кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.

«каждый крестьянин, если обстоятельства тому благоприятствуют, будет самым отличнейшим образом эксплуатировать всякого другого... известной дозой кулачества обладает каждый крестьянин... разве лишь в редком из них нет кулака в зародыше... каждый крестьянин мечтал при случае стать кулаком»

«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда».

1904  Петр Столыпин

Отредактировано Филипок (22-02-2013 13:38:20)

187

кулаки — зажиточные крестьяне, использующие наёмный труд, сельская буржуазия, спекулянты. Советские исследователи относят к признакам кулачества "эксплуатацию наемного труда, содержание торгово-промышленных заведений, ростовщичество»

http://img13.nnm.ru/a/1/8/1/c/ef978b39c7845ecd1a5ad4018b3.jpg

21 мая 1929 года СНК СССР издает Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства:

1. систематически применяется наемный труд;
2. наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … , применение механического двигателя…,
3. сдача в наем сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями
4. сдача в наем помещений
5. занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (к примеру, служители культа)

Отредактировано Филипок (22-02-2013 13:33:05)

188

Опять чухню постишь. Кулаками считали крепких хозяев, которые давали кров, пищу и работу обедневшим и маломощным крестьянам. Прежде всего это были ближайшие родственники. Когопопало к своему хозяйству никто не допустит.

Однако, взаимопомощь была очень развита на селе - испокон веку жили общиной. Помогали друг другу доделывать работы - и с песнями домой! Бедным сельчанам, когда резали скотину, посылали гостинец.

Бедными становились по болезни, по смерти главных работников, а главное - по неорганизованности: те, кто "в дождь шли сено ворошить".
Бабушка рассказывала, что работы в деревне проводились "по звонку" - били в какую-то железяку.
Кто не успевал во-время начать - на тех смотрели косо. Или с сожалением.

189

Ты лучше посмотри, какими "счастливыми" выглядят крестьяне при советской власти.
Измотала эта власть народ.

190

САЛИМА написал(а):

Опять чухню постишь. Кулаками считали крепких хозяев, которые давали кров, пищу и работу обедневшим и маломощным крестьянам. Прежде всего это были ближайшие родственники. Когопопало к своему хозяйству никто не допустит.

Однако, взаимопомощь была очень развита на селе - испокон веку жили общиной. Помогали друг другу доделывать работы - и с песнями домой! Бедным сельчанам, когда резали скотину, посылали гостинец.

Бедными становились по болезни, по смерти главных работников, а главное - по неорганизованности: те, кто "в дождь шли сено ворошить".
Бабушка рассказывала, что работы в деревне проводились "по звонку" - били в какую-то железяку.
Кто не успевал во-время начать - на тех смотрели косо. Или с сожалением.

Ага, все дураки от Даля - Энгельгардта и Столыпина - Ленина, одна ту умная. Ведь одна бабка сказала...

Отредактировано Филипок (22-02-2013 13:36:24)

191

САЛИМА написал(а):

Ты лучше посмотри, какими "счастливыми" выглядят крестьяне при советской власти.
Измотала эта власть народ.

http://img11.nnm.ru/a/6/1/d/8/67eaedca3914f2b3d3f7026bceb.jpg

http://img11.nnm.ru/c/7/e/a/a/0c08ae3b82c0facfd47a48fb3fb.jpg
Казаки не выпускают из деревни голодающих крестьян, 1892 год
http://img11.nnm.ru/e/4/6/1/f/50b6bff1f08e365baa575f921e2.jpg

Отредактировано Филипок (22-02-2013 13:43:05)

192

«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[169] .(Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб.41.)

(...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .

«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)

«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .

193

#p218536,Филипок написал(а):

Ага, все дураки от Даля - Энгельгардта и Столыпина - Ленина, одна ту умная. Ведь одна бабка сказала...

Дураки те, кто смотрят в книгу - видят фигу.
Плевали на то, что бабки говорят, каково им живется - профукали народ. Нет, его.
Одни дураки с цитатами не к месту остались.

Изнасиловали, замучили село - видят, уже крови не попьешь, на исходе.
Решили отпустить кровопийцы свою жертву на вольные хлеба - в капитализьму. Ждали, что как при НЭПе хозяйства возродятся. Кулаки, тобой проклинаемые, капиталисты, возродят село - надеялись.
Ан, нет. Повывели всех и запаху их хлебного, да, колбасного не осталось. Не получилось капитализма, прежде гонимого, в деревне - только разруха, запустение. И как смрадные надгробья - полупустые коттеджные поселки.

А ты все капитализм в сельском хозяйстве клянешь. Над собой смеешься-то. Грызи московский асфальт, запивай канализацией, малчег. Дыши выхлопными газами.

194

САЛИМА написал(а):
#p217618,Филипок написал(а):

Поймал тебя на лжи!

О Самарском голоде Л. Толстой

Сам ты себя поймал. Во время природных бедствий, да, был голод.
Были и эпидемии.
Но не от рук властей,пожирающих свой народ. А коммунисты у крестьян отбирали последнее, обрекая их на смерть.
Сколько скотины было загублено в колхозах. Сколько прекрасных хозяев уничтожено с их семьями.

Знаю, хотели на Украине спекульнуть и саботировать город, поднять цены, скотину зарезали, но на то она и власть, что может свою волю навязать.

http://img11.nnm.ru/b/d/6/6/f/00f2c1bba8e0b5217ffc026e761.jpg

В поисках припрятанного или украденного зерна

Отредактировано Филипок (22-02-2013 13:52:39)

195

http://img11.nnm.ru/6/9/7/a/5/fcbe0dc89d66875ef77e29135e4_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/6/e/8/2/4/032c25df56119f8c2c83bf02cde_prev.jpg

Опять голод 1907...

http://img11.nnm.ru/f/f/0/1/5/052ebb068ca5a5e48c245b05ab0.jpg

Большевики у казачков слуг царя православного научились!!!

Отредактировано Филипок (22-02-2013 13:54:24)

196

Продразвёрстка

Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года

В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта 1917 Временное правительство ввело хлебную монополию, предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.

29 ноября 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 декабря 1916 года. Сущность развёрстки состояла в том, что председатель Особого совещания распределяет между губерниями — в соответствии с размерами урожая, запасов и нормами потребления — подлежащее заготовке количество хлебов. Внутри губернии между уездами развёрстку в указанный председателем земского совещания срок проводит губернская земская управа, на уездном уровне эти задачи в отношении развёрстки возлагались на уездные земские управы, в волостях и сёлах, соответственно, волостными и сельскими сходами. Развёрстка хлебов касалась всех производителей. Торговые же запасы из развёрстки были исключены.

http://www.hrono.ru/img/1917/rittih_aa.jpg
Александр Риттих — российский государственный деятель, последний министр земледелия Российской империи.

Отредактировано Филипок (22-02-2013 14:13:46)

197

Ты только доказываешь,что советская власть ничего нового не  придумала, но с большим усердием эксплуатировала крестьян.
Что привело к деградации сельского населения в стране.

198

САЛИМА написал(а):

Ты только доказываешь,что советская власть ничего нового не  придумала, но с большим усердием эксплуатировала крестьян.
Что привело к деградации сельского населения в стране.

Да, с больной головы на здоровую. Буржуазная лживая и тупая пропаганда - критиковать за то, что ты оставил разгребать другим. Только жить они стали в три раза дольше, но это у тебя называется хитро "естественный прогресс". Вот только при царе почему-то его не было?

Отредактировано Филипок (22-02-2013 14:22:02)

199

#p218552,Филипок написал(а):

Только жить они стали в три раза дольше, но это у тебя называется хитро "естественный прогресс". Вот только при царе почему-то его не было?

В других странах остались цари, а антибиотики и прочие достижения медицины тоже работают  http://www.nvkz.net/stromgard/pix/kolobok/fool.gif

200

САЛИМА написал(а):
#p218552,Филипок написал(а):

Только жить они стали в три раза дольше, но это у тебя называется хитро "естественный прогресс". Вот только при царе почему-то его не было?

В других странах остались цари, а антибиотики и прочие достижения медицины тоже работают  http://www.nvkz.net/stromgard/pix/kolobok/fool.gif

Эти цари грабят колонии, а наши буржуи - кулаки - свой народ.

201

При православных царях -

От переписи 1678 до переписи 1710 численность податных хозяйств сократилась на 19,5 %.

Отредактировано Филипок (22-02-2013 14:27:03)

202

#p218554,Филипок написал(а):

Эти цари грабят колонии, а наши буржуи - кулаки - свой народ.

Ну, да. У нас колоний поубавилось.

203

САЛИМА написал(а):
#p218554,Филипок написал(а):

Эти цари грабят колонии, а наши буржуи - кулаки - свой народ.

Ну, да. У нас колоний поубавилось.

Так в грабительской войне за них и пупок надорвали.

204

Закон от 25 марта 1917 и вышедшая 3 мая инструкция ужесточали ответственность за скрываемые хлебные запасы, подлежащие сдаче государству или отказ от сдачи видимых запасов.

При обнаружении скрываемых запасов они подлежали отчуждению по половинной твёрдой цене, в случае отказа от добровольной сдачи видимых запасов они отчуждаются принудительно.

Отредактировано Филипок (22-02-2013 14:34:26)

205

28 марта Временное правительство признало своей обязанностью приступить к установке твёрдых цен на предметы первой необходимости и к доставке их населению. Постановлением от 7 июля «О преступлении к организации снабжения населения тканями, обувью, керосином, мылом и другими продуктами и изделиями первой необходимости», поручавшее министру продовольствия заготовку и распределение указанных продуктов.

26 июня понижаются нормы снабжения в городах и посёлках городского типа — до 25 фунтов муки и 3 фунтов крупы, для лиц занятых на тяжёлых работах, не выше чем 37 фунтов; для сельской местности они остаются прежними.

В мае 1917 года Временное правительство организовало Министерство продовольствия, которое возглавил публицист А. В. Пешехонов, руководивший им с 5 мая до 25 сентября 1917. Он стремился осуществить хлебную монополию. Но попытки учёта излишков не имели видимых результатов в связи с отказом (иногда и с применением силы) населения от такого учёта.

Рост цен на рынке в 16-18 раз, по сравнению с 1913 годом, или в 5-6 раз, по сравнению с предыдущим 1916 годом, делал какие-либо добровольные действия производителей в отношении правительственной программы лишёнными всякой перспективы.

Планы снабжения срывались, ситуация с продовольствием становилась всё тяжелее, а ответные меры правительства всё более суровыми. Приказом министра продовольствия 25 июля 1917 года была запрещена частная доставка хлебных грузов — что на местах легко обходилось.

20 августа выходит циркуляр предписывавший принять все исключительные меры — «вплоть до вооружённого изъятия хлеба у крупных владельцев и всех производителей из ближайших к железнодорожным станциям селений».

6 сентября понижают предельную норму потребления в сельских местностях до 40 фунтов зерна и 3 фунтов муки (для взрослых рабочих в Сибири и Степном крае эта норма увеличивается до 60 и 50 фунтов соответственно).

Отредактировано Филипок (22-02-2013 14:37:58)

206

С приходом в С. Н. Прокоповича, бывшего министром продовольствия вплоть до Октябрьской революции линия вновь ужесточается. Но Прокопович также не выполнил свою продовольственную программу, основывавшуюся на активном вмешательстве государства в экономику: установлении твёрдых цен, распределении продуктов, регулировании производства. Он требовал введения трудовой повинности, создания центра управления народным хозяйством, единого плана снабжения всех его отраслей.

К осени Министерство продовольствия, в связи с очевидным провалом дела заготовки, основанном на предыдущей практике, частью осуществило, частью запланировало ряд других организационных мероприятий по заготовке продовольствия. Ими был введён институт особоуполномоченных с широкими полномочиями. Намечалось разделение заготовительной и распределительной функции губернских продовольственных органов, совместно с передачей больших полномочий органам местного самоуправления. Но эти начинания уже не были внедрены на местах Министерством продовольствия Временного правительства.

Полной хлебной монополии внедрено не было — была лишь тенденция к ней, выразившаяся в довольно неудачной форме государственной монополии на хлебную торговлю.

Проведение каких-либо мероприятий тормозилось моментально возникшей бюрократической структурой, параллельно существовавшим свободным рынком и активном противодействии объектов применения закона (производителей и владельцев зерна). Каких-либо инструментов для проведения в жизнь решений у Министерства продовольствия Временного правительства не было, весной-летом 1917 реквизиции были эпизодическими, а меры непрямого регулирования и воздействия фактически не действовали. Это напрямую отразилось на результатах заготовок: до Октябрьской революции 1917 Временным правительством было собрано 280 млн пудов из 650 запланированных.

207

Украина

15 июля 1918 года правительством Гетмана Скоропадского был принят закон «Про передачу хлеба урожая 1918 года в распоряжение державы», который вводил на подконтрольной территории режим хлебной монополии. Для выполнения обязательств перед австро-венгерскими войсками, по сути контролировавшими эту территорию, предстояло собрать 60 миллионов пудов хлеба. Закон предполагал те же механизмы его выполнения, что и Закон Временного правительства — обязательную сдачу всей сельхозпродукции, за исключением установленных правительством норм. За отказ от сдачи так же предполагалась реквизиция. Эти нормы, а также практика их исполнения на местах с участием подразделений австро-венгерской армии вызывали активное сопротивление крестьян. Кроме того, в регионах действовали нанятые прежними землевладельцами отряды, занимавшиеся «изъятием компенсации» за разобранные при большевиках крестьянами землю и прочее имущество.

В начале 1919 правительством Петлюры были предприняты аналогичные попытки по монополизации рынка хлеба и других продовольственных продуктов и их распределению. Стоит отметить, что эти попытки не имели значительных масштабов, потому что территория, контролируемая правительством Петлюры, была невелика.

Другие вооружённые формирования, управлявшие различными районами страны, в большинстве случаев ограничивались «обычными изъятиями продовольствия» — по сути, вооружёнными грабежами.

208

#p218558,Филипок написал(а):

Закон от 25 марта 1917 и вышедшая 3 мая инструкция ужесточали ответственность за скрываемые хлебные запасы, подлежащие сдаче государству или отказ от сдачи видимых запасов.

При обнаружении скрываемых запасов они подлежали отчуждению по половинной твёрдой цене, в случае отказа от добровольной сдачи видимых запасов они отчуждаются принудительно.

Обличай, обличай антинародную преемственность власти в России.
Большевики - ярые наследники самодержавия и хищнической эксплуатации масс.
Открывай их звериное лицо, срывай овечью шкуру  http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0137-clapping.gif

209

Не зря крестьяне просто говорили, что "за красными правда", несмотря на все издержки и проблемы, которые имели место быть.

http://www.rusproject.org/pages/history/history_7/images/razoruzheniye_denikinzev_grekov.jpg
Греков Разоружение деникинцев

Нынешняя РФ выводит себя из февраля 1917 года. Так же, как послевоенный СССР был "красной" реинкарнацией дореволюционной России, РФ являет собою "белую" реинкарнацию Республики Россия в том виде, в котором она существовала между февралём и октябрём 1917 года. Неважно, отрицается это на словах или нет, но дела говорят сами за себя.

Любая идеология имеет в своей основе некий миф, и миф сегодняшнего дня это миф "белогвардейский". Под тем предлогом, что стране необходимо (а оно и в самом деле необходимо) "примирение" если не людей, то хотя бы "умов", сегодня используется малейшая возможность для реабилитации всех, кто противостоял тогдашним "красным". Если кого-то в силу очевидного несоответствия нимбу "мученика" оправдать невозможно, то в ход идёт следующее рассуждение - "его (имя вы можете подставить сами) зверства были лишь ответом на зверства большевиков и уже одно лишь это должно служить не только оправданием, но и поводом к реабилитации в глазах потомков."

"Красные" были честны. Они изначально объявили себя врагами. Вра-га-ми! "Прогнившего царского режима". А враг это враг, он открыто говорит: "Я твой враг, ты мне не нравишься, я хочу, чтобы ты сдох, я хочу быть вместо тебя, я хочу занять твоё место!" Позиция врага означает, что вы готовы к судам, ссылкам, тюрьмам и прочим прелестям своей непримиримости, она означает декларированную готовность "страдать за идею". Кроме этого позиция врага вынуждает вас создать идеологию, противоположную господствующей. Вы, позиционировав себя как врага, нуждаетесь в опоре, вы, хотите того или нет, но создаёте свою картину мира с тем, чтобы противопоставить её той картине мира, в которой живёт ваш противник. Став врагом, вы обретаете идею. Хороша была "красная" идея или была она плоха мы обсуждать сейчас не будем, но никто не может отрицать того факта, что она у "красных" была, они были идеалистами, они за "идею" воевали. "Мы наш, мы новый мир построим!" То, что к ним примкнуло множество людей, надеявшихся из этой "идеи" извлечь что-то для себя, вроде личного надела земли, поделённой "по справедливости", никоим образом не отменяет наличия "идеи" самой по себе. И я уж не говорю, что если "идея" позволяет использовать себя рядом со словом "справедливость", то тем лучше для "идеи". Ну, и для справедливости неплохо.

"Белые" же, в отличие от "красных" честными не были. А если учесть, что кроме честности у них отсутствовала и "идея", то становится ясно, что они были обречены с самого начала. "Белые" в гражданскую войну воевали за то, чтобы воспользоваться плодами своего предательства. Вот и вся их "идея". "Белые" не только не объявляли себя врагами "режима", но они до определённого момента этим самым режимом и притворялись. Они в глазах народа были той самой отогретой на груди змеёй. Они выждали случай и укусили вскормившее их государство. Они его убили. После этого ожидать, что стоит только вам прокричать какую-нибудь глупость вроде "постоим, братушки, за матушку Русь!" и все кинутся вам на подмогу, было даже и не смешно.

Российская верхушка, тогдашняя российская "элита" предала монархию. Отреклась от неё. В этом суть, корень всего. Суть - в предательстве. И как будто этого мало, предательство усугубляет и отягощает само себя уже и вовсе уходящим в какие-то глубины злом.

Предатели в поисках оправданий собственному предательству прячутся за тем, кого сами же и предали.

Отредактировано Филипок (22-02-2013 16:20:17)

210

http://fractal-vortex.narod.ru/International/Lenin_party/Lenin/KorovinS_NaMiru.jpg
Сергей Коровин, "На миру", 1893 г.

В ключевой картине "На миру", над которой художник работал около десяти лет, выполнив множество подготовительных эскизов и этюдов, С.А. Коровин обращается к жизни русского крестьянства. Сход жителей деревни пытается разрешить конфликт между бедным и богатым сельчанами. Живая картина русской деревни конца XIX века.
М. В. Нестеров писал о картине: «…его „Сходка“ — один из самых значительных жанров в русском искусстве».

Отредактировано Филипок (22-02-2013 15:04:20)