per-starr написал(а):

ВасяВася написал(а):

Даже технологию толком объяснить не могут. Че за "карусель" такая? Как в присутствии десятка наблюдателей без паспорта можно получить билютень?

Во-во.
И ролик умилил продемонстрированный в топике.
Ездили толпы едросов с мешками булутеней,заезжали на избирательный участок,проделывали дырку в урне и совали туда мешеками отксеренные бюллетени.
А потом тетенька из избирательной комиссии скотчем заклеивала проколупанные дырки

разумно было бы теперь объяснить как и что происходит на роликах в интернете.
объяснить другие факты, почему так именно произошло.

TaMuRo-Murlin написал(а):

наверное я тупой идиот, но ролики то есть.
вижу белое говорю белое, вижу черное говорю чорное.

Наверное.
Ты в любом кино видишь то,что тебе показывает режиссер,а о том что творится на съемочной площадке понятия не имеешь.
Попробую пройтись по карусели.
Технологию Кеша описал в своих портянках,и она вроде очень правдоподобна.
А теперь включи голову и подумай.
Допустим мне поручили накаруселить 10%, и за каждый бюллетень я должен заплптить забулдыге 500 рэ.
На участке 1000 избирателей. Итого мне выдают - 500*100=50,000 рублев.
И ты думаешь,что я полный идиот,который будет весь день торчать возле участка,отлавливая сотню забулдыг,с которыми ешшо надо договорится и купить у них чистые бюллетени,рискуя в любом момент нарваться на каких-нить проверяющих,или просто прынцыпиальных пензионеров имея в кармане такую сумму?
НАХУЯ мне это нужно?
Ведь результаты моей деятельности один хер ни один заказчик не сможет проверить абсолютно ни как.
Ну потолкаюсь я полчасика для виду,положу эти пятьдесят штук в карман и доложу "хозяину"-
Усе сделано в лучшем виде,гони гонорар.

Какие бланки?
Откуда они взялись?
Кто и зачем их заполнял.

То тогда и за целый день не наберешь на одном участке сотню голосов,хоть усерись

А сколько раз? Ну так, что бы все, до последнего Ильвовского в них поверили?

#p73361,Brig написал(а):

А сколько раз? Ну так, что бы все, до последнего Ильвовского в них поверили?

Вполне достаточно было бы устроить проверки нескольких весьма подозрительных участков по каждому округу (их в Москве 10) найти явные следы фальсификаций и устроить с десяток очень показательных судебных процессов (по одному на округ) с осуждением председателей подобных УИК.

Причём я вовсе не жажду какой-то крови - пусть их приговорят условно или к какому-то большому штрафу, но только с обязательным запретом в дальнейшем участвовать в работе избирательных комиссий любого уровня.

И с обязательным широким освещением этих процессов в СМИ (особенно по ТВ)

Этого было бы вполне достаточно - на следующих выборах очень многие из участвовавших в подобных делишках крепенько бы задумались -"А стоит ли рисковать?"

maikl1292 написал(а):

Сергей Ильвовский написал(а):

Вполне достаточно было бы устроить проверки нескольких весьма подозрительных участков по каждому округу (их в Москве 10) найти явные следы фальсификаций и устроить с десяток очень показательных судебных процессов (по одному на округ) с осуждением председателей подобных УИК.

Причём я вовсе не жажду какой-то крови - пусть их приговорят условно или к какому-то большому штрафу, но только с обязательным запретом в дальнейшем участвовать в работе избирательных комиссий любого уровня.

И с обязательным широким освещением этих процессов в СМИ (особенно по ТВ)

Этого было бы вполне достаточно - на следующих выборах очень многие из участвовавших в подобных делишках крепенько бы задумались -"А стоит ли рисковать?"

Ну опять 25... к штрафу... условно... Так мы никогда не избавимся от жуликов. Только сажать и непременно с конфискацией.

И за наезд на пешехода - тоже с конфискацией?

#p73361,Brig написал(а):

А сколько раз? Ну так, что бы все, до последнего Ильвовского в них поверили?

Вполне достаточно было бы устроить проверки нескольких весьма подозрительных участков по каждому округу (их в Москве 10) найти явные следы фальсификаций и устроить с десяток очень показательных судебных процессов (по одному на округ) с осуждением председателей подобных УИК.

Причём я вовсе не жажду какой-то крови - пусть их приговорят условно или к какому-то большому штрафу, но только с обязательным запретом в дальнейшем участвовать в работе избирательных комиссий любого уровня.

И с обязательным широким освещением этих процессов в СМИ (особенно по ТВ)

Этого было бы вполне достаточно - на следующих выборах очень многие из участвовавших в подобных делишках крепенько бы задумались -"А стоит ли рисковать?"

#p73480,maikl1292 написал(а):

Ну опять 25... к штрафу... условно... Так мы никогда не избавимся от жуликов. Только сажать и непременно с конфискацией.

Для подобных людей запрет на работу в избиркомах - намного страшнее.

А имущество у них записано на родню, не беспокойтесь.

Фигня. Судебную преспективу имеют только те случаи, где наблюдатели под протокол составили доказательное заявление о конкретном нарушении.

Этот флешмоб в НГ на том и постороен, что всем, написавгшим "жалобы на неоплату" ничего не грозит. В крайнем случае откажутся от самооговора на первом же допросе.

Tartila написал(а):

#p72982,ИК написал(а):

Топс.
Ты вот честно так счисташь?
А я считаю, что именно оказали. По релдьным итогам голосования у ЕР НЕТ большинстсва в Думе.

Мне, кажется уже Путин с Медведевым поняли, что перебрали с враньем.
Люди вышли на улицы разнопартийные и беспартийные, а Топсу все ерунда.
По Васятку уж не говорю, чему радуется непонятно. Какое то лишенное смысла поведение.
Неужели не ясно, что в городах миллионниках за Едро голосовало не больше 20%.
И дело не в Яблоке.
Люди знают свое окружение и кто за кого голосовал и ужаснулись вранью, обману, шоу настоящее.

Ну это Вам с Вашей израильской/германской колокольни так кажется. А на самом деле, мои знакомые меня ругают, за то, что я за коммунистов проголосовал. 
И вообще, очень многие мои знакомые обеспокоены и возмущены этими митингами, где главными борцами с коррупцией выступают Немцов, Касьянов и прочее.

Сергей Ильвовский написал(а):

#p73480,maikl1292 написал(а):

Ну опять 25... к штрафу... условно... Так мы никогда не избавимся от жуликов. Только сажать и непременно с конфискацией.

Для подобных людей запрет на работу в избиркомах - намного страшнее.

А имущество у них записано на родню, не беспокойтесь.

Запрет на эту деятельность и так обеспечен, чисто автоматом. А вот механизм конфискации всегда можно подкорректировать. Небось, не бином Ньютона, и если всем известно, что записано на родственников, то и компетентным органам это выявить  проблем не составит.

#p73361,Brig написал(а):

А сколько раз? Ну так, что бы все, до последнего Ильвовского в них поверили?

Вполне достаточно было бы устроить проверки нескольких весьма подозрительных участков по каждому округу (их в Москве 10) найти явные следы фальсификаций и устроить с десяток очень показательных судебных процессов (по одному на округ) с осуждением председателей подобных УИК.

Причём я вовсе не жажду какой-то крови - пусть их приговорят условно или к какому-то большому штрафу, но только с обязательным запретом в дальнейшем участвовать в работе избирательных комиссий любого уровня.

И с обязательным широким освещением этих процессов в СМИ (особенно по ТВ)

Этого было бы вполне достаточно - на следующих выборах очень многие из участвовавших в подобных делишках крепенько бы задумались -"А стоит ли рисковать?"

ИК написал(а):

maikl1292 написал(а):

Запрет на эту деятельность и так обеспечен, чисто автоматом. А вот механизм конфискации всегда можно подкорректировать. Небось, не бином Ньютона, и если всем известно, что записано на родственников, то и компетентным органам это выявить  проблем не составит.

В юриспруленции нет автоматов.
Конфискации возможны толькео по составам, где это предусмотрено УК. Обратной силы законы не имеют со времен Римской Империи.
Конфискаций у родственников не было даже при совке - разве что во времена инквизиции или в разгар сталинского террора могло быть такое ВОПИЮЩЕЕ беззаконие, к которому ты ничтоже сумняшеся призываешь.

ну да не конфискуют по закону ..так конфискуют по беспределу

maikl1292 написал(а):

Au написал(а):

ну да не конфискуют по закону ..так конфискуют по беспределу

При доказанности нахапанного у родственников ничто не мешает это взять по закону. А автомат, так имеется ввиду, обычное положение подобной статьи, где говоритсяЮ, что при выходе на свободу клиент не имеет права заниматься деятельностью по своему профилю энный срок. Только и всего. Причём вполне допустимо эти сроки ужесточить. Ничего шокирующего я лично здесь не вижу.

в коммерческих компаниях то?!?! ... ну и оформят его дворником или секретарем и что ?