Вот тогда то и наступит самая жопа. Именно тогда, когда народ сам. По другому не бывало нигде и никогда.

сидение в  жопе -  понятие  иррациональное  и от фамилии президента не зависящее.
   это я  пытаюсь  много лет  втолковать

это вы  ничего не видите  и ничего  видеть не хотите.
  ВЧЕРА  БЫЛО ПЛОХО,
  СЕГОДНЯ  УЖАСНО
  А  ЗАВТРА   ВООБЩЕ  ПИСЕЦ   И  КОШМАР

---------------------------------------------------
  но не моё  дело - больных  лечить.
  Тут клиенту  психиатр  нужен.  Или  дело какое-нибудь, чтобы  мозги не сушить.

И это тоже... Но мне кажется, как показывает история, правые и прочие либерально настроенные пересруца еще в процессе выдвижения единого кандидата. Вот чем Путин выгодно отличается от них, так это полным отсутствием срача вокруг кандидатур куда бы то ни было.

Отредактировано Вадимка (12-12-2011 11:49:28)

не, не кошмар ..а тихий ужас

поэтому ты решил спрятатца и не с кем не встречатца ?!?!

знаешь мне некогда, я реально на местах и не только пытаюсь сдвинуть ситуацию заблокированную партией жуликов и воров

Отредактировано Au (12-12-2011 11:51:15)

Это верно, к пиплу без харизмы прямо и не подходи. У каждого личный харизмометр, точный, как ватерпас. Ты мою харизму уважаешь? Чего там программы, планы, 500 дней какие-то и прочие высоколобые отмазки. Ты харизму покажь! Нету? Э-эээ...
Все так, только путинская то ли надоела, то ли сносилась, то ли надоела, потому что сносилась. Харизма дается человеку только раз. Как говорили Берлаге в сумасшедшем доме, пациент не может менять манию, как носки. Так и придется Путину оставаться в дурацком положении полупартийного нацлидера. Говорили умные люди - иди на третий срок. Был бы уже маленьким партайгеноссе.

Отредактировано Скрипач (12-12-2011 11:51:49)

Сейчас это выглядит неразумным.

Понятно, что Кремль в настоящее время очень технично дает пару уйти в свисток, но эта локальная задача - обеспечить Путину победу на президентских выборах в первом туре - никак не решает обозначенную тобой проблему. Партия среднего класса нужна не Суркову, а туевой хуче вменяемых граждан. В идеале, эта партия должна рождаться на площадях, при контролируемой сверху свободе. Тогда у почтеннейшей публики останется ощущение, что она нашла лидеров и партию сама по себе.

Если все заткнуть, то никакие нарисованные сверху выхухоли уже не прокатят. Они и сейчас-то прокатывают исключительно по левому тренду. А правый тренд и поумнее, и поразборчивее.

Хуже. Чистый воды нигилизм. Базаровщина. "Отцы и дети"

Отредактировано Brig (12-12-2011 12:00:53)

Какая есть.
Ты объясни это Вольдемару, который, ЕМНИП, голосовал за коммунистов, которых на дух не переносит. Отсюда и результат. Исключительно протестный и в известной степени анархический, да.

И что, кстати, такого ужасного в анархизме? Я тоже считаю, что государство - это одна большая глупость.

Я не оценивал позицию по принципу "хорошо/плохо". Мне часто по работе приходится сталкиваться с людьми, которые все время критикуют что-либо. Я, следуя своим внутренним установкам, пытаюсь этих людей вывести на позицию "а что вы собственно предлагаете". В 90% случаев оказывается, что ничего. Это я не персонально про твои слова, а вообще. Мне тоже много чего не нравится и я тоже против чего-то. Но все же страшно хочется заслушать кокретные предложения. И не общего характера))

анархизм как правило,  имеет  свойство  структурироваться.
Фидель Кастро в  самом начале тоже  был  ,  по сути,   анархист.

Отредактировано обычный топс (12-12-2011 12:12:32)

И стратегия. На годы вперед. А не задача побить Путина на ближайших выборах. Пипл, даже не шибко грамотный, желает знать, что будет завтра-послезавтра-послепослезавтра.