Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Путин: "результат оптимальный". Опять проболтался.


Путин: "результат оптимальный". Опять проболтался.

Сообщений 121 страница 150 из 164

121

#p66046,Перегной написал(а):

Что все думают об одном, делают другое, а голосуют за третье.

На форуме рассказывают о четвертом и жене исповедаются о пятом.

122

SIP написал(а):
#p66046,Перегной написал(а):

Что все думают об одном, делают другое, а голосуют за третье.

На форуме рассказывают о четвертом и жене исповедаются о пятом.

Это все входит в троемыслие.

123

Отец Мороз написал(а):

1. Ну а другим наплевать на тебя, твоих друзей и родных. Типа, "действие равно противодействию".
2. Потом не ной, если тебя заставят маршировать и учить на политзанятиях очередные исторические вехи очередного генсека или вождя нации.
3. Ты то может и удерешь из "этой страны", но в этой стране останутся твои родные и друзья, родные друзей...

1. И это правильно. Я гораздо уютнее себя ощущаю среди граждан, которым нет до меня дела, чем среди тех, которые хотят сделать для меня и страны лучше.

2. Можно подумать, что тебе будет приятнее ныть на политзанятиях и маршировках: типа, я-то был против и даже бюллетень в урну опускал.

3. Неприятности нужно переживать по мере их поступления.

124

Скрипач написал(а):

Но знать-то хотелось бы.

Зачем?

Там же все как обычно - чад, прогорклый жир и сумки с ворованным отварным языком для домашних. На хрена мне эта кухня? Уж лучше держаться от нее максимально подальше: я вас, хлопцы, не трогаю и вы про меня забудьте. Лепите свои пироги и кипятите свое варево самостоятельно - может быть, в итоге что-то относительно приличное и сварится.

Но уж как-нибудь без меня.

125

кат написал(а):
Отец Мороз написал(а):

1. Ну а другим наплевать на тебя, твоих друзей и родных. Типа, "действие равно противодействию".
2. Потом не ной, если тебя заставят маршировать и учить на политзанятиях очередные исторические вехи очередного генсека или вождя нации.
3. Ты то может и удерешь из "этой страны", но в этой стране останутся твои родные и друзья, родные друзей...

1. И это правильно. Я гораздо уютнее себя ощущаю среди граждан, которым нет до меня дела, чем среди тех, которые хотят сделать для меня и страны лучше.

2. Можно подумать, что тебе будет приятнее ныть на политзанятиях и маршировках: типа, я-то был против и даже бюллетень в урну опускал.

3. Неприятности нужно переживать по мере их поступления.

1. я то же. :), но такое возможно только там где нет людей. А так..., случись что, не кому будет придти на помощь
2. Мне не приятно, но к этому может придти страна, если хоть иногда не приводить в чуство прихлебателей власти.
3. Ты думамаешь точно так же как мой начальник, правда проблем и неприятностей у него от этого только прибавляется.

126

Отец Мороз написал(а):

1. я то же. :), но такое возможно только там где нет людей. А так..., случись что, не кому будет придти на помощь
2. Мне не приятно, но к этому может придти страна, если хоть иногда не приводить в чуство прихлебателей власти.
3. Ты думамаешь точно так же как мой начальник, правда проблем и неприятностей у него от этого только прибавляется.

1. Нет, случись что, помогут друзья и родственники. Но точно не Путин и не Явлинский.

2. Ну, это проблемы страны, в которой никогда ничего население не решало - за исключением редких бунтов и революций. Придет, значит придет - это в гораздо большей степени метафизика, чем политика.

3. Не замечал.

127

#p66061,кат написал(а):

1. Нет, случись что, помогут друзья и родственники. Но точно не Путин и не Явлинский.
2. Ну, это проблемы страны, в которой никогда ничего население не решало - за исключением редких бунтов и революций. Придет, значит придет - это в гораздо большей степени метафизика, чем политика.
3. Не замечал.

1. Путин и Явлинский вроде не сотрудники МЧС и скорой помощи :) Ну а твои друзья и родственники не будут же делать что могут делать профессионалы, они максимум помогут.
2. Когда-то надо начинать
3. А я уже давно заметил :) Иногда надо работать на опережение.

128

#p66039,кат написал(а):

Вы мне дядя, что ли, или брат родной, чтобы я шибко дорожил вашей оценкой? Мне она, поверьте, совершенно параллельна.

Да ладно. Признайся, что все-таки гордость-то мало-мало присутствует за свою позицию, ага? И хочется эту свою позицию опубликовать, ну то есть обнародовать. Тоже в общем-то ничего плохого кагбэ нет.

129

Катерина написал(а):
Перегной написал(а):

Придется, но на самом деле спроси в приватном разговоре, что делать с ним, 90% ответят - выжечь.

..Здоровый пофигизм - это нормально. Но вы почему-то хотите возвести этот пофигизм в абсолют. А абсолютный пофигизм - он, имхо, уже не слишком здоровый.

Тут все просто объясняется, если не смешивать имитацию участия в управлении государством посредством выборов и быт. Тут ведь вот какое дело. Управление государством это высокие материи, мнение народа тут учитывать приходится как неизбежное зло, ибо народ он только на бумаге, а каждая отдельная особь только о себе думает. Я это прекрасно понимаю. Поэтому хоть вбросы, хоть подтасовка результатов, хоть вообще отмена выборов, мне этот вариант больше всего нравится. Главное чтобы были понятны правила игры. А все бунтующие это как проигравшие, но с чего-то вдруг решившие, что правила можно поменять задним числом. Так не бывает, для этого нужно было убрать тех, кто установил правила, а потом садиться играть уже по новым.
но самое смешное это то, что все руководство бунтующих утверждено на высочайшем уровне и тоже является имитацией бунта. Дань времени. Во-первых управляемый бунтик держит в тонусе среднее звено власти, а во-вторых помогает в отслеживании реальных бунтарей из низов, без кураторов и с реальным планом действий.
Как говорил генерал-майор С. "Сначала контроль и учет, а потом добавьте демократии, шоб как у людей".

Отредактировано Перегной (06-12-2011 12:39:35)

130

Перегной

Главное чтобы были понятны правила игры. А все бунтующие это как проигравшие, но с чего-то вдруг решившие, что правила можно поменять задним числом. Так не бывает, для этого нужно было убрать тех, кто установил правила, а потом садиться играть уже по новым.
но самое смешное это то, что все руководство бунтующих утверждено на высочайшем уровне и тоже является имитацией бунта. Дань времени.

умнО  задвинул.
только не в коня корм,  боюсь.

131

обычный топс написал(а):

Перегной

Главное чтобы были понятны правила игры. А все бунтующие это как проигравшие, но с чего-то вдруг решившие, что правила можно поменять задним числом. Так не бывает, для этого нужно было убрать тех, кто установил правила, а потом садиться играть уже по новым.
но самое смешное это то, что все руководство бунтующих утверждено на высочайшем уровне и тоже является имитацией бунта. Дань времени.

умнО  задвинул.
только не в коня корм,  боюсь.

Меня вот что удивляет. Все это понимают, но каким-то усилием воли опять заставляют себя надеяться на чудо.

132

Вадимка написал(а):
#p66039,кат написал(а):

Вы мне дядя, что ли, или брат родной, чтобы я шибко дорожил вашей оценкой? Мне она, поверьте, совершенно параллельна.

Да ладно. Признайся, что все-таки гордость-то мало-мало присутствует за свою позицию, ага? И хочется эту свою позицию опубликовать, ну то есть обнародовать. Тоже в общем-то ничего плохого кагбэ нет.

Нет.
Форум - это постоянный спор с оппонентами. Ежели задумываться, как ты в этом диспуте выглядишь (и, паче того, горделиво посматривать по сторонам), то ничего никому не докажешь.
Впрочем, кому и это-то, нафик, нужно?  :D Так, времяпровождение.

Мне исследуемая байда о гордости за то, что кто-то читает мои невдолбенные тексты, наскучила через пару месяцев с начала работы в СМИ. И было это, страшно вспомнить, два десятка лет назад.

133

Катерина написал(а):
Перегной написал(а):

Тут ведь вот какое дело. Управление государством это высокие материи, мнение народа тут учитывать приходится как неизбежное зло,

Значит, я буду иногда напоминать власти о том, что существует неизбежное зло, то есть я. Ну, чтоб не расслаблялись там )

Да они в курсе. Для этого как раз и выборы, и выступления и "бунтари" и всякое такое. Ну чтоб вы совсем не унывали.

134

Катерина написал(а):

Сам-то не голосовал?
Типа такой же умный, как Перегной?

Да ладно.

Вольфыч без поддержки Топса и дня бы не продержался.

135

Перегной

Меня вот что удивляет. Все это понимают, но каким-то усилием воли опять заставляют себя надеяться на чудо

.
  Отнюдь не все это понимают, ибо в рядах  несогласных действительно много реальных  шизоидов. Ну  просто  больных  людей.  Это и по форуму  заметно.

  Остальны более-менее в  себе,  но верят  в  чудо ( романтика 91-го года  всё никак не выветрится).
  Плюс  большое количество евреев, которым отказаться от принципов  религия - вернее  специфичное воспитание -не позволяет.

Сам-то не голосовал?
Типа такой же умный, как Перегной?

Вольфыч форэва.

Отредактировано обычный топс (06-12-2011 12:50:02)

136

Катерина написал(а):
Перегной написал(а):

Да они в курсе. Для этого как раз и выборы, и выступления и "бунтари" и всякое такое. Ну чтоб вы совсем не унывали.

Ну. И чего? Ты предлагаешь не ходить на выборы? Это типа лучше?

Не напряжнее.

137

Катерина написал(а):
Перегной написал(а):

Меня вот что удивляет. Все это понимают, но каким-то усилием воли опять заставляют себя надеяться на чудо.

На то она и жисть. А иначе надо сразу гроб и место на кладбище заказать - и больше ничего не делать.

да есть масса интересных и полезных вещей кроме как загоняться" на тему "человек и власть, я тоже могу повлиять". Можно ту же власть использовать для борьбы с самой собой, все ништяки себе.

Отнюдь не все это понимают, ибо в рядах  несогласных действительно много реальных  шизоидов. Ну  просто  больных  людей.  Это и по форуму  заметно.

А что ты хочешь, где тонко, там и рвется. :)

138

Катерина написал(а):
Перегной написал(а):

Да они в курсе. Для этого как раз и выборы, и выступления и "бунтари" и всякое такое. Ну чтоб вы совсем не унывали.

Ну. И чего? Ты предлагаешь не ходить на выборы? Это типа лучше?

Смотря для кого. Мне лучше. А кому-то это придаст уверенности, что он ТОЖЕ (самообман конечно, но за неимением других стимулов тоже хорошо). Люди разные.

139

#p66111,Перегной написал(а):

Тут все просто объясняется, если не смешивать имитацию участия в управлении государством посредством выборов и быт. Тут ведь вот какое дело. Управление государством это высокие материи, мнение народа тут учитывать приходится как неизбежное зло, ибо народ он только на бумаге, а каждая отдельная особь только о себе думает.

Проплюсовал, ибо по жизни так и есть. Причем везде. Имеется ввиду во всех как бы демократических странах. Причем, что характерно, в продвинутых демократиях удается более качественно и изощренно пустить пыль в глаза электорату. Так, что он думает на протяжении всей жизни, что он управляет государством. У нас же замылить взгляд избирателя пока получается топорно, неаккуратно. Но простительно. Мы еще молодая "демократия". Не то что некоторые по паре сотни лет уже опыт.
И кстати появление бунтарей тоже хорошо известный и тщательно отрепетированный способ, которым продвинутые "демократии" разрешает пиплу вроде как немного выпустить и пар и помечтать, что мол они реально могут что-то в корне изменить. Хотя как показывает практика, бунтари даже и не знают, что по итогам их бунта получится

140

Вадимка написал(а):
#p66111,Перегной написал(а):

Тут все просто объясняется, если не смешивать имитацию участия в управлении государством посредством выборов и быт. Тут ведь вот какое дело. Управление государством это высокие материи, мнение народа тут учитывать приходится как неизбежное зло, ибо народ он только на бумаге, а каждая отдельная особь только о себе думает.

Проплюсовал, ибо по жизни так и есть. Причем везде. Имеется ввиду во всех как бы демократических странах. Причем, что характерно, в продвинутых демократиях удается более качественно и изощренно пустить пыль в глаза электорату. Так, что он думает на протяжении всей жизни, что он управляет государством. У нас же замылить взгляд избирателя пока получается топорно, неаккуратно. Но простительно. Мы еще молодая "демократия". Не то что некоторые по паре сотни лет уже опыт.
И кстати появление бунтарей тоже хорошо известный и тщательно отрепетированный способ, которым продвинутые "демократии" разрешает пиплу вроде как немного выпустить и пар и помечтать, что мол они реально могут что-то в корне изменить. Хотя как показывает практика, бунтари даже и не знают, что по итогам их бунта получится

Да, схема везде одинаковая. Детали, тонкости, наработки только у каждого свои.

Конечно. Но умный Топс-то голосовал.

Ну а почему нет? Я бы тоже сходил, посмотрел, как все устроили, что в буфете, правда ли, что если прийти за 15 минут до конца, то подпись в получении бюллютня уже за меня проставлена. Здоровый интерес. Я просто ленивей. Смотрит же народ футбол Андорра-Россия!

141

#p66159,Катерина написал(а):

Тоже не голосовал?

Неа. Но по чисто организационной причине: я не открепился)) Хотя и не скрываю и не скрывал, что проголосовал бы за ЕР. Они мне не сильно по душе, но остальные выбешивают еще больше. А в качестве протеста я голосовать не умею за кого попало))

142

Катерина написал(а):
обычный топс написал(а):

Вольфыч форэва.

Значит, голосовал. А нафига? Ведь все равно ничего не изменится.

привычка
  а на  президентские  я  с роду  не  ходил  и не пойду.

  сейчас тоже  с ленью пошел.

143

Катерина написал(а):
кат написал(а):
Катерина написал(а):

Ну. И чего? Ты предлагаешь не ходить на выборы? Это типа лучше?

Не напряжнее.

А. (с)   :D

:D

144

Катерина написал(а):
Перегной написал(а):

Ну а почему нет? Я бы тоже сходил...  Я просто ленивей.

Это объясняет )

Перегной написал(а):

Смотрит же народ футбол Андорра-Россия!

Я не смотрю.

Это протестное настроение.

145

#p66171,Катерина написал(а):

То есть не открепился - и теперь герой )
Тут все герои, как посмотрю... И кто голосовал за кого-то, и кто не голосовал... Всем охота героем и умником выглядеть )

Ты то, ты то как докатилась до того, вроде не колобок, а туда же

146

Хиллари Клинтон: Выборы в Госдуму РФ не были ни свободными, ни справедливыми

06 декабря 2011 | 12:54

Об этом госсекретарь США заявила во время выступления на встрече совета министров иностранных дел ОБСЕ в Вильнюсе, сообщает "Интерфакс". В Центризбиркоме выразили недоумение в связи с заявлением Хилари Клинтон и посоветовали госсекретарю США обратить внимание на внутренние вопросы своего государства. "Пусть госпожа Клинтон обращает внимание на свои выборы", - заявил Интерфаксу секретарь ЦИК Николай Конкин.

http://echo.msk.ru/news/836607-echo.html

Пусть лучше (как по мне) они будут в меру несвободными и несправедливыми, чем выбрать себе Обаму. Как это сделали американцы. Свободно и справедливо. Я не расист. Но это означает, что белая раса там сложила лапки. Окончила своё развитие. Или затормозила. И это плохо.

147

Бедная Клинтон'ша, везде её посылают в нахауз, теперь в России послали, а до этого в Израиле.

148

Купил 3 пирога. Затем проголсовал. Часов в 5 вечера (мск).
Тот, кто не голосует (вероятно) гражданином не является

149

#p66171,Катерина написал(а):

То есть не открепился - и теперь герой )
Тут все герои, как посмотрю... И кто голосовал за кого-то, и кто не голосовал... Всем охота героем и умником выглядеть )

А я этим не горжусь, ибо считаю, что голосовать нужно. Просто съездить тыщу верст ради того, чтобы открепиться по моей работе роскошь. Не в смысле денег, а в смысле работы. Но душой я за тех, кто сходил и проголосовал, так как это правильно. А тех, кто гордится своей ловкой позицией "А куле толку", я не очень понимаю. Даже те, кто сходил на выборы, но нарисовал на списке партии неприличный рисунок, заслуживают большего уважения. ИМХО

150

Вадимка написал(а):
#p66159,Катерина написал(а):

Тоже не голосовал?

Неа. Но по чисто организационной причине: я не открепился)) Хотя и не скрываю и не скрывал, что проголосовал бы за ЕР. Они мне не сильно по душе, но остальные выбешивают еще больше. А в качестве протеста я голосовать не умею за кого попало))

Аналогично...


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Путин: "результат оптимальный". Опять проболтался.