Европа терпеть не может Трампа. Но и жить без него она тоже не может.
«Снижение рисков» для континента со стороны США приведет только к одному результату: зависимости от Китая.
19 марта 2026 г., 7:15 утра по восточному времени.Сегодня в 7:15 утра по восточному времени.
5 мин
492
Алина Поляковаи Александр Грей
Алина Полякова — президент и генеральный директор Центра анализа европейской политики. Александр Грей — старший научный сотрудник Атлантического совета.
В геополитике существует избитая истина: враг твоего врага — твой друг. Так должно быть и сейчас, когда Европа оценивает ситуацию на Ближнем Востоке. Иранские баллистические ракеты и ядерные амбиции угрожают Западу — угроза настолько серьезная, что Соединенные Штаты и Израиль бомбят иранский режим уже более двух недель.
Дискуссии, которые ведутся редакционной коллегией, — каждый вторник прямо в вашем почтовом ящике.
Однако, как ни странно, некоторые европейские лидеры попытались использовать этот момент, чтобы дистанцироваться от Вашингтона. Это означало постепенное ослабление поддержки операции на начальном этапе и, совсем недавно, отказ помочь в возобновлении работы Ормузского пролива. В более широком смысле, европейские страны выразили желание уменьшить свою зависимость от американских технологий и обороны. И это несмотря на то, что без континентальных альтернатив такое «снижение рисков» ведет только в одном направлении: к зависимости от друга Ирана, Китая .
Заигрывание с Пекином продолжается уже несколько месяцев. Ранее в этом году премьер-министр Великобритании Кир Стармер и премьер-министр Канады Марк Карни пытались наладить отношения с Китаем, посетив столицу в поисках торговых соглашений и углубления экономического сотрудничества. В прошлом месяце Германия стала первой крупной континентальной европейской страной, сделавшей то же самое: канцлер Фридрих Мерц стремился расширить экономические связи . Обоснование: Берлин «стратегически заинтересован в поиске партнеров в мире, которые мыслят так же, как и мы», — заявил канцлер в своей речи перед визитом.
Но представление о том, что Китай мыслит так же, как и остальной мир, абсурдно, это фантазия, опровергнутая последними четырьмя десятилетиями репрессий Коммунистической партии внутри страны и принуждения за рубежом. Пекин не является доброжелательным или благожелательным игроком; он использует свой экономический вес, чтобы заманивать в ловушку уязвимые страны, а затем подчинять их своей воле.
Возьмем, к примеру, недавний конфликт Японии с пекинскими хулиганами. В ноябре новый премьер-министр страны Санаэ Такаичи заявила парламенту, что нападение на Тайвань может представлять «угрозу выживанию Японии», потенциально оправдывая военные действия. Китай ответил введением экспортного контроля на сырьевые и критически важные полезные ископаемые и ограничением туризма в Японии, открыто стремясь подорвать экономику острова.
Пекин применил ту же тактику после введения президентом Дональдом Трампом пошлин, отрезав США от критически важных поставок магнитов. Вашингтон ответил развитием секторов, в которых Китай сохраняет принудительные монополии, одновременно диверсифицируя цепочки поставок критически важных и сырьевых минералов. Его новая инициатива Pax Silica, наряду с Форумом по геостратегическому взаимодействию в сфере ресурсов, направлена на противодействие доминированию Китая в переработке критически важных минералов и производстве технологий посредством партнерства с союзниками в Индо-Тихоокеанском регионе.
В то время как США обладают промышленным потенциалом, позволяющим вырваться из-под влияния Китая, Европа этого потенциала не имеет. У неё нет возможности заменить оборонные, технологические и экономические услуги, предоставляемые США, без поиска альтернатив в других странах. Американские технологические компании предоставляют более 70 процентов облачных услуг в Европе, без которых её бизнес и потребители не смогли бы функционировать. Американские компании также вкладывают значительные средства в европейский рынок, обеспечивая работой тысячи жителей континента и поддерживая его экономику.
Однако, несмотря на отставание Европы в области технологических инноваций и конкурентоспособности , США не могут в одиночку противостоять Китаю. Экономический блок США-Европа является крупнейшим в мире, его годовой объем торговли товарами и услугами составляет 2 триллиона долларов . В Европе сосредоточены одни из самых востребованных специалистов, необходимых для инноваций в таких перспективных технологиях, как литография, биотехнологии и квантовые вычисления. Эти возможности в сочетании с доминированием США в области искусственного интеллекта сделали бы трансатлантическое технологическое партнерство непревзойденным.
Для укрепления этой коалиции Европе потребуется серьезно отнестись к внутренним реформам. Достойным первым шагом стал бы пересмотр правил Европейского союза, которые непропорционально сильно обременяют американские технологические компании. Благодаря комплексу бюрократических процедур, включая Закон о цифровых рынках, Брюссель только в 2024 году наложил на американские технологические компании штрафы на сумму более 6,5 миллиардов долларов — почти 20 процентов от общего объема таможенных поступлений ЕС.
Закон ЕС об искусственном интеллекте также препятствует европейским инновациям, вводя дорогостоящие требования по соблюдению норм, которые наносят ущерб стартапам и малым и средним предприятиям, многие из которых переезжают в США. Континенту также следует серьезно отнестись к усилиям Америки по созданию глобальных партнерств и инвестированию в устойчивые цепочки поставок критически важных полезных ископаемых.
Вашингтон может помочь, напомнив союзникам о наших общих стратегических целях. Но эти страны уже должны знать: сотрудничество с демократическим союзником, независимо от его бравады в социальных сетях, лучше, чем альтернатива. Они испытали на себе последствия союза с авторитарными режимами, когда были вынуждены отказаться от дешевой российской энергии после вторжения Владимира Путина в Украину. Американский сжиженный природный газ смягчил последствия, но европейцы до сих пор страдают от этой катастрофы в виде повышения цен на энергоносители.
Последствия сближения с Пекином, чье влияние на континенте будет гораздо сильнее, будут намного хуже для Европы, США и всего мира.
https://www.washingtonpost.com/opinions … rump-iran/
