США – Украина
Здесь все сложнее. Я бы разделил эту тему на подмножества "США – Украина в целом" и "США – Зеленский". Как при Байдене израильская тема у них явно делилась на "США – Израиль" и "США – Нетаниягу и его экстремистское правительство".
Что имелось у американских левых против Нетаниягу, Смотрича и Бен-Гвира – очевидно и пояснений не требует. Что наклал в гамбургер Трампу и компании Зеленский – вопрос туманный.
Тут несколько вариантов. Так, в 19-м году Трамп (в свой первый срок) требовал от Зеленского расследовать связи сына Байдена с украинской компанией "Бурисма" и увольнение прокурора Шокина, которого вроде бы добивался Джо Байден, чтобы дело "Бурисмы" не расследовалось.
Зеленский на эту просьбу не откликнулся, но и не стал "топить" Трампа на импичменте, заявив, что тот не оказывал на украинские власти давления и не обуславливал свои требования остановкой финансовой помощи.
Неясно, простирается ли злопамятность Трампа настолько далеко. Да, он проиграл выборы в 2020 году, но явно не стараниями Зеленского. Ему объявили внутреннюю войну все судьи, прокуроры, СМИ, "Фейсбуки" и "Твиттеры", там уже было не до Украины. Зато он выиграл сейчас, и весьма убедительно. Так что не думаю, что американский президент с его "макромышлением" дуется на Зеленского за те дела.
Еще один вариант – как я уже писал, сам факт "постмайданности" нынешнего украинского режима, то есть веющий над ним ореол лево-глобалистского протектората.
Но с существенной добавкой – инициативностью антитрамповской украинской пропаганды. Тот, кто читает проукраинских журналистов-публицистов, кто просматривает дискуссии на эту тему в разных форумах, не мог не заметить в последние пару лет четкую тенденцию. 99% тех, кто с пеной у рта "топит" за Украину, при любом упоминании Трампа мгновенно начинают брызгать слюной и ругаться, словно при них помянули добрым словом черта или Вову Путина.
Это, разумеется, очень заметно, и очень понятно, что весь этот контекст создается не сам по себе, а по генеральной пропагандистской линии. Полагаю, в окружении Трампа вполне уверены, что украинцы вели и продолжают вести против него целенаправленную информационную войну. И что эта война восходит к реальным "кураторам" киевского режима – евробюрократам и американским демократам, которых в Киеве почитают больше и боятся сильнее, чем нынешнюю администрацию США.
Дальше идут более примитивные варианты – например, что Трамп реально зажидился на помощь и решил стрясти с Украины весомую, грубую и зримую компенсацию. А когда Зеленский заартачился, стал в компании Маска еще и кошмарить его лично "четырехпроцентным" рейтингом, "диктатором без выборов" и прочими очевидными глупостями.
Или вариант, по которому Трамп намерен положить конец войне, оставив за Россией Донбасс и Крым. А Зеленский намерен воевать до упора, и Трамп решил провернуть свой коронный трюк с гипертрофированным прессингом, чтобы добиться золотой середины.
Версии о "русском" компромате на Трампа и его вербовке в КГБ еще при Брежневе всерьез рассматривать не будем. Это как раз из той информационной войны, которая ведется против Трампа, в том числе активными силами украинцев.
Но и предыдущие два варианта представляются мне не столь вероятными. Не настолько мелочен президент США, чтобы пытаться стрясти с Украины столь жесткую расплату за байденовские миллиарды. Даже для того, чтобы изобразить верное следование принципу "Америка прежде всего".
А насчет якобы сильного стремления закончить войну между Россией и Украиной – думаю, Трампу это тоже в значительной мере фиолетово, если не надо будет и впредь выделять десятки миллиардов долларов каждый год. Он может просто объявить, что денег не даст. Обоснованности для столь суровых наездов конкретно на Зеленского и выставления жестких кабальных условий Украине я тут не вижу.
Думаю, тут есть что-то еще. И похоже, что с точки зрения американцев это именно своего рода "панский гонор", при котором с них и поддержки требуют, и воротят от них же нос, и играют против них же на глобальном политическом поле.
Неясно, в курсе ли сам Зеленский насчет причины всех этих американских телодвижений, но, полагаю, ему следовало бы прежде всего попробовать убедить Трампа в том, что он "свой", а не лево-глобалистско-европейский. И не выступать с позиции "а вы мне все тут должны, потому что я воюю с Путиным".
Например, когда Нетаниягу поздравил Байдена с победой на выборах в 2020 году, Трамп чего-то там недовольно крякнул, но после остыл и на этом деле не зацикливался. Потому что знал, что Нетаниягу свой. И наоборот, когда Зеленский поздравил Трампа на выборах, тот не особо-то проникся, потому что понимал – Зеленский поздравлял его примерно с той же охотой, что Нетаниягу Байдена.
В общем, какой из вариантов вам нравится – выбирайте сами. Ну или совокупность. Но на самые примитивные и лобовые я бы не ставил.
Сторонники Украины скажут – сами видите, что хотя трамповская администрация и не помогает России напрямую, косвенно ее действия в отношении Украины идут на пользу России.
Возможно, отвечу я. Ну так что же? Это тоже аргумент из разряда "нам все должны". А Трамп говорит – ничего мы вам не должны, не хотите – не воюйте, и нам пофиг, кому на пользу идет то, что мы не даем вам свои баксы.
Буйней не майся: российская блядь сама решит свои проблемы и успешно. Лучше вопросики своему правительству позадавай:че они там делать собираются?
