Типа вопрос : а автор вот этого безобразия кто?

  Знаете, я вот не верю, что Путин умер.
Но если однажды – не знаю, через год или десять лет – выяснится и будет документальными, и личными свидетельствами подтверждено, что, таки да, его с осени 2023 подменили подготовленным двойником, то я не удивлюсь. Представила такое и поняла: не удивлюсь. Из чего следует, что я это допускаю. Прямо сейчас. Без всяких доказательств. Исходя только из характера установившегося в РФ режима.

Логика моих представлений о нём перевернулась, когда я поняла, что взрывы домов в 1999 могли быть устроены для «подготовки электората». Фактов больше не стало, сомнений было не меньше – изменилось моё восприятие. С «рязанского сахара» подозрения возникали, но разум тогда отказывался соглашаться с наихудшим объяснением, потому что – это слишком. Чересчур. «Так не бывает, и так не делают». Всякие провокации ради захвата власти бывали в истории: подставные убийства, инспирированные поджоги и т.п. Но некая невидимая черта будто отделяла осмысленные подлости от чрезмерных, избыточно безумных. Однажды я поняла: эти люди изначально были за чертой. Всё, что обычно «не делают», «не бывает», для них – тактические приёмы в арсенале. Потому что обеспечивают надёжное прикрытие мнимой невозможностью. Люди просто не верят, что кто-то на такое способен, что абсурдное и немыслимое возможно, а они из этого извлекают преимущества. С видом «да как можно такое подумать».

Постепенно до многих начинает доходить, что у той стороны пределов нет, они давно все взломаны. По мере того, как всё чаще подтверждается самое дикое, нелогичное и по этим причинам до упора отвергаемое. Когда оно происходит, мы в изумлении и растерянности только разводим руками. У нас слов сразу не находится для принятия «новой реальности». Хотя новая она для нас, потому что раньше мы её видеть и признавать не хотели.

И вот об этом системном мега-фейке люди пытаются мыслить, как о чём-то, вписанном в координаты. Одно обсуждение процентов голосов чего стоит. Всему миру загодя объявили: будет 87% за Путина при рекордно высокой явке. Прямо сказали, какие цифры введут! Не прикидывались, не темнили даже в этот раз. Наверно, им самим было интересно посмотреть, поверят или нет. Нет. Не поверили. Из всех утюгов текут рассуждения, какими причинами и тенденциями объясняются результаты. Не называется только одна причина: что цифры по заранее утверждённому заданию и по грамотно составленному плану вносили в компьютер. А бюллетени после раскладывания в четыре стопочки в это время собрали и отвезли на утилизацию. Но это, самое очевидное и простое объяснение «не вписывается». «Так не бывает». Мышление, вписанное в координаты, требует непростой связи показанных цифр с бюллетенями, которой в реальности нет.

Реальность бюллетеней видели только работники избиркомов. Каждый – только на своём участке. И – о чудо! – в ней голосов за Путина тоже могло быть большинство. Не везде. И разное. В «хорошо организованных» субъектах и до 100%. Не в этом дело. Мега-фейковая система вообще не учитывала никакого волеизъявления и не рассчитывала на него, заранее подготовив себе желаемые результаты.

Против лома нет приёма, кроме другого лома. Наносить ощутимый урон этой системе можно только её же методами. В её координатах. Поэтому я несколько раз говорила: единственный способ делигитимации Путина – постановка вопроса о его подлинности. Система держится на том, что её фейковость внешними акторами вписывается в норму. Что ей приписываются атрибуты государства и государственности. А её аватару – личность конкретного человека. Подход к этим «выборам» надо было месяца три назад начинать с вопроса: «А кто это у вас там вместо Путина?» Нет, мол, мы ничего не утверждаем, но хотим услышать объяснения, кто этот слесарь, десантник, мореплаватель-плотник с десятком профессий, которые не значатся в официальной биографии Путина В.В.? Здоров ли психически человек, который боится на двадцать метров приблизиться к послам при вручении верительных грамот, а на следующий день целуется с толпой? Просто есть вопросы, поступающие с разных сторон, их много (!), ответом на которые может быть только предъявление подлинного Путина.

Если бы эти вопросы поднимались постоянно и вышли на уровень хотя бы европейских политиков, хотя бы в виде частных заявлений, система РФ не смогла бы на них никак отвечать. Но тема результатов «выборов» стала бы безнадёжно вторичной. И никто бы сейчас уже не обсуждал цифры. Потому что главной темой становилась бы фейковость системы с её аватаром.

Отредактировано Семен (20-03-2024 09:20:10)