"ХАМАС остался без козырей": западные СМИ "отжигают"
Видеофрагмент разошелся по соцсетям, спровоцировав гневные комментарии.

АВТОР:Андрей Харазов , редактор, экономический обозреватель I 13 октября 2025 23:30

Журналисты в лево ориентированных западных изданиях пытаются политкорректно освещать события в Газе, но в их выступлениях то и дело прорываются нотки сожаления по поводу израильских успехов и фактического проигрыша арабов.

Так, Кристин Аманпур, известная телеведущая на американском телеканале "Си-эн-эн", заявила, что "заложники наверняка находились в лучших условиях, чем обычные жители Газы, поскольку они служили козырной картой для ХАМАСа".

"Козырную карту" разыграла и американская газета "Нью-Йорк таймс". Там появилась заметка под названием "ХАМАС сильно рискует, отпуская заложников".

"ХАМАС пошел на значительный риск, согласившись освободить оставшихся заложников в Газе и отказавшись от значительного рычага давления на Израиль, не имея никакой уверенности в том, что получит взамен все, чего хотел", - так начинается этот материал.

Подобные материалы вызывают удивление и раздражение у читателей и зрителей.

Видеофрагмент из "Си-эн-эн" разошелся по социальным сетям, спровоцировав гневные комментарии. Читатели напоминают, что заложников месяцами держали в тоннелях, на голодном пайке, пытали, сажали на цепь и в клетки, заставляли рыть себе могилы. В то же время как "обычные жители Газы" пребывали в оборудованных гуманитарных зонах, получали бесплатную еду и товары первой необходимости, и, несмотря на распространяемую пропаганду о голоде в секторе, не выглядят ни отощавшими, ни измученными. В отличие от заложников, которые ожидали смерти в любой момент, население сектора пребывало в гарантированной безопасности, если вовремя эвакуировалось из районов боевых действий в гуманитарные зоны.

Явное сочувствие "Нью-Йорк таймса" к "рискующему ХАМАСу", который вынужден "терять рычаги давления, не получив всего, чего хотел", тоже озадачило комментаторов.

"Вот это пасущееся в газетах сообщество "интеллектуалов" - оно гораздо опаснее, чем даже сами людоеды ХАМАСа", - отмечает один из пользователей соцсети "Икс".

"Когда журналисты начинают называть заложников "рычагом давления", это уже не СМИ, а пиар-отдел террористов. Им больше не важна правда - только сюжет, где зло выглядит "сложно и неоднозначно", - констатирует другой.

Пользователей также насторожило то, что ХАМАС в этой статье называется военизированной группировкой, а не террористической.
https://www.9tv.co.il/item/113753